- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03421522
Poupança do nervo intercostobraquial para reduzir a dor pós-cirúrgica (INSPIRE)
Preservação do Nervo Intercostobraquial em Cirurgia de Câncer de Mama para Reduzir a Dor Pós-Cirúrgica Persistente - um Estudo Internacional Randomizado e Controlado
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Uma revisão sistemática de 2016 que incluiu 30 estudos observacionais (n = 19.813 pacientes) encontrou evidências de alta qualidade de que a dissecção de linfonodos axilares (ALND) está associada a um aumento absoluto do risco de 21% de PPSP (IC de 95% = 13% a 29%). Em muitos casos de câncer de mama, a cirurgia envolve abordagens axilares; no entanto, evidências preliminares sugerem que a preservação dos nervos intercostobraquiais (ICBN) pode reduzir a incidência de PPSP após a desobstrução axilar. Uma revisão sistemática de 2014 encontrou 3 pequenos estudos randomizados controlados (RCTs) de centro único, que incluíram um total de 309 pacientes e exploraram o efeito da preservação do ICBN versus sacrifício durante a cirurgia de câncer de mama. Esta revisão descobriu que a divisão do ICBN estava associada a um maior risco de déficits sensoriais e que as técnicas de preservação do nervo aumentaram o tempo médio de operação em 5 minutos. Devido às limitações das evidências existentes, as diretrizes de prática clínica atualmente não fornecem recomendações sobre se o ICBN deve ser preservado durante a dissecção do linfonodo axilar. ALND. Se todo o efeito aparente da dissecção axilar estiver associado à falta de preservação do ICBN, a redução absoluta das taxas de PPSP seria considerável. Além disso, a preservação de nervos não requer equipamento especializado, sugerindo que a escalabilidade será altamente viável.
Além disso, há evidências substanciais de que a neuroinflamação como resultado de dano neural leva a alterações periféricas e centrais que podem ser descritas como sensibilização periférica e central, levando ao PPSP. Como tal, conduziremos um subestudo de biomarcador como parte do programa piloto. A identificação de biomarcadores para correlacionar com o desenvolvimento de dor neuropática pode facilitar a identificação de indivíduos em risco de desenvolvimento de PPSP em um estágio inicial. O estudo INSPIRE oferece uma oportunidade importante para comparar pacientes antes e depois da lesão do nervo para explorar ainda mais a associação de dor persistente com biomarcadores de citocinas. As descobertas irão melhorar nossa compreensão mecanicista do PPSP.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canadá, L8V 1C3
- Recrutamento
- Juravinski Hospital
-
Contato:
- Susan Reid, MD
- Número de telefone: 73188 905-521-2100
- E-mail: reid@mcmaster.ca
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Estudo piloto
Critério de inclusão:
- Mulheres com idade igual ou superior a 18 anos.
- Câncer de mama invasivo conhecido ou suspeito.
- ALND planejada (não biópsia de linfonodo sentinela) isoladamente ou com mastectomia planejada ou cirurgia conservadora da mama.
- O ICBN é preservável (conforme confirmado na sala de cirurgia)
- Capacidade cognitiva e habilidades de linguagem necessárias para completar as medidas de resultado.
- Fornecimento de consentimento informado.
Critério de exclusão:
O paciente tem dor crônica ou uma síndrome de dor crônica para a qual recebeu medicação diária (ou seja, opioide, anticonvulsivante, antiespasmódico, antidepressivo, antiinflamatório) ou intervenção de rotina para a dor (i.e. bloqueios nervosos) durante os últimos 3 meses.
Nota: A dor crónica refere-se a um distúrbio de dor crónica conhecido (i.e. neuralgia pós-herpética, síndrome de dor regional complexa, fibromialgia, neuropatia diabética, dor pós-AVC, etc.). O diagnóstico de uma 'síndrome de dor crônica' é delineado pelo uso de medicamentos e intervenções para dor. A medicação para dor deve ser usada pelo paciente para tratar a dor. Para que uma intervenção de dor seja considerada rotineira, ela deve ser realizada na frequência prescrita durante os últimos três meses (por exemplo, um paciente que foi prescrito para receber um bloqueio de nervo uma vez por mês recebeu três bloqueios de nervo nos últimos três meses).
- O paciente tem uma história prévia de conclusão de ALND no lado ipsilateral.
- Doença metastática detectável no momento do diagnóstico inicial.
- ALND bilateral planejado.
- Histórico de trauma ou patologia no ombro do mesmo lado do câncer de mama.
- A preservação do ICBN não é possível, a critério do cirurgião assistente (conforme confirmado na sala de cirurgia).
- Problemas antecipados com o paciente estando disponível para acompanhamento.
- Encarceramento.
- O paciente está ou pode estar inscrito em um estudo concorrente.
- Outro motivo para excluir o paciente, conforme especificado.
Elegibilidade para subestudo de biomarcador:
Todos os pacientes elegíveis que consentirem em participar do estudo INSPIRE serão convidados a participar do subestudo de biomarcadores. Os participantes que se recusarem a participar do subestudo de biomarcador ainda serão inscritos no estudo INSPIRE. Durante a fase piloto do estudo INSPIRE, confirmaremos nossa capacidade de obter e analisar amostras de sangue de ≥ 90% dos participantes do INSPIRE.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: PREVENÇÃO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Intervenção - Preservação do ICBN
Para participantes randomizados para a técnica de preservação do ICBN, os cirurgiões realizarão dissecção axilar na qual o segundo ICBN, logo abaixo da veia axilar, será preservado.
|
Para participantes randomizados para a técnica de preservação do ICBN, os cirurgiões realizarão dissecção axilar na qual o segundo ICBN, logo abaixo da veia axilar, será preservado. Os cirurgiões serão solicitados a indicar se o nervo ICBN foi totalmente preservado, parcialmente preservado ou sacrificado. Todos os participantes do estudo receberão manejo anestésico a critério do médico assistente, que será documentado. |
|
SEM_INTERVENÇÃO: Controle - Cuidados Habituais
Para os participantes alocados no braço de cuidados cirúrgicos habituais, os cirurgiões assistentes realizarão uma dissecção de nódulo axilar padrão de nível 1 e 2 (sacrifício do ICBN), isoladamente ou com mastectomia ou cirurgia conservadora da mama.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dor pós-cirúrgica persistente (PPSP)
Prazo: 12 meses
|
Pós-operatório conforme definido pela Organização Mundial da Saúde (OMS). A definição da OMS requer 4 critérios para o diagnóstico de PPSP:
|
12 meses
|
|
PPSP moderada a grave
Prazo: 12 meses
|
Estabeleceremos a gravidade da PPSP com um item do Brief Pain Inventory Short Form (BPI-SF), que pede aos pacientes que relatem sua classificação de intensidade de dor 'média' nas últimas 24 horas, em uma escala de 0 (sem dor) a 10 (dor máxima). De acordo com o sistema de pontuação do BPI-SF, definiremos dor moderada a intensa como pontuações ≥4 em 10. |
12 meses
|
|
Subestudo de biomarcador: níveis de citocinas e PPSP
Prazo: 3 semanas, 3 meses
|
Determinaremos a correlação entre os níveis de citocinas pró-inflamatórias e a presença e intensidade de dor persistente em 3 semanas e 3 meses após a cirurgia
|
3 semanas, 3 meses
|
|
Subestudo de biomarcador: níveis de citocinas pré e pós-operatório
Prazo: 3 semanas
|
Determinaremos o efeito da intervenção do estudo sobre a mudança nos níveis de citocinas (pré-operatório para pós-operatório) em participantes que consentirem em participar do subestudo.
|
3 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo Operativo
Prazo: 12 meses
|
O tempo operatório será medido a partir do momento da primeira incisão até o momento do fechamento da incisão.
|
12 meses
|
|
Funcionamento físico geral
Prazo: 12 meses
|
Pesquisa de avaliação de saúde do formulário curto 36 (SF-36) Pontuação do resumo do componente físico. A escala de pontuações possíveis vai de 0 (pior funcionamento físico possível) a 100 (melhor funcionamento físico possível) |
12 meses
|
|
Funcionamento mental geral
Prazo: 12 meses
|
Pesquisa de avaliação de saúde do formulário curto 36 (SF-36) Pontuação do resumo do componente mental. O intervalo de pontuações possíveis vai de 0 (pior funcionamento mental possível) a 100 (melhor funcionamento mental possível) |
12 meses
|
|
Funcionamento físico específico do membro superior
Prazo: 12 meses
|
A pesquisa Quick-Disability Arm Shoulder Hand (Quick-DASH). Uma escala de 11 itens que mede a função física em pessoas com qualquer ou múltiplos distúrbios musculoesqueléticos do membro superior. A escala de pontuação vai de 0 (pior funcionamento possível) a 100 (melhor funcionamento possível). |
12 meses
|
|
Volte ao trabalho
Prazo: 12 meses
|
Iremos documentar quando os participantes, que estavam empregados antes da cirurgia, retornarem ao trabalho.
|
12 meses
|
|
Eventos adversos
Prazo: 12 meses
|
Todos os eventos adversos serão documentados nos formulários de relatório de caso específico do estudo.
Um monitor médico independente também revisará cada evento adverso para determinar sua relação com o tratamento cirúrgico.
|
12 meses
|
|
Interferência da dor
Prazo: 12 meses
|
O item PAININ18 do PROMIS será usado para determinar a proporção de pacientes que relatam interferência de dor moderada a intensa ao longo de 12 meses após a cirurgia. Este item é pontuado de 0 (nada) a 4 (muito), e usaremos um valor de corte de 2 (um pouco) ou superior para definir um evento. |
12 meses
|
|
Uso de opioides prescritos
Prazo: 12 meses
|
Capturaremos a proporção de pacientes que recebem prescrição de opioide 3, 6, 9 e 12 meses após a cirurgia, incluindo o tipo e a dose.
|
12 meses
|
|
Retorno às atividades domésticas
Prazo: 12 meses
|
Documentaremos quando os participantes retornarem às suas atividades domésticas normais.
|
12 meses
|
|
Retorno às atividades de lazer
Prazo: 12 meses
|
Iremos documentar quando os participantes retornarem às suas atividades normais de lazer.
|
12 meses
|
|
Retorno ao funcionamento pré-cirúrgico
Prazo: 12 meses
|
Documentaremos quando os participantes atingirem 80% de sua função pré-cirúrgica, medida em uma escala percentual de 0% (sem função) a 100% (função pré-cirúrgica total).
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Susan Dr Reid, Hamilton Health Sciences - Juravinski Hospital
- Investigador principal: Jason Busse, McMaster Michael DeGroote Centre for National Pain Research and Care
- Investigador principal: Sheila Sprague, Mcmaster
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Andersen KG, Kehlet H. Persistent pain after breast cancer treatment: a critical review of risk factors and strategies for prevention. J Pain. 2011 Jul;12(7):725-46. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.005. Epub 2011 Mar 24.
- Gureje O, Von Korff M, Simon GE, Gater R. Persistent pain and well-being: a World Health Organization Study in Primary Care. JAMA. 1998 Jul 8;280(2):147-51. doi: 10.1001/jama.280.2.147. Erratum In: JAMA 1998 Oct 7;280(13):1142.
- Wang L, Guyatt GH, Kennedy SA, Romerosa B, Kwon HY, Kaushal A, Chang Y, Craigie S, de Almeida CPB, Couban RJ, Parascandalo SR, Izhar Z, Reid S, Khan JS, McGillion M, Busse JW. Predictors of persistent pain after breast cancer surgery: a systematic review and meta-analysis of observational studies. CMAJ. 2016 Oct 4;188(14):E352-E361. doi: 10.1503/cmaj.151276. Epub 2016 Jul 11.
- Warrier S, Hwang S, Koh CE, Shepherd H, Mak C, Carmalt H, Solomon M. Preservation or division of the intercostobrachial nerve in axillary dissection for breast cancer: meta-analysis of randomised controlled trials. Breast. 2014 Aug;23(4):310-6. doi: 10.1016/j.breast.2014.01.014. Epub 2014 Feb 24.
- Gherghe M, Bordea C, Blidaru A. Sentinel lymph node biopsy (SLNB) vs. axillary lymph node dissection (ALND) in the current surgical treatment of early stage breast cancer. J Med Life. 2015 Apr-Jun;8(2):176-80.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. A classification of chronic pain for ICD-11. Pain. 2015 Jun;156(6):1003-1007. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000160. No abstract available.
- Tan G, Jensen MP, Thornby JI, Shanti BF. Validation of the Brief Pain Inventory for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2004 Mar;5(2):133-7. doi: 10.1016/j.jpain.2003.12.005.
- Angst F, Aeschlimann A, Stucki G. Smallest detectable and minimal clinically important differences of rehabilitation intervention with their implications for required sample sizes using WOMAC and SF-36 quality of life measurement instruments in patients with osteoarthritis of the lower extremities. Arthritis Rheum. 2001 Aug;45(4):384-91. doi: 10.1002/1529-0131(200108)45:43.0.CO;2-0.
- Jenkinson C, Stewart-Brown S, Petersen S, Paice C. Assessment of the SF-36 version 2 in the United Kingdom. J Epidemiol Community Health. 1999 Jan;53(1):46-50. doi: 10.1136/jech.53.1.46.
- Busse JW, Bhandari M, Guyatt GH, Heels-Ansdell D, Mandel S, Sanders D, Schemitsch E, Swiontkowski M, Tornetta P 3rd, Wai E, Walter SD; SPRINT Investigators. Use of both Short Musculoskeletal Function Assessment questionnaire and Short Form-36 among tibial-fracture patients was redundant. J Clin Epidemiol. 2009 Nov;62(11):1210-7. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.01.014. Epub 2009 Apr 11.
- Mintken PE, Glynn P, Cleland JA. Psychometric properties of the shortened disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (QuickDASH) and Numeric Pain Rating Scale in patients with shoulder pain. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):920-6. doi: 10.1016/j.jse.2008.12.015. Epub 2009 Mar 17.
- Trudel JG, Rivard M, Dobkin PL, Leclerc JM, Robaey P. Psychometric properties of the Health Utilities Index Mark 2 system in paediatric oncology patients. Qual Life Res. 1998 Jul;7(5):421-32. doi: 10.1023/a:1008857920624.
- Brodke DJ, Saltzman CL, Brodke DS. PROMIS for Orthopaedic Outcomes Measurement. J Am Acad Orthop Surg. 2016 Nov;24(11):744-749. doi: 10.5435/JAAOS-D-15-00404.
- Fries JF, Bruce B, Cella D. The promise of PROMIS: using item response theory to improve assessment of patient-reported outcomes. Clin Exp Rheumatol. 2005 Sep-Oct;23(5 Suppl 39):S53-7.
- Khan JS, Devereaux PJ, LeManach Y, Busse JW. Patient coping and expectations about recovery predict the development of chronic post-surgical pain after traumatic tibial fracture repair. Br J Anaesth. 2016 Sep;117(3):365-70. doi: 10.1093/bja/aew225.
- Reininga IH, Brouwer S, Dijkstra A, Busse JW, Ebrahim S, Wendt KW, El Moumni M. Measuring illness beliefs in patients with lower extremity injuries: reliability and validity of the Dutch version of the Somatic Pre-Occupation and Coping questionnaire (SPOC-NL). Injury. 2015 Feb;46(2):308-14. doi: 10.1016/j.injury.2014.08.042. Epub 2014 Sep 16.
- Busse JW, Bhandari M, Guyatt GH, Heels-Ansdell D, Kulkarni AV, Mandel S, Sanders D, Schemitsch E, Swiontkowski M, Tornetta P 3rd, Wai E, Walter SD; SPRINT Investigators & the Medically Unexplained Syndromes Study Group. Development and validation of an instrument to predict functional recovery in tibial fracture patients: the Somatic Pre-Occupation and Coping (SPOC) questionnaire. J Orthop Trauma. 2012 Jun;26(6):370-8. doi: 10.1097/BOT.0b013e31822421e2.
- Abdullah TI, Iddon J, Barr L, Baildam AD, Bundred NJ. Prospective randomized controlled trial of preservation of the intercostobrachial nerve during axillary node clearance for breast cancer. Br J Surg. 1998 Oct;85(10):1443-5. doi: 10.1046/j.1365-2168.1998.00843.x.
- Salmon RJ, Ansquer Y, Asselain B. Preservation versus section of intercostal-brachial nerve (IBN) in axillary dissection for breast cancer--a prospective randomized trial. Eur J Surg Oncol. 1998 Jun;24(3):158-61. doi: 10.1016/s0748-7983(98)92793-7.
- Torresan RZ, Cabello C, Conde DM, Brenelli HB. Impact of the preservation of the intercostobrachial nerve in axillary lymphadenectomy due to breast cancer. Breast J. 2003 Sep-Oct;9(5):389-92. doi: 10.1046/j.1524-4741.2003.09505.x.
- Sprague S, Leece P, Bhandari M, Tornetta P 3rd, Schemitsch E, Swiontkowski MF; S.P.R.I.N.T. Investigators. Limiting loss to follow-up in a multicenter randomized trial in orthopedic surgery. Control Clin Trials. 2003 Dec;24(6):719-25. doi: 10.1016/j.cct.2003.08.012.
- Madden K, Scott T, McKay P, Petrisor BA, Jeray KJ, Tanner SL, Bhandari M, Sprague S. Predicting and Preventing Loss to Follow-up of Adult Trauma Patients in Randomized Controlled Trials: An Example from the FLOW Trial. J Bone Joint Surg Am. 2017 Jul 5;99(13):1086-1092. doi: 10.2106/JBJS.16.00900.
- Zhang Y, Alyass A, Vanniyasingam T, Sadeghirad B, Florez ID, Pichika SC, Kennedy SA, Abdulkarimova U, Zhang Y, Iljon T, Morgano GP, Colunga Lozano LE, Aloweni FAB, Lopes LC, Yepes-Nunez JJ, Fei Y, Wang L, Kahale LA, Meyre D, Akl EA, Thabane L, Guyatt GH. A systematic survey of the methods literature on the reporting quality and optimal methods of handling participants with missing outcome data for continuous outcomes in randomized controlled trials. J Clin Epidemiol. 2017 Aug;88:67-80. doi: 10.1016/j.jclinepi.2017.05.016. Epub 2017 Jun 1.
Links úteis
- Canadian Cancer Statistics
- Breast cancer facts and figures 2013-2014. Atlanta: American Cancer Society; 2013
- Visnjevac OM, B. Postmastectomy pain syndrome: an unrecognized annual billion dollar national financial burden. J Pain 2013;14
- K. M. Intercostobrachial syndrome after nerve-sparing axillary lymph node dissection. Eur J Cancer. 2014;50:S127.
- Busse JW, Bhandari M, Einhorn TA, Schemitsch E, Heckman JD, Tornetta P, 3rd, et al. Re-evaluation of low intensity pulsed ultrasound in treatment of tibial fractures (TRUST): randomized clinical trial. Bmj. 2016;355:i5351.
- Hamner J, Dewitt B. The Development of a Preference-based Scoring System for PROMIS (PROPr): A Technical Report v 1.1. [Internet] 2017;available from: http://janelhanmer.pitt.edu/documents/technicalreportv1.1.pdf (accessed August 29, 2017).
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- INSPIRE-001
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Câncer de mama
-
Sohag UniversityInscrevendo-se por convite
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Istanbul Aydın UniversityConcluído
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Mental Health (NIMH)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoPlano de cuidados de sobrevivência LIVESTRONG: coleta contínua de dados e pesquisa de acompanhamentoPaciente com cancerEstados Unidos
Ensaios clínicos em Cirurgia de preservação ICBN
-
Sohag UniversityAinda não está recrutandoExotropia igual ou mais de 50 prisma dioptria
-
Kocaeli Derince Education and Research HospitalKocaeli UniversityDesconhecidoRecuperação aprimorada após a cirurgia | Cirurgia de Coração AbertoPeru
-
University of AlbertaConcluídoObstrucao nasalCanadá
-
University of FloridaConcluídoDor | Bloqueio de nervoEstados Unidos
-
National Cancer Centre, SingaporeConcluídoDoenças da TireoideCingapura
-
University of TriesteConcluídoCâncer de mamaItália
-
Instituto Mexicano del Seguro SocialAinda não está recrutandoApendicite | Crianças, Somente | Recuperação aprimorada após a cirurgia
-
XVIVO PerfusionAtivo, não recrutandoInsuficiência cardíaca | Transplante; Fracasso, CoraçãoEstados Unidos
-
Ethicon Endo-SurgeryRescindidoObesidadeEstados Unidos, Alemanha
-
University of Illinois at ChicagoEthicon Endo-SurgeryRetirado