Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Administration automatisée d'oxygène par O2matic aux patients admis avec une exacerbation de la MPOC (O2MATIC)

6 janvier 2019 mis à jour par: Ejvind Frausing Hansen, Hvidovre University Hospital

L'objectif de l'étude est d'examiner si l'administration automatisée d'oxygène avec O2matic est meilleure que l'oxygénothérapie contrôlée manuellement pour les patients admis à l'hôpital avec une exacerbation de la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC).

O2matic est un système en boucle fermée basé sur une mesure continue non invasive du pouls et de la saturation en oxygène qui est traitée dans un algorithme qui contrôle le flux d'oxygène vers le patient.

L'hypothèse principale est que O2matic augmente le temps dans un intervalle acceptable de saturation en oxygène. Les hypothèses secondaires sont que l'O2matic par rapport au contrôle manuel réduit le temps d'hypoxie sévère (SpO2 < 85 %), d'hypoxie (SpO2 inférieure à l'intervalle prévu) et d'hyperoxie (SpO2 supérieure à l'intervalle prévu).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le contrôle en boucle fermée de l'oxygénothérapie est décrit dans la littérature utilisée pour les nourrissons prématurés, les patients traumatisés, les urgences médicales et les patients atteints de MPOC. Pour ce dernier, la thérapie en boucle fermée a été utilisée pour les patients admis à l'hôpital avec une exacerbation, pour l'utilisation d'oxygène à domicile et pendant l'exercice. O2matic est un système en boucle fermée basé sur la mesure continue et non invasive du pouls, de la saturation en oxygène et de la fréquence respiratoire. L'algorithme d'O2matic contrôle l'apport d'oxygène dans le but de maintenir la saturation dans l'intervalle souhaité, qui pourrait être de 88 à 92 % pour les patients atteints de BPCO conformément aux directives internationales sur ce sujet. L'intervalle de saturation peut être défini pour chaque patient, tout comme la plage de débit d'oxygène acceptable. Si la saturation ou le débit d'oxygène ne peuvent pas être maintenus dans les intervalles souhaités, une alarme retentit.

Toutes les études sur les systèmes en boucle fermée ont montré que cette méthode est meilleure que le contrôle manuel par l'infirmière pour maintenir la saturation dans l'intervalle souhaité. De plus, certaines études ont indiqué que la boucle fermée a la possibilité de réduire le temps d'admission et de réduire le temps passé avec l'oxygénothérapie, en raison d'un retrait plus efficace et plus rapide de la supplémentation en oxygène.

Dans la présente étude, O2matic sera testé par rapport au contrôle manuel, pour les patients admis avec une exacerbation de la BPCO et ayant besoin d'oxygène supplémentaire. Au cours de l'étude, les patients seront contrôlés en oxygène avec O2matic ou manuellement par le personnel infirmier. Tous les patients auront un enregistrement continu du pouls, de la saturation en oxygène et du débit d'oxygène avec O2matic, mais uniquement dans le groupe actif O2matic, l'algorithme contrôlera l'apport d'oxygène.

L'hypothèse principale sera testée, à savoir qu'O2matic est meilleur que le contrôle manuel pour maintenir la saturation en oxygène dans l'intervalle souhaité et réduire le temps d'hypoxie et d'hyperoxie involontaires. À cette fin, 20 patients seront inclus dans une conception croisée avec 4 heures de traitement à l'oxygène contrôlé par O2matic et 4 heures avec de l'oxygène titré manuellement avec un lavage de 16 heures entre les périodes.

Aucun problème de sécurité n'a été signalé dans la littérature. Avant utilisation, O2matic sera approuvé par l'Agence danoise des médicaments, le Comité d'éthique de la région de la capitale du Danemark et par le Conseil régional de protection des données. L'étude sera menée selon les normes GCP avec un suivi indépendant. Tous les événements indésirables et les événements indésirables graves seront surveillés et les événements indésirables graves seront signalés à l'Agence danoise des médicaments.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hellerup, Danemark, 2900
        • Gentofte University Hospital
      • Hvidovre, Danemark, 2650
        • Hvidovre University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

35 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • BPCO vérifiée par FEV1/FVC < 0,70
  • Admission en raison d'une exacerbation de la MPOC
  • L'exacerbation de la MPOC et la pneumonie peuvent être incluses
  • Durée d'admission > 48 heures
  • Besoin de supplémentation en oxygène à l'inclusion (SpO2 <= 88 % sans supplément d'O2)
  • Cognitivement capable de participer à l'étude
  • Volonté de participer et de donner un consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Besoin ou besoin anticipé de ventilation mécanique (sauf CPAP intermittente)
  • Co-morbidités majeures (cancer, maladie cardiaque, maladie thromboembolique, diabète non contrôlé)
  • Asthme ou autre affection respiratoire nécessitant une SpO2 supérieure à la normale pour les patients atteints de MPOC
  • Grossesse
  • Maladie thromboembolique aiguë (< 2 semaines)
  • Obstacles cognitifs à la participation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: O2matic
Oxygène administré par O2matic. Ajustement automatique basé sur la mesure continue de SpO2.
Mesure continue de la SpO2 lors d'une admission avec BPCO et contrôle en boucle fermée de l'apport d'oxygène pour maintenir la SpO2 dans un intervalle cible.
AUCUNE_INTERVENTION: Manuel
Oxygène administré par commande manuelle basée sur la mesure intermittente de la SpO2 par l'infirmière.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps dans l'intervalle SpO2
Délai: 4 heures
Fraction de temps pendant laquelle la SpO2 est maintenue dans l'intervalle souhaité (par ex. 88-92 %) par rapport au temps avec le signal SpO2.
4 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps avec hypoxie sévère
Délai: 4 heures
Fraction de temps où SpO2 est inférieure à 85 % par rapport au temps avec signal SpO2
4 heures
Temps avec hypoxie
Délai: 4 heures
Fraction de temps où la SpO2 est inférieure à l'intervalle prévu mais pas inférieure à 85 % par rapport au temps avec signal SpO2
4 heures
Temps avec hyperoxie
Délai: 4 heures
Fraction de temps où SpO2 est au-dessus de l'intervalle prévu par rapport au temps avec signal SpO2
4 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ejvind Frausing Hansen, MD, Hvidovre University Hospital, Copenhagen

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

7 mai 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

8 août 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

8 août 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 mars 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2018

Première publication (RÉEL)

14 mars 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

8 janvier 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2019

Dernière vérification

1 janvier 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur O2matic

S'abonner