Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zautomatyzowane podawanie tlenu przez O2matic pacjentom przyjętym z powodu zaostrzenia POChP (O2MATIC)

6 stycznia 2019 zaktualizowane przez: Ejvind Frausing Hansen, Hvidovre University Hospital

Celem badania jest sprawdzenie, czy zautomatyzowane podawanie tlenu za pomocą O2matic jest lepsze niż tlenoterapia sterowana ręcznie u pacjentów przyjętych do szpitala z zaostrzeniem przewlekłej obturacyjnej choroby płuc (POChP).

O2matic to zamknięty system oparty na ciągłym, nieinwazyjnym pomiarze tętna i nasycenia tlenem, który jest przetwarzany w algorytmie kontrolującym dopływ tlenu do pacjenta.

Podstawowa hipoteza jest taka, że ​​O2matic wydłuża czas w akceptowalnym przedziale nasycenia tlenem. Hipotezy drugorzędne są takie, że O2matic w porównaniu z kontrolą ręczną skraca czas z ciężką niedotlenieniem (SpO2 < 85%), niedotlenieniem (SpO2 poniżej zamierzonego przedziału) i hiperoksją (SpO2 powyżej zamierzonego przedziału).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Sterowanie tlenoterapią w pętli zamkniętej jest opisane w literaturze stosowanej u wcześniaków, pacjentów po urazach, w nagłych przypadkach medycznych i u pacjentów z POChP. W przypadku tych ostatnich zastosowano terapię w pętli zamkniętej u pacjentów przyjętych do szpitala z zaostrzeniem, do domowego użytku tlenowego i podczas ćwiczeń. O2matic to system z zamkniętą pętlą, który opiera się na ciągłym i nieinwazyjnym pomiarze tętna, nasycenia tlenem i częstości oddechów. Algorytm w O2matic kontroluje dostarczanie tlenu w celu utrzymania nasycenia w pożądanym przedziale, który może wynosić 88-92% dla pacjentów z POChP, zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi na ten temat. Interwał saturacji można ustawić dla poszczególnych pacjentów, podobnie jak zakres dopuszczalnego przepływu tlenu. Jeśli saturacja lub przepływ tlenu nie mogą być utrzymane w żądanych odstępach czasu, włączy się alarm.

Wszystkie badania na systemach z zamkniętą pętlą wykazały, że ta metoda jest lepsza niż ręczne sterowanie przez pielęgniarkę w celu utrzymania nasycenia w pożądanym przedziale. Co więcej, niektóre badania wykazały, że pętla zamknięta ma możliwość skrócenia czasu przyjęcia i skrócenia czasu spędzonego na tlenoterapii, dzięki skuteczniejszemu i szybszemu wycofaniu się z suplementacji tlenem.

W niniejszym badaniu O2matic zostanie przetestowany w porównaniu z kontrolą ręczną u pacjentów przyjętych z zaostrzeniem POChP i potrzebujących dodatkowego tlenu. Podczas badania pacjenci będą mieli kontrolowaną ilość tlenu za pomocą O2matic lub ręcznie przez personel pielęgniarski. Wszyscy pacjenci będą mieli ciągłe rejestrowanie tętna, nasycenia tlenem i przepływu tlenu za pomocą O2matic, ale tylko w aktywnej grupie O2matic algorytm będzie kontrolował dostarczanie tlenu.

Zostanie przetestowana podstawowa hipoteza, zgodnie z którą O2matic jest lepszy niż ręczne sterowanie w celu utrzymania nasycenia tlenem w pożądanym przedziale i skrócenia czasu z niezamierzonym niedotlenieniem i hiperoksją. W tym celu 20 pacjentów zostanie włączonych do projektu krzyżowego z 4-godzinnym leczeniem tlenem kontrolowanym przez O2matic i 4-godzinnym tlenem miareczkowanym ręcznie z 16-godzinną przerwą pomiędzy okresami.

W literaturze nie opisano żadnych problemów związanych z bezpieczeństwem. Przed użyciem O2matic zostanie zatwierdzony przez Duńską Agencję Leków, Komisję Etyki Regionu Stołecznego Danii oraz regionalną Radę Ochrony Danych. Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie ze standardami GCP z niezależnym monitoringiem. Wszystkie zdarzenia niepożądane i poważne zdarzenia niepożądane będą monitorowane, a poważne zdarzenia niepożądane będą zgłaszane do Duńskiej Agencji Leków.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hellerup, Dania, 2900
        • Gentofte University Hospital
      • Hvidovre, Dania, 2650
        • Hvidovre University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

35 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • POChP weryfikowana na podstawie FEV1/FVC < 0,70
  • Przyjęcie z powodu zaostrzenia POChP
  • Można uwzględnić zaostrzenie POChP i zapalenie płuc
  • Czas trwania przyjęcia > 48 godzin
  • Konieczność suplementacji tlenem w momencie włączenia (SpO2 <= 88% bez suplementacji O2)
  • Zdolny poznawczo do udziału w badaniu
  • Chęć udziału i wyrażenia świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  • Konieczność lub przewidywana potrzeba wentylacji mechanicznej (z wyjątkiem przerywanego CPAP)
  • Główne choroby współistniejące (rak, choroby serca, choroba zakrzepowo-zatorowa, niekontrolowana cukrzyca)
  • Astma lub inna choroba układu oddechowego wymagająca wyższego SpO2 niż normalnie u pacjentów z POChP
  • Ciąża
  • Ostra choroba zakrzepowo-zatorowa (< 2 tygodni)
  • Poznawcze bariery uczestnictwa

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: O2matic
Tlen podawany przez O2matic. Automatyczna regulacja oparta na ciągłym pomiarze SpO2.
Ciągły pomiar SpO2 podczas przyjęcia z POChP i kontrola dostarczania tlenu w pętli zamkniętej w celu utrzymania SpO2 w przedziale docelowym.
NIE_INTERWENCJA: Podręcznik
Tlen podawany za pomocą ręcznego sterowania w oparciu o przerywany pomiar SpO2 przez pielęgniarkę.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas w przedziale SpO2
Ramy czasowe: 4 godziny
Ułamek czasu, w którym SpO2 utrzymuje się w żądanym przedziale (np. 88-92 %) w stosunku do czasu z sygnałem SpO2.
4 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas z ciężką hipoksją
Ramy czasowe: 4 godziny
Ułamek czasu, w którym SpO2 jest poniżej 85% w stosunku do czasu z sygnałem SpO2
4 godziny
Czas z niedotlenieniem
Ramy czasowe: 4 godziny
Ułamek czasu, w którym SpO2 jest poniżej zamierzonego przedziału, ale nie poniżej 85% w stosunku do czasu z sygnałem SpO2
4 godziny
Czas z hiperoksją
Ramy czasowe: 4 godziny
Ułamek czasu, w którym SpO2 jest powyżej zamierzonego przedziału w stosunku do czasu z sygnałem SpO2
4 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Ejvind Frausing Hansen, MD, Hvidovre University Hospital, Copenhagen

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

7 maja 2018

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

8 sierpnia 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

8 sierpnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 marca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 marca 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

14 marca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

8 stycznia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na O2matic

3
Subskrybuj