Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Erogazione automatizzata di ossigeno da parte di O2matic a pazienti ricoverati con una riacutizzazione della BPCO (O2MATIC)

6 gennaio 2019 aggiornato da: Ejvind Frausing Hansen, Hvidovre University Hospital

Lo scopo dello studio è esaminare se l'erogazione automatizzata di ossigeno con O2matic sia migliore dell'ossigenoterapia controllata manualmente per i pazienti ricoverati in ospedale con una riacutizzazione della broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO).

O2matic è un sistema a circuito chiuso basato sulla misurazione continua non invasiva del polso e della saturazione di ossigeno che viene elaborata in un algoritmo che controlla il flusso di ossigeno al paziente.

L'ipotesi principale è che O2matic aumenti il ​​tempo entro un intervallo accettabile di saturazione dell'ossigeno. Le ipotesi secondarie sono che O2matic rispetto al controllo manuale riduce il tempo con grave ipossia (SpO2 <85%), ipossia (SpO2 al di sotto dell'intervallo previsto) e iperossia (SpO2 al di sopra dell'intervallo previsto).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il controllo a circuito chiuso dell'ossigenoterapia è descritto nella letteratura utilizzata per neonati pretermine, pazienti traumatizzati, uso di emergenza medica e pazienti con BPCO. Per quest'ultimo, la terapia a ciclo chiuso è stata utilizzata per i pazienti ricoverati in ospedale con una riacutizzazione, per l'uso di ossigeno domiciliare e durante l'esercizio. O2matic è un sistema a circuito chiuso basato sulla misurazione continua e non invasiva del polso, della saturazione di ossigeno e della frequenza respiratoria. L'algoritmo di O2matic controlla l'erogazione di ossigeno con l'obiettivo di mantenere la saturazione all'interno dell'intervallo desiderato, che potrebbe essere dell'88-92% per i pazienti con BPCO in conformità con le linee guida internazionali su questo argomento. L'intervallo di saturazione può essere impostato per i singoli pazienti, così come l'intervallo di flusso di ossigeno accettabile. Se la saturazione o il flusso di ossigeno non possono essere mantenuti entro gli intervalli desiderati, suonerà un allarme.

Tutti gli studi sui sistemi a circuito chiuso hanno dimostrato che questo metodo è migliore del controllo manuale da parte dell'infermiere per mantenere la saturazione entro l'intervallo desiderato. Inoltre, alcuni studi hanno indicato che il circuito chiuso ha la possibilità di ridurre il tempo di ricovero e di ridurre il tempo trascorso con l'ossigenoterapia, grazie a un ritiro più efficiente e rapido dall'integrazione di ossigeno.

Nel presente studio O2matic sarà testato rispetto al controllo manuale, per i pazienti ricoverati con una riacutizzazione della BPCO e che necessitano di ossigeno supplementare. Durante lo studio i pazienti avranno ossigeno controllato con O2matic o manualmente dal personale infermieristico. Tutti i pazienti avranno la registrazione continua di polso, saturazione di ossigeno e flusso di ossigeno con O2matic, ma solo nel gruppo attivo O2matic, l'algoritmo controllerà l'erogazione di ossigeno.

Verrà testata l'ipotesi principale, ovvero che O2matic è migliore del controllo manuale per mantenere la saturazione di ossigeno entro l'intervallo desiderato e ridurre il tempo con ipossia e iperossia involontarie. A tale scopo, 20 pazienti saranno inclusi in un progetto crossover con 4 ore di trattamento con ossigeno controllato da O2matic e 4 ore con ossigeno titolato manualmente con un periodo di lavaggio di 16 ore tra i periodi.

In letteratura non sono stati segnalati problemi di sicurezza. Prima dell'uso O2matic sarà approvato dall'Agenzia danese per i medicinali, dal Comitato etico nella regione della capitale della Danimarca e dal Consiglio regionale per la protezione dei dati. Lo studio sarà condotto secondo gli standard GCP con monitoraggio indipendente. Tutti gli eventi avversi e gli eventi avversi gravi saranno monitorati e gli eventi avversi gravi saranno segnalati all'Agenzia danese per i medicinali.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Hellerup, Danimarca, 2900
        • Gentofte University Hospital
      • Hvidovre, Danimarca, 2650
        • Hvidovre University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

35 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • BPCO verificata da FEV1/FVC < 0,70
  • Ricovero per riacutizzazione della BPCO
  • Le riacutizzazioni della BPCO e la polmonite possono essere incluse
  • Durata del ricovero > 48 ore
  • Necessità di supplementazione di ossigeno al momento dell'inclusione (SpO2 <= 88 % senza suppl. di O2)
  • Cognitivamente in grado di partecipare allo studio
  • Disponibilità a partecipare e dare il consenso informato.

Criteri di esclusione:

  • Necessità o necessità anticipata di ventilazione meccanica (eccetto CPAP intermittente)
  • Principali comorbilità (cancro, malattie cardiache, malattie tromboemboliche, diabete non controllato)
  • Asma o altre condizioni respiratorie che richiedono una SpO2 più alta del normale per i pazienti con BPCO
  • Gravidanza
  • Malattia tromboembolica acuta (< 2 settimane)
  • Barriere cognitive alla partecipazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: INCROCIO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: O2matic
Ossigeno somministrato da O2matic. Regolazione automatica basata sulla misurazione continua di SpO2.
Misurazione continua della SpO2 durante un ricovero con BPCO e controllo a circuito chiuso dell'erogazione di ossigeno per mantenere la SpO2 entro un intervallo target.
NESSUN_INTERVENTO: Manuale
Ossigeno somministrato mediante controllo manuale basato sulla misurazione intermittente della SpO2 da parte dell'infermiere.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo all'interno dell'intervallo SpO2
Lasso di tempo: 4 ore
Frazione di tempo in cui la SpO2 viene mantenuta entro l'intervallo desiderato (ad es. 88-92 %) rispetto al tempo con segnale SpO2.
4 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo con grave ipossia
Lasso di tempo: 4 ore
Frazione di tempo in cui SpO2 è inferiore all'85% rispetto al tempo con segnale SpO2
4 ore
Tempo con ipossia
Lasso di tempo: 4 ore
Frazione di tempo in cui SpO2 è al di sotto dell'intervallo previsto ma non inferiore all'85% rispetto al tempo con segnale SpO2
4 ore
Tempo con iperossia
Lasso di tempo: 4 ore
Frazione di tempo in cui SpO2 è al di sopra dell'intervallo previsto rispetto al tempo con segnale SpO2
4 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Ejvind Frausing Hansen, MD, Hvidovre University Hospital, Copenhagen

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

7 maggio 2018

Completamento primario (EFFETTIVO)

8 agosto 2018

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

8 agosto 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 marzo 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 marzo 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

14 marzo 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

8 gennaio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 gennaio 2019

Ultimo verificato

1 gennaio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su O2matic

Sottoscrivi