- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03577717
Efficacité de l'entraînement cognitif informatisé chez les personnes âgées atteintes de troubles cognitifs légers
Efficacité de l'entraînement cognitif informatisé chez les personnes âgées atteintes de troubles cognitifs légers : résultats cliniques et imagerie magnétoencéphalographique
Le trouble cognitif léger (MCI) est le prodrome du déclin de la fonction cognitive avant l'apparition de la maladie d'Alzheimer ou d'une autre démence, les troubles du langage, de la relation visuospatiale, de l'attention et de la mémoire inclus et les activités instrumentales de la vie quotidienne (IADL) influencées. Le MCI est considéré comme une étape de transition entre le vieillissement normal et la démence légère, et les patients atteints de MCI ont des fonctions cognitives fluctuantes différemment au cours d'une période de temps, comme de la cognition normale au MCI ou du développement de la démence. Le taux de conversion annuel (ACR) des adultes plus âgés avec une cognition normale développée en MCI est de 30 % et de 5 % en milieu clinique et dans la communauté, respectivement. Tous les patients atteints de MCI ne développent pas la maladie d'Alzheimer, la réversion des patients atteints de MCI à une cognition normale existe. Cependant, le MCI est un facteur de risque important. L'ACR des personnes âgées ayant une cognition normale ou un MCI développé en démence est de 1-2 % et de 5-15 %, respectivement ; de plus, environ la moitié des patients atteints de MCI ont développé une démence en 5 ans.
L'entraînement cognitif (CT) améliore les fonctions cognitives avec la pratique répétitive de tâches cognitives standardisées de fonctions cognitives spécifiques, telles que la mémoire, l'attention ou la résolution de problèmes. Le CT a largement défini l'entraînement stratégique, dans lequel figurent l'exercice cognitif, l'indication et la pratique de la stratégie pour réduire les troubles cognitifs et améliorer les performances. CT est plus efficace pour MCI. Récemment, le CT informatisé (CCT) avec de nombreux avantages a progressivement remplacé la forme papier-crayon traditionnelle. Une brève revue systématique a montré que l'intervention informatisée avait des effets positifs sur les symptômes comportementaux, tels que la dépression et l'anxiété, chez les patients atteints de MCI et/ou de démence. Des études antérieures ont démontré que l'intervention informatisée présentait des effets de traitement modérés sur les fonctions cognitives globales chez les patients atteints de MCI, et avait également des effets positifs sur l'apprentissage, la mémoire à court terme et les symptômes comportementaux.
Le nombre de personnes âgées atteintes de troubles cognitifs devrait augmenter avec le vieillissement mondial. Il est important pour améliorer ou maintenir les fonctions cognitives des personnes âgées atteintes de MCI. L'efficacité du CCT sur les fonctions cognitives, les symptômes neuropsychiatriques, les fonctions quotidiennes et l'imagerie cérébrale activée de la magnétoencéphalographie (MEG) chez les personnes âgées atteintes de MCI mérite d'être explorée pour la pratique clinique occupée.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La conception de l'étude était un essai contrôlé randomisé prospectif et en simple aveugle. 36 participants atteints de MCI ont été recrutés et des données démographiques (âge, sexe, niveau d'éducation/années d'études, statut matrimonial, etc.) ont également été collectées. Les participants MCI ont subi l'examen complet au départ, y compris l'évaluation neuropsychologique et l'imagerie par résonance magnétique ou la tomodensitométrie. L'attribution du traitement de randomisation sera générée par la table de nombres aléatoires et attribuera le groupe d'intervention du patient en conséquence. Des enveloppes opaques scellées contenant le groupe CCT ou les feuilles du groupe témoin à dosage correspondant seront préparées et remises aux thérapeutes.
Sur la base de la taille d'effet du test t de l'indice d 1,00 indique, environ 17 participants dans chaque groupe seront nécessaires pour une puissance de 0,80 avec une erreur de type I bilatérale de 0,05. Compte tenu du taux d'abandon de 5 % (q), nous devrons recruter 18 participants (N/1-q) pour chaque groupe. Les participants ont été répartis au hasard soit dans le groupe CCT (18 participants) soit dans le groupe témoin à dosage correspondant (18 participants) avec une intervention individualisée de 30 minutes par jour, 3 fois par semaine pendant 4 semaines consécutives. Les mesures des résultats cliniques et l'imagerie du MEG ont été administrées avant le traitement, après le traitement et au mois de suivi pour une analyse plus approfondie.
L'analyse statistique a été effectuée à l'aide du package statistique pour les sciences sociales (SPSS) version 19.0. Dans les tests statistiques, une valeur p bilatérale ≤ 0,05 a été considérée comme statistiquement significative. Les propriétés distributionnelles des variables continues ont été exprimées en moyenne ± écart-type (SD), les variables catégorielles ont été présentées en fréquence et en pourcentage. Les différences dans les distributions des variables continues, des variables catégorielles entre les groupes de traitement et de contrôle ont été examinées à l'aide du test t à deux échantillons, du test de somme des rangs de Wilcoxon (ou test U de Mann-Whitney) et du test du chi carré. En outre, les estimations de la norme minimale (MNE), l'analyse temps-fréquence basée sur la source, le couplage interfréquence et la connectivité fonctionnelle ont été utilisés pour explorer les différences d'activation des fonctions cérébrales chez les participants entre les différents groupes de traitement. Le test t a été utilisé pour explorer les différences de temps de réaction, de taux de correction et de signaux physiques dans le test de réaction au stimulus du MEG entre les participants entre les différents groupes de traitement. Les statistiques de corrélation ont été utilisées pour explorer les relations entre les scores des mesures des résultats et les signaux physiques.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
New Taipei City, Taïwan, 24213
- Taipei Hospital, Ministry of Health and Welfare
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- (1) étaient âgés de ≥ 65 ans
- (2) le MCI de type amnésique a été réalisé à l'aide des directives de diagnostic des groupes de travail de l'Institut national sur le vieillissement de l'Association Alzheimer pour la maladie d'Alzheimer avec des scores globaux de l'échelle d'évaluation de la démence clinique (CDR) de 0,5
- (3) pourrait suivre les ordres, comprendre le contenu des évaluations et coopérer avec les interventions de traitement par la communication verbale
Critère d'exclusion:
- (1) avait le score de l'échelle de dépression gériatrique - forme courte (GDS-SF)> 7, indiquant l'état de dépression
- (2) avaient le score de Barthel Index (BI)≠100, indiquant une vie quotidienne de base dépendante des activités
- (3) ont été diagnostiqués avec d'autres sous-types de MCI, y compris la démence frontotemporale ou à corps de Lewy, ceux qui présentent des syndromes de MCI typiquement différents
- (4) avaient d'autres maladies neuropsychotiques
- (5) ne pouvait pas administrer avec MEG
- (6) n'a pas pu participer en raison d'un grave problème de santé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: entraînement cognitif informatisé
les participants seront formés par les "Cookies for the brainy day", y compris la mémoire, l'attention, le calcul, les fonctions exécutives et la formation linguistique.
|
les participants seront formés 30 minutes/jour, 3 jours/semaine pendant 4 semaines consécutives.
|
Comparateur actif: ergothérapie
les participants recevront des activités artisanales d'ergothérapie, telles que le tissage, l'origami, etc.
|
les participants recevront des activités artisanales d'ergothérapie pendant 30 minutes/jour, 3 jours/semaine pendant 4 semaines consécutives.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modifier les scores de l'écran Quick Mild Cognitive Impairment
Délai: Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
L'écran Quick Mild Cognitive Impairment (Qmci), un test de performance, contient 6 sous-tests : orientation, enregistrement, dessin de l'horloge, rappel différé, fluidité verbale et mémoire logique.
Le Qmci peut être administré et noté en moins de 5 min.
Le Qmci a été validé avec une fiabilité et une validité solides.
Les scores d'écran Qmci variaient de 0 à 100, un score plus élevé indiquant une plus grande fonction cognitive.
|
Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Changer les scores de l'Évaluation cognitive de Montréal
Délai: Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Le Montreal Cognitive Assessment (MoCA), un test de performance, est un outil standardisé et validé conçu pour mesurer les fonctions cognitives visuospatiales/exécutives, la dénomination, la mémoire, l'attention, le langage, l'abstraction, le rappel différé et l'orientation.
Le MoCA ajoute 1 score pour ceux dont le niveau d'éducation ≤ 12 et les scores variaient de 0 à 30, un score plus élevé indiquant une plus grande fonction cognitive.
|
Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modifier les scores du test de mémoire contextuelle
Délai: Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Le test de mémoire contextuelle est un outil standardisé pour mesurer la mémoire rétrospective à court et à long terme et la métacognition.
La mémoire immédiate et différée est administrée en mémorisant 20 éléments liés au contexte quotidien en 90 secondes.
Les scores du score de mémoire, des scores de mémoire perceptuelle et des scores d'utilisation de la stratégie ont été enregistrés.
|
Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Changer les scores du test Color Trail
Délai: Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Le test Color Trail comporte les parties A et B.
Les participants doivent connecter de manière ordonnée des numéros d'arrangement aléatoires dans la partie A, et connecter de manière ordonnée et alternativement des numéros d'arrangement aléatoires de différentes couleurs dans la partie B. L'heure et les quantités d'indice, d'échec, de manque de couleur et de quasi-accident ont été enregistrées.
|
Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Modifiez les scores des tâches d'envergure de chiffres - en avant et en arrière
Délai: Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Les chiffres les plus longs en avant et en arrière sont respectivement 10 et 9.
Les scores totaux sont de 10 et 9, un score plus élevé indiquant une plus grande mémoire d'étendue de chiffres.
|
Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Modifier les scores du test d'annulation
Délai: Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Le test d'annulation présente 10 chiffres arabes (0-9) pour 30 chiffres par ligne (8 lignes) avec 2 chiffres cibles (2, 8) en 45 secondes.
Les montants de correction et de manque ont été enregistrés.
|
Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Modifier les scores de la comparaison de modèles
Délai: Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Les comparaisons de modèles présentent 30 paires de chiffres permettant de distinguer le même ou non en 30 secondes.
Les quantités de corrections, d'échecs et de réponses totales ont été enregistrées.
|
Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Modifier les scores du questionnaire sur la mémoire quotidienne
Délai: Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Le questionnaire sur la mémoire quotidienne est un questionnaire d'auto-évaluation de la fonction de mémoire pour refléter la fréquence des manques de mémoire dans la vie quotidienne.
La fréquence des manques de mémoire, comme moins d'une fois en 1 mois, 2 à 3 fois en 1 mois, 1 fois en 1 semaine, 2 à 6 fois en 1 semaine et plus d'une fois en 1 jour, en les scores de chaque situation variaient de 0 à 4 dans 13 situations.
|
Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Modifier les scores du questionnaire d'inventaire neuropsychiatrique
Délai: Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Le questionnaire d'inventaire neuropsychiatrique (NPI-Q) mesure la gravité des symptômes et la détresse des soignants dans 12 domaines, tels que l'apathie/l'indifférence, l'appétit/les problèmes alimentaires, la désinhibition, l'agitation/l'agressivité, les troubles moteurs, l'anxiété, l'irritabilité, les comportements nocturnes, la dépression/dysphorie, délires, exaltation/euphorie et hallucinations.
La gravité des symptômes dans chaque score de domaine variait de 1 à 3, un score plus élevé indiquant une gravité des symptômes plus sévère.
De plus, les scores de détresse du soignant dans chaque domaine variaient de 0 à 5, un score plus élevé indiquant plus de détresse pour le soignant.
|
Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Modifier les scores de l'évaluation des compétences basée sur la performance de la Brief University of California San Diego (UCSD)
Délai: Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
L'évaluation des compétences basées sur la performance (UPSA-B) de la Brief University of California San Diego (UCSD) contient 2 aspects : les compétences financières et les compétences en communication.
L'UPSA-B peut être administré et noté en 10-15 min et utilisé pour mesurer les participants comment administrer les activités quotidiennes et le faire bien.
Les scores UPSA-B variaient de 0 à 100, un score plus élevé indiquant une plus grande fonction quotidienne.
|
Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Modifier les scores du questionnaire d'évaluation de l'incapacité pour la démence (DAD)
Délai: Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
La DAD contient 11 items de 3 domaines : activité de base de la vie quotidienne (habillage, hygiène, continence, alimentation), activité instrumentale de la vie quotidienne (préparation des repas, téléphoner, faire une sortie, finances et correspondance, médicaments et travaux ménagers), et activité de loisirs (loisirs).
La notation se divise en 3 parties pour mesurer l'initiation, la planification et l'organisation, et la performance effective, et les scores de chaque partie se transforment en pourcentage pour le calcul.
Le pourcentage le plus élevé de chaque partie indique la moindre altération des activités de la vie quotidienne.
|
Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement d'imagerie du MEG
Délai: Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Le paradigme de la mémoire de travail à 1 retour a été utilisé pour explorer l'efficacité de chaque intervention.
Lorsqu'un chiffre correspond au précédent, le participant doit appuyer sur le bouton pour répondre dès que possible.
Le paradigme Go-Nogo consistait à explorer les fonctions de réaction-inhibition.
Le participant doit appuyer sur le bouton pour le stimulus Go (1, 2, 4, 5, 6, 8, 9) et empêche d'appuyer sur le bouton pour le stimulus Nogo (3, 7).
Le paradigme du stimulus apparié est largement utilisé pour évaluer les fonctions d'activation et d'inhibition du cortex sensoriel.
Le même de deux stimuli (S1, S2) apparaîtrait dans un intervalle de 500 ms, et l'ampleur de la réaction induite du second stimulus (S2) serait inhibée dans des conditions physiques normales.
Le calcul du rapport S2/S1 du stimulus apparié a quantifié les fonctions d'inhibition du cortex sensoriel, le rapport beaucoup plus faible indiquant les fonctions d'inhibition les plus importantes.
|
Base de référence, 1 mois, 2 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Wan-ying Chang, MS, Division of Occupational Therapy,Taipei Hospital, Ministry of Health and Welfare
Publications et liens utiles
Publications générales
- Petersen RC, Smith GE, Waring SC, Ivnik RJ, Tangalos EG, Kokmen E. Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome. Arch Neurol. 1999 Mar;56(3):303-8. doi: 10.1001/archneur.56.3.303. Erratum In: Arch Neurol 1999 Jun;56(6):760.
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Morris JC. The Clinical Dementia Rating (CDR): current version and scoring rules. Neurology. 1993 Nov;43(11):2412-4. doi: 10.1212/wnl.43.11.2412-a. No abstract available.
- Hill NT, Mowszowski L, Naismith SL, Chadwick VL, Valenzuela M, Lampit A. Computerized Cognitive Training in Older Adults With Mild Cognitive Impairment or Dementia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Psychiatry. 2017 Apr 1;174(4):329-340. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.16030360. Epub 2016 Nov 14.
- Bahar-Fuchs A, Clare L, Woods B. Cognitive training and cognitive rehabilitation for persons with mild to moderate dementia of the Alzheimer's or vascular type: a review. Alzheimers Res Ther. 2013 Aug 7;5(4):35. doi: 10.1186/alzrt189. eCollection 2013.
- Barnes DE, Yaffe K, Belfor N, Jagust WJ, DeCarli C, Reed BR, Kramer JH. Computer-based cognitive training for mild cognitive impairment: results from a pilot randomized, controlled trial. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2009 Jul-Sep;23(3):205-10. doi: 10.1097/WAD.0b013e31819c6137.
- Bruscoli M, Lovestone S. Is MCI really just early dementia? A systematic review of conversion studies. Int Psychogeriatr. 2004 Jun;16(2):129-40. doi: 10.1017/s1041610204000092.
- Caviness JN, Driver-Dunckley E, Connor DJ, Sabbagh MN, Hentz JG, Noble B, Evidente VG, Shill HA, Adler CH. Defining mild cognitive impairment in Parkinson's disease. Mov Disord. 2007 Jul 15;22(9):1272-7. doi: 10.1002/mds.21453.
- Chen Y, Denny KG, Harvey D, Farias ST, Mungas D, DeCarli C, Beckett L. Progression from normal cognition to mild cognitive impairment in a diverse clinic-based and community-based elderly cohort. Alzheimers Dement. 2017 Apr;13(4):399-405. doi: 10.1016/j.jalz.2016.07.151. Epub 2016 Aug 30.
- Cheng CH, Baillet S, Hsiao FJ, Lin YY. Effects of aging on neuromagnetic mismatch responses to pitch changes. Neurosci Lett. 2013 Jun 7;544:20-4. doi: 10.1016/j.neulet.2013.02.063. Epub 2013 Apr 2.
- Cheng CH, Baillet S, Hsiao FJ, Lin YY. Effects of aging on the neuromagnetic mismatch detection to speech sounds. Biol Psychol. 2015 Jan;104:48-55. doi: 10.1016/j.biopsycho.2014.11.003. Epub 2014 Nov 15.
- Cheng CH, Baillet S, Lin YY. Region-specific reduction of auditory sensory gating in older adults. Brain Cogn. 2015 Dec;101:64-72. doi: 10.1016/j.bandc.2015.10.004. Epub 2015 Oct 24.
- Davis RN, Massman PJ, Doody RS. Cognitive intervention in Alzheimer disease: a randomized placebo-controlled study. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2001 Jan-Mar;15(1):1-9. doi: 10.1097/00002093-200101000-00001.
- De Vreese LP, Neri M, Fioravanti M, Belloi L, Zanetti O. Memory rehabilitation in Alzheimer's disease: a review of progress. Int J Geriatr Psychiatry. 2001 Aug;16(8):794-809. doi: 10.1002/gps.428.
- Gaitan A, Garolera M, Cerulla N, Chico G, Rodriguez-Querol M, Canela-Soler J. Efficacy of an adjunctive computer-based cognitive training program in amnestic mild cognitive impairment and Alzheimer's disease: a single-blind, randomized clinical trial. Int J Geriatr Psychiatry. 2013 Jan;28(1):91-9. doi: 10.1002/gps.3794. Epub 2012 Apr 3.
- Galante E, Venturini G, Fiaccadori C. Computer-based cognitive intervention for dementia: preliminary results of a randomized clinical trial. G Ital Med Lav Ergon. 2007 Jul-Sep;29(3 Suppl B):B26-32.
- Gauthier S, Reisberg B, Zaudig M, Petersen RC, Ritchie K, Broich K, Belleville S, Brodaty H, Bennett D, Chertkow H, Cummings JL, de Leon M, Feldman H, Ganguli M, Hampel H, Scheltens P, Tierney MC, Whitehouse P, Winblad B; International Psychogeriatric Association Expert Conference on mild cognitive impairment. Mild cognitive impairment. Lancet. 2006 Apr 15;367(9518):1262-70. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68542-5.
- Garcia-Casal JA, Loizeau A, Csipke E, Franco-Martin M, Perea-Bartolome MV, Orrell M. Computer-based cognitive interventions for people living with dementia: a systematic literature review and meta-analysis. Aging Ment Health. 2017 May;21(5):454-467. doi: 10.1080/13607863.2015.1132677. Epub 2016 Jan 25.
- Gelinas I, Gauthier L, McIntyre M, Gauthier S. Development of a functional measure for persons with Alzheimer's disease: the disability assessment for dementia. Am J Occup Ther. 1999 Sep-Oct;53(5):471-81. doi: 10.5014/ajot.53.5.471.
- Gomar JJ, Harvey PD, Bobes-Bascaran MT, Davies P, Goldberg TE. Development and cross-validation of the UPSA short form for the performance-based functional assessment of patients with mild cognitive impairment and Alzheimer disease. Am J Geriatr Psychiatry. 2011 Nov;19(11):915-22. doi: 10.1097/JGP.0b013e3182011846.
- Herrera C, Chambon C, Michel BF, Paban V, Alescio-Lautier B. Positive effects of computer-based cognitive training in adults with mild cognitive impairment. Neuropsychologia. 2012 Jul;50(8):1871-81. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2012.04.012. Epub 2012 Apr 21.
- Hughes TF, Flatt JD, Fu B, Butters MA, Chang CC, Ganguli M. Interactive video gaming compared with health education in older adults with mild cognitive impairment: a feasibility study. Int J Geriatr Psychiatry. 2014 Sep;29(9):890-8. doi: 10.1002/gps.4075. Epub 2014 Jan 22.
- Huntley JD, Gould RL, Liu K, Smith M, Howard RJ. Do cognitive interventions improve general cognition in dementia? A meta-analysis and meta-regression. BMJ Open. 2015 Apr 2;5(4):e005247. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005247. Erratum In: BMJ Open. 2017 Aug 30;7(8):e005247corr1.
- Kaufer DI, Cummings JL, Ketchel P, Smith V, MacMillan A, Shelley T, Lopez OL, DeKosky ST. Validation of the NPI-Q, a brief clinical form of the Neuropsychiatric Inventory. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2000 Spring;12(2):233-9. doi: 10.1176/jnp.12.2.233.
- Klimova B, Maresova P. Computer-Based Training Programs for Older People with Mild Cognitive Impairment and/or Dementia. Front Hum Neurosci. 2017 May 16;11:262. doi: 10.3389/fnhum.2017.00262. eCollection 2017.
- Koepsell TD, Monsell SE. Reversion from mild cognitive impairment to normal or near-normal cognition: risk factors and prognosis. Neurology. 2012 Oct 9;79(15):1591-8. doi: 10.1212/WNL.0b013e31826e26b7. Epub 2012 Sep 26.
- Lee GY, Yip CC, Yu EC, Man DW. Evaluation of a computer-assisted errorless learning-based memory training program for patients with early Alzheimer's disease in Hong Kong: a pilot study. Clin Interv Aging. 2013;8:623-33. doi: 10.2147/CIA.S45726. Epub 2013 Jun 7.
- Lin F, Heffner KL, Ren P, Tivarus ME, Brasch J, Chen DG, Mapstone M, Porsteinsson AP, Tadin D. Cognitive and Neural Effects of Vision-Based Speed-of-Processing Training in Older Adults with Amnestic Mild Cognitive Impairment: A Pilot Study. J Am Geriatr Soc. 2016 Jun;64(6):1293-8. doi: 10.1111/jgs.14132.
- Liu CY, Lu CH, Yu S, Yang YY. Correlations between scores on Chinese versions of long and short forms of the Geriatric Depression Scale among elderly Chinese. Psychol Rep. 1998 Feb;82(1):211-4. doi: 10.2466/pr0.1998.82.1.211.
- Loewenstein DA, Acevedo A, Czaja SJ, Duara R. Cognitive rehabilitation of mildly impaired Alzheimer disease patients on cholinesterase inhibitors. Am J Geriatr Psychiatry. 2004 Jul-Aug;12(4):395-402. doi: 10.1176/appi.ajgp.12.4.395.
- Manly JJ, Tang MX, Schupf N, Stern Y, Vonsattel JP, Mayeux R. Frequency and course of mild cognitive impairment in a multiethnic community. Ann Neurol. 2008 Apr;63(4):494-506. doi: 10.1002/ana.21326.
- Mao HF, Kuo CA, Huang WN, Cummings JL, Hwang TJ. Values of the Minimal Clinically Important Difference for the Neuropsychiatric Inventory Questionnaire in Individuals with Dementia. J Am Geriatr Soc. 2015 Jul;63(7):1448-52. doi: 10.1111/jgs.13473. Epub 2015 Jun 5.
- Mitchell AJ, Shiri-Feshki M. Rate of progression of mild cognitive impairment to dementia--meta-analysis of 41 robust inception cohort studies. Acta Psychiatr Scand. 2009 Apr;119(4):252-65. doi: 10.1111/j.1600-0447.2008.01326.x. Epub 2008 Feb 18.
- Mok CC, Siu AM, Chan WC, Yeung KM, Pan PC, Li SW. Functional disabilities profile of chinese elderly people with Alzheimer's disease - a validation study on the chinese version of the disability assessment for dementia. Dement Geriatr Cogn Disord. 2005;20(2-3):112-9. doi: 10.1159/000086612. Epub 2005 Jun 30.
- Neely AS, Vikstrom S, Josephsson S. Collaborative memory intervention in dementia: caregiver participation matters. Neuropsychol Rehabil. 2009 Oct;19(5):696-715. doi: 10.1080/09602010902719105. Epub 2009 Aug 21.
- O'Caoimh R, Gao Y, McGlade C, Healy L, Gallagher P, Timmons S, Molloy DW. Comparison of the quick mild cognitive impairment (Qmci) screen and the SMMSE in screening for mild cognitive impairment. Age Ageing. 2012 Sep;41(5):624-9. doi: 10.1093/ageing/afs059. Epub 2012 May 18.
- Petersen RC, Roberts RO, Knopman DS, Boeve BF, Geda YE, Ivnik RJ, Smith GE, Jack CR Jr. Mild cognitive impairment: ten years later. Arch Neurol. 2009 Dec;66(12):1447-55. doi: 10.1001/archneurol.2009.266.
- Quayhagen MP, Quayhagen M, Corbeil RR, Roth PA, Rodgers JA. A dyadic remediation program for care recipients with dementia. Nurs Res. 1995 May-Jun;44(3):153-9.
- Rabipour S, Raz A. Training the brain: fact and fad in cognitive and behavioral remediation. Brain Cogn. 2012 Jul;79(2):159-79. doi: 10.1016/j.bandc.2012.02.006. Epub 2012 Mar 30.
- Schafer KA, Tractenberg RE, Sano M, Mackell JA, Thomas RG, Gamst A, Thal LJ, Morris JC; Alzheimer's Disease Cooperative Study. Reliability of monitoring the clinical dementia rating in multicenter clinical trials. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2004 Oct-Dec;18(4):219-22.
- Spector A, Davies S, Woods B, Orrell M. Reality orientation for dementia: a systematic review of the evidence of effectiveness from randomized controlled trials. Gerontologist. 2000 Apr;40(2):206-12. doi: 10.1093/geront/40.2.206.
- Spector A, Orrell M, Woods B. Cognitive Stimulation Therapy (CST): effects on different areas of cognitive function for people with dementia. Int J Geriatr Psychiatry. 2010 Dec;25(12):1253-8. doi: 10.1002/gps.2464.
- Spector A, Thorgrimsen L, Woods B, Royan L, Davies S, Butterworth M, Orrell M. Efficacy of an evidence-based cognitive stimulation therapy programme for people with dementia: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2003 Sep;183:248-54. doi: 10.1192/bjp.183.3.248.
- Sun Y, Lee HJ, Yang SC, Chen TF, Lin KN, Lin CC, Wang PN, Tang LY, Chiu MJ. A nationwide survey of mild cognitive impairment and dementia, including very mild dementia, in Taiwan. PLoS One. 2014 Jun 18;9(6):e100303. doi: 10.1371/journal.pone.0100303. eCollection 2014.
- Royle J, Lincoln NB. The Everyday Memory Questionnaire-revised: development of a 13-item scale. Disabil Rehabil. 2008;30(2):114-21. doi: 10.1080/09638280701223876.
- Tarraga L, Boada M, Modinos G, Espinosa A, Diego S, Morera A, Guitart M, Balcells J, Lopez OL, Becker JT. A randomised pilot study to assess the efficacy of an interactive, multimedia tool of cognitive stimulation in Alzheimer's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006 Oct;77(10):1116-21. doi: 10.1136/jnnp.2005.086074. Epub 2006 Jul 4.
- Tierney MC, Szalai JP, Snow WG, Fisher RH, Nores A, Nadon G, Dunn E, St George-Hyslop PH. Prediction of probable Alzheimer's disease in memory-impaired patients: A prospective longitudinal study. Neurology. 1996 Mar;46(3):661-5. doi: 10.1212/wnl.46.3.661.
- Tsai CF, Lee WJ, Wang SJ, Shia BC, Nasreddine Z, Fuh JL. Psychometrics of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and its subscales: validation of the Taiwanese version of the MoCA and an item response theory analysis. Int Psychogeriatr. 2012 Apr;24(4):651-8. doi: 10.1017/S1041610211002298. Epub 2011 Dec 12.
- Tsai JC, Chen CW, Chu H, Yang HL, Chung MH, Liao YM, Chou KR. Comparing the Sensitivity, Specificity, and Predictive Values of the Montreal Cognitive Assessment and Mini-Mental State Examination When Screening People for Mild Cognitive Impairment and Dementia in Chinese Population. Arch Psychiatr Nurs. 2016 Aug;30(4):486-91. doi: 10.1016/j.apnu.2016.01.015. Epub 2016 Jan 21.
- Valenzuela M, Sachdev PS. Harnessing brain and cognitive reserve for the prevention of dementia. Indian J Psychiatry. 2009 Jan;51 Suppl 1(Suppl1):S16-21.
- Woods B, Aguirre E, Spector AE, Orrell M. Cognitive stimulation to improve cognitive functioning in people with dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;(2):CD005562. doi: 10.1002/14651858.CD005562.pub2.
- Yoon JH, Lee JE, Yong SW, Moon SY, Lee PH. The mild cognitive impairment stage of dementia with Lewy bodies and Parkinson disease: a comparison of cognitive profiles. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2014 Apr-Jun;28(2):151-5. doi: 10.1097/WAD.0000000000000007.
- Yuill N, Hollis V. A systematic review of cognitive stimulation therapy for older adults with mild to moderate dementia: an occupational therapy perspective. Occup Ther Int. 2011 Dec;18(4):163-86. doi: 10.1002/oti.315. Epub 2011 Mar 21.
- Gershon RC, Cella D, Fox NA, Havlik RJ, Hendrie HC, Wagster MV. Assessment of neurological and behavioural function: the NIH Toolbox. Lancet Neurol. 2010 Feb;9(2):138-9. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70335-7. No abstract available.
- Gershon RC, Wagster MV, Hendrie HC, Fox NA, Cook KF, Nowinski CJ. NIH toolbox for assessment of neurological and behavioral function. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S2-6. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872e5f.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 201804
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Déficience cognitive légère
-
National Taiwan University HospitalNational Taiwan Science Education Center(NTSEC)RecrutementEntraînement cognitif | Déclin cognitif subjectifTaïwan
-
National Research Center for Rehabilitation Technical...Central South University; Beijing University of Chinese Medicine; Nanjing Brain... et autres collaborateursRecrutementEn bonne santé | Trouble cognitif léger (MCI) | Vieillissement | Déclin cognitif subjectif (SCD)Chine
-
University of WaterlooUniversity of Ottawa; Baycrest; Université de MontréalRecrutement
-
Vanderbilt University Medical CenterPas encore de recrutement
-
Indiana UniversityNational Institute on Aging (NIA)ComplétéDéclin cognitif subjectifÉtats-Unis
-
University of PrimorskaComplété
-
Centre de Recherche de l'Institut Universitaire...Canadian Institutes of Health Research (CIHR); Rotman Research Institute at...Actif, ne recrute pasDéclin cognitif subjectifCanada
-
University of North Carolina, Chapel HillComplété
-
BaycrestComplétéDéclin cognitif subjectifCanada
-
Rotman Research Institute at BaycrestSunnybrook Health Sciences Centre; University of Waterloo; Toronto Rehabilitation... et autres collaborateursRésiliéDéclin cognitif subjectif | Déclin cognitif lié à l'âgeCanada
Essais cliniques sur entraînement cognitif informatisé
-
Northwestern UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Brown University; Rhode Island HospitalRecrutementAdolescent | Consommation de cannabisÉtats-Unis
-
Università degli Studi di SassariComplétéSclérose en plaques | Fatigue | FaiblesseItalie
-
Universidad Complutense de MadridComplété
-
Queen's UniversityComplétéLes troubles mentauxCanada
-
Johns Hopkins UniversityComplétéTrouble de stress post-traumatique | Exercice d'aérobie | Taï chiÉtats-Unis
-
Brno University HospitalRecrutement
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Kaohsiung Medical University; Ministry of Science and Technology, TaiwanRecrutementLa schizophrénie | Maladie mentale | Trouble psychiatrique | Cognition | Solde | Double tâche | Prévention des chutesTaïwan
-
Eduardo Fonseca PedreroPsicofundación: Fundación Española para Promoción, Desarrollo Científico... et autres collaborateursRecrutementDépression | Trouble émotionnel | Trouble anxieux | Problème émotionnelEspagne
-
Beirut Arab UniversityComplété
-
University of WashingtonNational Institute on Aging (NIA); Kaiser PermanenteComplétéSymptômes comportementaux | Démence | Maladie d'Alzheimer | Fardeau des soignantsÉtats-Unis