Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de la formation à la pleine conscience sur l'épuisement professionnel et l'humeur des employés hospitaliers

8 décembre 2022 mis à jour par: Maria Juarez-Reyes, Stanford University

Soutien en santé comportementale pour les prestataires de soins de santé pendant la COVID 19 : une intervention de pleine conscience à distance

Les principaux objectifs de l'étude sont de 1) fournir à une population d'employés d'hôpitaux un atelier de réduction du stress basé sur la pleine conscience et 2) évaluer l'impact de cette intervention de pleine conscience de groupe cliniquement validée sur l'épuisement professionnel chez les employés de la santé. Les résultats secondaires seront l'anxiété, la dépression, la qualité de vie et l'auto-compassion.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

52

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Palo Alto, California, États-Unis, 94305
        • Stanford Health Care

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • anglophone
  • Employés de Stanford Health Care
  • Capacité à assister à un minimum de 4 sessions sur 6

Critère d'exclusion:

  • Non anglophone
  • Employés ayant des conditions médicales ou psychiatriques graves qui les empêchent de participer au format de groupe

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Groupe de pleine conscience
Les participants assisteront à 6 séances hebdomadaires d'éducation et de pleine conscience.
Séance hebdomadaire d'une heure et demie avec un éducateur de santé

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution de l'épuisement professionnel
Délai: Quatre points dans le temps (semaines 1 et 6 de l'intervention, et 3 et 6 mois après l'intervention)

1. Différences d'échelle d'épuisement professionnel entre les points temporels

Le Burnout Scale a été validé par Trockel et al. (2018). Elle est composée de deux sous-échelles (épuisement émotionnel contenant 4 questions et désengagement interpersonnel contenant 6 questions.) Les deux échelles sont notées sur une échelle de Likert de 0 à 4 ("pas du tout" à "extrêmement"). Pour le score d'épuisement professionnel total, les scores de l'échelle combinée (10 au total) sont moyennés. Les scores les plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d'épuisement professionnel global. Les moyennes des sous-échelles individuelles seront également calculées (les scores les plus élevés indiquant des quantités plus élevées d'épuisement émotionnel et de désengagement interpersonnel. La différence dans l'épuisement professionnel global mesuré à quatre moments (semaines 1 et 6 de l'intervention et 3 et 6 mois après l'intervention) sera rapportée et comparée. Les échelles composites prennent environ 2 minutes à remplir.

Quatre points dans le temps (semaines 1 et 6 de l'intervention, et 3 et 6 mois après l'intervention)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement d'anxiété
Délai: Quatre points dans le temps (semaines 1 et 6 de l'intervention, et 3 et 6 mois après l'intervention)

1. Différences de GAD-7 entre les points dans le temps.

Le trouble d'anxiété généralisée-7 est un questionnaire auto-administré en sept points bien validé utilisé pour mesurer l'anxiété. Il comporte 7 questions avec des scores de Likert allant de "pas du tout" (score 0), "plusieurs jours" (score 1), "plus de la moitié des jours" (score 2) et "presque tous les jours (score 3). Les scores vont de 0 à 21, les scores les plus élevés indiquant des niveaux d'anxiété plus élevés, et un seuil de 10 ou plus représentant une forte probabilité de trouble anxieux généralisé. Les différences de GAD-7 mesurées à quatre moments (semaines 1 et 6 de l'intervention et 3 et 6 mois après l'intervention) seront rapportées et comparées. L'échelle prend environ 2 minutes.

Quatre points dans le temps (semaines 1 et 6 de l'intervention, et 3 et 6 mois après l'intervention)
Changement dans la dépression
Délai: Quatre points dans le temps (semaines 1 et 6 de l'intervention, et 3 et 6 mois après l'intervention)

1. Différences de CES-D entre les points dans le temps.

L'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques est un questionnaire auto-administré bien validé utilisé pour mesurer la dépression. L'échelle de 20 items a des scores de Likert allant de "rarement ou jamais" (score 0), "un peu ou peu de temps" (score 1), "modéré ou la plupart du temps" (score 2) et " la plupart du temps ou presque tout le temps » (note 3). Les scores vont de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant des symptômes dépressifs plus importants. Un seuil égal ou supérieur à 20 a une sensibilité de 79 % et une spécificité de 80 % pour la dépression majeure. La différence de CES-D en 2019 mesurée à quatre moments (semaines 1 et 6 de l'intervention et 3 et 6 mois après l'intervention) sera rapportée et comparée. L'échelle prend environ 5 minutes à remplir.

Quatre points dans le temps (semaines 1 et 6 de l'intervention, et 3 et 6 mois après l'intervention)
Changement dans la santé perçue
Délai: Quatre points dans le temps (semaines 1 et 6 de l'intervention, et 3 et 6 mois après l'intervention)

1. Différences de GSRH entre les points dans le temps.

Un seul item du questionnaire Health Related Quality of Life - 4 "En général, diriez-vous que votre santé est Excellente (score 1), Très bonne (score 2), Bonne (score 3), Passable (score 4) ou Mauvaise (score 5), l'état de santé général auto-évalué (GSRH), est un bon prédicteur de l'utilisation future des soins de santé et de la mortalité. Il a également une excellente validité. Des scores plus élevés du GSRH sont liés à des dépenses de santé plus élevées. La différence de GSRH mesurée à quatre moments (semaines 1 et 6 de l'intervention et 3 et 6 mois après l'intervention) sera rapportée et comparée. L'échelle prend moins d'une minute à remplir.

Quatre points dans le temps (semaines 1 et 6 de l'intervention, et 3 et 6 mois après l'intervention)
Changement de compassion
Délai: Quatre points dans le temps (semaines 1 et 6 de l'intervention, et 3 et 6 mois après l'intervention)

1. Différences dans les scores de compassion entre les points dans le temps.

L'Échelle d'auto-compassion à 12 éléments - Forme abrégée est une échelle fortement validée pour mesurer l'auto-compassion ou "la capacité à contenir ses sentiments de souffrance avec un sentiment de chaleur, de connexion et d'inquiétude". Des niveaux plus élevés d'auto-compassion sont associés à moins de dépression et d'anxiété. Le score de Likert en cinq points va de 1 ("Presque jamais") à 5 ("Presque toujours"). Le score total est calculé en inversant les éléments négatifs de jugement de soi, d'isolement et de sur-identification (c'est-à-dire 1 = 5, 2 = 4, 3 = 3, 4 = 2, 5 = 1) et en calculant la moyenne totale. La différence de compassion mesurée à quatre moments (semaines 1 et 6 de l'intervention, et 3 et 6 mois après l'intervention) sera rapportée et comparée. L'échelle prend environ 5 à 10 minutes à remplir.

Quatre points dans le temps (semaines 1 et 6 de l'intervention, et 3 et 6 mois après l'intervention)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Maria G Juarez-Reyes, Stanford University
  • Directeur d'études: Alexandria Blacker, Stanford University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

5 juillet 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

5 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mars 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2020

Première publication (Réel)

13 mars 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 décembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2022

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB-54792

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Burnout

3
S'abonner