Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ treningu uważności na wypalenie i nastrój pracowników szpitali

8 grudnia 2022 zaktualizowane przez: Maria Juarez-Reyes, Stanford University

Behawioralne wsparcie zdrowotne dla pracowników służby zdrowia podczas COVID 19: zdalna interwencja uważności

Głównym celem badania jest 1) zapewnienie populacji pracowników szpitala warsztatów redukcji stresu opartych na uważności oraz 2) ocena wpływu tej klinicznie potwierdzonej grupowej interwencji uważności na wypalenie pracowników służby zdrowia. Drugorzędnymi rezultatami będą niepokój, depresja, jakość życia i współczucie dla siebie.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

52

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Palo Alto, California, Stany Zjednoczone, 94305
        • Stanford Health Care

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • mówiący po angielsku
  • Pracownicy Stanford Health Care
  • Możliwość uczestniczenia w minimum 4 z 6 sesji

Kryteria wyłączenia:

  • Nieanglojęzyczny
  • Pracownicy z poważnymi schorzeniami medycznymi lub psychiatrycznymi, które uniemożliwiają im udział w formacie grupowym

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Grupa uważności
Uczestnicy wezmą udział w 6 cotygodniowych sesjach edukacyjnych i uważnościowych.
1,5-godzinna cotygodniowa sesja z edukatorem zdrowotnym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w wypaleniu
Ramy czasowe: Cztery punkty czasowe (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji)

1. Różnice w skali wypalenia zawodowego pomiędzy punktami czasowymi

Skala wypalenia została potwierdzona przez Trockela i in. (2018). Składa się z dwóch podskal (wyczerpanie emocjonalne zawierające 4 pytania i wycofanie interpersonalne zawierające 6 pytań). Obie skale są punktowane w skali Likerta od 0 do 4 („wcale” do „bardzo”). W przypadku całkowitego wyniku wypalenia uśrednia się wyniki z połączonej skali (łącznie 10). Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom ogólnego wypalenia. Obliczone zostaną również średnie z poszczególnych podskal (przy czym wyższe wyniki wskazują na większe wyczerpanie emocjonalne i brak zaangażowania interpersonalnego. Różnica w ogólnym wypaleniu mierzona w czterech punktach czasowych (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji) zostanie zgłoszona i porównana. Wypełnienie łusek złożonych zajmuje około 2 minut.

Cztery punkty czasowe (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana lęku
Ramy czasowe: Cztery punkty czasowe (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji)

1. Różnice w GAD-7 pomiędzy punktami czasowymi.

Uogólnione zaburzenie lękowe-7 to dobrze zweryfikowany, siedmiopunktowy kwestionariusz do samodzielnego wypełniania, służący do pomiaru lęku. Zawiera 7 pytań z punktacją Likerta od „wcale” (ocena 0), „kilka dni” (ocena 1), „więcej niż połowa dni” (ocena 2) i „prawie codziennie (ocena 3). Wyniki wahają się od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom lęku, a punkt odcięcia równy lub wyższy niż 10 oznacza wysokie prawdopodobieństwo uogólnionego zaburzenia lękowego. Różnice w GAD-7 mierzone w czterech punktach czasowych (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji) zostaną zgłoszone i porównane. Skalowanie trwa około 2 minut.

Cztery punkty czasowe (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji)
Zmiana w depresji
Ramy czasowe: Cztery punkty czasowe (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji)

1. Różnice w CES-D między punktami czasowymi.

Centrum Badań Epidemiologicznych - Skala Depresji to dobrze zwalidowany kwestionariusz do samodzielnego wypełniania, służący do pomiaru depresji. Skala składająca się z 20 pozycji ma wyniki Likerta od „rzadko lub wcale” (ocena 0), „czasami lub rzadko” (ocena 1), „umiarkowanie lub przez większość czasu” (ocena 2) i „ przez większość czasu lub prawie cały czas” (ocena 3). Wyniki wahają się od 0 do 60, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe objawy depresyjne. Wartość odcięcia wynosząca 20 lub więcej ma czułość 79% i swoistość 80% dla dużej depresji. Różnica w CES-D w 2019 r. mierzona w czterech punktach czasowych (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji) zostanie zgłoszona i porównana. Wypełnienie skali zajmuje około 5 minut.

Cztery punkty czasowe (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji)
Zmiana postrzeganego zdrowia
Ramy czasowe: Cztery punkty czasowe (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji)

1. Różnice w GSRH między punktami czasowymi.

Pojedyncza pozycja kwestionariusza Jakość życia związana ze zdrowiem - 4 „Ogólnie rzecz biorąc, czy określił(a)by Pan(i) swoje zdrowie jako doskonałe (ocena 1), bardzo dobre (ocena 2), dobre (ocena 3), dostateczne (ocena 4) lub złe (wynik 5), ogólna samoocena stanu zdrowia (GSRH), jest silnym predyktorem przyszłego wykorzystania opieki zdrowotnej i śmiertelności. Ma również doskonałą ważność. Wyższe wyniki GSRH są związane z wyższymi wydatkami na opiekę zdrowotną. Różnica w GSRH mierzona w czterech punktach czasowych (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji) zostanie zgłoszona i porównana. Wypełnienie skali zajmuje mniej niż 1 minutę.

Cztery punkty czasowe (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji)
Zmiana we współczuciu
Ramy czasowe: Cztery punkty czasowe (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji)

1. Różnice w wynikach współczucia między punktami czasowymi.

12-punktowa Skala Samowspółczucia - Skrócona Forma jest silnie zweryfikowaną skalą do pomiaru samowspółczucia lub "zdolności do utrzymywania swoich uczuć cierpienia z poczuciem ciepła, połączenia i troski". Wyższy poziom samowspółczucia wiąże się z mniejszą depresją i lękiem. Pięciopunktowa ocena Likerta wynosi od 1 („Prawie nigdy”) do 5 („Prawie zawsze”). Całkowity wynik jest obliczany przez odwrotną punktację negatywnych elementów samooceny, izolacji i nadmiernej identyfikacji (tj. 1=5, 2=4, 3=3, 4=2, 5=1) i obliczenie całkowitej średniej. Różnica we Współczuciu mierzona w czterech punktach czasowych (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji) zostanie zgłoszona i porównana. Wypełnienie skali zajmuje około 5-10 minut.

Cztery punkty czasowe (tydzień 1 i 6 interwencji oraz 3 i 6 miesięcy po interwencji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Maria G Juarez-Reyes, Stanford University
  • Dyrektor Studium: Alexandria Blacker, Stanford University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 lipca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 lipca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 marca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 marca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 marca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

12 grudnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 grudnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB-54792

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Sesja uważności

3
Subskrybuj