- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04830189
L'efficacité de deux types différents d'écharpes d'épaule lors d'un AVC
1 avril 2021 mis à jour par: Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Training and Research Hospital
Comparaison de l'efficacité de deux types différents d'élingues dans la subluxation de l'épaule
Le but de cette étude est d'étudier l'efficacité des écharpes d'épaule sur la douleur, la fonction motrice, la vie quotidienne et l'équilibre chez les patients hémiplégiques aigus et d'étudier si différents types d'écharpes sont supérieurs les uns aux autres.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Trente-deux patients présentant une subluxation hémiplégique de l'épaule due à un AVC aigu ont été divisés en deux groupes : les écharpes d'épaule et les écharpes d'avant-bras.
Une rééducation de l'hémiplégie, une amplitude de mouvement passive et active-assistive, des étirements et des exercices neurophysiologiques ont été effectués pour tous les patients par jour pendant 8 semaines. L'évaluation de la douleur a été réalisée avec l'échelle visuelle analogique, l'évaluation sensorimotrice a été réalisée avec Fugl Meyer. les activités ont été évaluées avec l'indice de Barthel et l'équilibre a été évalué avec l'échelle d'équilibre de Berg.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
32
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Istanbul, Turquie, 34192
- Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Training and Research Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
20 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Patients aigus qui étaient indépendants et ambulatoires avant l'AVC et qui ont eu leur première crise d'AVC (<3 mois)
- Score au mini-test d'état mental (MMST) ≥ 24,
- Développer une hémiplégie après un AVC, debout de manière autonome pendant au moins 2 minutes,
- Membre inférieur étant au stade 4-5 selon l'approche de Brunnstrom (pour la marche et l'équilibre standard)
- Le membre supérieur étant au stade 1-2 selon l'approche de Brunnstrom
- Spasticité 0-1+ selon l'échelle d'Ashworth modifiée
Critère d'exclusion:
- A des antécédents neurologiques autres que le diagnostic d'hémiplégie (Parkinson, etc.)
- Avoir utilisé des écharpes et des orthèses.
- Avoir une maladie qui peut affecter l'équilibre (crânien, etc.)
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: écharpes d'épaule
Les patients ont été utilisés en écharpe d'épaule en plus d'un traitement conservateur.
|
Les patients ont utilisé des écharpes d'épaule
|
Comparateur actif: écharpe d'avant-bras
Les patients ont utilisé une écharpe d'avant-bras en plus d'un traitement conservateur.
|
Les patients ont utilisé des écharpes d'avant-bras
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Changement par rapport au score EVA de base à 8 semaines
|
L'évaluation de la douleur a été réalisée avec l'échelle visuelle analogique après 8 semaines après le traitement.
À l'aide d'une règle, le score est déterminé en mesurant la distance (mm) sur la ligne de 100 mm entre l'ancre "sans douleur" et la marque du patient, fournissant une plage de scores de 0 à 100.
Un score plus élevé indique une plus grande intensité de la douleur.
|
Changement par rapport au score EVA de base à 8 semaines
|
Évaluation Fugl-Meyer de la récupération motrice après un AVC
Délai: Changement par rapport au résultat initial du test de Fugl Meyer à 8 semaines
|
L'évaluation sensorimotrice a été réalisée avec l'évaluation Fugl-Meyer de la récupération motrice après un AVC.
La notation est basée sur l'observation directe de la performance.
Les éléments de l'échelle sont notés sur la base de la capacité à terminer l'élément à l'aide d'une échelle ordinale à 3 points où 0 = ne peut pas fonctionner, 1 = fonctionne partiellement et 2 = fonctionne pleinement.
Le score total possible sur l'échelle est de 226.
|
Changement par rapport au résultat initial du test de Fugl Meyer à 8 semaines
|
Indice de Barthel
Délai: Changement par rapport au score initial de l'indice de Barthel à 8 semaines
|
Les activités de la vie quotidienne ont été évaluées avec l'indice de Barthel.
Le score minimum est 0, ce qui indique une dépendance complète et le score maximum est de 100 indique une indépendance complète.
|
Changement par rapport au score initial de l'indice de Barthel à 8 semaines
|
Échelle d'équilibre de Berg (BBS)
Délai: Changement par rapport au score initial de l'échelle d'équilibre de Berg à 8 semaines
|
L'équilibre a été évalué avec l'échelle d'équilibre de Berg.
Le score minimum est de 0 et le score maximum est de 56.
0-20 sur le BBS représente une perte d'équilibre ; 21-40 sur le BBS représente un équilibre acceptable ; 41-56 sur le BBS représente un bon équilibre.
|
Changement par rapport au score initial de l'échelle d'équilibre de Berg à 8 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Mustafa Aziz Yıldırım, Assoc prof, Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Training and Research Hospital
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Kalichman L, Ratmansky M. Underlying pathology and associated factors of hemiplegic shoulder pain. Am J Phys Med Rehabil. 2011 Sep;90(9):768-80. doi: 10.1097/PHM.0b013e318214e976.
- Zorowitz RD. Recovery patterns of shoulder subluxation after stroke: a six-month follow-up study. Top Stroke Rehabil. 2001 Summer;8(2):1-9. doi: 10.1310/LADU-8LJY-KTQ0-L5DJ.
- Brooke MM, de Lateur BJ, Diana-Rigby GC, Questad KA. Shoulder subluxation in hemiplegia: effects of three different supports. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Jul;72(8):582-6.
- Williams R, Taffs L, Minuk T. Evaluation of two support methods for the subluxated shoulder of hemiplegic patients. Phys Ther. 1988 Aug;68(8):1209-14. Erratum In: Phys Ther 1988 Dec;68(12):1969.
- Turner-Stokes L, Jackson D. Assessment of shoulder pain in hemiplegia: sensitivity of the ShoulderQ. Disabil Rehabil. 2006 Mar 30;28(6):389-95. doi: 10.1080/09638280500287692.
- Nadler M, Pauls M. Shoulder orthoses for the prevention and reduction of hemiplegic shoulder pain and subluxation: systematic review. Clin Rehabil. 2017 Apr;31(4):444-453. doi: 10.1177/0269215516648753. Epub 2016 Jul 10.
- Ada L, Foongchomcheay A, Canning C. Supportive devices for preventing and treating subluxation of the shoulder after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;2005(1):CD003863. doi: 10.1002/14651858.CD003863.pub2.
- van Bladel A, Lambrecht G, Oostra KM, Vanderstraeten G, Cambier D. A randomized controlled trial on the immediate and long-term effects of arm slings on shoulder subluxation in stroke patients. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Jun;53(3):400-409. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04368-4. Epub 2017 Jan 30.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
10 janvier 2018
Achèvement primaire (Réel)
20 janvier 2018
Achèvement de l'étude (Réel)
1 janvier 2019
Dates d'inscription aux études
Première soumission
31 mars 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
1 avril 2021
Première publication (Réel)
5 avril 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
5 avril 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
1 avril 2021
Dernière vérification
1 avril 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IstPMRTRH-BMR20
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur écharpe d'épaule
-
LifespanComplétéFractures, Os | Pédiatrique TOUS
-
Massachusetts Eye and Ear InfirmaryNational Eye Institute (NEI)Actif, ne recrute pasAccident vasculaire cérébral | Myasthénie grave | Lésion cérébrale traumatique | Ophtalmoplégie externe progressive chronique | Ptose, Paupière | BlépharoptoseÉtats-Unis
-
University Of PerugiaComplétéIncontinence urinaire | Prolapsus des organes pelviensItalie
-
Federal University of São PauloComplétéIncontinence urinaire d'effort féminineBrésil
-
Boston Scientific CorporationComplétéIncontinence urinaire d'effortBelgique, France
-
Ohio State UniversityActif, ne recrute pasManque de tissu kératiniséÉtats-Unis
-
Wake Forest University Health SciencesBoston Scientific CorporationRecrutementIncontinence urinaire d'effort | Troubles du plancher pelvienÉtats-Unis, Afrique du Sud