- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04897425
Thérapie sensorimotrice consciente avec modulation cérébrale dans les extrémités gravement atteintes
Thérapie sensorimotrice consciente avec modulation cérébrale pour le traitement de la douleur chez les personnes souffrant de désarticulation ou de lésions nerveuses : un essai clinique à un seul bras
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Emily Pettersen
- E-mail: emily.pettersen@vgregion.se
Lieux d'étude
-
-
Västra Götaland
-
Mölndal, Västra Götaland, Suède, 431 80
- Center for Bionics and Pain Research, CBPR
-
Contact:
- Max Ortiz Catalan, PhD
-
Chercheur principal:
- Max Ortiz Catalan, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration
- Le participant a donné par écrit son consentement éclairé à participer.
- Le participant doit avoir des douleurs neuropathiques chroniques dues à une déficience sensorimotrice (exemple PLP).
- Au moins six mois doivent s'être écoulés depuis la date de la blessure (les cas de douleur aiguë ne doivent pas être inclus dans l'étude).
- Si le participant est sous traitement pharmacologique, il ne doit y avoir aucune variation sur les dosages de médicaments (consommation régulière) pendant au moins 1 mois avant la visite de sélection.
- Si le participant a déjà été traité pour des douleurs neuropathiques, la dernière séance de ce(s) traitement(s) doit avoir lieu au moins 3 mois avant la visite de dépistage.
- Toute réduction de la douleur potentiellement corrélée aux traitements antérieurs de la douleur neuropathique doit avoir été observée au moins 3 mois avant la visite de dépistage, comme indiqué par le participant.
- Dans le cas d'une prothèse, le participant doit être en situation prothétique stable (i.e. satisfait de la pose de la prothèse ou n'utilisant pas de prothèse).
- Les participants doivent avoir une surface de contact suffisante sur le site de l'amputation ou les nerfs blessés pour que le système fonctionne, de l'avis du chercheur.
- Les participants doivent être capables de percevoir la stimulation haptique au moment de la visite de dépistage.
- Les participants ne doivent pas ressentir de sensations douloureuses dues à la stimulation haptique dans le moignon (c'est-à-dire allodynie).
- Le participant a une compréhension suffisante du suédois et de l'anglais pour pouvoir participer à toutes les évaluations de l'étude, de l'avis du chercheur.
- Les participants ne doivent pas avoir d'autres conditions ou symptômes qui peuvent les empêcher de participer à l'étude, de l'avis du chercheur.
- Aucune incapacité mentale, réticence ou difficultés de langage qui entraînent une difficulté à comprendre le sens de la participation à l'étude, de l'avis du chercheur.
- Le participant ne devrait avoir aucune condition associée au risque de mauvaise conformité au protocole, de l'avis du chercheur.
Critère d'exclusion
- Le participant potentiel sera exclu de l'étude s'il ne répond pas à au moins un des critères d'inclusion.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Thérapie sensorimotrice consciente améliorée avec la modulation cérébrale
Le participant peut choisir entre une, deux ou cinq interventions par semaine selon sa disponibilité. Étapes de chaque intervention :
L'étape 4 est répétée pour différents mouvements fantômes, initialement un à la fois, progressant vers plusieurs articulations simultanément. Une séance de soin dure 2 heures. |
Matériel et logiciel pour la reconnaissance des formes myoélectriques et l'entraînement sensoriel développés au Centre de recherche sur la bionique et la douleur. tES par Neuroélectrique |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
La variation de l'indice d'évaluation de la douleur (PRI) sur la durée du traitement
Délai: Indice d'évaluation de la douleur enregistré au début et à la fin du traitement. [ Délai : 28-40 semaines, selon la fréquence des séances.]
|
Le Pain Rating Index (PRI) est calculé comme la somme de 15 descripteurs présentés au participant à la fin de chaque séance d'intervention.
Les descripteurs sont notés de 0 (aucune douleur) à 3 (douleur maximale) et par conséquent, le PRI est un nombre compris entre 0 et 45.
Plus le nombre PRI est élevé, plus la personne ressent de douleur
|
Indice d'évaluation de la douleur enregistré au début et à la fin du traitement. [ Délai : 28-40 semaines, selon la fréquence des séances.]
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
La variation de l'indice d'incapacité à la douleur (PDI) entre la première et la dernière séance de traitement.
Délai: PDI évalué au début de la fin du traitement. [ Délai : 28-40 semaines, selon la fréquence des séances.]
|
Le Pain Disability Index (PDI) mesure l'impact de la douleur sur la capacité d'une personne à participer aux activités essentielles de la vie.
Le PDI est la somme de 7 catégories et chacune des catégories évalue entre 0 et 10.
L'indice est donc compris entre 0 et 70.
Plus l'indice est élevé, plus l'incapacité de la personne due à la douleur est grande.
|
PDI évalué au début de la fin du traitement. [ Délai : 28-40 semaines, selon la fréquence des séances.]
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Max Ortiz Catalan, PhD, Associate Professor
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ortiz-Catalan M, Guethmundsdottir RA, Kristoffersen MB, Zepeda-Echavarria A, Caine-Winterberger K, Kulbacka-Ortiz K, Widehammar C, Eriksson K, Stockselius A, Ragno C, Pihlar Z, Burger H, Hermansson L. Phantom motor execution facilitated by machine learning and augmented reality as treatment for phantom limb pain: a single group, clinical trial in patients with chronic intractable phantom limb pain. Lancet. 2016 Dec 10;388(10062):2885-2894. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31598-7. Epub 2016 Dec 2.
- Lendaro E, Hermansson L, Burger H, Van der Sluis CK, McGuire BE, Pilch M, Bunketorp-Kall L, Kulbacka-Ortiz K, Rigner I, Stockselius A, Gudmundson L, Widehammar C, Hill W, Geers S, Ortiz-Catalan M. Phantom motor execution as a treatment for phantom limb pain: protocol of an international, double-blind, randomised controlled clinical trial. BMJ Open. 2018 Jul 16;8(7):e021039. doi: 10.1136/bmjopen-2017-021039.
- Ortiz-Catalan M. The Stochastic Entanglement and Phantom Motor Execution Hypotheses: A Theoretical Framework for the Origin and Treatment of Phantom Limb Pain. Front Neurol. 2018 Sep 6;9:748. doi: 10.3389/fneur.2018.00748. eCollection 2018.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- Complications postopératoires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Manifestations neurocomportementales
- Maladies neuromusculaires
- Maladies du système nerveux périphérique
- Troubles de la perception
- Douleur, Postopératoire
- Névralgie
- Membre fantôme
Autres numéros d'identification d'étude
- 2020-07147
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Douleur neuropathique
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie