- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05198258
Mise en œuvre et évaluation d'exercices spécifiques au cou
Évaluation de la mise en œuvre et de l'efficacité de l'exercice spécifique au cou pour l'incapacité persistante et la douleur après une blessure par coup de fouet cervical ; une étude contrôlée randomisée utilisant une conception hybride II
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude est une étude prospective randomisée en grappes avec une conception d'essai hybride II.
Au total, 20 cliniques de physiothérapie en soins de santé primaires seront recrutées. Rég. les physiothérapeutes travaillant dans les vingt cliniques de physiothérapie seront inclus. Les cliniques seront randomisées en deux groupes avec une stratégie de mise en œuvre différente : (A, intervention) trois conférences théoriques en ligne et la formation pratique de trois heures avec un soutien supplémentaire ; (B, contrôle) la même éducation et la même formation pratique que A mais sans soutien supplémentaire. Vingt-cinq patients souffrant de cervicalgie seront recrutés consécutivement dans chaque clinique, soit un total de 500 patients. Les mesures des résultats seront effectuées au départ, à 3 et 12 mois.
Cet essai évaluera la stratégie de mise en œuvre en termes d'adoption et d'adhésion à NSEIT et NSE dans les soins de santé primaires cliniques, mesurant également la diffusion de la méthode à d'autres patients souffrant de douleurs cervicales. En parallèle, l'efficacité des exercices est évaluée.
Toutes les analyses seront réalisées en collaboration avec un statisticien à l'aide de statistiques paramétriques ou non paramétriques selon le type de données.
La stratégie de mise en œuvre sera analysée à l'aide d'un test t paramétrique et d'un modèle mixte linéaire d'analyse de la variance (ANOVA) ou d'un test non paramétrique de Mann-Whitney U et de Kruskal-Wallis pour évaluer les différences entre les groupes A et B et l'évolution des variables au fil du temps.
Pour évaluer davantage la stratégie de mise en œuvre, deux études de groupes de discussion seront menées, avec un échantillon ciblé de physiothérapeutes inclus dans l'étude à conception mixte randomisée en grappes. L'objectif global de ces études qualitatives est d'approfondir les connaissances sur l'adoption de la nouvelle méthode, c'est-à-dire le programme NSEIT/NSE (adoption), la mise en œuvre dans la pratique clinique (implantation) et la façon dont elle continue d'être utilisée (entretien) .
- L'efficacité de NSEIT et NSE sera analysée avec un modèle mixte linéaire d'analyse de la variance (ANOVA) ou Kruskal-Wallis selon les données.
L'effet des exercices spécifiques au cou dans la présente étude sera également évalué et comparé aux résultats de nos précédentes études RCT.
La taille de l'échantillon et la puissance concernant les différences entre les groupes ont été calculées par un statisticien. Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur l'hypothèse que 15 % de patients supplémentaires recevraient des exercices spécifiques au cou dans le groupe d'intervention (40 % dans le groupe d'intervention et 25 % dans le groupe témoin). La taille d'échantillon requise dans le cadre de la randomisation individuelle sera de 150 patients dans chaque bras. Avec dix cliniques de physiothérapie (clusters) dans chaque bras (un total de 20 clusters), une corrélation intra-cluster de 0,02 et une taille de cluster de 21 patients, un total de 420 patients sont recrutés pour une puissance de 80 % et un niveau de signification de 0,05. Pour s'assurer qu'il y a suffisamment de personnes dans chaque groupe après les abandons, un total de 500 patients seront inclus, 25 patients de chaque groupe. Les patients seront recrutés consécutivement.
Les patients qui sont inclus à la fois dans les groupes d'intervention et de contrôle et qui ont reçu des exercices spécifiques au cou seront traités comme un seul groupe en termes d'effet de l'intervention. Le calcul de la taille de l'échantillon pour évaluer l'efficacité était basé sur une amélioration cliniquement pertinente de 7 % sur l'indice d'incapacité du cou (NDI), une taille d'effet de 0,2 (cohen's f) ou 0,4 (cohen's d) et une corrélation entre les mesures répétées de 0,3, entraînant une un total de 56 participants pour une puissance de 80% et un niveau de signification de 0,05. Avec un taux d'abandon attendu de 20 %, un total de 70 patients participants sont nécessaires.
Les patients seront analysés comme un seul groupe et le nombre total de patients peut être supérieur à 70 car les patients seront inclus dans chaque clinique. Toutes les analyses seront réalisées en collaboration avec un statisticien à l'aide de statistiques paramétriques ou non paramétriques selon le type de données. Les données seront analysées en intention de traiter et complétées par une analyse per protocole.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Uppsala, Suède
- Recrutement
- Gunnel Peterson
-
Örebro, Suède
- Recrutement
- Emma Nilsing-Strid
-
-
Dalarna
-
Leksand, Dalarna, Suède, SE-581 83
- Recrutement
- Gunnel Peterson
-
-
Gävleborg
-
Ljusdal, Gävleborg, Suède
- Recrutement
- Gunnel Peterson
-
-
Skåne
-
Helsingborg, Skåne, Suède
- Recrutement
- Gunnel Peterson
-
-
Sörmland
-
Nyköping, Sörmland, Suède
- Recrutement
- Gunnel Peterson
-
-
Västmanland
-
Västerås, Västmanland, Suède, SE-581 83
- Recrutement
- Sofia Ask
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Mise en place des critères d'inclusion
- Rég. physiothérapeutes travaillant dans vingt cliniques de physiothérapie en soins de santé primaires.
Mise en œuvre des critères d'exclusion
- Aucun critère d'exclusion
Critères d'inclusion pour évaluer l'efficacité des exercices spécifiques au cou
- Les physiothérapeutes incluront des patients de ≥ 18 ans souffrant de cervicalgie.
- Les patients doivent avoir accès à Internet par téléphone, tablette ou ordinateur
- Pouvoir lire et comprendre le suédois
Critère d'exclusion:
- Les physiothérapeutes doivent exclure les patients présentant des "drapeaux rouges", c'est-à-dire des symptômes suggérant une maladie grave ou une anomalie de la colonne vertébrale.
- Traumatisme grave au cou et pas de radiographie
- Chirurgie du cou précédant
- Ostéoporose
- Myélopathie
- Antécédents de cancer
- Perte de poids inexpliquée
- Fièvre actuelle, antécédents d'infections
- Douleur non mécanique constante et progressive
- Progression insidieuse de la douleur
- Signes de compression de la moelle épinière (examen neurologique pour exclure la moelle épinière ou une myélopathie cervicale telle que des mains maladroites, une démarche altérée ou des troubles de la fonction sexuelle, de la vessie ou du sphincter).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Étude de mise en œuvre - groupe expérimental
Les kinésithérapeutes du groupe expérimental (groupe A) recevront une formation théorique en ligne comprenant trois heures de formation pratique par les porteurs de projet.
L'enseignement théorique standardisé comprend trois cours magistraux en ligne de 45 minutes.
La formation théorique sera suivie d'une formation pratique de trois heures comprenant un examen clinique chez des patients souffrant d'un handicap cervical et des instructions sur la manière d'effectuer les exercices spécifiques au cou. Pour faciliter le processus de mise en œuvre, le groupe A recevra un soutien supplémentaire ; les kinésithérapeutes peuvent contacter le chef de projet par e-mail, téléphone, réunions en ligne et/ou visites de proximité
|
Enseignement théorique en ligne et trois heures de formation pratique par les porteurs de projet.
Contact avec l'équipe du projet par e-mail, téléphone et répétition en ligne de l'enseignement pour le reste de l'examen clinique, du programme spécifique au cou et de la progression des exercices.
|
Comparateur actif: Étude de mise en œuvre - groupe de contrôle
Les kinésithérapeutes du groupe témoin (groupe B) recevront la même formation théorique et pratique que le groupe A mais sans soutien supplémentaire du groupe de recherche ni formation après les trois premiers cours théoriques en ligne et les trois heures de formation pratique.
|
Les kinésithérapeutes du groupe témoin recevront la même formation théorique et pratique que le groupe expérimental mais sans répétition de la formation ni soutien de l'équipe de recherche.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Mise en œuvre - Adoption de programmes d'exercices spécifiques au cou
Délai: De base à 3 et 12 mois (proportions de 500 patients souffrant de cervicalgie dans 20 cliniques de physiothérapie)
|
Proportion de patients souffrant de cervicalgie recevant des exercices spécifiques au cou
|
De base à 3 et 12 mois (proportions de 500 patients souffrant de cervicalgie dans 20 cliniques de physiothérapie)
|
Efficacité du patient - Indice d'invalidité du cou
Délai: Changement de la ligne de base à 3 mois (après le traitement) et 12 mois de suivi
|
Fonction spécifique au cou autodéclarée
|
Changement de la ligne de base à 3 mois (après le traitement) et 12 mois de suivi
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Mise en œuvre - Échelle d'attitudes fondées sur des données probantes (EBPAS)
Délai: Ligne de base
|
Attitudes des physiothérapeutes à l'égard de la mise en œuvre d'une pratique fondée sur des données probantes
|
Ligne de base
|
Mise en œuvre - Échelle de confiance des praticiens (PCS)
Délai: Changement de la ligne de base à 3 mois (après le traitement) et 12 mois de suivi
|
Auto-efficacité et confiance pour diagnostiquer et traiter les patients souffrant de douleurs au cou
|
Changement de la ligne de base à 3 mois (après le traitement) et 12 mois de suivi
|
Patient - Intensité de la douleur (actuelle, moyenne la semaine dernière, pire la semaine dernière) dans le cou, la tête et le bras, et étourdissements (actuelle, moyenne la semaine dernière, pire étourdissement la semaine dernière)
Délai: Changement de la ligne de base à 3 mois (après le traitement) et 12 mois de suivi
|
Échelle d'évaluation numérique (NRS); 0 = pas de douleur ni d'étourdissement, 10 = pire douleur ou étourdissement imaginable).
|
Changement de la ligne de base à 3 mois (après le traitement) et 12 mois de suivi
|
Patient - évaluation de l'état de santé autoévalué
Délai: Changement de la ligne de base à 3 mois (après le traitement) et 12 mois de suivi
|
Comment est votre état de santé actuel en général ?
Échelle d'évaluation numérique 0-10, 0=la pire santé ; 10= "la meilleure santé que vous puissiez imaginer
|
Changement de la ligne de base à 3 mois (après le traitement) et 12 mois de suivi
|
Patient - Maniabilité
Délai: Changement de la ligne de base à 3 mois (après le traitement) et 12 mois de suivi
|
Capacité de travail autodéclarée mesurée avec le score de capacité de travail (WAS).
L'auto-évaluation par le travailleur de sa capacité actuelle à travailler par rapport à la meilleure durée de vie.WAS ; (0 = actuellement ne peut pas travailler du tout, 10 = capacité de travail à son meilleur
|
Changement de la ligne de base à 3 mois (après le traitement) et 12 mois de suivi
|
Patient - L'évaluation par le patient de l'anxiété et de la dépression perçues
Délai: Changement de la ligne de base à 3 mois (après le traitement) et 12 mois de suivi
|
Au cours de la dernière semaine, vous êtes-vous senti(e) anxieux(se) ou déprimé(e) ?
Échelle d'évaluation numérique (0-10), 0=non, pas du tout ; 10 = oui, beaucoup
|
Changement de la ligne de base à 3 mois (après le traitement) et 12 mois de suivi
|
Patient - Amélioration ou détérioration avec le temps
Délai: Mesuré à 3 mois et 15 mois de suivi
|
Échelle d'évaluation globale (GRS) (-5 = bien pire, 0 = inchangé, 5 = complètement récupéré)
|
Mesuré à 3 mois et 15 mois de suivi
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Données de base
Délai: Ligne de base
|
Données de base des physiothérapeutes et des patients telles que l'âge et le sexe
|
Ligne de base
|
Mise en œuvre Données qualitatives
Délai: Après 2 et 12 mois
|
Deux études de groupes de discussion avec un échantillon ciblé de physiothérapeutes
|
Après 2 et 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Zhao L, Zhao X, Tian P, Liang L, Huang B, Huang L, Feng J, Zhang Y, Zhang J. Prognostic utility of the prognostic nutritional index combined with serum sodium level in patients with heart failure. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2022 Aug;32(8):1894-1902. doi: 10.1016/j.numecd.2022.04.004. Epub 2022 Apr 14.
- Liang L, Zhao X, Huang L, Tian P, Huang B, Feng J, Zhou P, Wang J, Zhang J, Zhang Y. Prevalence and prognostic importance of malnutrition, as assessed by four different scoring systems, in elder patients with heart failure. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2023 Jan 11:S0939-4753(23)00009-1. doi: 10.1016/j.numecd.2023.01.004. Online ahead of print.
- Zhao L, Zhao X, Tian P, Liang L, Huang B, Huang L, Feng J, Zhang Y, Zhang J. Predictive value of remnant cholesterol level for all-cause mortality in heart failure patients. Front Cardiovasc Med. 2023 Feb 15;10:1063562. doi: 10.3389/fcvm.2023.1063562. eCollection 2023.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SormlandCCGP
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur La douleur du cou
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
Novartis PharmaceuticalsRecrutementAdvanced EGFRmutant NonSmallSellLungCancer (NSCLC),KRAS G12-mutant NSCLC,Esophageal SquamousCellCancer (SCC),Head/Neck SCC,MélanomePays-Bas, Corée, République de, Espagne, Taïwan, Japon, Italie, Canada, États-Unis, Singapour