Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mobilisation avec mouvement dans les fractures radiales distales

13 novembre 2023 mis à jour par: İSMAİL CEYLAN, Ahi Evran University Education and Research Hospital

Enquête sur l'efficacité du mouvement avec la technique de mobilisation pour les fractures radiales distales

Les fractures distales du radius (DRF) sont les troubles des membres supérieurs les plus fréquemment rencontrés en pratique clinique. Avec une compréhension de la mécanique des fractures du radius distal, de l'intervention chirurgicale et de la cicatrisation osseuse, le thérapeute peut modifier le programme de thérapie en fonction des besoins individuels du patient. Le processus thérapeutique débute à l'étape cruciale de la cicatrisation osseuse lors de l'immobilisation de la fracture. En abordant la réduction de l'œdème et l'amplitude précoce des mouvements des articulations non impliquées, la plupart des problèmes peuvent être évités avant le retrait du plâtre ou du fixateur. La rééducation après la période d'immobilisation devrait se concentrer sur la récupération des mouvements du poignet à condition que les problèmes antérieurs aient été correctement traités. Au cours du processus de rééducation, le thérapeute peut intégrer la gestion des cicatrices, les modalités, la mobilisation des articulations, l'amplitude de mouvement active et passive, l'attelle et le renforcement pour maximiser le résultat fonctionnel du patient.

Les techniques de massage et de mobilisation sont utilisées dans le traitement de la DRF en raison de leurs effets analgésiques. La technique de mobilisation indolore avec mouvement (MWM, développée par Brian Mulligan) est une méthode de thérapie manuelle qui s'applique pour corriger la limitation du mouvement dans l'articulation et pour soulager la douleur et les troubles fonctionnels. De nombreuses études ont montré que la technique MWM permet un mouvement articulaire plus rapide et momentané sans douleur par rapport aux autres modalités de physiothérapie. Le groupe de patients atteints de DRF occupe une place importante dans la population générale et les longs processus de traitement entraînent à la fois une perte de travail et une perte économique. Par conséquent, cette étude visait à examiner l'efficacité de la technique MWM dans les cas de fractures du radius distal.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans cette étude, 42 patients DRF âgés de 18 à 65 ans qui ont postulé à l'hôpital universitaire de formation et de recherche Kırşehir Ahi Evran ont été examinés. Les individus inclus dans l'étude ont été divisés en deux groupes selon la méthode de randomisation appariée. Ces groupes étaient des groupes de contrôle et d'intervention. Les méthodes traditionnelles de physiothérapie ont été appliquées au groupe témoin, la physiothérapie traditionnelle et les techniques MWM ont été appliquées au groupe d'intervention. Les méthodes de physiothérapie traditionnelles ont été incluses ; Stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS), exercices d'étirement et de renforcement.

Pour l'évaluation des patients; L'échelle visuelle analogique (EVA), les mesures goniométriques du poignet, la mesure de la force de préhension, la mesure de la force de pincement, la mesure de l'œdème et le questionnaire de Munich sur le poignet (MWQ) ont été utilisés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

53

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Merkez
      • Kırşehir, Merkez, Turquie, 40100
        • İsmail Ceylan

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients avec fracture du radius distal

Critère d'exclusion:

  • Patients polytraumatisés,
  • cassure ouverte,
  • fracture de la tête ulnaire (hors fracture styloïde ulnaire),
  • antécédent de syndrome douloureux régional complexe,
  • les capacités cognitives limitées ont été exclues

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Mobilisation avec mouvement
La mobilisation avec technique de mouvement et physiothérapie traditionnelle sera appliquée au groupe d'intervention. Les patients recevront également un programme de thérapie traditionnelle composé de TENS conventionnel et d'exercices d'étirement et de renforcement.

TENS : Les patients étaient assis sur une chaise placée à côté d'une table de traitement. La main à traiter était placée sur la table de traitement avec l'avant-bras en décubitus dorsal. Des électrodes ont ensuite été placées sur le ligament carpien transverse et la surface palmaire de la main. Le TENS conventionnel a été appliqué, avec le temps de transition actuel réglé sur 50-100 µs, et effectué à une fréquence de 100 Hz pendant une période de 20 minutes à une amplitude qui n'a pas provoqué de contraction musculaire ni de sensation d'engourdissement ou de picotement.

Les exercices supervisés ont été effectués par les patients en position assise. Des exercices de renforcement ont été effectués avec les deux mains au moyen d'un appareil d'entraînement manuel Digi-Flex (IMC Products Corp, Hicksville, New York), modelant la masse et les élastiques. Les patients ont été chargés d'effectuer ces exercices 10 fois à chaque séance et trois fois par jour.

Chaque participant a été testé avec des glissements manuels soutenus dans chacune des directions possibles pendant la flexion et l'extension actives du poignet à partir de la position assise. Pour le glissement latéral, le thérapeute stabilise l'aspect latéral du radius distal en utilisant le premier espace web. Et glisse la rangée proximale des os du carpe latéralement (vers le pouce) en utilisant le premier espace web de l'autre main, en suivant la ligne articulaire. Pour le glissement médial, le thérapeute stabilise la face médiale de l'ulna distal en utilisant le premier espace web. Et glisse la rangée proximale des os du carpe médialement (loin du pouce) en utilisant le premier espace web de l'autre main, en suivant la ligne articulaire.
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Les patients recevront un programme de thérapie traditionnelle composé de TENS conventionnel et d'exercices d'étirement et de renforcement.

TENS : Les patients étaient assis sur une chaise placée à côté d'une table de traitement. La main à traiter était placée sur la table de traitement avec l'avant-bras en décubitus dorsal. Des électrodes ont ensuite été placées sur le ligament carpien transverse et la surface palmaire de la main. Le TENS conventionnel a été appliqué, avec le temps de transition actuel réglé sur 50-100 µs, et effectué à une fréquence de 100 Hz pendant une période de 20 minutes à une amplitude qui n'a pas provoqué de contraction musculaire ni de sensation d'engourdissement ou de picotement.

Les exercices supervisés ont été effectués par les patients en position assise. Des exercices de renforcement ont été effectués avec les deux mains au moyen d'un appareil d'entraînement manuel Digi-Flex (IMC Products Corp, Hicksville, New York), modelant la masse et les élastiques. Les patients ont été chargés d'effectuer ces exercices 10 fois à chaque séance et trois fois par jour.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: 0-5 semaine
Échelle visuelle analogique (EVA). En tant que méthode simple et couramment appliquée, l'EVA est considérée à la fois valide et fiable pour mesurer l'intensité de la douleur du patient. On a demandé aux patients de l'étude actuelle d'indiquer chacun l'intensité de leur douleur ressentie au cours des dernières 24 heures en marquant sur une échelle de 10 cm, où 0 = "Pas de douleur" et 10 = "Douleur maximale
0-5 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2023

Achèvement primaire (Réel)

10 novembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

13 novembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juin 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 août 2023

Première publication (Réel)

4 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur La douleur

Essais cliniques sur TENS, exercice

3
S'abonner