Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets et mécanismes de l'électrostimulation sensorielle afférente sur la fonction des membres supérieurs chez les patients atteints d'hémiparésie (SAES)

17 novembre 2025 mis à jour par: Insel Gruppe AG, University Hospital Bern

L'objectif de ce projet est d'étudier les effets d'une thérapie SAES de 5 semaines en plus de la thérapie conventionnelle sur les mesures comportementales (sensorielles et motrices) et neurologiques et les mécanismes sous-jacents de la réponse au traitement.

L'objectif de ce projet est d'étudier les effets d'une thérapie SAES de 5 semaines en plus de la thérapie conventionnelle.

L'objectif est de déterminer si le SAES est plus efficace que la thérapie conventionnelle seule chez les enfants atteints d'hémiparésie. Les enquêteurs évalueront l'efficacité du SAES à l'aide de nouvelles évaluations cliniques telles que des évaluations cinématiques et des mesures neurophysiologiques modernes, à savoir la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) et l'IRM fonctionnelle au repos (rs-fMRI).

On s'attendra à un bénéfice pour les enfants atteints d'hémiparésie après une formation SAES, ce qui pourrait conduire à une amélioration des fonctions bimanuelles et unimanuelles. Des bénéfices ont été rapportés chez les adultes et dans des études préliminaires également chez les enfants.

Type d'étude : Essai clinique contrôlé randomisé

Les participants atteints d'hémiparésie seront inclus dans l'étude. Le groupe d'étude recevra la formation SAES avec un gant ou des électrodes adhésives sous forme de formation à domicile pendant 30 minutes par jour, 5x/semaine, pendant 5 semaines, combinée à une ergothérapie conventionnelle.

Les chercheurs compareront le groupe SAES avec un groupe de patients présentant des conditions comparables qui reçoivent l'ergothérapie et/ou la physiothérapie conventionnelle prescrite (traitement habituel, TAU)

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les enfants atteints d'hémiparésie présentent des déficits sensoriels et moteurs, qui affectent négativement la qualité de vie et diminuent la participation à la vie quotidienne. À ce jour, aucun traitement n’est encore efficace pour diminuer ces déficiences. Une revue systématique récente confirme que les entraînements unimanuels et bimanuels améliorent efficacement la fonction des membres supérieurs chez les enfants atteints d'hémiparésie. Cependant, il reste difficile de trouver la meilleure méthode d’entraînement individuel pour les enfants atteints d’hémiparésie, car il existe une grande variabilité dans la réponse au traitement.

Dans la présente étude, les effets et les mécanismes de l'électrostimulation non invasive de la main, appelée Électrostimulation Sensorielle Afferente (SAES) seront étudiées. Le SAES déclenche des potentiels d'action dans les fibres nerveuses afférentes, entraînant une augmentation des entrées afférentes sensorielles dans les régions sensorimotrices du cerveau. Grâce à cela, le SAES peut améliorer l’excitabilité du cortex moteur et les performances des membres supérieurs. Bien que son efficacité ait été prouvée chez les adultes après un accident vasculaire cérébral, le SAES est sans danger et a donné des résultats positifs prometteurs dans une très petite étude menée auprès d'enfants atteints d'hémiparésie. Cependant, l'étude de l'efficacité du SAES sur les fonctions sensorielles et motrices a été jusqu'à présent négligée. Les méthodes modernes de stimulation et d'imagerie ont révélé que le SAES de la main entière induisait une force accrue des projections corticospinales et des changements intracorticaux (mesurés par stimulation magnétique transcrânienne), ce qui peut indiquer des mécanismes de potentialisation à long terme. De plus, dans une étude IRM fonctionnelle, le SAES a induit une activité accrue du cortex moteur. Ainsi, l’IRMf au repos permettra de comprendre l’efficacité du SAES sur la connectivité topographique du réseau moteur et sensorimoteur au repos.

L'intervention expérimentale consiste en un SAES avec un gant ou des électrodes adhésives (par ex. Cefar Reha X2) à 20 Hz, 300 µs, intensité entre 2 et 10 mA, pendant 30 minutes par jour, 5x/semaine, pendant 5 semaines, en association avec une ergothérapie conventionnelle. Les séances de thérapie ultérieures auront lieu à domicile, avec des contrôles téléphoniques entre les deux.

L'intervention de contrôle (traitement habituel, TAU) consiste en l'ergothérapie et/ou la physiothérapie conventionnelle prescrite. L'évaluation de la fonction sensorielle et motrice de l'UL sera réalisée à l'Hôpital universitaire pour enfants de Berne par des évaluateurs aveugles, experts en mesures cliniques, et aura lieu avant et après chaque période d'intervention et à 12 semaines de suivi.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

34

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Sebastian Grunt, Prof. Dr.
  • Numéro de téléphone: 031 632 94 24

Lieux d'étude

      • Bern, Suisse, 3010
        • Recrutement
        • Inselspital
        • Contact:
          • Sebastian Grunt, Prof. Dr.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic de l'hémiparésie
  • Déficits des membres supérieurs.
  • Consentement éclairé écrit du participant et/ou du parent.

Critère d'exclusion:

  • Injections de toxine botulique au cours des 6 derniers mois
  • Chirurgie de la main au cours des 2 dernières années
  • Traumatisme UL au cours de la dernière année, conditions médicales empêchant la formation UL
  • Participation à une autre formation UL.

Pour les enfants qui subissent en outre des mesures IRM et TMS, les critères d'exclusion contiennent l'IRM ou la TMS ou des contre-indications telles qu'un métal implanté et une épilepsie active.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: SAES

Groupe de traitement (SAES)

Interventions : Stimulation électrique sensorielle afférente (SAES)

L'intervention expérimentale consiste en un SAES avec un gant ou des électrodes adhésives à 20 Hz, 300 µs, intensité entre 2 et 10 mA, pendant 30 minutes par jour, 5x/semaine, pendant 5 semaines, associé à une ergothérapie conventionnelle. Les séances de thérapie ultérieures auront lieu à domicile, avec des contrôles téléphoniques entre les deux.
Autre: Groupe de contrôle
L'intervention de contrôle (traitement habituel, TAU) consiste en l'ergothérapie et/ou la physiothérapie conventionnelle prescrite.
Traitement comme d'habitude

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fonction manuelle bimanuelle
Délai: 5 semaines (Après le traitement)
Sera mesuré avec l'Assisting Hand Assessment (AHA)
5 semaines (Après le traitement)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fonction manuelle bimanuelle
Délai: 2 évaluations : référence, suivi (12 semaines)
Sera mesuré avec l'Assisting Hand Assessment (AHA)
2 évaluations : référence, suivi (12 semaines)
Fonctionnement bimanuel des mains dans les activités de la vie quotidienne
Délai: 2 évaluations : référence, suivi (12 semaines)
Sera mesuré avec le Chedoke Arm and Hand Activity Inventory (CAHAI)
2 évaluations : référence, suivi (12 semaines)
Sensibilité
Délai: 3 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Sera évalué via des évaluations cliniques (monofilaments Semmes-Weinstein)
3 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Fonction manuelle unimanuelle
Délai: 3 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Sera évalué via des évaluations cliniques (test de fonction de la main Jebson-Taylor)
3 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Fonction des mains pendant les activités quotidiennes
Délai: 2 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines)
Sera évalué via des questionnaires (CHEQ)
2 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines)
Mouvements de miroir
Délai: 3 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Sera évalué via des évaluations cliniques (échelle de Woods et Teuber)
3 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Activité cinématique du membre supérieur
Délai: 2 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines)
Sera évalué avec de nouvelles mesures sensorielles dans un appartement instrumenté à l'aide du logiciel DeepLabCut
2 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines)
TMS - Résultats neurophysiologiques
Délai: 2 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines)
Le TMS neuro-navigaté sera utilisé au service de neurochirurgie de l'hôpital universitaire de Berne. Le TMS neuro-navigaté permet une reconstruction cérébrale en 3D pour cartographier topographiquement les réponses neurophysiologiques aux niveaux corticaux et sous-corticaux, en utilisant des impulsions uniques (seuils moteurs au repos et actifs, amplitudes et latences des potentiels évoqués moteurs et courbes de recrutement de stimulus) et des impulsions appariées (intracorticales). interactions).
2 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines)
Qualité de vie des enfants atteints d'hémiparésie
Délai: 3 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Sera évalué via le questionnaire Kidscreen-52, qui a été conçu pour répondre à la qualité de vie générique liée à la santé.
3 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Qualité de vie des enfants atteints d'hémiparésie concernant la fonction de la main
Délai: 3 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Sera évalué via le questionnaire sur l'expérience d'utilisation manuelle des enfants (CHEQ). Il a été développé pour les enfants et les adolescents présentant une fonction diminuée d'une main, afin d'évaluer l'expérience des enfants et des adolescents dans l'utilisation de la main affectée dans des activités où les deux mains sont généralement nécessaires.
3 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Douleur signalée
Délai: Quotidiennement pendant la phase de traitement (durée de la phase de traitement 5 semaines)
Sera évalué via une échelle visuelle analogique concernant la douleur ressentie sur la main parétique avant et après la stimulation électrique.
Quotidiennement pendant la phase de traitement (durée de la phase de traitement 5 semaines)
Splasticité
Délai: 3 évaluations : base de référence, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Sera évalué par des évaluations cliniques (échelle d'Ashworth modifiée)
3 évaluations : base de référence, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Force
Délai: 3 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Sera évalué via des évaluations cliniques (Dynamomètre)
3 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Stéréognosie
Délai: 3 évaluations : avant traitement (ligne de base), après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Sera évalué par des examens cliniques (test de stéréognosie avec la trousse Jamar)
3 évaluations : avant traitement (ligne de base), après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Position de la main/du poignet
Délai: 3 évaluations : ligne de base, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
La classification du poignet de Zancolli catégorise les déformations du poignet et de la main les plus couramment observées chez les enfants atteints de paralysie cérébrale spastique, ainsi que les contributions relatives des muscles intrinsèques et extrinsèques à la déformation et à la fonction de la main.
3 évaluations : ligne de base, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Position de la main/du doigt
Délai: 3 évaluations : avant traitement, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
Pour mesurer la position de la main/des doigts, la classification de House pour la position du pouce dans la paume sera évaluée.
3 évaluations : avant traitement, après le traitement (5 semaines), suivi (12 semaines)
IRM - Résultats neurophysiologiques
Délai: 2 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines)

L'imagerie par résonance magnétique (IRM) du cerveau sera réalisée dans un scanner 3 Tesla, d'une durée d'environ une heure (préparation incluse). Des séquences structurales (pondérées en T1 et T2) et FLAIR seront effectuées. L'IRM fonctionnelle au repos (IRMf) sera utilisée pour étudier les fluctuations spontanées du signal BOLD (dépendant du niveau d'oxygène dans le sang).

Un marquage de spin artériel sera réalisé pour évaluer le déséquilibre du flux sanguin.

2 évaluations : au départ, après le traitement (5 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Regula Everts, Prof. Dr., Insel Gruppe AG, University Hospital Bern
  • Chercheur principal: Grunt Sebastian, Prof. Dr., Insel Gruppe AG, University Hospital Bern
  • Chaise d'étude: Nef Tobias, Prof. Dr., ARTORG
  • Chaise d'étude: Wiest Roland, Prof. Dr., Insel Gruppe AG, University Hospital Bern
  • Chaise d'étude: Seidel Kathleen, Prof. Dr., Insel Gruppe AG, University Hospital Bern

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 octobre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 octobre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 juillet 2024

Première publication (Réel)

5 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 novembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2025

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur TU

S'abonner