Zavaros egyensúlyú edzés futópadon járás közben stroke-os alanyok számára (BALANCESI)
A megzavart egyensúlyi edzés megvalósíthatósága futópadon járás közben jól működő krónikus stroke esetén: eset-kontroll vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Állapot
Körülmények
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Tanulmány típusa
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Beiratkozás
Fázis
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Ljubljana, Szlovénia, 1000
- University Rehabilitation Institute, Republic of Slovenia
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Eset: közösségben élő, jól működő stroke-túlélő
- Kontroll: egészséges önkéntes, testmagasságban és testsúlyban az esetnek megfelelő
Kizárási kritériumok:
- a megismerést befolyásoló bármely betegség vagy sérülés
- bármilyen betegség vagy sérülés, amely befolyásolja az egyensúlyt vagy a járást
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Az eszköz megvalósíthatósága
- Kiosztás: Nem véletlenszerű
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek száma
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / karRésztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelésBeavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Eset - stroke túlélő
A stroke-ot túlélő, jobb oldali hemiparézist eredményező stroke után 6 hónappal, 53 éves, a vizsgálat előtt 2 hónapos rehabilitációs programot végzett.
30 edzésen vett részt a Balance Assessment Robot (BAR™) segítségével 10 hetes perióduson belül, amelyek mindegyike 10-15 perces zavartalan futópadból és 30-45 perces zavaró edzésből állt.
A perturbációk előre, hátra, balra és jobbra irányultak, 6 másodpercenként, a bal láb és a jobb láb kezdeti érintkezésekor.
Két edzést költöttünk a megfelelő futópad sebesség (0,4 m/s) és a perturbáció amplitúdójának (60 N) meghatározására, majd következett az első értékelés.
Az utolsó edzés után a kiértékelést megismételtük ugyanazokkal a paraméterekkel plusz 90N perturbációs amplitúdóval.
|
A BAR™ hat szabadságfokkal (DOF) rendelkezik, amelyek a sétáló alany medencéjéhez kapcsolódnak.
Öt DOF (medence transzlációja szagittális, laterális és függőleges irányban; medence forgása és medencelista) aktiválva van és bejutást vezérel, átlátszó haptikus interakciót biztosítva elhanyagolható erőátvitel mellett; a maradék DOF (medencedőlés) passzív.
A BAR™ képes előre/hátra és balra/jobbra irányok perturbációinak továbbítására, de ennek a vizsgálatnak a céljára csak a frontális síkban "kifelé" ható zavarokat vettük figyelembe.
|
|
Aktív összehasonlító: Kontroll – megfelelő egészséges alany
Egészséges férfi, magassága és súlya a toknak megfelelő.
Ugyanaz a protokoll szerint értékelték, mint az eset, a Balance Assessment Robot (BAR™) segítségével 60 és 90 N perturbációs amplitúdó mellett.
|
A BAR™ hat szabadságfokkal (DOF) rendelkezik, amelyek a sétáló alany medencéjéhez kapcsolódnak.
Öt DOF (medence transzlációja szagittális, laterális és függőleges irányban; medence forgása és medencelista) aktiválva van és bejutást vezérel, átlátszó haptikus interakciót biztosítva elhanyagolható erőátvitel mellett; a maradék DOF (medencedőlés) passzív.
A BAR™ képes előre/hátra és balra/jobbra irányok perturbációinak továbbítására, de ennek a vizsgálatnak a céljára csak a frontális síkban "kifelé" ható zavarokat vettük figyelembe.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A tok tömegközéppontjának változása
Időkeret: Értékelés a sz. 3 (az 1. héten) és a sz. 30 (a 10. héten)
|
A kinematika és kinetika kvalitatív értékelése céljából
|
Értékelés a sz. 3 (az 1. héten) és a sz. 30 (a 10. héten)
|
|
Változás a tok nyomásközéppontjában
Időkeret: Értékelés a sz. 3 (az 1. héten) és a sz. 30 (a 10. héten)
|
A kinematika és kinetika kvalitatív értékelése céljából
|
Értékelés a sz. 3 (az 1. héten) és a sz. 30 (a 10. héten)
|
|
Az ügy talajreakcióerejének változása
Időkeret: Értékelés a sz. 3 (az 1. héten) és a sz. 30 (a 10. héten)
|
A kinematika és kinetika kvalitatív értékelése céljából
|
Értékelés a sz. 3 (az 1. héten) és a sz. 30 (a 10. héten)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A vezérlő tömegközéppontja
Időkeret: Az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. munkamenet 1. napján)
|
A léptetés időbeli térbeli jellemzőinek kvalitatív értékelése céljából
|
Az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. munkamenet 1. napján)
|
|
A vezérlő nyomásközéppontja
Időkeret: Az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. munkamenet 1. napján)
|
A léptetés időbeli térbeli jellemzőinek kvalitatív értékelése céljából
|
Az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. munkamenet 1. napján)
|
|
A vezérlés földi reakcióereje
Időkeret: Az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. munkamenet 1. napján)
|
A léptetés időbeli térbeli jellemzőinek kvalitatív értékelése céljából
|
Az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. munkamenet 1. napján)
|
Egyéb eredményintézkedések
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Lépéshossz
Időkeret: Az ügy mindkét értékelési ülése során (azaz a 3. ülés az 1. héten és a 30. ülés a 10. héten); az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. napon az 1. munkamenetben) a vezérlő számára
|
A léptetés időbeli térbeli jellemzőinek kvalitatív értékelése céljából
|
Az ügy mindkét értékelési ülése során (azaz a 3. ülés az 1. héten és a 30. ülés a 10. héten); az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. napon az 1. munkamenetben) a vezérlő számára
|
|
Lépésszélesség
Időkeret: Az ügy mindkét értékelési ülése során (azaz a 3. ülés az 1. héten és a 30. ülés a 10. héten); az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. napon az 1. munkamenetben) a vezérlő számára
|
A léptetés időbeli térbeli jellemzőinek kvalitatív értékelése céljából
|
Az ügy mindkét értékelési ülése során (azaz a 3. ülés az 1. héten és a 30. ülés a 10. héten); az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. napon az 1. munkamenetben) a vezérlő számára
|
|
Lépésidő
Időkeret: Az ügy mindkét értékelési ülése során (azaz a 3. ülés az 1. héten és a 30. ülés a 10. héten); az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. napon az 1. munkamenetben) a vezérlő számára
|
A léptetés időbeli térbeli jellemzőinek kvalitatív értékelése céljából
|
Az ügy mindkét értékelési ülése során (azaz a 3. ülés az 1. héten és a 30. ülés a 10. héten); az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. napon az 1. munkamenetben) a vezérlő számára
|
|
Elektromiográfia (M. tibialis anterior, M. soleus, M. gastrocnemius lat., M. gastrocnemius med., M. rectus femoris, M. semitendinosus, M. gluteus med., M. gluteus max.)
Időkeret: Az ügy mindkét értékelési ülése során (azaz a 3. ülés az 1. héten és a 30. ülés a 10. héten); az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. napon az 1. munkamenetben) a vezérlő számára
|
Minőségi értékelés céljából
|
Az ügy mindkét értékelési ülése során (azaz a 3. ülés az 1. héten és a 30. ülés a 10. héten); az egyetlen munkamenet során (azaz az 1. napon az 1. munkamenetben) a vezérlő számára
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Szponzor
Nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Zlatko Matjačić, PhD, University Rehabilitation Institute, Republic of Slovenia
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Olensek A, Zadravec M, Matjacic Z. A novel robot for imposing perturbations during overground walking: mechanism, control and normative stepping responses. J Neuroeng Rehabil. 2016 Jun 11;13(1):55. doi: 10.1186/s12984-016-0160-7.
- Matjacic Z, Zadravec M, Olensek A. Feasibility of robot-based perturbed-balance training during treadmill walking in a high-functioning chronic stroke subject: a case-control study. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 11;15(1):32. doi: 10.1186/s12984-018-0373-z.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
Elsődleges befejezés
A tanulmány befejezése (Tényleges)
A tanulmány befejezése
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Első közzététel
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Utolsó frissítés közzétéve
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- URIS201703
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .