Trening med forstyrret balanse under tredemøllegåing for personer med slag (BALANCESI)
Gjennomførbarhet av forstyrret balansetrening under tredemøllegåing i et høytfungerende kronisk slag Emne: en case-control studie
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Ljubljana, Slovenia, 1000
- University Rehabilitation Institute, Republic of Slovenia
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Sak: bosatt i lokalsamfunnet, høytfungerende slagoverlever
- Kontroll: sunn frivillig, høyde- og vekttilpasset saken
Ekskluderingskriterier:
- enhver sykdom eller skade som påvirker kognisjon
- enhver sykdom eller skade som påvirker balanse eller gang
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Enhetens gjennomførbarhet
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Sak - overlevende slag
Slagoverlevende, 6 måneder etter hjerneslag som resulterte i høyresidig hemiparese, 53 år gammel, hadde fullført et 2 måneders rehabiliteringsprogram før studien.
Han gjennomgikk 30 treningsøkter med Balance Assessment Robot (BAR™) i løpet av en 10-ukers periode, hver bestående av 10-15 minutter uforstyrret tredemølle og 30-45 minutter med forstyrrelsestrening.
Forstyrrelser ble levert i forover, bakover, venstre og høyre retning, og skjedde hvert 6. sekund, ved første kontakt med venstre ben og innledende kontakt med høyre ben.
To treningsøkter ble brukt for å bestemme tilstrekkelig tredemøllehastighet (0,4m/s) og forstyrrelsesamplitude (60N), etterfulgt av den første vurderingsøkten.
Etter den siste treningsøkten ble vurderingen gjentatt med de samme parameterne pluss 90N forstyrrelsesamplitude.
|
BAR™ har seks frihetsgrader (DOF) som kommuniserer med bekkenet til et gående motiv.
Fem DOF-er (translasjon av bekken i sagittal, lateral og vertikal retning; bekkenrotasjon og bekkenlist) aktiveres og adgangskontrollert, og gir transparent haptisk interaksjon med ubetydelig kraftoverføring; den gjenværende DOF (bekkentilt) er passiv.
BAR™ er i stand til å levere forstyrrelser i retningene fremover/bakover og venstre/høyre, men for formålet med denne studien ble bare "utover" forstyrrelser i frontplanet vurdert.
|
|
Aktiv komparator: Kontroll - matchet friskt forsøksperson
Sunn mann, høyde- og vekttilpasset saken.
Han ble vurdert i henhold til samme protokoll som tilfellet ved bruk av Balance Assessment Robot (BAR™) ved forstyrrelsesamplituder 60 og 90 N.
|
BAR™ har seks frihetsgrader (DOF) som kommuniserer med bekkenet til et gående motiv.
Fem DOF-er (translasjon av bekken i sagittal, lateral og vertikal retning; bekkenrotasjon og bekkenlist) aktiveres og adgangskontrollert, og gir transparent haptisk interaksjon med ubetydelig kraftoverføring; den gjenværende DOF (bekkentilt) er passiv.
BAR™ er i stand til å levere forstyrrelser i retningene fremover/bakover og venstre/høyre, men for formålet med denne studien ble bare "utover" forstyrrelser i frontplanet vurdert.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i massesenteret til saken
Tidsramme: Vurdering ved sesjon nr. 3 (i løpet av uke 1) og øktnr. 30 (i løpet av uke 10)
|
For formålet med kvalitativ vurdering av kinematikk og kinetikk
|
Vurdering ved sesjon nr. 3 (i løpet av uke 1) og øktnr. 30 (i løpet av uke 10)
|
|
Endring i midten av trykk på saken
Tidsramme: Vurdering ved sesjon nr. 3 (i løpet av uke 1) og øktnr. 30 (i løpet av uke 10)
|
For formålet med kvalitativ vurdering av kinematikk og kinetikk
|
Vurdering ved sesjon nr. 3 (i løpet av uke 1) og øktnr. 30 (i løpet av uke 10)
|
|
Endring i bakkereaksjonskraften til saken
Tidsramme: Vurdering ved sesjon nr. 3 (i løpet av uke 1) og øktnr. 30 (i løpet av uke 10)
|
For formålet med kvalitativ vurdering av kinematikk og kinetikk
|
Vurdering ved sesjon nr. 3 (i løpet av uke 1) og øktnr. 30 (i løpet av uke 10)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kontrollens massesenter
Tidsramme: Under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1)
|
For kvalitativ vurdering av spatio-temporale egenskaper ved stepping
|
Under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1)
|
|
Sentrum for trykk av kontrollen
Tidsramme: Under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1)
|
For kvalitativ vurdering av spatio-temporale egenskaper ved stepping
|
Under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1)
|
|
Bakreaksjonskraften til kontrollen
Tidsramme: Under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1)
|
For kvalitativ vurdering av spatio-temporale egenskaper ved stepping
|
Under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1)
|
Andre resultatmål
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Trinnlengde
Tidsramme: Under begge vurderingsøktene for saken (dvs. økt nr. 3 i uke 1 og økt nr. 30 i uke 10); under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1) for kontrollen
|
For kvalitativ vurdering av spatio-temporale egenskaper ved stepping
|
Under begge vurderingsøktene for saken (dvs. økt nr. 3 i uke 1 og økt nr. 30 i uke 10); under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1) for kontrollen
|
|
Trinnbredde
Tidsramme: Under begge vurderingsøktene for saken (dvs. økt nr. 3 i uke 1 og økt nr. 30 i uke 10); under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1) for kontrollen
|
For kvalitativ vurdering av spatio-temporale egenskaper ved stepping
|
Under begge vurderingsøktene for saken (dvs. økt nr. 3 i uke 1 og økt nr. 30 i uke 10); under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1) for kontrollen
|
|
Steg tid
Tidsramme: Under begge vurderingsøktene for saken (dvs. økt nr. 3 i uke 1 og økt nr. 30 i uke 10); under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1) for kontrollen
|
For kvalitativ vurdering av spatio-temporale egenskaper ved stepping
|
Under begge vurderingsøktene for saken (dvs. økt nr. 3 i uke 1 og økt nr. 30 i uke 10); under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1) for kontrollen
|
|
Elektromiografi (ved M. tibialis anterior, M. soleus, M. gastrocnemius lat., M. gastrocnemius med., M. rectus femoris, M. semitendinosus, M. gluteus med., M. gluteus max.)
Tidsramme: Under begge vurderingsøktene for saken (dvs. økt nr. 3 i uke 1 og økt nr. 30 i uke 10); under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1) for kontrollen
|
Med henblikk på kvalitativ vurdering
|
Under begge vurderingsøktene for saken (dvs. økt nr. 3 i uke 1 og økt nr. 30 i uke 10); under den eneste økten (dvs. økt 1 på dag 1) for kontrollen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Zlatko Matjačić, PhD, University Rehabilitation Institute, Republic of Slovenia
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Olensek A, Zadravec M, Matjacic Z. A novel robot for imposing perturbations during overground walking: mechanism, control and normative stepping responses. J Neuroeng Rehabil. 2016 Jun 11;13(1):55. doi: 10.1186/s12984-016-0160-7.
- Matjacic Z, Zadravec M, Olensek A. Feasibility of robot-based perturbed-balance training during treadmill walking in a high-functioning chronic stroke subject: a case-control study. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 11;15(1):32. doi: 10.1186/s12984-018-0373-z.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- URIS201703
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Balansevurderingsrobot (BAR™)
-
NCT05706220Påmelding etter invitasjonProgressiv multippel sklerose | Multippel sklerose | Klinisk isolert syndrom | Tilbakefallende remitterende multippel sklerose
-
NCT00693030UkjentKoronararteriesykdom
-
NCT02518750AvsluttetAkutt lymfatisk leukemi | Leukemi, B-celle | Leukemi, T-celle | Lymfom, Non-Hodgkins