Training gestörter Balance beim Gehen auf dem Laufband für Schlaganfallpatienten (BALANCESI)
Machbarkeit eines Gleichgewichtsstörungstrainings beim Laufen auf dem Laufband bei einem hochfunktionalen Patienten mit chronischem Schlaganfall: eine Fall-Kontroll-Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Ljubljana, Slowenien, 1000
- University Rehabilitation Institute, Republic of Slovenia
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Fall: In einer Wohngemeinschaft lebender, hochfunktionaler Schlaganfallüberlebender
- Kontrolle: gesunder Freiwilliger, Größe und Gewicht auf den Fall abgestimmt
Ausschlusskriterien:
- jede Krankheit oder Verletzung, die die Wahrnehmung beeinträchtigt
- jede Krankheit oder Verletzung, die das Gleichgewicht oder den Gang beeinträchtigt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Machbarkeit des Geräts
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Fall – Überlebender eines Schlaganfalls
Überlebender eines Schlaganfalls, 6 Monate nach Schlaganfall, der zu einer rechtsseitigen Hemiparese führte, 53 Jahre alt, hatte vor der Studie ein 2-monatiges Rehabilitationsprogramm abgeschlossen.
Innerhalb von 10 Wochen absolvierte er 30 Trainingseinheiten mit dem Balance Assessment Robot (BAR™), die jeweils aus 10–15 Minuten ungestörtem Laufbandtraining und 30–45 Minuten Störungstraining bestanden.
Störungen wurden in Vorwärts-, Rückwärts-, Links- und Rechtsrichtung erzeugt und traten alle 6 Sekunden beim Erstkontakt des linken Beins und beim Erstkontakt des rechten Beins auf.
Es wurden zwei Trainingseinheiten durchgeführt, um die angemessene Laufbandgeschwindigkeit (0,4 m/s) und die Störungsamplitude (60 N) zu bestimmen, gefolgt von der ersten Bewertungssitzung.
Nach der letzten Trainingseinheit wurde die Bewertung mit denselben Parametern plus 90 N Störungsamplitude wiederholt.
|
Der BAR™ verfügt über sechs Freiheitsgrade (DOF), die mit dem Becken einer gehenden Person verbunden sind.
Fünf DOFs (Translation des Beckens in sagittaler, lateraler und vertikaler Richtung; Beckenrotation und Beckenliste) werden aktiviert und durch Admittanz gesteuert und ermöglichen eine transparente haptische Interaktion mit vernachlässigbarer Kraftübertragung; der verbleibende DOF (Beckenneigung) ist passiv.
Der BAR™ ist in der Lage, Störungen in den Richtungen vorwärts/rückwärts und links/rechts zu liefern, für den Zweck dieser Studie wurden jedoch nur „äußere“ Störungen in der Frontalebene berücksichtigt.
|
|
Aktiver Komparator: Kontrolle – passendes gesundes Subjekt
Gesunder Mann, Größe und Gewicht auf den Fall abgestimmt.
Er wurde nach dem gleichen Protokoll wie der Fall mit dem Balance Assessment Robot (BAR™) bei Störungsamplituden von 60 und 90 N beurteilt.
|
Der BAR™ verfügt über sechs Freiheitsgrade (DOF), die mit dem Becken einer gehenden Person verbunden sind.
Fünf DOFs (Translation des Beckens in sagittaler, lateraler und vertikaler Richtung; Beckenrotation und Beckenliste) werden aktiviert und durch Admittanz gesteuert und ermöglichen eine transparente haptische Interaktion mit vernachlässigbarer Kraftübertragung; der verbleibende DOF (Beckenneigung) ist passiv.
Der BAR™ ist in der Lage, Störungen in den Richtungen vorwärts/rückwärts und links/rechts zu liefern, für den Zweck dieser Studie wurden jedoch nur „äußere“ Störungen in der Frontalebene berücksichtigt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Massenschwerpunkts des Gehäuses
Zeitfenster: Beurteilung in Sitzung Nr. 3 (während Woche 1) und Sitzung Nr. 30 (während Woche 10)
|
Zum Zweck der qualitativen Beurteilung von Kinematik und Kinetik
|
Beurteilung in Sitzung Nr. 3 (während Woche 1) und Sitzung Nr. 30 (während Woche 10)
|
|
Änderung des Druckzentrums des Gehäuses
Zeitfenster: Beurteilung in Sitzung Nr. 3 (während Woche 1) und Sitzung Nr. 30 (während Woche 10)
|
Zum Zweck der qualitativen Beurteilung von Kinematik und Kinetik
|
Beurteilung in Sitzung Nr. 3 (während Woche 1) und Sitzung Nr. 30 (während Woche 10)
|
|
Änderung der Bodenreaktionskraft des Falles
Zeitfenster: Beurteilung in Sitzung Nr. 3 (während Woche 1) und Sitzung Nr. 30 (während Woche 10)
|
Zum Zweck der qualitativen Beurteilung von Kinematik und Kinetik
|
Beurteilung in Sitzung Nr. 3 (während Woche 1) und Sitzung Nr. 30 (während Woche 10)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schwerpunkt der Steuerung
Zeitfenster: Während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am ersten Tag)
|
Zwecks qualitativer Beurteilung der räumlich-zeitlichen Charakteristika des Tretens
|
Während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am ersten Tag)
|
|
Druckmittelpunkt der Steuerung
Zeitfenster: Während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am ersten Tag)
|
Zwecks qualitativer Beurteilung der räumlich-zeitlichen Charakteristika des Tretens
|
Während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am ersten Tag)
|
|
Bodenreaktionskraft der Kontrolle
Zeitfenster: Während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am ersten Tag)
|
Zwecks qualitativer Beurteilung der räumlich-zeitlichen Charakteristika des Tretens
|
Während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am ersten Tag)
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schrittlänge
Zeitfenster: Während beider Beurteilungssitzungen für den Fall (d. h. Sitzung Nr. 3 in Woche 1 und Sitzung Nr. 30 in Woche 10); während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am Tag 1) für die Kontrolle
|
Zwecks qualitativer Beurteilung der räumlich-zeitlichen Charakteristika des Tretens
|
Während beider Beurteilungssitzungen für den Fall (d. h. Sitzung Nr. 3 in Woche 1 und Sitzung Nr. 30 in Woche 10); während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am Tag 1) für die Kontrolle
|
|
Schrittweite
Zeitfenster: Während beider Beurteilungssitzungen für den Fall (d. h. Sitzung Nr. 3 in Woche 1 und Sitzung Nr. 30 in Woche 10); während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am Tag 1) für die Kontrolle
|
Zwecks qualitativer Beurteilung der räumlich-zeitlichen Charakteristika des Tretens
|
Während beider Beurteilungssitzungen für den Fall (d. h. Sitzung Nr. 3 in Woche 1 und Sitzung Nr. 30 in Woche 10); während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am Tag 1) für die Kontrolle
|
|
Schrittzeit
Zeitfenster: Während beider Beurteilungssitzungen für den Fall (d. h. Sitzung Nr. 3 in Woche 1 und Sitzung Nr. 30 in Woche 10); während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am Tag 1) für die Kontrolle
|
Zwecks qualitativer Beurteilung der räumlich-zeitlichen Charakteristika des Tretens
|
Während beider Beurteilungssitzungen für den Fall (d. h. Sitzung Nr. 3 in Woche 1 und Sitzung Nr. 30 in Woche 10); während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am Tag 1) für die Kontrolle
|
|
Elektromiographie (bei M. tibialis anterior, M. soleus, M. gastrocnemius lat., M. gastrocnemius med., M. rectus femoris, M. semitendinosus, M. gluteus med., M. gluteus max.)
Zeitfenster: Während beider Beurteilungssitzungen für den Fall (d. h. Sitzung Nr. 3 in Woche 1 und Sitzung Nr. 30 in Woche 10); während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am Tag 1) für die Kontrolle
|
Zwecks qualitativer Beurteilung
|
Während beider Beurteilungssitzungen für den Fall (d. h. Sitzung Nr. 3 in Woche 1 und Sitzung Nr. 30 in Woche 10); während der einzigen Sitzung (d. h. Sitzung 1 am Tag 1) für die Kontrolle
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Zlatko Matjačić, PhD, University Rehabilitation Institute, Republic of Slovenia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Olensek A, Zadravec M, Matjacic Z. A novel robot for imposing perturbations during overground walking: mechanism, control and normative stepping responses. J Neuroeng Rehabil. 2016 Jun 11;13(1):55. doi: 10.1186/s12984-016-0160-7.
- Matjacic Z, Zadravec M, Olensek A. Feasibility of robot-based perturbed-balance training during treadmill walking in a high-functioning chronic stroke subject: a case-control study. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 11;15(1):32. doi: 10.1186/s12984-018-0373-z.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- URIS201703
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Gleichgewichtsbewertungsroboter (BAR™)
-
NCT02518750BeendetAkute lymphatische Leukämie | Leukämie, B-Zell | Leukämie, T-Zell | Lymphom, Non-Hodgkin