Trénink narušené rovnováhy během chůze na běžeckém pásu pro subjekty s mrtvicí (BALANCESI)
Proveditelnost tréninku narušené rovnováhy během chůze na běžeckém pásu u vysoce funkčního subjektu s chronickou mrtvicí: případová kontrolní studie
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Ljubljana, Slovinsko, 1000
- University Rehabilitation Institute, Republic of Slovenia
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Případ: v komunitě, vysoce funkční pacient po mrtvici
- Kontrola: zdravý dobrovolník, výška a hmotnost odpovídající případu
Kritéria vyloučení:
- jakákoli nemoc nebo zranění ovlivňující kognici
- jakákoli nemoc nebo zranění ovlivňující rovnováhu nebo chůzi
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Proveditelnost zařízení
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Případ – přeživší mrtvice
Pacient, který přežil mrtvici, 6 měsíců po mrtvici vedoucí k pravostranné hemiparéze, ve věku 53 let, absolvoval před studií 2měsíční rehabilitační program.
Během 10 týdnů absolvoval 30 tréninků s robotem pro hodnocení rovnováhy (BAR™), z nichž každý sestával z 10–15 minut nerušeného běžeckého pásu a 30–45 minut perturbačního tréninku.
Perturbace byly dodány ve směru dopředu, dozadu, doleva a doprava, k nimž došlo každých 6 sekund, při počátečním kontaktu levé nohy a počátečního kontaktu pravé nohy.
Dva tréninky byly věnovány stanovení adekvátní rychlosti běžeckého pásu (0,4 m/s) a amplitudy poruch (60 N), po nichž následovalo první hodnocení.
Po posledním tréninku bylo hodnocení opakováno s použitím stejných parametrů plus amplituda 90N poruch.
|
BAR™ má šest stupňů volnosti (DOF), které se propojují s pánví chodícího subjektu.
Pět DOF (posun pánve v sagitálním, laterálním a vertikálním směru; rotace pánve a seznam pánve) je aktivováno a řízeno vstupem, což poskytuje transparentní haptické interakce se zanedbatelným přenosem síly; zbývající DOF (náklon pánve) je pasivní.
BAR™ je schopen vyvolat poruchy ve směru dopředu/dozadu a doleva/doprava, ale pro účely této studie byly uvažovány pouze poruchy „vnější“ ve frontální rovině.
|
|
Aktivní komparátor: Kontrola – seřazený zdravý subjekt
Zdravý samec, výška a váha odpovídající Case.
Byl hodnocen podle stejného protokolu jako případ s použitím robota pro hodnocení rovnováhy (BAR™) při amplitudách poruch 60 a 90 N.
|
BAR™ má šest stupňů volnosti (DOF), které se propojují s pánví chodícího subjektu.
Pět DOF (posun pánve v sagitálním, laterálním a vertikálním směru; rotace pánve a seznam pánve) je aktivováno a řízeno vstupem, což poskytuje transparentní haptické interakce se zanedbatelným přenosem síly; zbývající DOF (náklon pánve) je pasivní.
BAR™ je schopen vyvolat poruchy ve směru dopředu/dozadu a doleva/doprava, ale pro účely této studie byly uvažovány pouze poruchy „vnější“ ve frontální rovině.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna těžiště případu
Časové okno: Hodnocení na zasedání č. 3 (během 1. týdne) a sezení č. 30 (během týdne 10)
|
Pro účely kvalitativního posouzení kinematiky a kinetiky
|
Hodnocení na zasedání č. 3 (během 1. týdne) a sezení č. 30 (během týdne 10)
|
|
Změna středu tlaku případu
Časové okno: Hodnocení na zasedání č. 3 (během 1. týdne) a sezení č. 30 (během týdne 10)
|
Pro účely kvalitativního posouzení kinematiky a kinetiky
|
Hodnocení na zasedání č. 3 (během 1. týdne) a sezení č. 30 (během týdne 10)
|
|
Změna pozemní reakční síly pouzdra
Časové okno: Hodnocení na zasedání č. 3 (během 1. týdne) a sezení č. 30 (během týdne 10)
|
Pro účely kvalitativního posouzení kinematiky a kinetiky
|
Hodnocení na zasedání č. 3 (během 1. týdne) a sezení č. 30 (během týdne 10)
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Těžiště kontroly
Časové okno: Během jediné relace (tj. relace 1 v den 1)
|
Pro účely kvalitativního posouzení časoprostorových charakteristik krokování
|
Během jediné relace (tj. relace 1 v den 1)
|
|
Střed tlaku ovládání
Časové okno: Během jediné relace (tj. relace 1 v den 1)
|
Pro účely kvalitativního posouzení časoprostorových charakteristik krokování
|
Během jediné relace (tj. relace 1 v den 1)
|
|
Pozemní reakční síla ovládání
Časové okno: Během jediné relace (tj. relace 1 v den 1)
|
Pro účely kvalitativního posouzení časoprostorových charakteristik krokování
|
Během jediné relace (tj. relace 1 v den 1)
|
Další výstupní opatření
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Délka kroku
Časové okno: Během obou hodnotících sezení pro případ (tj. sezení č. 3 během týdne 1 a sezení č. 30 během týdne 10); během jediné relace (tj. relace 1 v den 1) pro kontrolu
|
Pro účely kvalitativního posouzení časoprostorových charakteristik krokování
|
Během obou hodnotících sezení pro případ (tj. sezení č. 3 během týdne 1 a sezení č. 30 během týdne 10); během jediné relace (tj. relace 1 v den 1) pro kontrolu
|
|
Šířka kroku
Časové okno: Během obou hodnotících sezení pro případ (tj. sezení č. 3 během týdne 1 a sezení č. 30 během týdne 10); během jediné relace (tj. relace 1 v den 1) pro kontrolu
|
Pro účely kvalitativního posouzení časoprostorových charakteristik krokování
|
Během obou hodnotících sezení pro případ (tj. sezení č. 3 během týdne 1 a sezení č. 30 během týdne 10); během jediné relace (tj. relace 1 v den 1) pro kontrolu
|
|
Čas kroku
Časové okno: Během obou hodnotících sezení pro případ (tj. sezení č. 3 během týdne 1 a sezení č. 30 během týdne 10); během jediné relace (tj. relace 1 v den 1) pro kontrolu
|
Pro účely kvalitativního posouzení časoprostorových charakteristik krokování
|
Během obou hodnotících sezení pro případ (tj. sezení č. 3 během týdne 1 a sezení č. 30 během týdne 10); během jediné relace (tj. relace 1 v den 1) pro kontrolu
|
|
Elektromiografie (u M. tibialis anterior, M. soleus, M. gastrocnemius lat., M. gastrocnemius med., M. rectus femoris, M. semitendinosus, M. gluteus med., M. gluteus max.)
Časové okno: Během obou hodnotících sezení pro případ (tj. sezení č. 3 během týdne 1 a sezení č. 30 během týdne 10); během jediné relace (tj. relace 1 v den 1) pro kontrolu
|
Pro účely kvalitativního hodnocení
|
Během obou hodnotících sezení pro případ (tj. sezení č. 3 během týdne 1 a sezení č. 30 během týdne 10); během jediné relace (tj. relace 1 v den 1) pro kontrolu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Zlatko Matjačić, PhD, University Rehabilitation Institute, Republic of Slovenia
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Olensek A, Zadravec M, Matjacic Z. A novel robot for imposing perturbations during overground walking: mechanism, control and normative stepping responses. J Neuroeng Rehabil. 2016 Jun 11;13(1):55. doi: 10.1186/s12984-016-0160-7.
- Matjacic Z, Zadravec M, Olensek A. Feasibility of robot-based perturbed-balance training during treadmill walking in a high-functioning chronic stroke subject: a case-control study. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 11;15(1):32. doi: 10.1186/s12984-018-0373-z.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- URIS201703
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Robot pro hodnocení rovnováhy (BAR™)
-
NCT01944553DokončenoLumbální degenerativní onemocnění páteře
-
NCT02518750UkončenoAkutní lymfoblastická leukémie | Leukémie, B-buňka | Leukémie, T-buňka | Lymfom, Non-Hodgkinův