- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT01405053
Rufinamid vizsgálata 1 és 4 évnél fiatalabb gyermekeknél, akiknél Lennox-Gastaut szindróma más epilepszia elleni szerekkel nem megfelelően kontrollált
2019. július 12. frissítette: Eisai Inc.
Multicentrikus, randomizált, ellenőrzött, nyílt elrendezésű vizsgálat a kognitív fejlődésre gyakorolt hatások és a rufinamid kiegészítő kezelésének farmakokinetikájának értékelésére 1-4 évesnél fiatalabb, nem megfelelően kontrollált Lennox-Gastaut szindrómában szenvedő gyermekeknél
Ezt a vizsgálatot arra tervezték, hogy értékelje a rufinamid kognitív hatását, biztonságosságát és farmakokinetikáját (PK) a Lennox-Gastaut-szindrómára (LGS) nem megfelelően kontrollált gyermekgyógyászati résztvevőknél, akik már más epilepsziaellenes szereket szedtek.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
37
Fázis
- 3. fázis
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
-
Cape Town, Dél-Afrika
-
-
-
-
California
-
San Diego, California, Egyesült Államok, 92123
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Egyesült Államok, 80045
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Egyesült Államok, 20010
-
-
Florida
-
Gulf Breeze, Florida, Egyesült Államok, 32561
-
Miami, Florida, Egyesült Államok
-
Tampa, Florida, Egyesült Államok, 33609
-
Wellington, Florida, Egyesült Államok, 33414
-
-
Georgia
-
Augusta, Georgia, Egyesült Államok, 30912
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Egyesült Államok, 60637
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Egyesült Államok, 40536
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Egyesült Államok, 71103
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Egyesült Államok, 03756
-
-
New Jersey
-
Gibbsboro, New Jersey, Egyesült Államok, 08026
-
-
New York
-
Rochester, New York, Egyesült Államok, 14642
-
-
Ohio
-
Akron, Ohio, Egyesült Államok
-
Akson, Ohio, Egyesült Államok, 44308
-
Columbus, Ohio, Egyesült Államok, 43205
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Egyesült Államok, 19104
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Egyesült Államok, 15224
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Egyesült Államok, 78723
-
San Antonio, Texas, Egyesült Államok, 78258
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Egyesült Államok, 23510
-
-
-
-
-
Bron, Franciaország
-
Marseille, Franciaország
-
Paris, Franciaország
-
-
-
-
-
Ambelokipi Athens, Görögország
-
Patra, Görögország
-
Pendeli Athens, Görögország
-
Thessaloniki, Görögország
-
-
-
-
-
Saskatoon, Kanada, S7N 0W8
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2T 5C7
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2B7
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M2K 2W2
-
-
-
-
-
Elblag, Lengyelország
-
Gdansk, Lengyelország
-
Kielce, Lengyelország
-
Poznan, Lengyelország
-
Rzeszow, Lengyelország, 35-301
-
Warszawa, Lengyelország
-
-
-
-
-
Mantova, Olaszország, 46100
-
Roma, Olaszország, '00165
-
Salerno, Olaszország, 84131
-
-
MN
-
Mantua, MN, Olaszország
-
-
PI
-
Calambrone, PI, Olaszország
-
Pisa, PI, Olaszország
-
-
PV
-
Pavia, PV, Olaszország
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
1 év (GYERMEK)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Kulcsfontosságú szerepeltetés:
- Az LGS klinikai diagnózisa, amely magában foglalhatja a lassú háttér elektroencefalogram (EEG) ritmusát, a lassú tüskék-hullámok mintázatát (3 Hz-nél kisebb), a politüskék jelenlétét; ügyelni kell arra, hogy ne kerüljön bele a csecsemőkori jóindulatú myoklonus epilepszia, az atipikus jóindulatú részleges epilepszia (pszeudo-Lennox szindróma) vagy a lassú alvás folyamatos tüskehullámai (CSWS).
- Rögzített és dokumentált adagban, egy-három regionálisan jóváhagyott antiepileptikus gyógyszer (AED) egyidejűleg, legalább 4 hétig a randomizálás előtt, a kezelésre adott nem megfelelő válasz mellett.
- Következetes rohamdokumentáció (azaz nincs bizonytalanság a rohamok jelenlétével kapcsolatban) a randomizálás előtti szakaszban.
Kulcskizárás:
- Családi rövid QT-szindróma
- Előzetes rufinamid-kezelés a kiindulási látogatást követő 30 napon belül vagy a rufinamid-kezelés abbahagyása a rufinamiddal kapcsolatos biztonsági problémák miatt
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Rufinamid
|
Rufinamid legfeljebb 45 mg/ttkg/nap, 2 részletben, belsőleges szuszpenzióként (40 mg/ml) adva az alany meglévő, 1-3 antiepileptikus gyógyszerből (AED) álló kezelési rendje kiegészítéseként.
|
ACTIVE_COMPARATOR: Bármely más jóváhagyott AED
|
Bármely más jóváhagyott AED: bármely más jóváhagyott AED, amelyet a vizsgáló választott, kiegészítve az alany 1-3 antiepileptikus gyógyszeres kezelésével (AED)
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Gyermekviselkedési ellenőrzőlista (CBCL) Összes probléma T-pontszám a 2 éves kezelési időszak végén
Időkeret: A kezelési időszak vége (kb. 106. hétig)
|
CBCL: A 99 tételből álló kérdőív konkrét viselkedési problémákat vagy fejlődési késéseket mér, amelyekre szülő/törvényes gyám vagy megfelelő gondozó válaszol.
Minden elemet 3-pontos skálán értékeltek (0 = nem igaz, 1 = kissé/néha igaz, 2 = nagyon igaz / gyakran igaz), hogy jelezzék, milyen gyakran vagy tipikusan viselkedett.
A 99 tételt kombinálva 8 problématerületi skálán (érzelmileg reaktív, szorongó/depressziós, szomatikus panaszok, visszahúzódó, alvási problémák, figyelemzavarok, agresszív viselkedés és egyéb problémák) és 3 összefoglaló pontszámot (internalizálás, externalizálás és összpontszám) kaptunk. problémák).
A probléma összpontszáma az összes problémás terület összege, plusz 1 további elem, 0 és 198 között.
A nyers összpontszámokat t-pontszámokká alakítják át 50-es átlaggal és 10-es szórással (SD).
A T-pontszámok standardizált tesztpontszámok voltak, amelyek a problémák azonos mértékű emelkedését jelzik a társak normatív mintájához képest.
A magasabb pontszámok több problémát jeleztek.
|
A kezelési időszak vége (kb. 106. hétig)
|
Változás az alapvonalhoz képest a CBCL teljes probléma T-pontszámában a 2 éves kezelési időszak végén
Időkeret: A kiindulási állapot és a kezelési időszak vége (kb. 106. hétig)
|
CBCL: A 99 tételből álló kérdőív konkrét viselkedési problémákat vagy fejlődési késéseket mér, amelyekre szülő/törvényes gyám vagy megfelelő gondozó válaszol.
Minden elemet 3-pontos skálán értékeltek (0 = nem igaz, 1 = kissé/néha igaz, 2 = nagyon igaz / gyakran igaz), hogy jelezzék, milyen gyakran vagy tipikusan viselkedett.
A 99 tételt kombinálva 8 problématerületi skálán (érzelmileg reaktív, szorongó/depressziós, szomatikus panaszok, visszahúzódó, alvási problémák, figyelemzavarok, agresszív viselkedés és egyéb problémák) és 3 összefoglaló pontszámot (internalizálás, externalizálás és összpontszám) kaptunk. problémák).
A probléma összpontszáma az összes problémás terület összege, plusz 1 további elem, 0 és 198 között.
A nyers összpontszámokat t-pontszámokká alakítják át 50-es átlaggal és 10-es szórással (SD).
A T-pontszámok standardizált tesztpontszámok voltak, amelyek a problémák azonos mértékű emelkedését jelzik a társak normatív mintájához képest.
A magasabb pontszámok több problémát jeleztek.
|
A kiindulási állapot és a kezelési időszak vége (kb. 106. hétig)
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Nemkívánatos esemény vagy a hatékonyság hiánya miatti kezelés abbahagyásának ideje
Időkeret: Kiindulási állapot a kezelési időszak végéig (kb. 106. hétig)
|
A rufinamidtól vagy más AED-től való elállást nemkívánatos esemény előfordulása vagy a hatásosság hiánya okozta.
Az adatokat a 106. hétig gyűjtöttük, és Kaplan-Meier módszerrel extrapoláltuk, hogy meghatározzuk a teljes túlélési időt (hetekben) a kezelésből való leállásig (kivéve a fokozatos kezelést) egy nemkívánatos esemény vagy a hatékonyság hiánya miatt.
|
Kiindulási állapot a kezelési időszak végéig (kb. 106. hétig)
|
Százalékos változás a rohamok teljes gyakoriságában 28 naponként
Időkeret: Kiindulási állapot a kezelési időszak végéig (kb. 106. hétig)
|
A 28 naponkénti gyakoriságot a következőképpen határozták meg: (S/D)*28, ahol S egyenlő a résztvevő rohamnaplójában jelentett rohamok összegével a megadott időintervallumban, és D egyenlő a nem hiányzó napok számával. a résztvevő rohamnaplójában szereplő adatok a meghatározott vizsgálati szakaszra vonatkozóan.
A rohamok számát a résztvevő szülei/gondozói értékelték és rögzítették a résztvevő rohamnaplójában.
|
Kiindulási állapot a kezelési időszak végéig (kb. 106. hétig)
|
A rohamok gyakoriságának százalékos változása az egyes rohamtípusok szerint 28 naponként
Időkeret: Kiindulási állapot a kezelési időszak végéig (kb. 106. hétig)
|
A 28 naponkénti gyakoriságot a következőképpen határozták meg: (S/D)*28, ahol S egyenlő a résztvevő rohamnaplójában jelentett rohamok összegével a megadott időintervallumban, és D egyenlő a nem hiányzó napok számával. a résztvevő rohamnaplójában szereplő adatok a meghatározott vizsgálati szakaszra vonatkozóan.
A rohamok számát a résztvevő szülei/gondozói értékelték és rögzítették a résztvevő rohamnaplójában.
|
Kiindulási állapot a kezelési időszak végéig (kb. 106. hétig)
|
A rohamok súlyosbodásának gyakorisága
Időkeret: Kiindulási állapot a kezelési időszak végéig (kb. 106. hétig)
|
A görcsrohamok súlyosbodását a résztvevők gyakoriságában összegezték, akiknél a teljes rohamok gyakorisága megduplázódott, a nagyobb rohamok gyakorisága megduplázódott (generalizált tónusos-klónusos, csepp rohamok), vagy új rohamtípusok fordultak elő minden egymást követő 3-4 hónapos látogatási intervallumban. Karbantartási időszak az alapvonalhoz képest.
|
Kiindulási állapot a kezelési időszak végéig (kb. 106. hétig)
|
Változás az alapvonalhoz képest a CBCL részpontszámokban a 106. héten
Időkeret: Alapállapot és 106. hét
|
CBCL: 99 tételes kérdőív, viselkedési problémákat/fejlődési késéseket mér, szülő/gondviselő/gondozó válaszol. Minden elem 3 pontos skálán értékelve (0=nem igaz, 1=valamilyen/néha igaz, 2=nagyon/gyakran igaz).
99 tételt kombinálva 8 problémás terület skálára kaptunk pontszámot, ahol 1-et számoltunk minden 8 szindrómára (érzelmileg reaktív, szorongó/depressziós, szomatikus, visszahúzódó, alvás, figyelem, agresszív viselkedés és egyéb problémák), tartomány: 0 (normál). ) 16-ra (klinikai viselkedés) és 3 összefoglaló pontszámra (internalizálás, külsőségek és összes probléma).
Mind a 3 összefoglaló pontszám T-értékre skálázva.
A probléma összpontszáma az összes problémás terület összege, plusz 1 további elem, 0 és 198 között.
A teljes nyers pontszámot t-pontszámmá alakítottuk át, amelynek átlaga 50 és SD 10.
A T-pontszámok standardizált tesztpontszámok voltak, amelyek a problémák azonos mértékű emelkedését jelzik a társak normatív mintájához képest.
A magasabb pontszámok több problémát jeleztek.
|
Alapállapot és 106. hét
|
Változás az alapvonalhoz képest a Nyelvi Fejlesztési Felmérés (LDS) pontszámában a karbantartási időszak alatt
Időkeret: Alapállapot, 24., 56., 88. és 106. hét
|
Az LDS, a gondozók által végzett felmérés 8 elemből álló kérdőívből és 310 szóból álló szókincslistából állt, 14 szemantikai kategóriában.
A lista magas gyakoriságú szavakat tartalmazott (pl.
több), kevésbé gyakori szavak (pl.
hamburger) és lexikális darabok (pl.
Szezám utca).
Átlagos LDS-pontszám, amelyet úgy számítanak ki, hogy az összes érvényes kifejezésben szereplő szavak számát elosztják a (>) 0 szónál nagyobb kifejezések számával; a szavak nélküli résztvevők esetében az átlag 0 volt. Ezt az értéket összehasonlítottuk a szabványos diagrammal, hogy megkapjuk a százalékos értékelést.
Az LDS 2 pontot adott: átlagos kifejezéshosszúság (szavak/kifejezések száma) és a támogatott szókincsszavak száma.
Az LDS kifejezés hosszát késleltetésre (<=] 20. percentilisnél kisebb vagy egyenlő) és késleltetés nélküli (>20. percentilis) kategóriába soroltuk.
Az LDS szókincset a késleltetés (<=15. percentilis) és a no delay (>15. százalékos) kategóriába sorolták.
Mindkét nyers pontszámot a gyermek hónapokban kifejezett életkora alapján 2 normatív pontszám megadására használtuk.
A magasabb pontszámok jobb nyelvi fejlődést jeleztek.
|
Alapállapot, 24., 56., 88. és 106. hét
|
Változás a kiindulási értékhez képest a gyermekkori epilepsziás életminőség teljes pontszámában (QoLCE)
Időkeret: Alapállapot és 106. hét
|
A QoLCE egy 76 elemből álló kérdőív, amelyet kifejezetten az epilepsziás gyermekek életminőségének mérésére terveztek.
A QOLCE 16 életminőség alskálából áll (14 többtételes és 2 egyelemes).
Minden alskálán számos elem vagy kérdés szerepelt, amelyekre a válaszok kitűnő, nagyon jó, jó, korrekt és gyenge volt.
Az utasításoknak megfelelően 1-re, 2-re, 3-ra, 4-re és 5-re változtatták.
Ezután 100-as skálán változtatva, ahol 1 egyenlő (=) 0-val, 2=25, 3=50, 4=75 és 5=100.
Az egyes alskáláknak megfelelő tételeket megjelöltük, és az átlagpontszám az adott alskálához tartozó pontszám volt.
Az űrlapot egy szülő vagy gondozó töltötte ki, aki következetesen, napi szinten érintkezett a gyermekkel, és körülbelül 20-30 percet vett igénybe.
Minél magasabb a pontszám, annál jobb a gyermek életminősége.
|
Alapállapot és 106. hét
|
Változás az alapvonaltól a részpontszámokban a QoLCE-ben
Időkeret: Alapállapot és 106. hét
|
A QoLCE egy 76 elemből álló kérdőív, amelyet kifejezetten az epilepsziás gyermekek életminőségének mérésére terveztek.
A QOLCE 16 életminőség alskálából áll (14 többtételes és 2 egyelemes).
Minden alskálán számos elem vagy kérdés szerepelt, amelyekre a válaszok kitűnő, nagyon jó, jó, korrekt és gyenge volt.
Az utasításoknak megfelelően 1-re, 2-re, 3-ra, 4-re és 5-re változtatták.
Ezután egy 100-as skálán változott, ahol 1=0, 2=25, 3=50, 4=75 és 5=100.
Az egyes alskáláknak megfelelő tételeket megjelöltük, és az átlagpontszám az adott alskálához tartozó pontszám volt.
Az űrlapot egy szülő vagy gondozó töltötte ki, aki következetesen, napi szinten érintkezett a gyermekkel, és körülbelül 20-30 percet vett igénybe.
Minél magasabb a pontszám, annál jobb a gyermek életminősége.
|
Alapállapot és 106. hét
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Alexis Arzimanoglou Arzimanoglou, Hopital Femme-Mere-Enfant Service D'Epilepsie -5eme etage 59 Boulevard Pinel Bron, France
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Brigo F, Jones K, Eltze C, Matricardi S. Anti-seizure medications for Lennox-Gastaut syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Apr 7;4(4):CD003277. doi: 10.1002/14651858.CD003277.pub4.
- Auvin S, Williams B, McMurray R, Kumar D, Perdomo C, Malhotra M. Novel seizure outcomes in patients with Lennox-Gastaut syndrome: Post hoc analysis of seizure-free days in rufinamide Study 303. Epilepsia Open. 2019 Mar 13;4(2):275-280. doi: 10.1002/epi4.12314. eCollection 2019 Jun.
- Arzimanoglou A, Ferreira J, Satlin A, Olhaye O, Kumar D, Dhadda S, Bibbiani F. Evaluation of long-term safety, tolerability, and behavioral outcomes with adjunctive rufinamide in pediatric patients (>/=1 to <4 years old) with Lennox-Gastaut syndrome: Final results from randomized study 303. Eur J Paediatr Neurol. 2019 Jan;23(1):126-135. doi: 10.1016/j.ejpn.2018.09.010. Epub 2018 Sep 27.
- Arzimanoglou A, Ferreira JA, Satlin A, Mendes S, Williams B, Critchley D, Schuck E, Hussein Z, Kumar D, Dhadda S, Bibbiani F. Safety and pharmacokinetic profile of rufinamide in pediatric patients aged less than 4 years with Lennox-Gastaut syndrome: An interim analysis from a multicenter, randomized, active-controlled, open-label study. Eur J Paediatr Neurol. 2016 May;20(3):393-402. doi: 10.1016/j.ejpn.2015.12.015. Epub 2016 Jan 11.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
2011. június 16.
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
2015. november 2.
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
2015. november 2.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2011. július 27.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2011. július 27.
Első közzététel (BECSLÉS)
2011. július 29.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
2019. augusztus 6.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2019. július 12.
Utolsó ellenőrzés
2016. február 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Patológiás folyamatok
- Agyi betegségek
- Központi idegrendszeri betegségek
- Idegrendszeri betegségek
- Epilepsziás szindrómák
- Betegség
- Genetikai betegségek, veleszületett
- Epilepszia
- Szindróma
- Lennox Gastaut szindróma
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Membrán transzport modulátorok
- Feszültségfüggő nátriumcsatorna blokkolók
- Nátriumcsatorna blokkolók
- Antikonvulzív szerek
- Rufinamid
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- E2080-G000-303
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Lennox-Gastaut szindróma
-
Eisai Inc.MegszűntLennox-Gastaut szindróma (LGS)Koreai Köztársaság, Egyesült Államok, Ausztrália, Belgium, Japán, Csehország, India
-
University College, LondonKing's College London; King's College Hospital NHS Trust; University of Oxford; Great...ToborzásEpilepszia | Lennox-Gastaut szindróma, kezelhetetlenEgyesült Királyság
-
TakedaBefejezveLennox Gastaut-szindróma (LGS)Egyesült Államok, Kína, Kanada, Franciaország, Magyarország, Ausztrália, Lengyelország, Spanyolország, Japán, Belgium, Görögország, Szerbia, Németország, Olaszország, Lettország, Hollandia, Orosz Föderáció, Ukrajna
-
TakedaToborzásLennox Gastaut-szindróma (LGS) | Dravet-szindróma (DS)Egyesült Államok, Kína, Spanyolország, Franciaország, Belgium, Ausztrália, Brazília, Kanada, Németország, Görögország, Magyarország, Olaszország, Japán, Lettország, Hollandia, Lengyelország, Szerbia, Mexikó, Orosz Föderáció, Uk...
-
NeuroPaceNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); University of FloridaToborzásEpilepszia | Rohamok | Lennox Gastaut szindróma | Lennox-Gastaut szindróma, kezelhetetlen | Görcsrohamok, generalizáltEgyesült Államok
-
TakedaToborzásDravet-szindróma (DS) | Lennox-Gastaut szindróma (LGS)Spanyolország
-
GlaxoSmithKlineBausch Health Americas, Inc.Megszűnt
-
TakedaAktív, nem toborzóEpilepszia | Dravet-szindróma (DS) | Lennox-Gastaut szindróma (LGS)Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália, Kína, Izrael, Lengyelország, Spanyolország, Portugália
-
Janssen Cilag Pharmaceutica S.A.C.I., GreeceBefejezve
-
KU LeuvenZogenix, Inc.Aktív, nem toborzóEpilepszia | Lennox Gastaut szindrómaBelgium