- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02601313
Tanulmány a Brexucabtagene Autoleucel (KTE-X19) hatékonyságának értékelésére kiújult/refrakter köpenysejtes limfómában szenvedő betegeknél (ZUMA-2)
2. fázisú multicentrikus vizsgálat a KTE-X19 hatékonyságának értékelésére kiújult/refrakter köpenysejtes limfómában szenvedő alanyoknál
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A KTE-C19-102 vizsgálatba olyan r/r MCL-ben szenvedő résztvevőket vontak be, akiket legfeljebb 5 korábbi kezelési renddel, köztük Bruton tirozin-kináz-gátlóval (BTKi) kezeltek az 1. és 2. kohorszban. Az FDA forgalomba hozatalát követő követelmény teljesítése érdekében azonban a 3. kohorsz hozzáadva a tanulmányhoz. Ez magában foglalja az r/r MCL-ben szenvedő résztvevőket, akiket legfeljebb 5 korábbi kezelési renddel kezeltek, de nem kaptak előzetesen BTKi-kezelést.
Az 1. és 2. kohorsz elsődleges elemzése már befejeződött. A 3. kohorsz adatait külön elemezzük. Ezért a 3. kohorsz adatait külön regisztrálták (NCT04880434) a ClinicalTrials.gov oldalon. mivel ez a kohorsz nem lesz része a fő vizsgálati elemzésnek.
A KTE-C19-102 befejezése után azok az alanyok, akik anti-CD19 CAR T-sejteket kaptak infúzióban, a 15 éves követési vizsgálat hátralevő részét egy külön, hosszú távú követési vizsgálatban, KT-US- 982-5968
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 2. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Arizona
-
Gilbert, Arizona, Egyesült Államok, 85234
- Banner MD Anderson
-
-
California
-
Duarte, California, Egyesült Államok, 91010
- City of Hope
-
Santa Monica, California, Egyesült Államok, 90404
- University California Los Angeles (UCLA)
-
Stanford, California, Egyesült Államok, 94305
- Stanford University
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Egyesült Államok, 80218
- Sarah Cannon
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Egyesült Államok, 33136
- University of Miami
-
Tampa, Florida, Egyesült Államok, 33612
- H Lee Moffitt Cancer Center
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Egyesült Államok, 30322
- Winship Cancer Institute of Emory University
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Egyesült Államok, 60637
- University of Chicago
-
Maywood, Illinois, Egyesült Államok, 60153
- Loyola University Chicago
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Egyesült Államok, 02215
- Dana-Farber Cancer Institute
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Egyesült Államok, 48201
- Barbara Ann Karmanos Cancer Institute
-
-
New Jersey
-
Hackensack, New Jersey, Egyesült Államok, 07601
- Hackensack University Medical Center
-
-
New York
-
Rochester, New York, Egyesült Államok, 14642
- University of Rochester Medical Center
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Egyesült Államok, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Egyesült Államok, 44195
- Cleveland Clinic Foundation
-
Columbus, Ohio, Egyesült Államok, 43210
- Ohio State University
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Egyesült Államok, 97213
- Robert W. Franz Cancer Research Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Egyesült Államok, 19111
- Fox Chase Cancer Center
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Egyesült Államok, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
Nashville, Tennessee, Egyesült Államok, 37203
- Sarah Cannon Research Institute
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Egyesült Államok, 75246
- Baylor Charles A. Sammons Cancer Center
-
Houston, Texas, Egyesült Államok, 77030
- University of Texas MD Anderson Cancer Center
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Egyesült Államok, 98104
- Swedish Cancer Institute
-
-
-
-
-
Bordeaux, Franciaország
- Centre Hospitalier Universitaire (CHU)
-
Paris, Franciaország, 75010
- Hospital Saint Louis
-
Pessac, Franciaország, 44035
- Hôpital Haut-Lévêque
-
-
-
-
-
Amsterdam, Hollandia
- Academisch Medisch Centrum
-
Groningen, Hollandia
- University Medical Center Groningen
-
Rotterdam, Hollandia
- Erasmus Medical Center
-
-
-
-
-
Dresden, Németország, 01307
- Universitatsklinik Dresden
-
Würzburg, Németország, 97080
- Universitaetsklinikum Wuerzburg
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Főbb felvételi kritériumok:
Legfeljebb 5 korábbi kezelés MCL-hez. A korábbi terápiának tartalmaznia kell:
- Antraciklin vagy bendamusztin tartalmú kemoterápia és
- Anti-CD20 monoklonális antitest terápia és
- Ibrutinib vagy acalabrutinib
Legalább 1 mérhető elváltozás
Thrombocytaszám ≥ 75 000/uL
Kreatinin-clearance (Cockcroft Gault becslése szerint) > vagy = 60 ml/perc
A szív ejekciós frakciója ≥ 50%, echocardiogram (ECHO) alapján nincs jele a perikardiális folyadékgyülemnek, és nincs klinikailag jelentős elektrokardiogram (EKG) lelet
Kiindulási oxigéntelítettség >92% szobalevegőn.
Főbb kizárási kritériumok:
- Humán immunhiány vírus (HIV) vagy hepatitis B (HBsAG pozitív) vagy hepatitis C vírus (anti-HCV pozitív) fertőzés a kórtörténetében. A kórelőzményben szereplő hepatitis B vagy hepatitis C megengedett, ha a vírusterhelés standard szerológiai és genetikai vizsgálattal nem mutatható ki.
- A kórelőzményben görcsroham, cerebrovaszkuláris ischaemia/vérzés, demencia, cerebelláris betegség, agyödéma, hátsó reverzibilis encephalopathia szindróma, vagy bármely központi idegrendszeri (CNS) érintett autoimmun betegség
- Gombás, bakteriális, vírusos vagy egyéb fertőzések jelenléte, amelyek nem ellenőrizhetők, vagy amelyek kezeléséhez intravénás antimikrobiális szerekre van szükség.
Megjegyzés: A protokollban meghatározott egyéb felvételi/kizárási kritériumok vonatkozhatnak.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Axicabtagene ciloleucel/brexucabtagene autoleucel (KTE-X19)
A kiújult/refrakter köpenysejtes limfómában (MCL) szenvedő résztvevők kondicionáló kemoterápiát (CTE) kapnak, amely 30 mg/m^2/nap fludarabint és 500 mg/m^2/nap ciklofoszfamid intravénás (IV) infúziót tartalmaz 3 napon keresztül, majd egy axicabtagene ciloleucel egyszeri infúziója 2 x 10^6 anti-CD19 kiméra antigén receptor (CAR) T-sejt/kg célzott dózisban a 0. napon, vagy brexucabtagene autoleucel (KTE-X19) 2 x 10^6 CAR céldózisban T-sejt/kg, maximális adag 2 x 10^8 anti-CD19 CAR T-sejt ≥ 100 kg testtömegű résztvevők számára a 0. napon az 1. kohorszban vagy brexukabtagene autoleucel 0,5 x 10^6 anti-CD19 CAR T céldózisban sejt/kg, maximum 0,5 x 10^8 anti-CD19 CAR T-sejttel a 2. kohorsz 0. napján 100 kg-ot meghaladó résztvevők számára.
|
Intravénásan beadva
Intravénásan beadva
Brexucabtagene autoleucel (KTE-X19) anti-CD 19 CAR T-sejtek egyszeri infúziója
Más nevek:
Axicabtagene ciloleucel anti-CD 19 CAR T-sejtek egyszeri infúziója
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az objektív választ (OR) rendelkező résztvevők százalékos aránya a Luganói Osztályozás szerint a Független Radiológiai Felülvizsgáló Bizottság (IRRC) szerint az 1. kohorszban
Időkeret: Akár 7,8 év
|
VAGY: teljes metabolikus válasz (CMR), teljes radiológiai válasz (CRR), részleges MR válasz (PMR), részleges RR (PRR). CMR: pontszám 1 (nincs felvétel a háttér felett) / 2 (felvétel ≤ mediastinum) / 3 (felvétel) > mediastinum, de ≤ máj)maradványtömeggel vagy anélkül a pozitronemissziós tomográfia 5 fokozatú skálán;nincs új léziók.CRR:a célcsomópontok/csomótömegek ≤ 1,5 cm-re visszafejlődnek a lézió leghosszabb keresztirányú átmérőjében (LDi);nincs extralimfatikus betegségi hely;hiányzik a nem mért lézió (NML); a szerv megnagyobbodása visszafejlődik; nincs új hely; csont morfológiailag normális velő.
PMR: 4-es pontszám (mérsékelten felvétel > máj)/5 (kifejezetten felvétel > máj, új elváltozások) a kiindulási értékhez és a maradék tömeghez képest csökkentett felvétellel; nincs új lézió; betegségre reagál a köztes/maradék betegség a kezelés végén (EOT). PRR: ≥ 50%-os csökkenés az átmérők (SPD) szorzatának összegében legfeljebb 6 mérhető célcsomópont és csomóponton kívüli helyek;hiány/normális, visszafejlődött, de nem nőtt az NML-ek; a lép hossza a normálnál több mint 50%-kal visszafejlődött.
|
Akár 7,8 év
|
|
Az objektív választ (OR) rendelkező résztvevők százalékos aránya a Luganói Osztályozás szerint a Független Radiológiai Felülvizsgáló Bizottság (IRRC) szerint a 2. kohorszban
Időkeret: Akár 7,8 év
|
VAGY: CMR, CRR, PMR, PRR.
CMR: pontszám 1 (nincs felvétel a háttér felett) / 2 (felvétel ≤ mediastinum) / 3 (felvétel > mediastinum, de ≤ máj) maradék tömeggel vagy anélkül a pozitronemissziós tomográfia 5-pontos skálán; nincs új elváltozás.
CRR: a célcsomópontok/csomópontok tömege ≤ 1,5 cm-re visszafejlődött LDi-ben; nincsenek extralimfatikus betegségek; nem mért léziós NML-ek hiánya; a szerv megnagyobbodása normális állapotba kerül; nincsenek új oldalak; a csontvelő morfológiailag normális.
PMR: 4-es pontszám (mérsékelten felvétel > máj) /5 (kifejezetten felvétel > máj, új elváltozások), csökkentett felvétellel az alapvonalhoz és a maradék tömeghez képest; nincs új elváltozás; reagáló betegség interim/residum betegségnél az EOT-ban. PRR: az SPD ≥ 50%-os csökkenése legfeljebb 6 mérhető célcsomópont és csomóponton kívüli hely esetében; hiányzik/normál, visszafejlődött, de nem nőtt az NML; a lép hosszában a normálnál több mint 50%-kal visszafejlődött.
A százalékokat kerekítettük.
|
Akár 7,8 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Időbeli változás az EQ-5D vizuális analóg skála (VAS) pontszámában
Időkeret: Alapállapot, 4. hét, 3. hónap és 6. hónap
|
Az EQ-5D egy standardizált, résztvevők által kitöltött kérdőív, amely az egészséggel kapcsolatos életminőséget méri, és ezt a pontszámot indexértékre vagy hasznossági pontszámra fordítja.
Az EQ-5D két összetevőből áll: egy állapotprofilból és egy opcionális vizuális analóg skálából (VAS).
Az EQ5D-VAS egy függőleges vizuális analóg skálán rögzíti a résztvevő önértékelését, ahol a végpontok „Az elképzelhető legjobb egészségi állapot” és „Az elképzelhető legrosszabb egészségi állapot” felirattal vannak ellátva.
EQ-5D-VAS: 0 és 100 között.
A magasabb pontszám jobb önbevallási egészségügyi állapotot jelez.
A pozitív változás javulást jelez.
|
Alapállapot, 4. hét, 3. hónap és 6. hónap
|
|
A válasz időtartama (DOR) az 1. kohorszban a nyomozói válaszonként
Időkeret: Akár 7,8 év
|
DOR: az első OR-tól a progresszív betegségig (PD)/halálig eltelt idő.
Meghatározása Kaplan-Meier (KM) becslések segítségével történik.
PD: 4-es pontszám (mérsékelt felvétel > máj)/5 (felvétel jelentős mértékben > máj és/vagy új elváltozások), a felvétel intenzitásának növekedésével az alapvonalhoz képest; új fluorodeoxiglükóz (FDG)-érzékeny gócok, amelyek a limfómának megfelelőek az időközi/EOT értékelés során; új FDG-avid gócok, amelyek inkább limfómának felelnek meg, semmint más etiológiának; új/visszatérő FDG-avid gócok a csontvelőben; az egyes csomópontnak/léziónak abnormálisnak kell lennie: LDi > 1,5 cm, ≥ 50%-os növekedés az LDi és a merőleges átmérő (PPD) mélypontjának kereszttermékétől, az LDi növekedése vagy az LDi-re merőleges legrövidebb tengely a mélyponttól, a lép hosszától az alapvonalon túli korábbi növekedés mértékének > 50%-kal kell növekednie.
Ha nincs korábbi lépmegnagyobbodás, a növekedésnek ≥ 2 cm-rel kell lennie az alapvonalhoz képest; új/ismétlődő splenomegalia; a már meglévő NML-ek új vagy egyértelmű előrehaladása; új elváltozás; új/visszatérő csontvelő érintettség.
|
Akár 7,8 év
|
|
A válasz időtartama (DOR) a 2. kohorszban nyomozói válaszonként
Időkeret: Akár 7,8 év
|
DOR: az első VAGY-tól a PD/halálig eltelt idő.
Meghatározása KM-becslések segítségével történik.
PD: 4-es pontszám (mérsékelt felvétel > máj)/5 (felvétel jelentős mértékben > máj és/vagy új elváltozások), a felvétel intenzitásának növekedésével az alapvonalhoz képest; új FDG-avid gócok, amelyek konzisztensek a limfómával az időközi/EOT értékelés során; új FDG-avid gócok, amelyek inkább limfómának felelnek meg, semmint más etiológiának; új/visszatérő FDG-avid gócok a csontvelőben; az egyes csomópontoknak/lézióknak rendellenesnek kell lenniük: LDi > 1,5 cm, ≥ 50%-os növekedés az LDi és PPD mélypont kereszttermékétől, az LDi növekedése vagy az LDi-re merőleges legrövidebb tengely a mélyponttól, a lép hosszának meg kell nőnie > az alapvonalon túli korábbi növekedés mértékének 50%-a.
Ha nincs korábbi lépmegnagyobbodás, a növekedésnek ≥ 2 cm-rel kell lennie az alapvonalhoz képest; új/ismétlődő splenomegalia; a már meglévő NML-ek új vagy egyértelmű előrehaladása; új elváltozás; új/visszatérő csontvelő érintettség.
|
Akár 7,8 év
|
|
A Nemzetközi Munkacsoport (IWG) 2007. évi kritériumai által meghatározott vizsgálói értékelés alapján a legjobb objektív választ (BOR) rendelkező résztvevők százalékos aránya az 1. kohorszban
Időkeret: Akár 7,8 év
|
A BOR a következőkből áll: (teljes válasz [CR], részleges válasz [PR], stabil betegség [SD], progresszív betegség [PD] és ismeretlen).
CR: minden kimutatható klinikai bizonyíték eltűnése; PR: 50%-os csökkenés az átmérők szorzatának (SPD) összegében 6 legnagyobb domináns csomópontig, és >= 50%-os csökkenés a lép/máj csomók SPD-jében; PD: bármilyen új lézió megjelenése vagy egynél több csomópont SPD-jének >= 50%-os növekedése, vagy egy korábban azonosított csomópont leghosszabb átmérőjének >= 50%-os növekedése vagy bármely korábbi lézió SPD-jének mélypontjának >50%-os növekedése; SD: a CR/PR vagy a PD nem érhető el.
A százalékokat kerekítettük.
|
Akár 7,8 év
|
|
A legjobb objektív választ (BOR) rendelkező résztvevők százalékos aránya a vizsgálói értékelés alapján, a 2. kohorsz luganói besorolása alapján
Időkeret: Akár 7,8 év
|
A BOR a következőkből áll: CR (CMR/CRR), PR (PMR/PRR), SD, PD és nem kész.
A CMR/CRR és a PMR/PRR az 1. eredménymértékben (OM) van definiálva. A PD az OM 3. pontban van meghatározva. SD/nincs metabolikus válasz (NMR): 4-es pontszám (mérsékelten nagyobb, mint [>] máj) vagy 5 (felvétel). jelentős mértékben >máj és/vagy új elváltozások) az FDG-felvételben nem történt jelentős változás a kiindulási értékhez képest (szűrés), egy közbenső időpontban vagy a kezelés végén; nem figyelhető meg új betegség helye.
Nem készült: az elemzés időpontjában nincs értékelés.
A százalékokat kerekítettük.
Csak adatokat tartalmazó kategóriák kerülnek jelentésre.
|
Akár 7,8 év
|
|
Az objektív választ (OR) rendelkező résztvevők százalékos aránya a Nemzetközi Munkacsoport (IWG) 2007. évi kritériumai által meghatározott nyomozói értékelés alapján az 1. kohorszban
Időkeret: Akár 7,8 év
|
VAGY: CR vagy PR.
CR: minden kimutatható klinikai bizonyíték eltűnése; jellemzően FDG-avid lymphoma (bármilyen méretű kezelés utáni maradék tömeg megengedett, ha az PET negatív); változóan FDG-avid limfómák/FDG-aviditás ismeretlen (minden nyirokcsomónak és csomós tömegnek vissza kell lépnie normál méretűre); a lépnek és/vagy a májnak normál méretűnek és nem tapinthatónak kell lennie; a csontvelő aspiráció és a biopszia nem mutathat betegségre utaló jeleket.
PR: legfeljebb 6 legnagyobb domináns csomópont SPD-jének 50%-os csökkenése és lép/máj csomók SPD-jének ≥ 50%-os csökkenése; nincs növekedés a csomópontok, a máj vagy a lép méretében, és nincs új betegség helye; a lép- és májcsomóknak ≥ 50%-kal kell visszafejlődniük az SPD-ben; ha a résztvevő tartósan érintett a csontvelőben, és egyébként megfelel a CR kritériumainak, akkor PR-nak minősül; jellemzően FDG-avid lymphoma (a kezelés utáni PET-vizsgálatnak pozitívnak kell lennie legalább 1 korábban érintett helyen.
A százalékokat kerekítettük.
|
Akár 7,8 év
|
|
Az objektív választ (OR) rendelkező résztvevők százalékos aránya a vizsgálói értékelés alapján, a 2. kohorsz luganói besorolása alapján
Időkeret: Akár 7,8 év
|
VAGY: CMR, CRR, PMR, PRR.
CMR: pontszám 1 (nincs felvétel a háttér felett) / 2 (felvétel ≤ mediastinum) / 3 (felvétel > mediastinum, de ≤ máj) maradék tömeggel vagy anélkül a pozitronemissziós tomográfia 5-pontos skálán; nincs új elváltozás.
CRR: a célcsomópontok/csomótömegek ≤ 1,5 cm-re visszafejlődnek az LDi-ben; nincsenek extralimfatikus betegségek; hiányoznak NML-ek; a szerv megnagyobbodása normális állapotba kerül; nincs új hely; a csontvelő morfológiailag normális.
PMR: 4-es pontszám (mérsékelt felvétel > máj) /5 (felvétel jelentős mértékben > máj, új elváltozások), csökkentett felvétellel az alapvonalhoz és a maradék tömeghez képest; nincs új elváltozás; reagáló betegség interim/residum betegségnél az EOT-ban. PRR: ≥ 50%-os csökkenés az SPD-ben legfeljebb 6 mérhető célcsomópont és csomón kívüli hely esetében; hiányzik/normál, visszafejlődött, de nem nő az NML-ek; a lép hosszában a normálnál több mint 50%-kal visszafejlődött.
A százalékokat kerekítettük.
|
Akár 7,8 év
|
|
Progressziómentes túlélés (PFS) az 1. kohorszban, mint nyomozói válasz.
Időkeret: Akár 7,8 év
|
A PFS-t a brexucabtagene autoleucel infúzió beadásától a PD vagy bármilyen okból bekövetkezett halál időpontjáig eltelt időként határozták meg.
PD: 4-es pontszám (mérsékelt felvétel > máj) vagy 5-ös (kifejezetten > máj és/vagy új elváltozások) a felvétel intenzitásának növekedésével az alapvonalhoz képest; új FDG-avid gócok, amelyek megfelelnek a limfómának a kezelés közbeni vagy végén; új FDG-avid gócok, amelyek inkább limfómának felelnek meg, semmint más etiológiának (pl. fertőzés, gyulladás); új vagy visszatérő FDG-avid gócok a csontvelőben.
A PFS-t a KM becslések segítségével határoztuk meg.
|
Akár 7,8 év
|
|
Progressziómentes túlélés (PFS) a 2. kohorszban a nyomozói válasz szerint.
Időkeret: Akár 7,8 év
|
A PFS-t a brexucabtagene autoleucel infúzió beadásától a PD vagy bármilyen okból bekövetkezett halál időpontjáig eltelt időként határozták meg.
PD: 4-es pontszám (mérsékelt felvétel > máj) vagy 5-ös (kifejezetten > máj és/vagy új elváltozások) a felvétel intenzitásának növekedésével az alapvonalhoz képest; új FDG-avid gócok, amelyek megfelelnek a limfómának a kezelés közbeni vagy végén; új FDG-avid gócok, amelyek inkább limfómának felelnek meg, semmint más etiológiának (pl. fertőzés, gyulladás); új vagy visszatérő FDG-avid gócok a csontvelőben.
A PFS-t a KM becslések segítségével határoztuk meg.
|
Akár 7,8 év
|
|
Általános túlélés az 1. kohorszban
Időkeret: Akár 7,8 év
|
A teljes túlélést a brexucabtagene autoleucel infúzió beadásától a bármilyen okból bekövetkezett halálozásig eltelt időként határozták meg.
A teljes túlélést a KM becslések segítségével határoztuk meg.
|
Akár 7,8 év
|
|
Általános túlélés a 2. kohorszban
Időkeret: Akár 7,8 év
|
A teljes túlélést a brexucabtagene autoleucel infúzió beadásától a bármilyen okból bekövetkezett halálozásig eltelt időként határozták meg.
A teljes túlélést a KM becslések segítségével határoztuk meg.
|
Akár 7,8 év
|
|
A kezelés során felmerülő nemkívánatos eseményeket (TEAE) tapasztaló résztvevők százalékos aránya
Időkeret: Akár 5 év
|
Nemkívánatos eseménynek (AE) minősült bármely nemkívánatos orvosi esemény a klinikai vizsgálat résztvevőinél.
Az eseménynek nem feltétlenül volt kapcsolata a vizsgálati kezeléssel.
Az AE magában foglalta egy már meglévő egészségügyi állapot súlyosbodását.
A rosszabbodás azt jelezte, hogy a már meglévő egészségügyi állapot súlyossága, gyakorisága és/vagy időtartama megnőtt, vagy rosszabb kimenetelű volt.
Az olyan már meglévő állapot, amely nem romlott a vizsgálat során, vagy nem járt beavatkozással, például elektív kozmetikai műtéttel vagy orvosi beavatkozással a vizsgálat alatt, nem számított mellékhatásnak.
A TEAE-t minden olyan mellékhatásként határozták meg, amely a kezelés megkezdésekor vagy azt követően jelentkezik.
|
Akár 5 év
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél csökkent a poszt-brexucabtagene Autoleucel infúzió hematológiai toxicitási értéke a legrosszabb toxicitási fokozat szerint
Időkeret: Akár 5 év
|
Akár 5 év
|
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél nőtt a poszt-brexukabtagén Autoleucel infúzió hematológiai toxicitási értéke a legrosszabb toxicitási fokozat szerint
Időkeret: Akár 5 év
|
Akár 5 év
|
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél csökkent a poszt-brexucabtagene Autoleucel infúzió kémiai toxicitási értéke a legrosszabb toxicitási fokozat szerint
Időkeret: Akár 5 év
|
Akár 5 év
|
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél nőtt a poszt-brexukabtagén Autoleucel infúzió kémiai toxicitási értéke a legrosszabb toxicitási fokozat szerint
Időkeret: Akár 5 év
|
Akár 5 év
|
|
|
Az anti-CD19 CAR antitesttel rendelkező résztvevők százalékos aránya
Időkeret: Alapállapot a 3. hónapig
|
Alapállapot a 3. hónapig
|
|
|
Az infúzió után mért CAR T-sejtek maximális száma
Időkeret: 24 hónapig
|
24 hónapig
|
|
|
A C-reaktív protein (CRP) szérum csúcsszintje a vérben
Időkeret: Alapállapot a 4. hétig
|
A csúcsot a citokin maximális kiindulási szint utáni szintjeként határoztuk meg.
|
Alapállapot a 4. hétig
|
|
C-X-C motívum kemokin 10 (CXCL10), Granzyme B, interferon-gamma (IFN-γ), interleukin-1 receptor antagonista (IL-1RA), interleukin (IL)-2, IL-6, IL-7, szérum csúcsszintjei, IL-8, IL-10, IL-15 és tumornekrózis faktor-alfa (TNF-α) a vérben
Időkeret: Alapállapot a 4. hétig
|
A csúcsot a citokin maximális kiindulási szint utáni szintjeként határoztuk meg.
|
Alapállapot a 4. hétig
|
|
A ferritin, interleukin-2 receptor alfa (IL-2Rα), intercelluláris adhéziós molekula-1 (ICAM-1), perforin, vascularis sejtadhéziós molekula-1 (VCAM-1) szérum csúcsszintje a vérben
Időkeret: Alapállapot a 4. hétig
|
A csúcsot a citokin maximális kiindulási szint utáni szintjeként határoztuk meg.
|
Alapállapot a 4. hétig
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél idővel megváltoztak az európai életminőség-5 dimenzió (EQ-5D) mobilitási skála pontszáma
Időkeret: Alapállapot, 4. hét, 3. hónap és 6. hónap
|
A European Quality of Life-5 Dimensions Health Questionnaire (EQ-5D) egy résztvevők által megválaszolt kérdőív, amely az egészség 5 dimenzióját értékeli: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség és szorongás/depresszió.
Minden dimenzió esetében a résztvevőtől háromszintű értékelést kell kérni az aktuális napi egészségi állapotáról: „nincs probléma” (1), „néhány probléma” (2), „extrém problémák” (3).
Az EQ-5D leíró rendszer által meghatározott EQ-5D állapotok egyetlen összefoglaló indexmé alakulnak át egy képlet alkalmazásával, amely értékeket (más néven QOL súlyokat vagy QOL segédprogramokat) rendel az egyes dimenziók minden szintjéhez.
Az EQ-5D összefoglaló index értéke -0,11 (legrosszabb egészségi állapot) és 1,00 (tökéletes egészségi állapot) között mozog.
A pozitív számok javulást jeleznek az alapvonalhoz képest.
Az egyes problémákkal küzdő résztvevők százalékos arányát jelentik.
A százalékokat kerekítettük.
|
Alapállapot, 4. hét, 3. hónap és 6. hónap
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél idővel megváltozott az európai életminőség-5 dimenzió (EQ-5D) öngondoskodási skála pontszáma
Időkeret: Alapállapot, 4. hét, 3. hónap és 6. hónap
|
A European Quality of Life-5 Dimensions Health Questionnaire (EQ-5D) egy résztvevők által megválaszolt kérdőív, amely az egészség 5 dimenzióját értékeli: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség és szorongás/depresszió.
Minden dimenzió esetében a résztvevőtől háromszintű értékelést kell kérni az aktuális napi egészségi állapotáról: „nincs probléma” (1), „néhány probléma” (2), „extrém problémák” (3).
Az EQ-5D leíró rendszer által meghatározott EQ-5D állapotok egyetlen összefoglaló indexmé alakulnak át egy képlet alkalmazásával, amely értékeket (más néven QOL súlyokat vagy QOL segédprogramokat) rendel az egyes dimenziók minden szintjéhez.
Az EQ-5D összefoglaló index értéke -0,11 (legrosszabb egészségi állapot) és 1,00 (tökéletes egészségi állapot) között mozog.
A pozitív számok javulást jeleznek az alapvonalhoz képest.
Az egyes problémákkal küzdő résztvevők százalékos arányát jelentik.
A százalékokat kerekítettük.
|
Alapállapot, 4. hét, 3. hónap és 6. hónap
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akik idővel megváltoztak az európai életminőség-5 dimenzióban (EQ-5D) a szokásos aktivitási skála pontszámában
Időkeret: Alapállapot, 4. hét, 3. hónap és 6. hónap
|
A European Quality of Life-5 Dimensions Health Questionnaire (EQ-5D) egy résztvevők által megválaszolt kérdőív, amely az egészség 5 dimenzióját értékeli: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség és szorongás/depresszió.
Minden dimenzió esetében a résztvevőtől háromszintű értékelést kell kérni az aktuális napi egészségi állapotáról: „nincs probléma” (1), „néhány probléma” (2), „extrém problémák” (3).
Az EQ-5D leíró rendszer által meghatározott EQ-5D állapotok egyetlen összefoglaló indexmé alakulnak át egy képlet alkalmazásával, amely értékeket (más néven QOL súlyokat vagy QOL segédprogramokat) rendel az egyes dimenziók minden szintjéhez.
Az EQ-5D összefoglaló index értéke -0,11 (legrosszabb egészségi állapot) és 1,00 (tökéletes egészségi állapot) között mozog.
A pozitív számok javulást jeleznek az alapvonalhoz képest.
Az egyes problémákkal küzdő résztvevők százalékos arányát jelentik.
A százalékokat kerekítettük.
|
Alapállapot, 4. hét, 3. hónap és 6. hónap
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél idővel megváltoztak az európai életminőség-5 dimenzió (EQ-5D) fájdalom/kényelmetlenség-aktivitás skála pontszáma
Időkeret: Alapállapot, 4. hét, 3. hónap és 6. hónap
|
A European Quality of Life-5 Dimensions Health Questionnaire (EQ-5D) egy résztvevők által megválaszolt kérdőív, amely az egészség 5 dimenzióját értékeli: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség és szorongás/depresszió.
Minden dimenzió esetében a résztvevőtől háromszintű értékelést kell kérni az aktuális napi egészségi állapotáról: „nincs probléma” (1), „néhány probléma” (2), „extrém problémák” (3).
Az EQ-5D leíró rendszer által meghatározott EQ-5D állapotok egyetlen összefoglaló indexmé alakulnak át egy képlet alkalmazásával, amely értékeket (más néven QOL súlyokat vagy QOL segédprogramokat) rendel az egyes dimenziók minden szintjéhez.
Az EQ-5D összefoglaló index értéke -0,11 (legrosszabb egészségi állapot) és 1,00 (tökéletes egészségi állapot) között mozog.
A pozitív számok javulást jeleznek az alapvonalhoz képest.
Az egyes problémákkal küzdő résztvevők százalékos arányát jelentik.
A százalékokat kerekítettük.
|
Alapállapot, 4. hét, 3. hónap és 6. hónap
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél idővel megváltoztak az európai életminőség-5 dimenzió (EQ-5D) szorongás/depressziós aktivitás skála pontszáma
Időkeret: Alapállapot, 4. hét, 3. hónap és 6. hónap
|
A European Quality of Life-5 Dimensions Health Questionnaire (EQ-5D) egy résztvevők által megválaszolt kérdőív, amely az egészség 5 dimenzióját értékeli: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség és szorongás/depresszió.
Minden dimenzió esetében a résztvevőtől háromszintű értékelést kell kérni az aktuális napi egészségi állapotáról: „nincs probléma” (1), „néhány probléma” (2), „extrém problémák” (3).
Az EQ-5D leíró rendszer által meghatározott EQ-5D állapotok egyetlen összefoglaló indexmé alakulnak át egy képlet alkalmazásával, amely értékeket (más néven QOL súlyokat vagy QOL segédprogramokat) rendel az egyes dimenziók minden szintjéhez.
Az EQ-5D összefoglaló index értéke -0,11 (legrosszabb egészségi állapot) és 1,00 (tökéletes egészségi állapot) között mozog.
A pozitív számok javulást jeleznek az alapvonalhoz képest.
Az egyes problémákkal küzdő résztvevők százalékos arányát jelentik.
A százalékokat kerekítettük.
|
Alapállapot, 4. hét, 3. hónap és 6. hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Kite Study Director, Kite, A Gilead Company
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Cheson BD, Fisher RI, Barrington SF, Cavalli F, Schwartz LH, Zucca E, Lister TA; Alliance, Australasian Leukaemia and Lymphoma Group; Eastern Cooperative Oncology Group; European Mantle Cell Lymphoma Consortium; Italian Lymphoma Foundation; European Organisation for Research; Treatment of Cancer/Dutch Hemato-Oncology Group; Grupo Espanol de Medula Osea; German High-Grade Lymphoma Study Group; German Hodgkin's Study Group; Japanese Lymphorra Study Group; Lymphoma Study Association; NCIC Clinical Trials Group; Nordic Lymphoma Study Group; Southwest Oncology Group; United Kingdom National Cancer Research Institute. Recommendations for initial evaluation, staging, and response assessment of Hodgkin and non-Hodgkin lymphoma: the Lugano classification. J Clin Oncol. 2014 Sep 20;32(27):3059-68. doi: 10.1200/JCO.2013.54.8800.
- Fisher RI, Bernstein SH, Kahl BS, Djulbegovic B, Robertson MJ, de Vos S, Epner E, Krishnan A, Leonard JP, Lonial S, Stadtmauer EA, O'Connor OA, Shi H, Boral AL, Goy A. Multicenter phase II study of bortezomib in patients with relapsed or refractory mantle cell lymphoma. J Clin Oncol. 2006 Oct 20;24(30):4867-74. doi: 10.1200/JCO.2006.07.9665. Epub 2006 Sep 25.
- Wang ML, Rule S, Martin P, Goy A, Auer R, Kahl BS, Jurczak W, Advani RH, Romaguera JE, Williams ME, Barrientos JC, Chmielowska E, Radford J, Stilgenbauer S, Dreyling M, Jedrzejczak WW, Johnson P, Spurgeon SE, Li L, Zhang L, Newberry K, Ou Z, Cheng N, Fang B, McGreivy J, Clow F, Buggy JJ, Chang BY, Beaupre DM, Kunkel LA, Blum KA. Targeting BTK with ibrutinib in relapsed or refractory mantle-cell lymphoma. N Engl J Med. 2013 Aug 8;369(6):507-16. doi: 10.1056/NEJMoa1306220. Epub 2013 Jun 19.
- Wang M, Jain P, Chi TL, Chen SE, Heimberger A, Weathers SP, Zheng L, Rao AV, Rossi JM. Management of a patient with mantle cell lymphoma who developed severe neurotoxicity after chimeric antigen receptor T-cell therapy in ZUMA-2. J Immunother Cancer. 2020 Oct;8(2):e001114. doi: 10.1136/jitc-2020-001114.
- Goy A, Sinha R, Williams ME, Kalayoglu Besisik S, Drach J, Ramchandren R, Zhang L, Cicero S, Fu T, Witzig TE. Single-agent lenalidomide in patients with mantle-cell lymphoma who relapsed or progressed after or were refractory to bortezomib: phase II MCL-001 (EMERGE) study. J Clin Oncol. 2013 Oct 10;31(29):3688-95. doi: 10.1200/JCO.2013.49.2835. Epub 2013 Sep 3.
- Michael Wang,1 Javier Munoz,2 Andre Goy,3 Frederick L. Locke,4 Caron A. Jacobson,5 Brian T. Hill,6 John M. Timmerman,7 Houston Holmes,8 Samantha Jaglowski,9 Ian W. Flinn,10 Peter A. McSweeney,11 David B. Miklos,12 John M. Pagel,13 Marie José Kersten,14 Noel Milpied,15 Henry Fung,16 Max S. Topp,17 Roch Houot,18 Amer Beitinjaneh,19 Weimin Peng,20 Lianqing Zheng,20 John M. Rossi,20 Rajul K. Jain,20 Arati V. Rao,20 and Patrick M. Reagan21
- Wang M, Munoz J, Goy A, Locke FL, Jacobson CA, Hill BT, Timmerman JM, Holmes H, Jaglowski S, Flinn IW, McSweeney PA,Miklos DB, Pagel JM, Kersten MJ, Peng W,Zheng L,Rossi JM, Jain RK, Rao AV, Reagan PM
- Wang, Michael L., MD(1); Munoz, Javier, MD(2); Goy, Andre, MD(3); Locke, Frederick L., MD(4); Jacobson, Caron A., MD, MMSc(5); Hill, Brian T., MD(6); Timmerman, John M., MD(7); Holmes, Houston, MD(8); Jaglowski, Samantha, MD, MPH(9); Flinn, Ian W., MD, PhD(10); McSweeney, Peter A., MD(11); Miklos, David B., MD, PhD(12); Pagel, John M., MD, PhD, DSc(13); Jose Kersten, Marie, MD, PhD(14); Peng, Weimin, MS(15); Zheng, Lianqing, PhD(15); Rossi, John M., MS(15); Jain, Rajul K., MD(15); Rao, Arati V., MD(15); Reagan, Patrick M, MD(16)
- Wang, Michael; Lundry Locke, Frederick; Munoz, Javier; Goy, Andre; Eccleston Holmes, Houston; Siddiqi, Tanya; Flinn, Ian; McSweeney, Peter A; Michael Reagan, Patrick; Thomas Hill, Brian; Jacobson, Caron A.; Rizzieri, David A.; Heffner, Leonard T.; Mary Jaglowski, Samantha; Bernard Miklos, David; Shaughnessy, Paul; Unabia, Sherry; Rossi, John M.; Jiang, Yizhou; Jain, Rajul K.
- Cheah CY, Chihara D, Romaguera JE, Fowler NH, Seymour JF, Hagemeister FB, Champlin RE, Wang ML. Patients with mantle cell lymphoma failing ibrutinib are unlikely to respond to salvage chemotherapy and have poor outcomes. Ann Oncol. 2015 Jun;26(6):1175-1179. doi: 10.1093/annonc/mdv111. Epub 2015 Feb 23.
- Epperla N, Hamadani M, Cashen AF, Ahn KW, Oak E, Kanate AS, Calzada O, Cohen JB, Farmer L, Ghosh N, Tallarico M, Nabhan C, Costa LJ, Kenkre VP, Hari PN, Fenske TS. Predictive factors and outcomes for ibrutinib therapy in relapsed/refractory mantle cell lymphoma-a "real world" study. Hematol Oncol. 2017 Dec;35(4):528-535. doi: 10.1002/hon.2380. Epub 2017 Jan 8.
- Jain P, Kanagal-Shamanna R, Zhang S, Ahmed M, Ghorab A, Zhang L, Ok CY, Li S, Hagemeister F, Zeng D, Gong T, Chen W, Badillo M, Nomie K, Fayad L, Medeiros LJ, Neelapu S, Fowler N, Romaguera J, Champlin R, Wang L, Wang ML. Long-term outcomes and mutation profiling of patients with mantle cell lymphoma (MCL) who discontinued ibrutinib. Br J Haematol. 2018 Nov;183(4):578-587. doi: 10.1111/bjh.15567. Epub 2018 Sep 2.
- Locke FL, Ghobadi A, Jacobson CA, Miklos DB, Lekakis LJ, Oluwole OO, Lin Y, Braunschweig I, Hill BT, Timmerman JM, Deol A, Reagan PM, Stiff P, Flinn IW, Farooq U, Goy A, McSweeney PA, Munoz J, Siddiqi T, Chavez JC, Herrera AF, Bartlett NL, Wiezorek JS, Navale L, Xue A, Jiang Y, Bot A, Rossi JM, Kim JJ, Go WY, Neelapu SS. Long-term safety and activity of axicabtagene ciloleucel in refractory large B-cell lymphoma (ZUMA-1): a single-arm, multicentre, phase 1-2 trial. Lancet Oncol. 2019 Jan;20(1):31-42. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30864-7. Epub 2018 Dec 2.
- Martin P, Maddocks K, Leonard JP, Ruan J, Goy A, Wagner-Johnston N, Rule S, Advani R, Iberri D, Phillips T, Spurgeon S, Kozin E, Noto K, Chen Z, Jurczak W, Auer R, Chmielowska E, Stilgenbauer S, Bloehdorn J, Portell C, Williams ME, Dreyling M, Barr PM, Chen-Kiang S, DiLiberto M, Furman RR, Blum KA. Postibrutinib outcomes in patients with mantle cell lymphoma. Blood. 2016 Mar 24;127(12):1559-63. doi: 10.1182/blood-2015-10-673145. Epub 2016 Jan 13.
- Rule S, Dreyling M, Goy A, Hess G, Auer R, Kahl B, Cavazos N, Liu B, Yang S, Clow F, Goldberg JD, Beaupre D, Vermeulen J, Wildgust M, Wang M. Outcomes in 370 patients with mantle cell lymphoma treated with ibrutinib: a pooled analysis from three open-label studies. Br J Haematol. 2017 Nov;179(3):430-438. doi: 10.1111/bjh.14870. Epub 2017 Aug 18.
- Rule S, Dreyling M, Goy A, Hess G, Auer R, Kahl B, Hernandez-Rivas JA, Qi K, Deshpande S, Parisi L, Wang M. Ibrutinib for the treatment of relapsed/refractory mantle cell lymphoma: extended 3.5-year follow up from a pooled analysis. Haematologica. 2019 May;104(5):e211-e214. doi: 10.3324/haematol.2018.205229. Epub 2018 Nov 15. No abstract available.
- Wang M, Schuster SJ, Phillips T, Lossos IS, Goy A, Rule S, Hamadani M, Ghosh N, Reeder CB, Barnett E, Bravo MC, Martin P. Observational study of lenalidomide in patients with mantle cell lymphoma who relapsed/progressed after or were refractory/intolerant to ibrutinib (MCL-004). J Hematol Oncol. 2017 Nov 2;10(1):171. doi: 10.1186/s13045-017-0537-5.
- Wang M, Munoz J, Goy A, Locke FL, Jacobson CA, Hill BT, Timmerman JM, Holmes H, Jaglowski S, Flinn IW, McSweeney PA, Miklos DB, Pagel JM, Kersten MJ, Milpied N, Fung H, Topp MS, Houot R, Beitinjaneh A, Peng W, Zheng L, Rossi JM, Jain RK, Rao AV, Reagan PM. KTE-X19 CAR T-Cell Therapy in Relapsed or Refractory Mantle-Cell Lymphoma. N Engl J Med. 2020 Apr 2;382(14):1331-1342. doi: 10.1056/NEJMoa1914347.
- Topp MS, Gokbuget N, Stein AS, Zugmaier G, O'Brien S, Bargou RC, Dombret H, Fielding AK, Heffner L, Larson RA, Neumann S, Foa R, Litzow M, Ribera JM, Rambaldi A, Schiller G, Bruggemann M, Horst HA, Holland C, Jia C, Maniar T, Huber B, Nagorsen D, Forman SJ, Kantarjian HM. Safety and activity of blinatumomab for adult patients with relapsed or refractory B-precursor acute lymphoblastic leukaemia: a multicentre, single-arm, phase 2 study. Lancet Oncol. 2015 Jan;16(1):57-66. doi: 10.1016/S1470-2045(14)71170-2. Epub 2014 Dec 16.
- Lee DW, Gardner R, Porter DL, Louis CU, Ahmed N, Jensen M, Grupp SA, Mackall CL. Current concepts in the diagnosis and management of cytokine release syndrome. Blood. 2014 Jul 10;124(2):188-95. doi: 10.1182/blood-2014-05-552729. Epub 2014 May 29.
- Dreyling M, Jurczak W, Jerkeman M, Silva RS, Rusconi C, Trneny M, Offner F, Caballero D, Joao C, Witzens-Harig M, Hess G, Bence-Bruckler I, Cho SG, Bothos J, Goldberg JD, Enny C, Traina S, Balasubramanian S, Bandyopadhyay N, Sun S, Vermeulen J, Rizo A, Rule S. Ibrutinib versus temsirolimus in patients with relapsed or refractory mantle-cell lymphoma: an international, randomised, open-label, phase 3 study. Lancet. 2016 Feb 20;387(10020):770-8. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00667-4. Epub 2015 Dec 7.
- Kratz A, Ferraro M, Sluss PM, Lewandrowski KB. Case records of the Massachusetts General Hospital. Weekly clinicopathological exercises. Laboratory reference values. N Engl J Med. 2004 Oct 7;351(15):1548-63. doi: 10.1056/NEJMcpc049016. No abstract available.
- Darnell EP, Gallagher KME, Kanska J, Scarfo I, Balderrama-Gutierrez G, Berger TR, Budka J, Bozym DJ, Huang T, Shen R, Leick MB, Maus MV. Ibrutinib exposure correlates with improved efficacy of CAR T cells in patients with mantle cell lymphoma. Blood Adv. 2026 Feb 24;10(4):1023-1034. doi: 10.1182/bloodadvances.2025018137.
- Wang M, Munoz J, Goy A, Locke FL, Jacobson CA, Hill BT, Timmerman JM, Holmes H, Jaglowski S, Flinn IW, McSweeney PA, Miklos DB, Pagel JM, Kersten MJ, Bouabdallah K, Khanal R, Topp MS, Houot R, Beitinjaneh A, Peng W, Fang X, Shen RR, Siddiqi R, Kloos I, Reagan PM. Three-Year Follow-Up of KTE-X19 in Patients With Relapsed/Refractory Mantle Cell Lymphoma, Including High-Risk Subgroups, in the ZUMA-2 Study. J Clin Oncol. 2023 Jan 20;41(3):555-567. doi: 10.1200/JCO.21.02370. Epub 2022 Jun 4.
Hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becsült)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Neoplazmák
- Immunrendszeri betegségek
- Neoplazmák szövettani típus szerint
- Nyirokrendszeri betegségek
- Limfoproliferatív rendellenességek
- Immunproliferatív rendellenességek
- Limfóma, non-Hodgkin
- Limfóma
- Hemikus és nyirokbetegségek
- Limfóma, köpenysejt
- Szerves vegyi anyagok
- Szénhidrogének
- Foszforamid mustárok
- Nitrogén mustárvegyületek
- Mustárvegyületek
- Szénhidrogén, halogénezett
- Foszforamidok
- Szerves foszfor vegyületek
- Ciklofoszfamid
- fludarabin
- brexucabtagene autoleucel
- axikabtagén ciloleucel
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- KTE-C19-102
- 2015-005008-27 (EudraCT szám)
- 2023-506641-35 (Egyéb azonosító: European Medicines Agency)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .