- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02601313
Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von Brexucabtagene Autoleucel (KTE-X19) bei Teilnehmern mit rezidiviertem/refraktärem Mantelzell-Lymphom (ZUMA-2)
Eine multizentrische Phase-2-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von KTE-X19 bei Patienten mit rezidiviertem/refraktärem Mantelzell-Lymphom
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
In die Studie KTE-C19-102 wurden Teilnehmer mit r/r MCL aufgenommen, die in Kohorte 1 und Kohorte 2 mit bis zu 5 vorherigen Regimen behandelt wurden, einschließlich eines Bruton-Tyrosinkinase-Inhibitors (BTKi). Um jedoch die Postmarketing-Anforderungen der FDA zu erfüllen, ist Kohorte 3 der Studie hinzugefügt. Es schließt Teilnehmer mit r/r MCL ein, die mit bis zu 5 vorherigen Regimen behandelt wurden, aber keine vorherige Therapie mit einem BTKi erhalten haben.
Die Primäranalyse in Kohorte 1 und Kohorte 2 ist bereits abgeschlossen. Die Daten für Kohorte 3 werden separat analysiert. Daher wurden Details für Kohorte 3 separat (NCT04880434) auf ClinicalTrials.gov registriert da diese Kohorte nicht Teil der Analyse der Hauptstudie sein wird.
Nach dem Ende von KTE-C19-102 werden Probanden, die eine Infusion von Anti-CD19-CAR-T-Zellen erhalten haben, den Rest der 15-Jahres-Follow-up-Bewertungen in einer separaten Langzeit-Follow-up-Studie, KT-US-, abschließen. 982-5968
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Dresden, Deutschland, 01307
- Universitatsklinik Dresden
-
Würzburg, Deutschland, 97080
- Universitaetsklinikum Wuerzburg
-
-
-
-
-
Bordeaux, Frankreich
- Centre Hospitalier Universitaire (CHU)
-
Paris, Frankreich, 75010
- Hospital Saint Louis
-
Pessac, Frankreich, 44035
- Hôpital Haut-Lévêque
-
-
-
-
-
Amsterdam, Niederlande
- Academisch Medisch Centrum
-
Groningen, Niederlande
- University Medical Center Groningen
-
Rotterdam, Niederlande
- Erasmus Medical Center
-
-
-
-
Arizona
-
Gilbert, Arizona, Vereinigte Staaten, 85234
- Banner MD Anderson
-
-
California
-
Duarte, California, Vereinigte Staaten, 91010
- City of Hope
-
Santa Monica, California, Vereinigte Staaten, 90404
- University California Los Angeles (UCLA)
-
Stanford, California, Vereinigte Staaten, 94305
- Stanford University
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80218
- Sarah Cannon
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33136
- University of Miami
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33612
- H Lee Moffitt Cancer Center
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
- Winship Cancer Institute of Emory University
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60637
- University of Chicago
-
Maywood, Illinois, Vereinigte Staaten, 60153
- Loyola University Chicago
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
- Dana-Farber Cancer Institute
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48201
- Barbara Ann Karmanos Cancer Institute
-
-
New Jersey
-
Hackensack, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07601
- Hackensack University Medical Center
-
-
New York
-
Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14642
- University of Rochester Medical Center
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
- Cleveland Clinic Foundation
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43210
- Ohio State University
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97213
- Robert W. Franz Cancer Research Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19111
- Fox Chase Cancer Center
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37203
- Sarah Cannon Research Institute
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75246
- Baylor Charles A. Sammons Cancer Center
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- University of Texas MD Anderson Cancer Center
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98104
- Swedish Cancer Institute
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Wichtige Einschlusskriterien:
Bis zu 5 vorherige Therapien für MCL. Die vorherige Therapie muss Folgendes beinhaltet haben:
- Anthrazyklin- oder Bendamustin-haltige Chemotherapie und
- Therapie mit monoklonalen Anti-CD20-Antikörpern und
- Ibrutinib oder Acalabrutinib
Mindestens 1 messbare Läsion
Thrombozytenzahl ≥ 75.000/μl
Kreatinin-Clearance (wie von Cockcroft Gault geschätzt) > oder = bis 60 ml/min
Herzauswurffraktion ≥ 50 %, kein Hinweis auf einen Perikarderguss, bestimmt durch ein Echokardiogramm (ECHO), und keine klinisch signifikanten Befunde im Elektrokardiogramm (EKG).
Baseline-Sauerstoffsättigung >92 % in Raumluft.
Wichtige Ausschlusskriterien:
- Bekannte Vorgeschichte einer Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV) oder Hepatitis B (HBsAG-positiv) oder Hepatitis C-Virus (Anti-HCV-positiv). Eine Vorgeschichte von Hepatitis B oder Hepatitis C ist zulässig, wenn die Viruslast gemäß serologischen und genetischen Standardtests nicht nachweisbar ist
- Anamnese einer Anfallserkrankung, zerebrovaskuläre Ischämie/Blutung, Demenz, zerebelläre Erkrankung, zerebrales Ödem, posteriores reversibles Enzephalopathie-Syndrom oder jede Autoimmunerkrankung mit Beteiligung des zentralen Nervensystems (ZNS).
- Vorhandensein einer Pilz-, Bakterien-, Virus- oder anderen Infektion, die unkontrolliert ist oder intravenöse antimikrobielle Mittel zur Behandlung erfordert.
Hinweis: Es können andere im Protokoll definierte Einschluss-/Ausschlusskriterien gelten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Axicabtagen-Ciloleucel/Brexucabtagen-Autoleucel (KTE-X19)
Teilnehmer mit rezidiviertem/refraktärem Mantelzell-Lymphom (MCL) erhalten eine konditionierende Chemotherapie (CTE), bestehend aus Fludarabin 30 mg/m^2/Tag und Cyclophosphamid 500 mg/m^2/Tag als intravenöse (IV) Infusion für 3 Tage, gefolgt von a Einzelinfusion von Axicabtagen-Ciloleucel in einer Zieldosis von 2 x 10^6 chimären Anti-CD19-Antigenrezeptor (CAR)-T-Zellen/kg an Tag 0 oder Brexucabtagen-Autoleucel (KTE-X19) in einer Zieldosis von 2 x 10^6 CAR T-Zellen/kg, mit einer maximalen Dosis von 2 x 10^8 Anti-CD19-CAR-T-Zellen für Teilnehmer ≥ 100 kg an Tag 0 in Kohorte 1 oder Brexucabtagen-Autoleucel bei einer Zieldosis von 0,5 x 10^6 Anti-CD19-CAR-T Zellen/kg, mit einer Höchstdosis von 0,5 x 10^8 Anti-CD19-CAR-T-Zellen für Teilnehmer ≥ 100 kg an Tag 0 in Kohorte 2.
|
Intravenös verabreicht
Intravenös verabreicht
Eine einzelne Infusion von Brexucabtagene Autoleucel (KTE-X19) Anti-CD 19 CAR-T-Zellen
Andere Namen:
Eine einzelne Infusion von Axicabtagen-Ciloleucel-Anti-CD-19-CAR-T-Zellen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit objektivem Ansprechen (OR) gemäß der Lugano-Klassifikation gemäß dem Independent Radiology Review Committee (IRRC) in Kohorte 1
Zeitfenster: Bis zu 7,8 Jahre
|
ODER: vollständige metabolische Reaktion (CMR), vollständige radiologische Reaktion (CRR), teilweise MR-Antwort (PMR), teilweise RR (PRR). CMR: Punktzahl 1 (keine Aufnahme über dem Hintergrund)/2 (Aufnahme ≤ Mediastinum)/3 (Aufnahme > Mediastinum, aber ≤ Leber) mit/ohne Restmasse auf der 5-Punkte-Skala der Positronenemissionstomographie; keine neuen Läsionen. CRR: Zielknoten/Knotenmassen sind auf ≤ zurückgegangen 1,5 cm im längsten Querdurchmesser der Läsion (LDi); keine extralymphatischen Krankheitsherde; keine nicht gemessene Läsion (NMLs); die Organvergrößerung normalisiert sich; keine neuen Stellen; das Knochenmark ist morphologisch normal.
PMR: Score 4 (mäßige Aufnahme > Leber)/5 (Aufnahme deutlich > Leber, neue Läsionen) mit verringerter Aufnahme im Vergleich zum Ausgangswert und der Restmasse; keine neuen Läsionen; ansprechende Erkrankung bei vorläufiger/Resterkrankung am Ende der Behandlung (EOT). PRR: ≥ 50 % Abnahme der Summe des Produkts der Durchmesser (SPD) von bis zu 6 messbaren Zielknoten und Extraknotenstellen; nicht vorhanden/normal, zurückgebildet, aber kein Anstieg der NMLs; Milz hat sich um > 50 % in der Länge über den Normalwert hinaus zurückgebildet.
|
Bis zu 7,8 Jahre
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit objektivem Ansprechen (OR) gemäß der Lugano-Klassifikation gemäß dem Independent Radiology Review Committee (IRRC) in Kohorte 2
Zeitfenster: Bis zu 7,8 Jahre
|
ODER: CMR, CRR, PMR, PRR.
CMR: Punktzahl 1 (keine Aufnahme über dem Hintergrund) / 2 (Aufnahme ≤ Mediastinum) / 3 (Aufnahme > Mediastinum, aber ≤ Leber) mit/ohne Restmasse auf der 5-Punkte-Skala der Positronenemissionstomographie; keine neuen Läsionen.
CRR: Zielknoten/Knotenmassen gingen bei LDi auf ≤ 1,5 cm zurück; keine extralymphatischen Krankheitsherde; keine nicht gemessenen Läsions-NMLs; Organvergrößerung normalisiert sich; keine neuen Websites; Knochenmark morphologisch normal.
PMR: Score 4 (Aufnahme mäßig > Leber)/5 (Aufnahme deutlich > Leber, neue Läsionen) mit verringerter Aufnahme im Vergleich zum Ausgangswert und zur Restmasse; keine neuen Läsionen; ansprechende Erkrankung bei vorläufiger/Resterkrankung bei EOT. PRR: ≥ 50 % Abnahme der SPD von bis zu 6 messbaren Zielknoten und Extraknotenstellen; nicht vorhanden/normal, rückläufig, aber kein Anstieg der NMLs; Die Länge der Milz ist um mehr als 50 % über den Normalwert hinaus zurückgegangen.
Prozentangaben wurden gerundet.
|
Bis zu 7,8 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung über die Zeit im EQ-5D Visual Analogue Scale (VAS) Score
Zeitfenster: Baseline, Woche 4, Monat 3 und Monat 6
|
EQ-5D ist ein standardisierter, von Teilnehmern ausgefüllter Fragebogen, der die gesundheitsbezogene Lebensqualität misst und diese Punktzahl in einen Indexwert oder Nutzenwert umwandelt.
EQ-5D-besteht aus zwei Komponenten: einem Gesundheitszustandsprofil und einer optionalen visuellen Analogskala (VAS).
Das EQ5D-VAS zeichnet die selbst eingeschätzte Gesundheit des Teilnehmers auf einer vertikalen visuellen Analogskala auf, wobei die Endpunkte mit „Die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ und „Die schlechteste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ gekennzeichnet sind.
EQ-5D-VAS: Bereich 0 bis 100.
Eine höhere Punktzahl weist auf einen besseren selbstberichteten Gesundheitszustand hin.
Eine positive Veränderung zeigt eine Verbesserung an.
|
Baseline, Woche 4, Monat 3 und Monat 6
|
|
Dauer der Reaktion (DOR) in Kohorte 1 gemäß Antwort des Prüfarztes
Zeitfenster: Bis zu 7,8 Jahre
|
DOR: Zeit vom ersten OR bis zur fortschreitenden Erkrankung (PD)/Tod.
Sie wird anhand von Kaplan-Meier (KM)-Schätzungen bestimmt.
PD: Score 4 (Aufnahme mäßig > Leber)/ 5 (Aufnahme deutlich > Leber und/oder neue Läsionen) mit einem Anstieg der Aufnahmeintensität gegenüber dem Ausgangswert; neue Fluordesoxyglucose (FDG)-avide Herde, die bei der Zwischen-/EOT-Beurteilung mit einem Lymphom übereinstimmten; neue FDG-avide Herde, die eher mit einem Lymphom als mit einer anderen Ätiologie vereinbar sind; neue/wiederkehrende FDG-avide Herde im Knochenmark; Ein einzelner Knoten/eine einzelne Läsion muss abnormal sein mit: LDi > 1,5 cm, Anstieg um ≥ 50 % vom Kreuzprodukt von LDi und Senkrechtdurchmesser (PPD) Nadir, Anstieg des LDi oder der kürzesten Achse senkrecht zum LDi vom Nadir, der Milzlänge muss um > 50 % des Ausmaßes des vorherigen Anstiegs über den Ausgangswert hinaus ansteigen.
Liegt zuvor keine Splenomegalie vor, muss der Anstieg ≥ 2 cm vom Ausgangswert betragen; neue/wiederkehrende Splenomegalie; neue oder deutliche Progression bereits bestehender NMLs; neue Läsion; neuer/wiederkehrender Knochenmarkbefall.
|
Bis zu 7,8 Jahre
|
|
Dauer der Reaktion (DOR) in Kohorte 2 gemäß der Reaktion des Prüfers
Zeitfenster: Bis zu 7,8 Jahre
|
DOR: Zeit vom ersten OR bis zum PD/Tod.
Sie wird anhand von KM-Schätzungen ermittelt.
PD: Score 4 (Aufnahme mäßig > Leber)/5 (Aufnahme deutlich > Leber und/oder neue Läsionen) mit einem Anstieg der Aufnahmeintensität gegenüber dem Ausgangswert; neue FDG-avide Herde, die bei der Zwischen-/EOT-Beurteilung mit einem Lymphom übereinstimmten; neue FDG-avide Herde, die eher mit einem Lymphom als mit einer anderen Ätiologie vereinbar sind; neue/wiederkehrende FDG-avide Herde im Knochenmark; Ein einzelner Knoten/eine einzelne Läsion muss abnormal sein mit: LDi > 1,5 cm, Anstieg um ≥ 50 % vom Kreuzprodukt von LDi und PPD-Nadir, Anstieg des LDi oder der kürzesten Achse senkrecht zum LDi vom Nadir, die Milzlänge muss um > zunehmen 50 % des Ausmaßes des vorherigen Anstiegs über den Ausgangswert hinaus.
Liegt zuvor keine Splenomegalie vor, muss der Anstieg ≥ 2 cm vom Ausgangswert betragen; neue/wiederkehrende Splenomegalie; neue oder deutliche Progression bereits bestehender NMLs; neue Läsion; neuer/wiederkehrender Knochenmarkbefall.
|
Bis zu 7,8 Jahre
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit der besten objektiven Reaktion (BOR) gemäß der Beurteilung des Prüfarztes, bestimmt durch die Kriterien der International Working Group (IWG) 2007 in Kohorte 1
Zeitfenster: Bis zu 7,8 Jahre
|
BOR besteht aus (vollständiger Remission [CR], partieller Remission [PR], stabiler Erkrankung [SD], fortschreitender Erkrankung [PD] und unbekannt).
CR: Verschwinden aller erkennbaren klinischen Beweise; PR: 50 %ige Abnahme der Summe des Durchmesserprodukts (SPD) der bis zu 6 größten dominanten Knotenmassen und >= 50 %ige Abnahme der SPD von Milz-/Leberknötchen; PD: Auftreten neuer Läsionen oder >= 50 % Anstieg des SPD von mehr als einem Knoten oder >= 50 % Anstieg des längsten Durchmessers eines zuvor identifizierten Knotens oder > 50 % Anstieg vom Nadir im SPD aller früheren Läsionen; SD: CR/PR oder PD werden nicht erreicht.
Prozentangaben wurden gerundet.
|
Bis zu 7,8 Jahre
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit der besten objektiven Reaktion (BOR) gemäß der Beurteilung des Prüfarztes, bestimmt durch die Lugano-Klassifizierung in Kohorte 2
Zeitfenster: Bis zu 7,8 Jahre
|
BOR besteht aus CR (CMR/CRR), PR (PMR/PRR), SD, PD und nicht erledigt.
CMR/CRR und PMR/PRR sind in Outcome Measure (OM) 1 definiert. PD ist in OM 3 definiert. SD/keine metabolische Reaktion (NMR): ein Score von 4 (Aufnahme mäßig größer als [>] Leber) oder 5 (Aufnahme). deutlich >Leber und/oder neue Läsionen) ohne signifikante Veränderung der FDG-Aufnahme im Vergleich zum Ausgangswert (Screening), zu einem Zwischenzeitpunkt oder am Ende der Behandlung; Es sollten keine neuen Krankheitsherde beobachtet werden.
Nicht durchgeführt: Zum Zeitpunkt der Analyse keine Bewertung.
Prozentangaben wurden gerundet.
Es werden nur Kategorien mit Daten gemeldet.
|
Bis zu 7,8 Jahre
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit objektiver Reaktion (OR) gemäß der Beurteilung des Prüfarztes, bestimmt durch die Kriterien der International Working Group (IWG) 2007 in Kohorte 1
Zeitfenster: Bis zu 7,8 Jahre
|
ODER: CR oder PR.
CR: Verschwinden aller erkennbaren klinischen Beweise; typischerweise FDG-avides Lymphom (eine nach der Behandlung verbleibende Masse beliebiger Größe ist zulässig, wenn sie PET-negativ ist); Variabel FDG-avide Lymphome/FDG-Avidität unbekannt (alle Lymphknoten und Knotenmassen müssen auf normale Größe zurückgegangen sein); Milz und/oder Leber sollten normal groß sein und nicht tastbar sein; Knochenmarkspunktion und Biopsie dürfen keine Anzeichen einer Erkrankung ergeben.
PR: 50 % Abnahme der SPD von bis zu 6 größten dominanten Knotenmassen und ≥ 50 % Abnahme der SPD von Milz-/Leberknötchen; keine Vergrößerung der Knoten, der Leber oder der Milz und keine neuen Krankheitsherde; Milz- und Leberknoten müssen sich im SPD um ≥ 50 % zurückbilden; wenn der Teilnehmer eine anhaltende Knochenmarksbeteiligung hat und ansonsten die Kriterien für CR erfüllt, wird er als PR betrachtet; typischerweise FDG-avides Lymphom (der PET-Scan nach der Behandlung sollte an mindestens einer zuvor betroffenen Stelle positiv sein).
Prozentangaben wurden gerundet.
|
Bis zu 7,8 Jahre
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit objektiver Reaktion (OR) gemäß der Beurteilung des Prüfarztes, bestimmt durch die Lugano-Klassifizierung in Kohorte 2
Zeitfenster: Bis zu 7,8 Jahre
|
ODER: CMR, CRR, PMR, PRR.
CMR: Punktzahl 1 (keine Aufnahme über dem Hintergrund) / 2 (Aufnahme ≤ Mediastinum) / 3 (Aufnahme > Mediastinum, aber ≤ Leber) mit/ohne Restmasse auf der 5-Punkte-Skala der Positronenemissionstomographie; keine neuen Läsionen.
CRR: Zielknoten/Knotenmassen gingen bei LDi auf ≤ 1,5 cm zurück; keine extralymphatischen Krankheitsherde; keine NMLs; Organvergrößerung normalisiert sich; Keine neuen Standorte; Knochenmark morphologisch normal.
PMR: Score 4 (Aufnahme mäßig > Leber)/5 (Aufnahme deutlich > Leber, neue Läsionen) mit reduzierter Aufnahme im Vergleich zum Ausgangswert und zur Restmasse; keine neuen Läsionen; ansprechende Erkrankung bei vorläufiger/Resterkrankung bei EOT. PRR: ≥ 50 % Abnahme der SPD von bis zu 6 messbaren Zielknoten und Extraknotenstellen; nicht vorhanden/normal, rückläufig, aber kein Anstieg der NMLs; Die Länge der Milz ist um mehr als 50 % über den Normalwert hinaus zurückgegangen.
Prozentangaben wurden gerundet.
|
Bis zu 7,8 Jahre
|
|
Progressionsfreies Überleben (PFS) in Kohorte 1 gemäß Antwort des Prüfarztes.
Zeitfenster: Bis zu 7,8 Jahre
|
PFS wurde definiert als die Zeit vom Infusionsdatum von Brexucabtagene Autoleucel bis zum Datum der Parkinson-Krankheit oder des Todes jeglicher Ursache.
PD: ein Score von 4 (Aufnahme mäßig > Leber) oder 5 (Aufnahme deutlich > Leber und/oder neue Läsionen) mit einem Anstieg der Intensität der Aufnahme gegenüber dem Ausgangswert; neue FDG-avide Herde, die bei der Zwischen- oder Endbeurteilung der Behandlung mit einem Lymphom vereinbar waren; neue FDG-avide Herde, die eher mit einem Lymphom als mit einer anderen Ätiologie (z. B. Infektion, Entzündung) vereinbar sind; neue oder wiederkehrende FDG-avide Herde im Knochenmark.
Das PFS wurde anhand der KM-Schätzungen bestimmt.
|
Bis zu 7,8 Jahre
|
|
Progressionsfreies Überleben (PFS) in Kohorte 2 gemäß Antwort des Prüfarztes.
Zeitfenster: Bis zu 7,8 Jahre
|
PFS wurde definiert als die Zeit vom Infusionsdatum von Brexucabtagene Autoleucel bis zum Datum der Parkinson-Krankheit oder des Todes jeglicher Ursache.
PD: ein Score von 4 (Aufnahme mäßig > Leber) oder 5 (Aufnahme deutlich > Leber und/oder neue Läsionen) mit einem Anstieg der Intensität der Aufnahme gegenüber dem Ausgangswert; neue FDG-avide Herde, die bei der Zwischen- oder Endbeurteilung der Behandlung mit einem Lymphom vereinbar waren; neue FDG-avide Herde, die eher mit einem Lymphom als mit einer anderen Ätiologie (z. B. Infektion, Entzündung) vereinbar sind; neue oder wiederkehrende FDG-avide Herde im Knochenmark.
Das PFS wurde anhand der KM-Schätzungen bestimmt.
|
Bis zu 7,8 Jahre
|
|
Gesamtüberleben in Kohorte 1
Zeitfenster: Bis zu 7,8 Jahre
|
Das Gesamtüberleben wurde als die Zeit von der Infusion von Brexucabtagene-Autoleucel bis zum Todesdatum aus irgendeinem Grund definiert.
Das Gesamtüberleben wurde anhand der KM-Schätzungen bestimmt.
|
Bis zu 7,8 Jahre
|
|
Gesamtüberleben in Kohorte 2
Zeitfenster: Bis zu 7,8 Jahre
|
Das Gesamtüberleben wurde als die Zeit von der Infusion von Brexucabtagene-Autoleucel bis zum Todesdatum aus irgendeinem Grund definiert.
Das Gesamtüberleben wurde anhand der KM-Schätzungen bestimmt.
|
Bis zu 7,8 Jahre
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAE) auftreten
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
Ein unerwünschtes Ereignis (UE) wurde als jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei Teilnehmern einer klinischen Studie definiert.
Das Ereignis stand nicht unbedingt in Zusammenhang mit der Studienbehandlung.
Zu den Nebenwirkungen gehörte die Verschlechterung einer bereits bestehenden Erkrankung.
Eine Verschlechterung deutete darauf hin, dass die bereits bestehende Erkrankung an Schwere, Häufigkeit und/oder Dauer zugenommen hatte oder mit einem schlechteren Ergebnis verbunden war.
Ein bereits bestehender Zustand, der sich während der Studie nicht verschlechtert hatte oder einen Eingriff wie eine elektive Schönheitsoperation oder einen medizinischen Eingriff während der Studie beinhaltete, wurde nicht als UE angesehen.
TEAE wurde als jedes UE definiert, das bei oder nach Beginn der Behandlung auftrat.
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Abnahme der hämatologischen Toxizitätswerte nach Brexucabtagene-Autoleucel-Infusion nach dem schlechtesten Toxizitätsgrad
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem Anstieg der hämatologischen Toxizitätswerte nach Brexucabtagene-Autoleucel-Infusion nach dem schlechtesten Toxizitätsgrad
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Abnahme der Toxizitätswerte der Autoleucel-Infusionschemie nach dem schlechtesten Toxizitätsgrad
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem Anstieg der Toxizitätswerte der Autoleucel-Infusionschemie nach dem schlechtesten Toxizitätsgrad
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Anti-CD19-CAR-Antikörpern
Zeitfenster: Ausgangswert bis Monat 3
|
Ausgangswert bis Monat 3
|
|
|
Maximale Anzahl an CAR-T-Zellen, gemessen nach der Infusion
Zeitfenster: Bis zum 24. Monat
|
Bis zum 24. Monat
|
|
|
Spitzenserumspiegel von C-reaktivem Protein (CRP) im Blut
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 4
|
Der Peak wurde als der maximale Post-Baseline-Spiegel des Zytokins definiert.
|
Ausgangswert bis Woche 4
|
|
Spitzenserumspiegel von C-X-C-Motiv-Chemokin 10 (CXCL10), Granzym B, Interferon-Gamma (IFN-γ), Interleukin-1-Rezeptorantagonist (IL-1RA), Interleukin (IL)-2, IL-6, IL-7, IL-8, IL-10, IL-15 und Tumornekrosefaktor-Alpha (TNF-α) im Blut
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 4
|
Der Peak wurde als der maximale Post-Baseline-Spiegel des Zytokins definiert.
|
Ausgangswert bis Woche 4
|
|
Spitzenserumspiegel von Ferritin, Interleukin-2-Rezeptor Alpha (IL-2Rα), interzellulärem Adhäsionsmolekül-1 (ICAM-1), Perforin, vaskulärem Zelladhäsionsmolekül-1 (VCAM-1) im Blut
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 4
|
Der Peak wurde als der maximale Post-Baseline-Spiegel des Zytokins definiert.
|
Ausgangswert bis Woche 4
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Veränderungen im Mobilitätsskalenwert der europäischen Lebensqualität – 5 Dimensionen (EQ-5D).
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 4, Monat 3 und Monat 6
|
Der European Quality of Life-5 Dimensions Health Questionnaire (EQ-5D) ist ein von Teilnehmern beantworteter Fragebogen, der fünf Dimensionen der Gesundheit bewertet: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression.
Für jede Dimension wird der Teilnehmer um eine dreistufige Einschätzung seiner Gesundheit am aktuellen Tag gebeten: „keine Probleme“ (1), „einige Probleme“ (2), „extreme Probleme“ (3).
EQ-5D-Gesundheitszustände, die durch das EQ-5D-Beschreibungssystem definiert werden, werden in einen einzigen zusammenfassenden Index umgewandelt, indem eine Formel angewendet wird, die jeder Ebene in jeder Dimension Werte (auch QOL-Gewichte oder QOL-Dienstprogramme genannt) zuordnet.
Die Werte des EQ-5D-Zusammenfassungsindex reichen von -0,11 (schlechtester Gesundheitszustand) bis 1,00 (perfekter Gesundheitszustand).
Positive Zahlen deuten auf eine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert hin.
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit jedem Problemniveau wird angegeben.
Prozentangaben wurden gerundet.
|
Ausgangswert, Woche 4, Monat 3 und Monat 6
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Veränderungen im Laufe der Zeit in der europäischen Lebensqualität – 5 Dimensionen (EQ-5D) Self-Care Scale Score
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 4, Monat 3 und Monat 6
|
Der European Quality of Life-5 Dimensions Health Questionnaire (EQ-5D) ist ein von Teilnehmern beantworteter Fragebogen, der fünf Dimensionen der Gesundheit bewertet: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression.
Für jede Dimension wird der Teilnehmer um eine dreistufige Einschätzung seiner Gesundheit am aktuellen Tag gebeten: „keine Probleme“ (1), „einige Probleme“ (2), „extreme Probleme“ (3).
EQ-5D-Gesundheitszustände, die durch das EQ-5D-Beschreibungssystem definiert werden, werden in einen einzigen zusammenfassenden Index umgewandelt, indem eine Formel angewendet wird, die jeder Ebene in jeder Dimension Werte (auch QOL-Gewichte oder QOL-Dienstprogramme genannt) zuordnet.
Die Werte des EQ-5D-Zusammenfassungsindex reichen von -0,11 (schlechtester Gesundheitszustand) bis 1,00 (perfekter Gesundheitszustand).
Positive Zahlen deuten auf eine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert hin.
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit jedem Problemniveau wird angegeben.
Prozentangaben wurden gerundet.
|
Ausgangswert, Woche 4, Monat 3 und Monat 6
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Veränderungen im Laufe der Zeit in der europäischen Lebensqualität – 5 Dimensionen (EQ-5D) auf der üblichen Aktivitätsskala
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 4, Monat 3 und Monat 6
|
Der European Quality of Life-5 Dimensions Health Questionnaire (EQ-5D) ist ein von Teilnehmern beantworteter Fragebogen, der fünf Dimensionen der Gesundheit bewertet: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression.
Für jede Dimension wird der Teilnehmer um eine dreistufige Einschätzung seiner Gesundheit am aktuellen Tag gebeten: „keine Probleme“ (1), „einige Probleme“ (2), „extreme Probleme“ (3).
EQ-5D-Gesundheitszustände, die durch das EQ-5D-Beschreibungssystem definiert werden, werden in einen einzigen zusammenfassenden Index umgewandelt, indem eine Formel angewendet wird, die jeder Ebene in jeder Dimension Werte (auch QOL-Gewichte oder QOL-Dienstprogramme genannt) zuordnet.
Die Werte des EQ-5D-Zusammenfassungsindex reichen von -0,11 (schlechtester Gesundheitszustand) bis 1,00 (perfekter Gesundheitszustand).
Positive Zahlen deuten auf eine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert hin.
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit jedem Problemniveau wird angegeben.
Prozentangaben wurden gerundet.
|
Ausgangswert, Woche 4, Monat 3 und Monat 6
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Veränderungen im europäischen Lebensqualität-5-Dimensionen (EQ-5D) Schmerz-/Beschwerden-Aktivitätsskalenwert
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 4, Monat 3 und Monat 6
|
Der European Quality of Life-5 Dimensions Health Questionnaire (EQ-5D) ist ein von Teilnehmern beantworteter Fragebogen, der fünf Dimensionen der Gesundheit bewertet: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression.
Für jede Dimension wird der Teilnehmer um eine dreistufige Einschätzung seiner Gesundheit am aktuellen Tag gebeten: „keine Probleme“ (1), „einige Probleme“ (2), „extreme Probleme“ (3).
EQ-5D-Gesundheitszustände, die durch das EQ-5D-Beschreibungssystem definiert werden, werden in einen einzigen zusammenfassenden Index umgewandelt, indem eine Formel angewendet wird, die jeder Ebene in jeder Dimension Werte (auch QOL-Gewichte oder QOL-Dienstprogramme genannt) zuordnet.
Die Werte des EQ-5D-Zusammenfassungsindex reichen von -0,11 (schlechtester Gesundheitszustand) bis 1,00 (perfekter Gesundheitszustand).
Positive Zahlen deuten auf eine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert hin.
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit jedem Problemniveau wird angegeben.
Prozentangaben wurden gerundet.
|
Ausgangswert, Woche 4, Monat 3 und Monat 6
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Veränderung im Laufe der Zeit in der Aktivitätsskala für Angst/Depression in Europa – 5 Dimensionen (EQ-5D).
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 4, Monat 3 und Monat 6
|
Der European Quality of Life-5 Dimensions Health Questionnaire (EQ-5D) ist ein von Teilnehmern beantworteter Fragebogen, der fünf Dimensionen der Gesundheit bewertet: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression.
Für jede Dimension wird der Teilnehmer um eine dreistufige Einschätzung seiner Gesundheit am aktuellen Tag gebeten: „keine Probleme“ (1), „einige Probleme“ (2), „extreme Probleme“ (3).
EQ-5D-Gesundheitszustände, die durch das EQ-5D-Beschreibungssystem definiert werden, werden in einen einzigen zusammenfassenden Index umgewandelt, indem eine Formel angewendet wird, die jeder Ebene in jeder Dimension Werte (auch QOL-Gewichte oder QOL-Dienstprogramme genannt) zuordnet.
Die Werte des EQ-5D-Zusammenfassungsindex reichen von -0,11 (schlechtester Gesundheitszustand) bis 1,00 (perfekter Gesundheitszustand).
Positive Zahlen deuten auf eine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert hin.
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit jedem Problemniveau wird angegeben.
Prozentangaben wurden gerundet.
|
Ausgangswert, Woche 4, Monat 3 und Monat 6
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Kite Study Director, Kite, A Gilead Company
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cheson BD, Fisher RI, Barrington SF, Cavalli F, Schwartz LH, Zucca E, Lister TA; Alliance, Australasian Leukaemia and Lymphoma Group; Eastern Cooperative Oncology Group; European Mantle Cell Lymphoma Consortium; Italian Lymphoma Foundation; European Organisation for Research; Treatment of Cancer/Dutch Hemato-Oncology Group; Grupo Espanol de Medula Osea; German High-Grade Lymphoma Study Group; German Hodgkin's Study Group; Japanese Lymphorra Study Group; Lymphoma Study Association; NCIC Clinical Trials Group; Nordic Lymphoma Study Group; Southwest Oncology Group; United Kingdom National Cancer Research Institute. Recommendations for initial evaluation, staging, and response assessment of Hodgkin and non-Hodgkin lymphoma: the Lugano classification. J Clin Oncol. 2014 Sep 20;32(27):3059-68. doi: 10.1200/JCO.2013.54.8800.
- Fisher RI, Bernstein SH, Kahl BS, Djulbegovic B, Robertson MJ, de Vos S, Epner E, Krishnan A, Leonard JP, Lonial S, Stadtmauer EA, O'Connor OA, Shi H, Boral AL, Goy A. Multicenter phase II study of bortezomib in patients with relapsed or refractory mantle cell lymphoma. J Clin Oncol. 2006 Oct 20;24(30):4867-74. doi: 10.1200/JCO.2006.07.9665. Epub 2006 Sep 25.
- Wang ML, Rule S, Martin P, Goy A, Auer R, Kahl BS, Jurczak W, Advani RH, Romaguera JE, Williams ME, Barrientos JC, Chmielowska E, Radford J, Stilgenbauer S, Dreyling M, Jedrzejczak WW, Johnson P, Spurgeon SE, Li L, Zhang L, Newberry K, Ou Z, Cheng N, Fang B, McGreivy J, Clow F, Buggy JJ, Chang BY, Beaupre DM, Kunkel LA, Blum KA. Targeting BTK with ibrutinib in relapsed or refractory mantle-cell lymphoma. N Engl J Med. 2013 Aug 8;369(6):507-16. doi: 10.1056/NEJMoa1306220. Epub 2013 Jun 19.
- Wang M, Jain P, Chi TL, Chen SE, Heimberger A, Weathers SP, Zheng L, Rao AV, Rossi JM. Management of a patient with mantle cell lymphoma who developed severe neurotoxicity after chimeric antigen receptor T-cell therapy in ZUMA-2. J Immunother Cancer. 2020 Oct;8(2):e001114. doi: 10.1136/jitc-2020-001114.
- Goy A, Sinha R, Williams ME, Kalayoglu Besisik S, Drach J, Ramchandren R, Zhang L, Cicero S, Fu T, Witzig TE. Single-agent lenalidomide in patients with mantle-cell lymphoma who relapsed or progressed after or were refractory to bortezomib: phase II MCL-001 (EMERGE) study. J Clin Oncol. 2013 Oct 10;31(29):3688-95. doi: 10.1200/JCO.2013.49.2835. Epub 2013 Sep 3.
- Michael Wang,1 Javier Munoz,2 Andre Goy,3 Frederick L. Locke,4 Caron A. Jacobson,5 Brian T. Hill,6 John M. Timmerman,7 Houston Holmes,8 Samantha Jaglowski,9 Ian W. Flinn,10 Peter A. McSweeney,11 David B. Miklos,12 John M. Pagel,13 Marie José Kersten,14 Noel Milpied,15 Henry Fung,16 Max S. Topp,17 Roch Houot,18 Amer Beitinjaneh,19 Weimin Peng,20 Lianqing Zheng,20 John M. Rossi,20 Rajul K. Jain,20 Arati V. Rao,20 and Patrick M. Reagan21
- Wang M, Munoz J, Goy A, Locke FL, Jacobson CA, Hill BT, Timmerman JM, Holmes H, Jaglowski S, Flinn IW, McSweeney PA,Miklos DB, Pagel JM, Kersten MJ, Peng W,Zheng L,Rossi JM, Jain RK, Rao AV, Reagan PM
- Wang, Michael L., MD(1); Munoz, Javier, MD(2); Goy, Andre, MD(3); Locke, Frederick L., MD(4); Jacobson, Caron A., MD, MMSc(5); Hill, Brian T., MD(6); Timmerman, John M., MD(7); Holmes, Houston, MD(8); Jaglowski, Samantha, MD, MPH(9); Flinn, Ian W., MD, PhD(10); McSweeney, Peter A., MD(11); Miklos, David B., MD, PhD(12); Pagel, John M., MD, PhD, DSc(13); Jose Kersten, Marie, MD, PhD(14); Peng, Weimin, MS(15); Zheng, Lianqing, PhD(15); Rossi, John M., MS(15); Jain, Rajul K., MD(15); Rao, Arati V., MD(15); Reagan, Patrick M, MD(16)
- Wang, Michael; Lundry Locke, Frederick; Munoz, Javier; Goy, Andre; Eccleston Holmes, Houston; Siddiqi, Tanya; Flinn, Ian; McSweeney, Peter A; Michael Reagan, Patrick; Thomas Hill, Brian; Jacobson, Caron A.; Rizzieri, David A.; Heffner, Leonard T.; Mary Jaglowski, Samantha; Bernard Miklos, David; Shaughnessy, Paul; Unabia, Sherry; Rossi, John M.; Jiang, Yizhou; Jain, Rajul K.
- Cheah CY, Chihara D, Romaguera JE, Fowler NH, Seymour JF, Hagemeister FB, Champlin RE, Wang ML. Patients with mantle cell lymphoma failing ibrutinib are unlikely to respond to salvage chemotherapy and have poor outcomes. Ann Oncol. 2015 Jun;26(6):1175-1179. doi: 10.1093/annonc/mdv111. Epub 2015 Feb 23.
- Epperla N, Hamadani M, Cashen AF, Ahn KW, Oak E, Kanate AS, Calzada O, Cohen JB, Farmer L, Ghosh N, Tallarico M, Nabhan C, Costa LJ, Kenkre VP, Hari PN, Fenske TS. Predictive factors and outcomes for ibrutinib therapy in relapsed/refractory mantle cell lymphoma-a "real world" study. Hematol Oncol. 2017 Dec;35(4):528-535. doi: 10.1002/hon.2380. Epub 2017 Jan 8.
- Jain P, Kanagal-Shamanna R, Zhang S, Ahmed M, Ghorab A, Zhang L, Ok CY, Li S, Hagemeister F, Zeng D, Gong T, Chen W, Badillo M, Nomie K, Fayad L, Medeiros LJ, Neelapu S, Fowler N, Romaguera J, Champlin R, Wang L, Wang ML. Long-term outcomes and mutation profiling of patients with mantle cell lymphoma (MCL) who discontinued ibrutinib. Br J Haematol. 2018 Nov;183(4):578-587. doi: 10.1111/bjh.15567. Epub 2018 Sep 2.
- Locke FL, Ghobadi A, Jacobson CA, Miklos DB, Lekakis LJ, Oluwole OO, Lin Y, Braunschweig I, Hill BT, Timmerman JM, Deol A, Reagan PM, Stiff P, Flinn IW, Farooq U, Goy A, McSweeney PA, Munoz J, Siddiqi T, Chavez JC, Herrera AF, Bartlett NL, Wiezorek JS, Navale L, Xue A, Jiang Y, Bot A, Rossi JM, Kim JJ, Go WY, Neelapu SS. Long-term safety and activity of axicabtagene ciloleucel in refractory large B-cell lymphoma (ZUMA-1): a single-arm, multicentre, phase 1-2 trial. Lancet Oncol. 2019 Jan;20(1):31-42. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30864-7. Epub 2018 Dec 2.
- Martin P, Maddocks K, Leonard JP, Ruan J, Goy A, Wagner-Johnston N, Rule S, Advani R, Iberri D, Phillips T, Spurgeon S, Kozin E, Noto K, Chen Z, Jurczak W, Auer R, Chmielowska E, Stilgenbauer S, Bloehdorn J, Portell C, Williams ME, Dreyling M, Barr PM, Chen-Kiang S, DiLiberto M, Furman RR, Blum KA. Postibrutinib outcomes in patients with mantle cell lymphoma. Blood. 2016 Mar 24;127(12):1559-63. doi: 10.1182/blood-2015-10-673145. Epub 2016 Jan 13.
- Rule S, Dreyling M, Goy A, Hess G, Auer R, Kahl B, Cavazos N, Liu B, Yang S, Clow F, Goldberg JD, Beaupre D, Vermeulen J, Wildgust M, Wang M. Outcomes in 370 patients with mantle cell lymphoma treated with ibrutinib: a pooled analysis from three open-label studies. Br J Haematol. 2017 Nov;179(3):430-438. doi: 10.1111/bjh.14870. Epub 2017 Aug 18.
- Rule S, Dreyling M, Goy A, Hess G, Auer R, Kahl B, Hernandez-Rivas JA, Qi K, Deshpande S, Parisi L, Wang M. Ibrutinib for the treatment of relapsed/refractory mantle cell lymphoma: extended 3.5-year follow up from a pooled analysis. Haematologica. 2019 May;104(5):e211-e214. doi: 10.3324/haematol.2018.205229. Epub 2018 Nov 15. No abstract available.
- Wang M, Schuster SJ, Phillips T, Lossos IS, Goy A, Rule S, Hamadani M, Ghosh N, Reeder CB, Barnett E, Bravo MC, Martin P. Observational study of lenalidomide in patients with mantle cell lymphoma who relapsed/progressed after or were refractory/intolerant to ibrutinib (MCL-004). J Hematol Oncol. 2017 Nov 2;10(1):171. doi: 10.1186/s13045-017-0537-5.
- Wang M, Munoz J, Goy A, Locke FL, Jacobson CA, Hill BT, Timmerman JM, Holmes H, Jaglowski S, Flinn IW, McSweeney PA, Miklos DB, Pagel JM, Kersten MJ, Milpied N, Fung H, Topp MS, Houot R, Beitinjaneh A, Peng W, Zheng L, Rossi JM, Jain RK, Rao AV, Reagan PM. KTE-X19 CAR T-Cell Therapy in Relapsed or Refractory Mantle-Cell Lymphoma. N Engl J Med. 2020 Apr 2;382(14):1331-1342. doi: 10.1056/NEJMoa1914347.
- Topp MS, Gokbuget N, Stein AS, Zugmaier G, O'Brien S, Bargou RC, Dombret H, Fielding AK, Heffner L, Larson RA, Neumann S, Foa R, Litzow M, Ribera JM, Rambaldi A, Schiller G, Bruggemann M, Horst HA, Holland C, Jia C, Maniar T, Huber B, Nagorsen D, Forman SJ, Kantarjian HM. Safety and activity of blinatumomab for adult patients with relapsed or refractory B-precursor acute lymphoblastic leukaemia: a multicentre, single-arm, phase 2 study. Lancet Oncol. 2015 Jan;16(1):57-66. doi: 10.1016/S1470-2045(14)71170-2. Epub 2014 Dec 16.
- Lee DW, Gardner R, Porter DL, Louis CU, Ahmed N, Jensen M, Grupp SA, Mackall CL. Current concepts in the diagnosis and management of cytokine release syndrome. Blood. 2014 Jul 10;124(2):188-95. doi: 10.1182/blood-2014-05-552729. Epub 2014 May 29.
- Dreyling M, Jurczak W, Jerkeman M, Silva RS, Rusconi C, Trneny M, Offner F, Caballero D, Joao C, Witzens-Harig M, Hess G, Bence-Bruckler I, Cho SG, Bothos J, Goldberg JD, Enny C, Traina S, Balasubramanian S, Bandyopadhyay N, Sun S, Vermeulen J, Rizo A, Rule S. Ibrutinib versus temsirolimus in patients with relapsed or refractory mantle-cell lymphoma: an international, randomised, open-label, phase 3 study. Lancet. 2016 Feb 20;387(10020):770-8. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00667-4. Epub 2015 Dec 7.
- Kratz A, Ferraro M, Sluss PM, Lewandrowski KB. Case records of the Massachusetts General Hospital. Weekly clinicopathological exercises. Laboratory reference values. N Engl J Med. 2004 Oct 7;351(15):1548-63. doi: 10.1056/NEJMcpc049016. No abstract available.
- Darnell EP, Gallagher KME, Kanska J, Scarfo I, Balderrama-Gutierrez G, Berger TR, Budka J, Bozym DJ, Huang T, Shen R, Leick MB, Maus MV. Ibrutinib exposure correlates with improved efficacy of CAR T cells in patients with mantle cell lymphoma. Blood Adv. 2026 Feb 24;10(4):1023-1034. doi: 10.1182/bloodadvances.2025018137.
- Wang M, Munoz J, Goy A, Locke FL, Jacobson CA, Hill BT, Timmerman JM, Holmes H, Jaglowski S, Flinn IW, McSweeney PA, Miklos DB, Pagel JM, Kersten MJ, Bouabdallah K, Khanal R, Topp MS, Houot R, Beitinjaneh A, Peng W, Fang X, Shen RR, Siddiqi R, Kloos I, Reagan PM. Three-Year Follow-Up of KTE-X19 in Patients With Relapsed/Refractory Mantle Cell Lymphoma, Including High-Risk Subgroups, in the ZUMA-2 Study. J Clin Oncol. 2023 Jan 20;41(3):555-567. doi: 10.1200/JCO.21.02370. Epub 2022 Jun 4.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Lymphatische Erkrankungen
- Lymphoproliferative Erkrankungen
- Immunproliferative Erkrankungen
- Lymphom, Non-Hodgkin
- Lymphom
- Hämische und lymphatische Krankheiten
- Lymphom, Mantelzelle
- Organische Chemikalien
- Kohlenwasserstoffe
- Phosphoramid -Senf
- Stickstoffsenfverbindungen
- Senfverbindungen
- Kohlenwasserstoffe, halogeniert
- Phosphoramide
- Organophosphorverbindungen
- Cyclophosphamid
- Fludarabine
- Brexucabtagene Autoleucel
- Axicabtagene Ciloleucel
Andere Studien-ID-Nummern
- KTE-C19-102
- 2015-005008-27 (EudraCT-Nummer)
- 2023-506641-35 (Andere Kennung: European Medicines Agency)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rezidiviertes/refraktäres Mantelzell-Lymphom
-
SWOG Cancer Research NetworkNational Cancer Institute (NCI); Genentech, Inc.RekrutierungDiffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Wiederkehrendes diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Refraktäres diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Primäres mediastinales (thymisches) großes B-Zell-Lymphom | Follikuläres Lymphom Grad 3b | Transformierte follikuläre Lymphe zu Diff Large B-Zell-Lymphom und andere BedingungenVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Cyclophosphamid
-
University of Colorado, DenverBeendetAkute myeloische Leukämie | Rezidivierte/refraktäre akute myeloische LeukämieVereinigte Staaten
-
Children's Hospital Los AngelesLucile Packard Children's HospitalBeendetVerwandte hämatopoetische Stammzelltransplantation (HSCT) für genetische Erkrankungen der BlutzellenStoffwechselerkrankungen | Stammzelltransplantation | Chronische granulomatöse Krankheit | Knochenmarktransplantation | Thalassämie | Wiskott-Aldrich-Syndrom | Genetische Krankheiten | Transplantation peripherer Blutstammzellen | Pädiatrie | Diamond-Blackfan-Anämie | Allogene Transplantation | Kombinierte... und andere Bedingungen
-
Medical College of WisconsinNational Cancer Institute (NCI); National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) und andere MitarbeiterAbgeschlossenAnämie, aplastischVereinigte Staaten
-
Neukio Biotherapeutics (Shanghai) Co., Ltd.Rekrutierung
-
TCRCure Biopharma Ltd.Rekrutierung
-
University of Maryland, BaltimoreAnmeldung auf EinladungFollikuläres Lymphom | Mantelzell-Lymphom | Marginalzonen-Lymphom | Chronischer lymphatischer Leukämie | B-Zell-Lymphom | Primäres mediastinales großzelliges B-Zell-Lymphom (PMBCL) | Kleines lymphozytisches Lymphom | Richter-Transformation | Diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom (DLBCL) | Transformiertes...Vereinigte Staaten
-
Affiliated Hospital to Academy of Military Medical...Noch keine RekrutierungHochrisiko-PlasmazellneoplasienChina
-
The General Hospital of Western Theater CommandNoch keine RekrutierungRezidivierte oder refraktäre Plasmazellen -NeoplasmenChina
-
Mahidol UniversityBeendetNiereninsuffizienz | InfektionThailand
-
National Cancer Institute, NaplesImmatics Biotechnologies GmbH; CureVac; European Commission -FP7-Health-2013-Innovation-1AbgeschlossenHepatozelluläres KarzinomBelgien, Deutschland, Italien, Spanien, Vereinigtes Königreich