Illóolajok alkohollal és alkohol nélkül: tartalmas és plakkellenes hatás

Az illóolajok (EO) termékek széles választékából állnak. Ezért antimikrobiális aktivitásuk összetételüktől, konfigurációjuktól, mennyiségüktől és lehetséges kölcsönhatásuktól függ. A hagyományos EO-t tartalmazó készítmény (T-EO) fenolvegyületek komplex keveréke meghatározott EO-val kombinálva: 0,092% eukaliptol, 0,064% timol, 0,06% metil-szalicilát és y 0,042% mentol. Mindezt 21,6% és 26,9% közötti alkoholtartalmú hidroalkoholos vivőanyagban oldották meg. Így a T-EO etanolt tartalmaz, amely egy kémiai vegyület, amelyet az öblítésben jelenlévő számos anyag feloldására és stabilizálására használnak. A T-EO öblítésekben jelen lévő etanol koncentrációja, amint azt korábban említettük, több mint 20%. Ez a 20%-nál magasabb etanolkoncentráció elegendőnek bizonyult az EO feloldásához, de nem elegendő ahhoz, hogy közvetlen antibakteriális hatást fejtsen ki. Valójában a gyártó az alkoholtartalmat (21,6%) többek között inaktív összetevőként mutatja be formulájában. Az évek során megvitatták az etanol szájöblítésben való alkalmazásának megfelelőségét, valamint a kompozit pótlások felületére gyakorolt ​​hatását és a szájgaratrák kialakulásában betöltött lehetséges szerepüket. Bár közvetlen ok-okozati összefüggést nem mutattak ki az oropharyngealis karcinóma kialakulása és az alkoholtartalmú öblítőszerek használata között, és valószínűleg soha nem is lesz (legalábbis epidemiológiai vizsgálatok szerint), kívánatosnak tartják az etanol napi fogyasztásának megszüntetését. szájvíz, különösen a nagyobb kockázatú betegek számára. Továbbá az a tény, hogy az alkohol jelen van a formulájában, azt eredményezte, hogy egyes klinikai orvosok nem írják fel a hagyományos formulát a kérdés ellentmondásossága miatt. Mindez az EO (Af-EO) új, alkoholmentes készítményeinek kifejlesztéséhez vezetett.

Az Af-EO összetétele teljesen megegyezik hatóanyagaiban (eukaliptol, timol, metil-szalicilát és mentol), de nátrium-fluoridot adtak hozzá. Néhány különbség az inaktív összetevőikben található. Ezek a T-EO-t tartalmazó alkoholon alapulnak, anélkül, hogy az Af-EO-ban, valamint propilén-glikolon, nátrium-lauril-szulfáton és szukralózon vannak jelen az Af-EO-ban, anélkül, hogy a T-EO-ban lenne jelen.

A szájvíz foglepedék elleni hatékonyságának mérésére két különböző fogalmat kell meghatározni: a szubsztantív és a plakkellenes hatást. A szájfertőtlenítő szer szubsztancialitása a szájfelülethez való hosszan tartó tapadását és lassú felszabadulását jelenti hatékony dózisok mellett, amelyek garantálják az antimikrobiális hatás fennmaradását. Minél nagyobb az orális antiszeptikum tartalma, annál jobb. Az in vivo vizsgálat során a legnépszerűbb modellek azok, amelyek egyetlen szájvíz hatását elemzik egy érett biofilmben.

A másik szempont, amelyet egy szájfertőtlenítőnél vizsgálni kell, a plakkellenes hatást úgy definiálják, mint azt a képességet, amellyel egy szernek meg kell akadályoznia a bakteriális aggregátumok (plakk) képződését a száj felületén. Az in vivo vizsgálathoz a modellek egy alapmintából indulnak ki, ahol a plakk szintje közel 0, hogy felmérjék az antiszeptikum erejét a bakteriális lepedék (általában foglepedék) csökkentésére a kontrollal szemben. Hat hónapig tartó klinikai vizsgálatra van szükség egy meghatározott plakkellenes szerrel, hogy egy antiszeptikum hatásosnak minősíthető. Mindazonáltal az irodalomban van egy bevált modell a 4 napos plakk-újranövekedésnek, amely képes felmérni a szájvizek gátló hatását önmagában; továbbá meghatározza a különböző készítmények relatív hatékonyságát, amelyet előre megjósolhatónak tekintünk az antiszeptikum plakkellenes hatása szempontjából.

Ezen túlmenően egy másik fontos tényező a szájfertőtlenítő szer in vivo vizsgálatában az, hogy meg kell őrizni az ép biofilmet minden szakaszban: a szájminták képződése, visszagyűjtése és elemzése során. Ez azért van így, hogy ne zavarják az orális biofilm finom háromdimenziós szerkezetét, amelyről bebizonyosodott, hogy elengedhetetlen a külső antiszeptikus hatásokkal szembeni ellenállásban. Ezen okokból kifolyólag az orális biofilm tanulmányozása speciálisan kialakított készülékben tartott intraorális korongok segítségével a konfokális lézeres pásztázó mikroszkóp alkalmazásával nagyon értékesnek bizonyult az orális biofilm ép, hidratált természetes állapotában. .

Mivel az EO alkoholmentes készítménye jelent meg a piacon, kényelmesnek tűnik a hatását a hagyományoshoz hasonlítani. Bár találtak néhány olyan tanulmányt, amely a T-EO és az Af-EO hatását hasonlította össze, egyikük sem értékelte és hasonlította össze szubsztanciális és plakkellenes hatásukat a strukturált orális biofilm in vivo modelljében. Éppen ezért jelen tanulmány célja az EO in vivo antibakteriális hatásának (azonnali hatás, szubsztanciális és plakkellenes hatás) összehasonlítása alkohollal és anélkül strukturált orális biofilmben.