Эфирные масла со спиртом и без него: субстантивность и эффект против зубного налета

Эфирные масла (ЭМ) состоят из самых разнообразных продуктов. Следовательно, их противомикробная активность будет связана с их составом, конфигурацией, количеством и их возможным взаимодействием. Традиционная рецептура, содержащая ЭО (Т-ЭО), представляет собой сложную смесь фенольных соединений в сочетании с детерминированным ЭО: 0,092% эвкалиптол, 0,064% тимола, 0,06% метилсалицилата и y 0,042% ментол. Все это растворено в водно-спиртовом растворе, содержащем от 21,6% до 26,9% спирта. Таким образом, T-EO содержит этанол, который представляет собой химическое соединение, используемое для растворения и стабилизации многочисленных веществ, присутствующих в ополаскивателе. Концентрация этанола, присутствующего в ополаскивателях T-EO, как было сказано ранее, составляет более 20%. Было обнаружено, что эта концентрация этанола выше 20% достаточна для растворения ЭО, но недостаточна для прямого антибактериального эффекта. На самом деле, производитель указывает содержание спирта (21,6%), среди прочего, в качестве неактивного ингредиента в его формуле. На протяжении многих лет обсуждалась адекватность использования этанола в ополаскивателях, а также их влияние на поверхности композитных реставраций и их возможная роль в развитии рака ротоглотки. Хотя прямой причинно-следственной связи между развитием карциномы ротоглотки и применением ополаскивателей на спиртовой основе не было продемонстрировано и, вероятно, никогда не будет (по крайней мере, эпидемиологическими исследованиями), считается желательным исключить этанол из ежедневного рациона. жидкости для полоскания рта, особенно для пациентов с повышенным риском. Кроме того, тот факт, что спирт присутствует в его формуле, привел к тому, что некоторые практикующие врачи не назначают традиционную формулу из-за разногласий по этому вопросу. Все это привело к разработке новых, не содержащих спирта составов ЭО (Аф-ЭО).

Состав Af-EO точно такой же по активным ингредиентам (эвкалиптол, тимол, метилсалицилат и ментол), но добавлен фторид натрия. Некоторые различия обнаружены в их неактивных ингредиентах. Они основаны на спирте, содержащемся в T-EO, без присутствия в Af-EO и присутствии пропиленгликоля, лаурилсульфата натрия и сукралозы в Af-EO, без присутствия в T-EO.

Чтобы измерить эффективность жидкости для полоскания рта против зубного налета, следует определить два разных понятия: субстантивность и эффект против зубного налета. Субстантивность перорального антисептика определяется как длительное прилипание к поверхностям полости рта и его медленное высвобождение в эффективных дозах, гарантирующих постоянство противомикробной активности. Чем больше субстанции у орального антисептика, тем лучше. Для его изучения in vivo наиболее популярными моделями являются те, которые анализируют эффект, который одна жидкость для полоскания рта оказывает на зрелую биопленку.

Второй аспект антисептика для полости рта, который необходимо изучить, — эффект против зубного налета — определяется как способность агента предотвращать образование скоплений бактерий (налета) на поверхностях полости рта. Для его изучения in vivo модели начинают с исходного образца с уровнями зубного налета, близкими к 0, чтобы оценить способность антисептика уменьшать образование бактериального налета (обычно зубного налета) по сравнению с контролем. Клиническое исследование в течение 6 месяцев с использованием определенного средства против зубного налета необходимо для того, чтобы пометить антисептик как эффективный. Однако в литературе существует установленная модель повторного роста зубного налета в течение 4 дней, которая позволяет оценить ингибирующую активность, которой обладают жидкости для полоскания рта сами по себе; кроме того, он определяет относительную эффективность различных составов, рассматриваемую как предсказуемую в отношении антибляшечного эффекта антисептика.

Кроме того, еще одним важным фактором при изучении орального антисептика in vivo является необходимость сохранения пероральной биопленки в неизменном виде на всех этапах: формирования, запоминания и анализа оральных проб. Это делается для того, чтобы не нарушать тонкую трехмерную структуру биопленки полости рта, которая, как было доказано, играет важную роль в устойчивости к воздействию внешнего антисептического агента. По этим причинам изучение биопленки ротовой полости с помощью внутриротовых дисков, удерживаемых в специально разработанном аппарате, в сочетании с применением конфокальной лазерной сканирующей микроскопии оказалось очень ценным при изучении биопленки ротовой полости в ее интактном гидратированном естественном состоянии. .

Поскольку на рынке появился безалкогольный состав эфирного масла, кажется удобным сравнить его действие с традиционным. Хотя были обнаружены некоторые исследования, сравнивающие эффекты T-EO и Af-EO, ни в одном из них не оценивалась и не сравнивалась их субстантивность и эффект против зубного налета на модели структурированной биопленки полости рта in vivo. По этой причине целью настоящего исследования было сравнить антибактериальный эффект in vivo (немедленный эффект, субстантивность и эффект против зубного налета) эфирного масла со спиртом и без него в структурированной оральной биопленке.