Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A járás lefagyásának idegi és kinematikai jellemzői az adaptív neurostimulációhoz

2019. november 5. frissítette: Helen M. Bronte-Stewart, Stanford University
A folyamatos mélyagyi stimuláció (cDBS) a Parkinson-kór fő motoros tüneteinek bevált terápiája, néhány beteg azonban úgy találja, hogy nem kezeli megfelelően a járás megfagyását (FOG). Jelenleg a cDBS a „nyílt hurkú” stimulációra korlátozódik, a páciens aktivitási állapotához, a motoros tünetek ingadozásaihoz és típusaihoz, a gyógyszeradagokhoz vagy a betegség idegi markereihez való valós idejű kiigazítás nélkül. A vizsgálat célja annak meghatározása, hogy egy adaptív DBS rendszer, amely reagál a FOG-hoz kapcsolódó betegspecifikus, klinikailag releváns idegi vagy kinematikai visszacsatolásra, hatékonyabb-e, mint a folyamatos DBS a motoros Unified Parkinson-kór értékelési skáláján (UPDRS III) és a járásméréseken. a PD.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

12

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • California
      • Palo Alto, California, Egyesült Államok, 94304
        • Stanford Movement Disorders

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. Idiopátiás Parkinson-kór diagnózisa, melynek kétoldali tünetei a Hoehn és Yahr stádiumban nagyobbak vagy egyenlőek, mint II.
  2. A motoros jelek dokumentált javulása a dopaminerg gyógyszeres kezelés bekapcsolásával szemben, az egységes Parkinson-kór értékelési skála motoros (UPDRS III) pontszámának >= 30%-os változásával a gyógyszeres kezeléshez képest.
  3. A gyógyszeres kezelés szövődményeinek jelenléte, mint például az elmúlás jelei, ingadozó reakciók és/vagy dyskinesiák és/vagy a gyógyszerre nem reagáló tremor, és/vagy az életminőség romlása a gyógyszeres kezelés mellett vagy annak elhagyása miatt ezeknek a tényezőknek köszönhetően.
  4. Az alanyoknak stabil gyógyszeradagokat kell szedniük, amelyek változatlanok maradnak mindaddig, amíg a DBS rendszer nem aktiválódik. A DBS rendszer optimalizálása után (ez alatt az idő alatt a teljes gyógyszeradag csökkenthető a kellemetlen érzés és a szövődmények, például a diszkinéziák elkerülése érdekében) a gyógyszeradagnak változatlannak kell maradnia, ha lehetséges, a vizsgálat időtartama alatt.
  5. Karbidopával/levodopával és dopamin agonistával végzett kezelés a mozgászavar-neurológus által meghatározott maximálisan tolerálható dózisokban.
  6. Képesség és hajlandóság visszatérni tanulmányi látogatásokra, a kezdeti programozáskor és három, hat és tizenkét hónapos DBS után.
  7. Életkor > 18
  8. Korábban előfordult, és/vagy járása lefagyott

Kizárási kritériumok:

  1. Jelentős kognitív károsodásban és/vagy demenciában szenvedő alanyok, standardizált neuropszichológiai akkumulátorral meghatározottak szerint.
  2. Klinikailag aktív depresszióban szenvedő alanyok, akiket a Mentális zavarok Diagnosztikai és statisztikai kézikönyve, Negyedik kiadás (DSM-IV) kritériumai szerint határoztak meg, és egy validált depresszió értékelési skálán pontozták.
  3. Nagyon előrehaladott Parkinson-kórban szenvedő alanyok, akik Hoehn és Yahr 5. stádiumában vannak gyógyszeres kezelésben (nem ambuláns).
  4. Életkor > 80.
  5. Beültetett elektronikus eszközzel, például neurostimulátorral, szívritmus-szabályozóval/defibrillátorral vagy gyógyszeres pumpával rendelkező személyek.
  6. Azok az alanyok, akik terhesek, teherbe eshetnek, vagy szoptatnak.
  7. Azok a betegek, akiknek kortikális atrófiája nincs arányban az életkorral vagy fokális agyi elváltozásokkal, amelyek MRI-vel meghatározott nem idiopátiás mozgászavarra utalhatnak
  8. Azok az alanyok, akiknél súlyos komorbiditás növeli a műtét kockázatát (korábbi szélütés, súlyos magas vérnyomás, súlyos cukorbetegség vagy az aszpirintől eltérő krónikus véralvadásgátló kezelés szükségessége).
  9. Olyan alanyok, akik korábban bármilyen intrakraniális műtéten estek át.
  10. Olyan alanyok, akiknek a kórtörténetében görcsrohamok szerepeltek.
  11. Immunkompromittált alanyok.
  12. Aktív fertőzésben szenvedő alanyok.
  13. Olyan alanyok, akiknek diatermiára, elektrokonvulzív terápiára (ECT) vagy koponyán keresztüli mágneses stimulációra (TMS) van szükségük krónikus állapotuk kezelésére.
  14. Alanyok, akik nem tudnak megfelelni a vizsgálati nyomon követési látogatásoknak vagy a vizsgálati protokollnak.
  15. Alanyok, akik nem képesek megérteni vagy aláírni a tájékozott hozzájárulást.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Alapvető tudomány
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Activa PC+S Neurostimulator
A vizsgálat során minden beteg motoros tesztet hajt végre mind a folyamatos DBS-sel, mind az adaptív DBS-sel. Az UPDRS értékelő és a páciens nem látja, hogy milyen típusú stimulációt alkalmaznak.
Az Activa PC+S Neurostimulator az aDBS és a cDBS paradigmákhoz is jóváhagyott.
Más nevek:
  • adaptív mélyagyi stimuláció (aDBS)
  • folyamatos mély agyi stimuláció (cDBS)

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A kezelés során felmerülő nemkívánatos események előfordulása [Biztonság és tolerálhatóság] az aDBS-hez kapcsolódóan
Időkeret: 30 perc - 2 óra
Az aDBS biztonsága, tolerálhatósága és megvalósíthatósága
30 perc - 2 óra

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
1. cél: Alfa erő
Időkeret: 30 perc
A subthalamic nucleus (STN) lokális térpotenciál (LFP) felvételei oszcilláló neuronális aktivitást mutatnak mind az alfa (8-12 Hz), mind a béta (13-30 Hz) sávban nyugalmi állapotban PD-ben. A spektrogramokat rövid idejű Fourier-transzformációval állítottuk elő, 1 másodperces Hanning-ablakkal és 0,5 másodperces átfedéssel, ami 1 Hz-es frekvenciafelbontást eredményezett. A teljesítményspektrális sűrűségeket a Welch-módszerrel számítottuk ki, azonos ablak- és átfedési paraméterekkel. A teljesítményt a béta és az alfa sávban összegezték. Ez az erő az ebben a frekvenciasávban előforduló oszcillációs aktivitás nagyságát reprezentálja, amely ebben az agyi régióban fordul elő.
30 perc
1. cél: Béta teljesítmény
Időkeret: 30 perc
A subthalamic nucleus (STN) lokális térpotenciál (LFP) felvételei oszcilláló neuronális aktivitást mutatnak mind az alfa (8-12 Hz), mind a béta (13-30 Hz) sávban nyugalmi állapotban PD-ben. A spektrogramokat rövid idejű Fourier-transzformációval állítottuk elő, 1 másodperces Hanning-ablakkal és 0,5 másodperces átfedéssel, ami 1 Hz-es frekvenciafelbontást eredményezett. A teljesítményspektrális sűrűségeket a Welch-módszerrel számítottuk ki, azonos ablak- és átfedési paraméterekkel. A teljesítményt a béta és az alfa sávban összegezték. Ez az erő az ebben a frekvenciasávban előforduló oszcillációs aktivitás nagyságát reprezentálja, amely ebben az agyi régióban fordul elő.
30 perc
1. cél: Alfa minta entrópia
Időkeret: 30 perc
A lokális térpotenciálok (alfa esetén 8-12 Hz között szűrt sáv-áteresztő) előrejelezhetőségét Sample Entropy (SampEn) segítségével elemeztük, amely egy fiziológiai idősorokhoz alkalmas nemlineáris mérőszám. A SampEn konzisztensebb mérőszám lehet, és alkalmasabb rövidebb idősoros adatokra, mint a közelítő entrópia, részben a számlálási önegyezések kiküszöbölése miatt. A SampEn annak a becsült feltételes valószínűségnek a negatív logaritmusaként kerül kiszámításra, hogy ha az egymást követő m hosszúságú részsorozatok hasonlóak valamilyen előre beállított r tűrés szerint, akkor az egymást követő m+1 hosszúságú részsorozatok is hasonlóak lesznek. Itt a vektorpárok hossza, m, a beágyazási dimenziót jelöli.
30 perc
1. cél: Béta minta entrópia
Időkeret: 30 perc
A lokális térpotenciálok (béta esetén 15-30 Hz között szűrt sáv-áteresztő) előrejelezhetőségét Sample Entropy (SampEn) segítségével elemeztük, amely egy fiziológiai idősorokhoz alkalmas nemlineáris mérőszám. A SampEn konzisztensebb mérőszám lehet, és alkalmasabb rövidebb idősoros adatokra, mint a közelítő entrópia, részben a számlálási önegyezések kiküszöbölése miatt. A SampEn annak a becsült feltételes valószínűségnek a negatív logaritmusaként kerül kiszámításra, hogy ha az egymást követő m hosszúságú részsorozatok hasonlóak valamilyen előre beállított r tűrés szerint, akkor az egymást követő m+1 hosszúságú részsorozatok is hasonlóak lesznek. Itt a vektorpárok hossza, m, a beágyazási dimenziót jelöli.
30 perc
2. cél: Aszimmetria
Időkeret: 30 perc

Az aszimmetriát mind az előre járás, mind a helyben lépés során a séta vagy a lépések időszakai alapján számítottuk ki, amikor az alany nem fagyott. Korábbi tanulmányok szerint az aszimmetriát a következőképpen határozták meg: 100*(a rövidebb átlagos lengési idő természetes logójának abszolút értéke a hosszabb átlagos lengésidőhöz képest) vagy matematikailag: 100*| ln (SSWT/LSWT) |

ahol SSWT = rövidebb átlagos lengési idő LSWT = hosszabb átlagos lengési idő

30 perc
2. cél: Aritmia
Időkeret: 30 perc
Az előrehaladás és a helyben lépés során fellépő ritmuszavart a séta vagy a lépések időszakai alapján számítottuk ki, amikor az alany nem fagyott. Korábbi tanulmányok szerint az aritmiát úgy határozták meg, mint mindkét láb átlagos lépésidő-variációs együtthatóját, a nagyobb lépésidő CV pedig kevesebb ritmikus járást vagy lépést jelent. A magasabb aritmiás aritmiásabb vagy gyengébb járásnak felel meg.
30 perc
2. cél: Lépésidő
Időkeret: 30 perc
A járás lefagyásával kapcsolatos kinematikai jellemzők
30 perc
2. cél: Százalékos időfagyasztás
Időkeret: 30 perc
A járási epizódok lefagyását a helyükre lépés során validált számítógépes algoritmussal, az előre járás során pedig egy elvakult értékelő azonosította. A fagyás százalékos idejét úgy számítottuk ki, hogy a fagyással töltött időt elosztottuk a feladat elvégzéséhez szükséges teljes idővel, majd megszoroztuk 100-zal, hogy megkapjuk a százalékot. Ha nem figyeltek meg fagyást, akkor a bejelentett fagyási idő százaléka 0,0%.
30 perc
Százalékos idő lefagyás
Időkeret: 30 perc
Validált számítógépes algoritmus segítségével azonosították a járási epizódok lefagyását a helyükre lépés során. A fagyás százalékos idejét úgy számítottuk ki, hogy a fagyással töltött időt elosztottuk a feladat elvégzéséhez szükséges teljes idővel, majd megszoroztuk 100-zal, hogy megkapjuk a százalékot. Ha nem figyeltek meg fagyást, akkor a bejelentett fagyási idő százaléka 0,0%. Összehasonlították a fagyasztással töltött idő százalékos arányát, miközben a résztvevő a folyamatos mélyagyi stimuláció (cDBS) lépésben végzett feladatát, míg a résztvevő az adaptív mélyagy-stimuláció (aDBS) helybe lépési feladatát végezte.
30 perc

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. május 15.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2018. október 31.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2018. október 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. június 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. június 6.

Első közzététel (Tényleges)

2017. június 8.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. november 21.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. november 5.

Utolsó ellenőrzés

2019. november 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 1R21NS096398 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Igen

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Activa PC+S Neurostimulator

3
Iratkozz fel