- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03429296
Autohipnózis és rákbetegség
Prospektív, randomizált tanulmány, amelynek célja az autohipnózis tanulás előnyeinek felmérése a vastag- és végbélrák vagy az emlőrák adjuváns kemoterápiájával kezelt betegek gondozásában.
A terápiás hipnózis bizonyítottan a kemoterápia hatékony orvosi támogatása: bebizonyosodott, hogy képes csökkenteni a beteg fájdalmát, szorongását, fáradtságát.
A hipnózishoz azonban hipnoterapeuta jelenléte szükséges, ezért az autohipnózis hatékony alternatíva lehet a kemoterápia mellékhatásainak kezelésére.
Ebben a vizsgálatban a vastag- és végbélrákos és mellrákos betegeket vagy autohipnózisra tanítják, vagy szokásos kemoterápiás ellátásban részesülnek.
A kemoterápiák alatt és után értékelt életminőségi pontszám (QLQC30) határozza meg, hogy az autohipnózis jó orvosi támogatás-e a kemoterápiák mellékhatásainak kezelésében.
Az autohipnózis bizonyított előnyei a kemoterápiák mellékhatásainak kezelésében javíthatják a rákos betegek életminőségét.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Grenoble, Franciaország, 38028
- Groupe hospitalier mutualiste de Grenoble
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 év feletti vagy annál idősebb
Kolorektális vagy emlőrák anamnézisében, műtéttel kezelték, és adjuváns kemoterápián kell átesni
- Emlőrák esetén az adjuváns kemoterápiának antraciklineket kell tartalmaznia
- ECOG teljesítmény pontszám < 3
- A betegnek társadalombiztosítási vagy hasonló rendszerhez tartozónak vagy kedvezményezettnek kell lennie
Kizárási kritériumok:
- Olyan betegek, akik már szerepelnek egy másik intervenciós klinikai kutatási protokollban
- Betegek, akik beszédkorlátozásuk miatt (rossz nyelvértés és -kifejezés, süketség, mentális betegség) nem képesek a hipnózis kezelésre.
- A francia jog által védett betegek a klinikai beilleszkedéstől (terhes, vajúdó, szoptató, jogilag védett, bírósági vagy közigazgatási szabadságvesztés alatt...)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Autohipnózis tanulás
Ebben a karban a betegek autohipnózist tanítanak az ülések során, 3-6 fős csoportokban, képzett hipnoterapeutával.
A foglalkozásokat kéthetente tartjuk, összesen 6 alkalomból.
Egyéni kezelésre van lehetőség azoknak a betegeknek, akik kihagytak egy kezelést.
|
A hipnoterapeuta megtanítja a betegeket, hogyan végezzenek autohipnózist a kemoterápia teljes ideje alatt.
|
|
Nincs beavatkozás: Az ellátás színvonala
Ebben a karban a betegeket nem tanítják autohipnózisra, és a standard ellátás szerint kezelik őket.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az EORTC QLQC30 pontszám >20%-os növekedése (1. melléklet) az utolsó kemoterápiás kezelést követő harmadik héten az autohipnózis karon a standard gondozási karhoz képest.
Időkeret: 3 héttel az utolsó kemoterápiás kezelés után
|
Az utolsó kemoterápiás kezelést követő harmadik héten a betegek válaszolnak az életminőség felmérésre (EORTC QLQC30).
A karok átlagpontszámát összehasonlítjuk, minimális, 21%-os különbség szükséges a statisztikai szignifikanciához.
|
3 héttel az utolsó kemoterápiás kezelés után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az autohipnózis hatásainak értékelése a betegek életminőségére és globális egészségi állapotára rövid, közép- és hosszú távon.
Időkeret: 3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
A betegek minden második kemoterápiás alkalomra vagy XELOX-terápia esetén minden ülésre válaszolnak az életminőség felmérésre (EORTC QLQC30).
|
3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
|
Az autohipnózis hatásainak értékelése az életminőség különböző összetevőire.
Időkeret: 3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
QLQ-C30 aldomainek kvantitatív értékelése
|
3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
|
Az autohipnózis hatásainak értékelése az emlőrákra jellemző életminőség különböző összetevőire
Időkeret: 3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
A QLQ-BR23 pontszámok kvantitatív értékelése
|
3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
|
Az autohipnózis hatásainak értékelése az életminőség különböző, a vastag- és végbélrákra jellemző összetevőire.
Időkeret: 3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
A QLQ-CR29 pontszámok kvantitatív értékelése
|
3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
|
Az autohipnózis hatásainak értékelése a kábítószer-fogyasztásra.
Időkeret: 3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
A betegek válaszolnak egy felmérésre a különböző típusú gyógyszerek fogyasztásával kapcsolatban: fájdalomcsillapítók, hányáscsillapítók, szorongásoldók, altatók.
|
3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
|
Az autohipnózis fáradtságra gyakorolt hatásának értékelése.
Időkeret: 3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
A fáradtság pontszámának értékelése MFI-20
|
3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
|
Az autohipnózis szorongásra és/vagy depresszióra gyakorolt hatásának értékelése.
Időkeret: 3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
A HADS pontszám értékelése
|
3. héten és 6 hónappal az utolsó kezelés után, és vagy két kemoterápiás kezelés után egy alkalommal, vagy XELOX kezelés esetén minden kemoterápiás kezelés után
|
|
Az autohipnózis hatásának értékelése a rák globális orvosi kezelésében.
Időkeret: 3. hét és 6 hónappal az utolsó kezelés után
|
Az elégedettségi felmérés numerikus skálája (0-tól 10-ig) A 0 azt jelenti, hogy „nagyon elégedetlen”, a 10 pedig azt, hogy „nagyon elégedett”.
|
3. hét és 6 hónappal az utolsó kezelés után
|
|
A páciens autohipnózis terápiákkal kapcsolatos elégedettségének értékelése.
Időkeret: 3. hét és 6 hónappal az utolsó kezelés után
|
Elégedettségi felmérés az autohipnózis terápiákkal kapcsolatos elégedettségükről
|
3. hét és 6 hónappal az utolsó kezelés után
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Edge SB, Compton CC. The American Joint Committee on Cancer: the 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM. Ann Surg Oncol. 2010 Jun;17(6):1471-4. doi: 10.1245/s10434-010-0985-4.
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Montgomery GH, Bovbjerg DH, Schnur JB, David D, Goldfarb A, Weltz CR, Schechter C, Graff-Zivin J, Tatrow K, Price DD, Silverstein JH. A randomized clinical trial of a brief hypnosis intervention to control side effects in breast surgery patients. J Natl Cancer Inst. 2007 Sep 5;99(17):1304-12. doi: 10.1093/jnci/djm106. Epub 2007 Aug 28.
- Montgomery GH, Schnur JB, Kravits K. Hypnosis for cancer care: over 200 years young. CA Cancer J Clin. 2013 Jan;63(1):31-44. doi: 10.3322/caac.21165. Epub 2012 Nov 20.
- Lang EV, Berbaum KS, Faintuch S, Hatsiopoulou O, Halsey N, Li X, Berbaum ML, Laser E, Baum J. Adjunctive self-hypnotic relaxation for outpatient medical procedures: a prospective randomized trial with women undergoing large core breast biopsy. Pain. 2006 Dec 15;126(1-3):155-64. doi: 10.1016/j.pain.2006.06.035. Epub 2006 Sep 7.
- Quinten C, Coens C, Mauer M, Comte S, Sprangers MA, Cleeland C, Osoba D, Bjordal K, Bottomley A; EORTC Clinical Groups. Baseline quality of life as a prognostic indicator of survival: a meta-analysis of individual patient data from EORTC clinical trials. Lancet Oncol. 2009 Sep;10(9):865-71. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70200-1. Epub 2009 Aug 18.
- Andre T, Boni C, Navarro M, Tabernero J, Hickish T, Topham C, Bonetti A, Clingan P, Bridgewater J, Rivera F, de Gramont A. Improved overall survival with oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin as adjuvant treatment in stage II or III colon cancer in the MOSAIC trial. J Clin Oncol. 2009 Jul 1;27(19):3109-16. doi: 10.1200/JCO.2008.20.6771. Epub 2009 May 18.
- Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Effects of chemotherapy and hormonal therapy for early breast cancer on recurrence and 15-year survival: an overview of the randomised trials. Lancet. 2005 May 14-20;365(9472):1687-717. doi: 10.1016/S0140-6736(05)66544-0.
- Slamon D, Eiermann W, Robert N, Pienkowski T, Martin M, Press M, Mackey J, Glaspy J, Chan A, Pawlicki M, Pinter T, Valero V, Liu MC, Sauter G, von Minckwitz G, Visco F, Bee V, Buyse M, Bendahmane B, Tabah-Fisch I, Lindsay MA, Riva A, Crown J; Breast Cancer International Research Group. Adjuvant trastuzumab in HER2-positive breast cancer. N Engl J Med. 2011 Oct 6;365(14):1273-83. doi: 10.1056/NEJMoa0910383.
- Senkus E, Kyriakides S, Ohno S, Penault-Llorca F, Poortmans P, Rutgers E, Zackrisson S, Cardoso F; ESMO Guidelines Committee. Primary breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2015 Sep;26 Suppl 5:v8-30. doi: 10.1093/annonc/mdv298. No abstract available.
- Pivot X, Romieu G, Debled M, Pierga JY, Kerbrat P, Bachelot T, Lortholary A, Espie M, Fumoleau P, Serin D, Jacquin JP, Jouannaud C, Rios M, Abadie-Lacourtoisie S, Tubiana-Mathieu N, Cany L, Catala S, Khayat D, Pauporte I, Kramar A; PHARE trial investigators. 6 months versus 12 months of adjuvant trastuzumab for patients with HER2-positive early breast cancer (PHARE): a randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2013 Jul;14(8):741-8. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70225-0. Epub 2013 Jun 11.
- Schmoll HJ, Tabernero J, Maroun J, de Braud F, Price T, Van Cutsem E, Hill M, Hoersch S, Rittweger K, Haller DG. Capecitabine Plus Oxaliplatin Compared With Fluorouracil/Folinic Acid As Adjuvant Therapy for Stage III Colon Cancer: Final Results of the NO16968 Randomized Controlled Phase III Trial. J Clin Oncol. 2015 Nov 10;33(32):3733-40. doi: 10.1200/JCO.2015.60.9107. Epub 2015 Aug 31.
- Haller DG, Tabernero J, Maroun J, de Braud F, Price T, Van Cutsem E, Hill M, Gilberg F, Rittweger K, Schmoll HJ. Capecitabine plus oxaliplatin compared with fluorouracil and folinic acid as adjuvant therapy for stage III colon cancer. J Clin Oncol. 2011 Apr 10;29(11):1465-71. doi: 10.1200/JCO.2010.33.6297. Epub 2011 Mar 7.
- Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG); Peto R, Davies C, Godwin J, Gray R, Pan HC, Clarke M, Cutter D, Darby S, McGale P, Taylor C, Wang YC, Bergh J, Di Leo A, Albain K, Swain S, Piccart M, Pritchard K. Comparisons between different polychemotherapy regimens for early breast cancer: meta-analyses of long-term outcome among 100,000 women in 123 randomised trials. Lancet. 2012 Feb 4;379(9814):432-44. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61625-5. Epub 2011 Dec 5.
- Faivre J, Grosclaude P, Launoy G, Arveux P, Raverdy N, Menegoz F, Pienkowski P, Schaffer P, Daures JP, De Vathaire F. [Digestive cancers in France. Geographic distribution and estimation of national incidence]. Gastroenterol Clin Biol. 1997;21(3):174-80. French.
- Gunderson LL, Jessup JM, Sargent DJ, Greene FL, Stewart AK. Revised TN categorization for colon cancer based on national survival outcomes data. J Clin Oncol. 2010 Jan 10;28(2):264-71. doi: 10.1200/JCO.2009.24.0952. Epub 2009 Nov 30.
- Sargent DJ, Marsoni S, Monges G, Thibodeau SN, Labianca R, Hamilton SR, French AJ, Kabat B, Foster NR, Torri V, Ribic C, Grothey A, Moore M, Zaniboni A, Seitz JF, Sinicrope F, Gallinger S. Defective mismatch repair as a predictive marker for lack of efficacy of fluorouracil-based adjuvant therapy in colon cancer. J Clin Oncol. 2010 Jul 10;28(20):3219-26. doi: 10.1200/JCO.2009.27.1825. Epub 2010 May 24. Erratum In: J Clin Oncol. 2010 Oct 20;28(30):4664.
- Moertel CG, Fleming TR, Macdonald JS, Haller DG, Laurie JA, Goodman PJ, Ungerleider JS, Emerson WA, Tormey DC, Glick JH, et al. Levamisole and fluorouracil for adjuvant therapy of resected colon carcinoma. N Engl J Med. 1990 Feb 8;322(6):352-8. doi: 10.1056/NEJM199002083220602.
- Zaniboni A, Labianca R, Marsoni S, Torri V, Mosconi P, Grilli R, Apolone G, Cifani S, Tinazzi A. GIVIO-SITAC 01: A randomized trial of adjuvant 5-fluorouracil and folinic acid administered to patients with colon carcinoma--long term results and evaluation of the indicators of health-related quality of life. Gruppo Italiano Valutazione Interventi in Oncologia. Studio Italiano Terapia Adiuvante Colon. Cancer. 1998 Jun 1;82(11):2135-44. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(19980601)82:113.0.co;2-u.
- Efficacy of adjuvant fluorouracil and folinic acid in colon cancer. International Multicentre Pooled Analysis of Colon Cancer Trials (IMPACT) investigators. Lancet. 1995 Apr 15;345(8955):939-44.
- Schmoll HJ, Twelves C, Sun W, O'Connell MJ, Cartwright T, McKenna E, Saif M, Lee S, Yothers G, Haller D. Effect of adjuvant capecitabine or fluorouracil, with or without oxaliplatin, on survival outcomes in stage III colon cancer and the effect of oxaliplatin on post-relapse survival: a pooled analysis of individual patient data from four randomised controlled trials. Lancet Oncol. 2014 Dec;15(13):1481-1492. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70486-3. Epub 2014 Nov 12.
- Association of Breast Surgery at Baso 2009. Surgical guidelines for the management of breast cancer. Eur J Surg Oncol. 2009;35 Suppl 1:1-22. doi: 10.1016/j.ejso.2009.01.008. Epub 2009 Mar 18. No abstract available.
- Hammond ME. ASCO-CAP guidelines for breast predictive factor testing: an update. Appl Immunohistochem Mol Morphol. 2011 Dec;19(6):499-500. doi: 10.1097/PAI.0b013e31822a8eac.
- Harbeck N, Sotlar K, Wuerstlein R, Doisneau-Sixou S. Molecular and protein markers for clinical decision making in breast cancer: today and tomorrow. Cancer Treat Rev. 2014 Apr;40(3):434-44. doi: 10.1016/j.ctrv.2013.09.014. Epub 2013 Sep 29.
- Wazir U, Mokbel K. Emerging gene-based prognostic tools in early breast cancer: First steps to personalised medicine. World J Clin Oncol. 2014 Dec 10;5(5):795-9. doi: 10.5306/wjco.v5.i5.795.
- Gianni L, Dafni U, Gelber RD, Azambuja E, Muehlbauer S, Goldhirsch A, Untch M, Smith I, Baselga J, Jackisch C, Cameron D, Mano M, Pedrini JL, Veronesi A, Mendiola C, Pluzanska A, Semiglazov V, Vrdoljak E, Eckart MJ, Shen Z, Skiadopoulos G, Procter M, Pritchard KI, Piccart-Gebhart MJ, Bell R; Herceptin Adjuvant (HERA) Trial Study Team. Treatment with trastuzumab for 1 year after adjuvant chemotherapy in patients with HER2-positive early breast cancer: a 4-year follow-up of a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2011 Mar;12(3):236-44. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70033-X. Epub 2011 Feb 25.
- Goldhirsch A, Gelber RD, Piccart-Gebhart MJ, de Azambuja E, Procter M, Suter TM, Jackisch C, Cameron D, Weber HA, Heinzmann D, Dal Lago L, McFadden E, Dowsett M, Untch M, Gianni L, Bell R, Kohne CH, Vindevoghel A, Andersson M, Brunt AM, Otero-Reyes D, Song S, Smith I, Leyland-Jones B, Baselga J; Herceptin Adjuvant (HERA) Trial Study Team. 2 years versus 1 year of adjuvant trastuzumab for HER2-positive breast cancer (HERA): an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2013 Sep 21;382(9897):1021-8. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61094-6. Epub 2013 Jul 18.
- Rodary C, Leplege A, Hill C. [Evaluation of the quality of life in clinical research in cancerology]. Bull Cancer. 1998 Feb;85(2):140-8. French.
- Osoba D. What has been learned from measuring health-related quality of life in clinical oncology. Eur J Cancer. 1999 Oct;35(11):1565-70. doi: 10.1016/s0959-8049(99)00192-6.
- de Haes J, Curran D, Young T, Bottomley A, Flechtner H, Aaronson N, Blazeby J, Bjordal K, Brandberg Y, Greimel E, Maher J, Sprangers M, Cull A. Quality of life evaluation in oncological clinical trials - the EORTC model. The EORTC Quality of Life Study Group. Eur J Cancer. 2000 May;36(7):821-5. doi: 10.1016/s0959-8049(00)00007-1.
- Moinpour CM. Do quality of life assessments make a difference in the evaluation of cancer treatments? Control Clin Trials. 1997 Aug;18(4):311-7. doi: 10.1016/s0197-2456(97)00054-8.
- Trask PC, Hsu MA, McQuellon R. Other paradigms: health-related quality of life as a measure in cancer treatment: its importance and relevance. Cancer J. 2009 Sep-Oct;15(5):435-40. doi: 10.1097/PPO.0b013e3181b9c5b9.
- Johnson JR, Temple R. Food and Drug Administration requirements for approval of new anticancer drugs. Cancer Treat Rep. 1985 Oct;69(10):1155-9.
- Gotay CC, Kawamoto CT, Bottomley A, Efficace F. The prognostic significance of patient-reported outcomes in cancer clinical trials. J Clin Oncol. 2008 Mar 10;26(8):1355-63. doi: 10.1200/JCO.2007.13.3439. Epub 2008 Jan 28.
- Osoba D. Translating the science of patient-reported outcomes assessment into clinical practice. J Natl Cancer Inst Monogr. 2007;(37):5-11. doi: 10.1093/jncimonographs/lgm002.
- Montazeri A. Quality of life data as prognostic indicators of survival in cancer patients: an overview of the literature from 1982 to 2008. Health Qual Life Outcomes. 2009 Dec 23;7:102. doi: 10.1186/1477-7525-7-102.
- Braun DP, Gupta D, Grutsch JF, Staren ED. Can changes in health related quality of life scores predict survival in stages III and IV colorectal cancer? Health Qual Life Outcomes. 2011 Aug 3;9:62. doi: 10.1186/1477-7525-9-62.
- Earlam S, Glover C, Fordy C, Burke D, Allen-Mersh TG. Relation between tumor size, quality of life, and survival in patients with colorectal liver metastases. J Clin Oncol. 1996 Jan;14(1):171-5. doi: 10.1200/JCO.1996.14.1.171.
- Lis CG, Gupta D, Granick J, Grutsch JF. Can patient satisfaction with quality of life predict survival in advanced colorectal cancer? Support Care Cancer. 2006 Nov;14(11):1104-10. doi: 10.1007/s00520-006-0100-3. Epub 2006 Jul 4.
- McKernan M, McMillan DC, Anderson JR, Angerson WJ, Stuart RC. The relationship between quality of life (EORTC QLQ-C30) and survival in patients with gastro-oesophageal cancer. Br J Cancer. 2008 Mar 11;98(5):888-93. doi: 10.1038/sj.bjc.6604248. Epub 2008 Feb 12.
- Efficace F, Bottomley A, Coens C, Van Steen K, Conroy T, Schoffski P, Schmoll H, Van Cutsem E, Kohne CH. Does a patient's self-reported health-related quality of life predict survival beyond key biomedical data in advanced colorectal cancer? Eur J Cancer. 2006 Jan;42(1):42-9. doi: 10.1016/j.ejca.2005.07.025. Epub 2005 Nov 18. Erratum In: Eur J Cancer. 2007 Feb;43(3):633.
- Grande GE, Farquhar MC, Barclay SI, Todd CJ. Quality of life measures (EORTC QLQ-C30 and SF-36) as predictors of survival in palliative colorectal and lung cancer patients. Palliat Support Care. 2009 Sep;7(3):289-97. doi: 10.1017/S1478951509990216. Erratum In: Palliat Support Care. 2009 Dec;7(4):533.
- Maisey NR, Norman A, Watson M, Allen MJ, Hill ME, Cunningham D. Baseline quality of life predicts survival in patients with advanced colorectal cancer. Eur J Cancer. 2002 Jul;38(10):1351-7. doi: 10.1016/s0959-8049(02)00098-9.
- Montgomery GH, Weltz CR, Seltz M, Bovbjerg DH. Brief presurgery hypnosis reduces distress and pain in excisional breast biopsy patients. Int J Clin Exp Hypn. 2002 Jan;50(1):17-32. doi: 10.1080/00207140208410088.
- Schnur JB, Bovbjerg DH, David D, Tatrow K, Goldfarb AB, Silverstein JH, Weltz CR, Montgomery GH. Hypnosis decreases presurgical distress in excisional breast biopsy patients. Anesth Analg. 2008 Feb;106(2):440-4, table of contents. doi: 10.1213/ane.0b013e31815edb13.
- Liossi C, White P, Hatira P. A randomized clinical trial of a brief hypnosis intervention to control venepuncture-related pain of paediatric cancer patients. Pain. 2009 Apr;142(3):255-263. doi: 10.1016/j.pain.2009.01.017. Epub 2009 Feb 23.
- Kamen C, Tejani MA, Chandwani K, Janelsins M, Peoples AR, Roscoe JA, Morrow GR. Anticipatory nausea and vomiting due to chemotherapy. Eur J Pharmacol. 2014 Jan 5;722:172-9. doi: 10.1016/j.ejphar.2013.09.071. Epub 2013 Oct 21.
- Redd WH, Montgomery GH, DuHamel KN. Behavioral intervention for cancer treatment side effects. J Natl Cancer Inst. 2001 Jun 6;93(11):810-23. doi: 10.1093/jnci/93.11.810.
- Montgomery GH, David D, Kangas M, Green S, Sucala M, Bovbjerg DH, Hallquist MN, Schnur JB. Randomized controlled trial of a cognitive-behavioral therapy plus hypnosis intervention to control fatigue in patients undergoing radiotherapy for breast cancer. J Clin Oncol. 2014 Feb 20;32(6):557-63. doi: 10.1200/JCO.2013.49.3437. Epub 2014 Jan 13.
- Montgomery GH, Kangas M, David D, Hallquist MN, Green S, Bovbjerg DH, Schnur JB. Fatigue during breast cancer radiotherapy: an initial randomized study of cognitive-behavioral therapy plus hypnosis. Health Psychol. 2009 May;28(3):317-22. doi: 10.1037/a0013582.
- Gregoire C, Bragard I, Jerusalem G, Etienne AM, Coucke P, Dupuis G, Lanctot D, Faymonville ME. Group interventions to reduce emotional distress and fatigue in breast cancer patients: a 9-month follow-up pragmatic trial. Br J Cancer. 2017 Nov 7;117(10):1442-1449. doi: 10.1038/bjc.2017.326. Epub 2017 Sep 19.
- Bedard G, Zeng L, Zhang L, Lauzon N, Holden L, Tsao M, Danjoux C, Barnes E, Sahgal A, Poon M, Chow E. Minimal important differences in the EORTC QLQ-C30 in patients with advanced cancer. Asia Pac J Clin Oncol. 2014 Jun;10(2):109-17. doi: 10.1111/ajco.12070. Epub 2013 Apr 1.
- Zelen M. Randomized consent designs for clinical trials: an update. Stat Med. 1990 Jun;9(6):645-56. doi: 10.1002/sim.4780090611.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2017/12-SBO-GHMG
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Mellrák
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH); Rising Tide...ToborzásAnatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Korai stádiumú emlőkarcinóma | Anatómiai Stage I Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Egyesült Államok
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterMég nincs toborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage IV Breast Cancer AJCC v8 | Kemoterápia által kiváltott alopeciaEgyesült Államok
-
Mayo ClinicNational Institute for Biomedical Imaging and Bioengineering (NIBIB)ToborzásAnatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage IV Breast Cancer AJCC v8 | Helyileg előrehaladott emlőkarcinómaEgyesült Államok
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage IV Breast Cancer AJCC v8 | Áttétes emlőkarcinómaEgyesült Államok
-
National Cancer Institute (NCI)ToborzásStage III Sinonasal Cancer AJCC v8 | Stage IVA Sinonasal Cancer AJCC v8 | IVB stádiumú Sinonasalis rák AJCC v8 | Sinonasalis laphámsejtes karcinómaEgyesült Államok
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)Még nincs toborzásAnatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage IV Breast Cancer AJCC v8 | Áttétes hormonreceptor-pozitív emlőkarcinóma | Nem reszekálható hormonreceptor-pozitív emlőkarcinóma | Advanced Hormone Receptor-Positive Breast CarcinomaEgyesült Államok
-
Mayo ClinicMég nincs toborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Helyileg előrehaladott hormonreceptor-pozitív emlőkarcinómaEgyesült Államok
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage IV Breast Cancer AJCC v8 | Mell adenokarcinóma | HER2-pozitív emlőkarcinómaEgyesült Államok
-
University of California, San FranciscoNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)Aktív, nem toborzóAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | MellkarcinómaEgyesült Államok
Klinikai vizsgálatok a Autohipnózis tanulás
-
McMaster UniversityBefejezveDepresszió | SzorongásKanada
-
Antoine FourréUniversiteit Antwerpen; University of Mons; University of Picardie Jules VerneBefejezveDerékfájdalom | Fizikoterápia | Tudás, attitűdök, gyakorlat | OrvosokBelgium
-
University of New MexicoNational Institute of General Medical Sciences (NIGMS)ToborzásAutizmus spektrum zavar | Autizmus vagy autista vonásokEgyesült Államok
-
University GhentToborzásÖngyilkosság megelőzésBelgium
-
Ankara Yildirim Beyazıt UniversityMég nincs toborzásCaries ápolása | A nővér szerepe | Ápoló hallgatókPulyka
-
National Taipei University of Nursing and Health...Ministry of Science and Technology, TaiwanJelentkezés meghívóvalTerhesség | Terhességi életkor és súlyviszonyok | Műveltség | Étkezési magatartások | E-learningTajvan
-
Vilnius UniversityJelentkezés meghívóvalÉlelmiszerallergia gyermekeknél | Ételallergia csecsemőknélLitvánia
-
National Taipei University of Nursing and Health...Befejezve
-
Marta LizarbeBefejezveSzimulációs képzés | A vizelet katéterezéseSpanyolország
-
Maastricht University Medical CenterAktív, nem toborzóAktinikus keratózisok | Bőrgyógyászat | E-learningHollandia