- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03760224
A WhatsApp online csoportos megbeszélés hatékonysága a dohányzás visszaesésének megelőzésében
A WhatsApp online csoportos megbeszélés hatékonysága a dohányzás visszaesésének megelőzésében: pragmatikus véletlenszerű, kontrollált próba
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Dizájnt tanulni:
Ez egy kétágú, nyílt elrendezésű, pragmatikus, randomizált, kontrollált vizsgálat, amely összehasonlítja a 12 hónapos dohányzásról való absztinenciát azon nemrégiben leszokók között, akik csatlakoznak a WhatsApp-csoportos beszélgetéshez (Beavatkozási csoport) és azok között, akik nem (kontrollcsoport). 1:1 arányú véletlenszerű elosztást alkalmazunk. A javasolt vizsgálatban a beavatkozási tartalom mindkét vizsgálati kar esetében azonos lesz, és az Egyesült Államok dohányzásról való leszokás gyakorlati irányelvei alapján történik, ezért a kezelési tartalomból adódó beavatkozási hatások mindkét csoportban azonosak lesznek. Csak a beavatkozási platform (WhatsApp vs szöveges üzenetküldő szolgáltatás) és a kommunikációs mód (egyirányú és interaktív) különbözik a két csoport között. Ez a próba egy pragmatikus hatékonysági vizsgálat lesz, amely a valós életkörülmények között végrehajtott beavatkozásunk hatását vizsgálja. Kevésbé szigorú alkalmassági kritériumokat alkalmazunk az alanyok esetében, észrevétlenül mérjük az adherenciát, és az összes alanyt bevonjuk a végső elemzésbe, függetlenül az egyes alanyok beavatkozási megfelelőségétől.
Tárgyak:
Azok a betegek, akik az Erzsébet Királynő Kórház, a Tung Wah Groups of Hospital, a Shau Kei Wan Jockey Club Ambuláns Klinika, a Sai Ying Pun Jockey Club Ambuláns Klinika és a Pok Oi Kínai Orvostudományi Klinika dohányzásról való leszokásáról szóló szolgáltatásban részesülnek. A Dohányzásról leszoktató Szolgálatot felkérik a szűrési folyamatra. Ezek a klinikák a Kórházi Hatóság alá tartoznak (n=3), vagy nem kormányzati szervezetek, amelyeket az állam finanszíroz (n=7). A következő felvételi kritériumokkal rendelkező betegeket meghívják az RCT-n való részvételre, és folytatják a felvételi eljárást és a beavatkozási szakaszt (2. fázis).
- Napi dohányfogyasztó a szolgáltatás bevétele előtt
- 18 éves vagy idősebb
- Legfeljebb 8 hétig be kell jelentkeznie a dohányzás abbahagyásáról szóló kezelésbe, vagy újra be kell jelentkeznie
- Dohánytermékek (beleértve a hagyományos cigarettákat és a nem égethető dohánytermékeket) 3-30 napig nem fogyasztanak
- Képes kantoni/mandarin nyelven kommunikálni és kínaiul olvasni
- Legyen okos telefonja helyi hálózati kapcsolattal A 4. kritériumot alkalmazzuk, mert javasolt RCT-nk a nemrégiben leszokott leszokókat célozza meg, és kizárja azokat, akik hosszabb absztinencia időszakot tartottak fenn.
Kizárási kritériumok:
- Ne használja a WhatsApp-ot kommunikációs eszközként, és ne mutasson érdeklődést a WhatsApp használata iránt
- Instabil fizikai vagy pszichológiai állapota van az orvosok vagy a tanácsadó tanácsának megfelelően
- Az elmúlt 2 hónapban teherbe esett Ha a dohányos az absztinencia kivételével (a 4. feltétel) minden jogosultsági követelménynek megfelel, bemutatjuk az RCT-nket, és felkérjük, hogy írjon alá egy beleegyező nyilatkozatot, amely lehetővé teszi a HKU kutatóinak, hogy ismét kapcsolatba léphessenek vele. újabb vetítés (1. fázis).
Eljárások:
Toborzás:
A szokásos dohányzásról való leszokási tanácsadás alkalmával a klinika tanácsadója vagy a helyszíni próbafelvételi személyzet (TRS) röviden bemutatja a páciensnek a visszaesés megelőzés fontosságát és a telefonos visszaesés-megelőzési beavatkozásunkat. Ha a beteg beleegyezik a csatlakozásba, a TRS ezt követően értékeli a beleegyezési űrlap alkalmassági szakaszát. Azok a betegek, akik megfelelnek az összes alkalmassági feltételnek, (i) ismertetik az RCT-vel, hogy véletlenszerűen besorolják őket az intervenciós vagy a kontrollcsoportba, és részt vesznek az összes nyomon követési értékelésben; (ii) felkérik a hozzájárulási űrlap aláírására; iii. kitölt egy alapkérdőívet; és (iv) kap egy szórólapot, egy önsegítő füzetet és egy emléktárgyat. A beleegyező résztvevő a beavatkozási szakaszba (2. fázis) lép, és tájékoztatást kap a csoportok felosztásáról (WhatsApp közösségi csoport (Intervenciós csoport) vagy szöveges üzenetküldő szolgáltatás (kontrollcsoport)), ahol a platform választását véletlenszerű besorolási eljárással határozzák meg.
Ha a résztvevők az első szűrés során minden alkalmassági feltételnek megfelelnek, kivéve a 3-30 napig tartó dohányzási absztinenciát, a toborzó személyzet felkéri őket, hogy tűzzenek ki egy leszokási napot, és végezzék el a fenti felvételi eljárásokat, de nem véletlenszerű besorolásra. A TRS a kilépés dátuma után 3 nappal felveszi a kapcsolatot a résztvevővel, és újraértékeli az RCT jogosultságát. Ezután a résztvevő kitölt egy alapkérdőívet, és kap egy szórólapot, egy önsegítő füzetet és egy emléktárgyat, amelyek megegyeznek a minden kritériumnak megfelelő pácienssel. Ezek a résztvevők az 1. fázisba lépnek.
Ha a beteg az első szűréskor nem felel meg más alkalmassági feltételeknek, a TRS csak egy füzetet (amely megegyezik a felvett betegnek adott füzettel) ad át a páciensnek. A toborzás sikertelennek minősül.
1. fázis (telefonos nyomon követés) Az 1. fázis résztvevőivel a TRS felveszi a kapcsolatot az absztinencia állapotának megerősítése érdekében. Ha a résztvevő 3 napig nem dohányzik, ismét megkérdezzük, hogy beleegyezik-e a telefonos visszaesés-megelőző beavatkozásba. Ha egyetértenek, a TRS röviden ismét bemutatja az RCT-t, és kitölt egy rövid kérdőívet telefonon. Ezt követően a résztvevő a beavatkozási szakaszba lép (2. fázis). Ha a résztvevő nem ért egyet, a TRS megkérdezi, hogy szeretne-e részt venni a vizsgálatban. Ha a résztvevő nem kíván részt venni a vizsgálatban, az egyéni hozzájárulási űrlapot megsemmisítjük, és nem lép kapcsolatba vele.
Ha a résztvevő nem szokott le a dohányzásról, a TRS felkéri a résztvevőt, hogy állítson be ismét egy leszokási dátumot, és beleegyezését kéri, hogy a leszokási dátumot követően újabb telefonos szűrésre kerüljön sor. Azokat a betegeket, akik nem akarják, hogy újra felvegyék velük a kapcsolatot, kudarcos felvételnek minősülnek. Ellenkező esetben a TRS újra felveszi a kapcsolatot a résztvevővel a kilépés dátuma után.
Beavatkozások (2. fázis) Amikor a TRS (amely átesett a WhatsApp csoport moderátorának képzésén) egy-két hetente körülbelül 7-14 résztvevőt gyűjt (akik megfeleltek minden alkalmassági feltételnek) az összes klinikáról, akkor felállítja. a WhatsApp csoportot velük. Minden WhatsApp csoport (összesen körülbelül 50 csoport) valós idejű csoportos beszélgetést tesz lehetővé 8 hétig. A résztvevők hetente legalább 3 szöveges üzenetet vagy videót kapnak egy moderátortól, amelyek a dohányzás és -függőség kezelésére vonatkozó amerikai klinikai gyakorlati iránymutatások „Kezelései a közelmúltban leszokóknak” című részében leírt hat megközelítésen alapulnak. A Pozitív Pszichológia elméletein alapul, négy alapelvből álló keretrendszer az online csoport moderálásának javítására: (1) Az aktív hallgatás készségeinek használata az egyén megosztása mögött meghúzódó gondolatok és érzések megértésére; (2) Őszinte, azonnali, konkrét és konkrét megbecsülés és hála a megosztásukért; (3) A csoport dinamikájának tudatos tudatosítása és stratégiai reakciók adása; (4) Az egyén önhatékonyságának, kontrollérzetének és elégedettségének fokozása. Valamennyi üzenet a dohányzás visszaeséséhez vezető öt gyakori problémával foglalkozik, amelyeket a Dohányhasználat és -függőség kezelésére vonatkozó amerikai klinikai gyakorlati iránymutatások (26) „Kezelések a közelmúltban leszokók számára” című részében vázolnak fel, beleértve (1) a leszokás támogatásának hiányát; (2) negatív hangulat vagy depresszió; (3) erős, hosszan tartó elvonási tünetek; (4) súlygyarapodás; és (5) a dohányzás abbahagyása. Ha bármely résztvevő megosztja a csoportban tapasztalt kimaradását vagy visszaesését, a moderátor bevon egy másik személyt, hogy elismerést és támogatást nyújtson, vagy ha az érintett beleegyezik, aktívan utalja őt a meglévő leszokási szolgáltatásokra.
A minőségbiztosítás és a beavatkozás hűségének biztosítása érdekében minden moderátor képzést kap a dohányzás abbahagyásával kapcsolatos ismeretekről és moderálási készségekről, amelyek motiválják az egyént a WhatsAppban való megosztásra. A moderátorokat a Pozitív Pszichológiáról is képezik az Egyesült Keresztény Kórház pszichológusai és tanácsadói, az Érzelmi Egészség és Pozitív Életmód Egyesült Központja. Ez lehetővé tenné a moderátorok számára, hogy a csoportos beszélgetés során pozitívabban viszonyuljanak a nyelvhasználathoz, és hogyan fejezzék ki hálájukat. A kontrollcsoport hetente csak 3 mobiltelefonos szöveges üzenetet kap a felvételt követő 8 héten belül. Ezek az üzenetek hasonlóak lesznek az intervenciós csoport által kapott üzenetekhez. Beavatkozásunk nem szakítja meg azokat a szolgáltatásokat, amelyeket minden magánszemély kap a leszokási klinikákon.
A WhatsApp csoportokhoz való csatlakozás során számos intézkedést alkalmaznak a személyes adatok titkosságának és az internet biztonságának védelme érdekében. Először is, a WhatsApp csoportban lévő férfi és női egyéneket különböző WhatsApp csoportokba osztják, hogy elkerüljék a helytelen magatartás vagy a zaklatás lehetőségét. Másodszor, a résztvevők megnyugodhatnak, hogy a WhatsApp-bejegyzéseket csak az egyén és a csoport moderátora olvashatja, ahogy az a hozzájárulási űrlapon szerepel. A TRS csak anonim módon elemzi az összes adatot és WhatsApp-bejegyzést. Harmadszor, a moderátor arra ösztönzi a WhatsApp csoportok összes résztvevőjét, hogy osszanak meg és tegyenek közzé üzeneteket a csoportban, és kerüljék a személyes kommunikációt bármilyen csatornán a tanulmányi időszakon belül. A moderátor arra is ösztönzi az egyént, hogy jelentse, ha valaki megsérti ezt a szabályt, és ha igen, figyelmeztetheti az érintett személyt. Ha a résztvevő ezt a szabályt súlyosan megsérti, az a részvétele megszűnését vonhatja maga után. A moderátor a csoportos beszélgetést is figyelemmel kíséri, és minden olyan eseményt jelent a vezető PI-nek, amely a WhatsApp kapcsolatfelvételi adataival való visszaélésből ered. Ez csökkentheti a helytelen magatartás, a zaklatás, a káros programok vagy vírusok megosztása és terjedése, valamint a kapcsolattartási adatok felhasználásával történő jogosulatlan marketing lehetőségét. Negyedszer, az internetes vírusok és a káros hivatkozások elkerülése érdekében a moderátorok emlékeztetik a csoport tagjait, hogy ne nyissanak meg gyanús hivatkozásokat és fájlokat a WhatsApp-on keresztül. Végül az egyén a vizsgálati időszak alatt bármikor kiléphet a beavatkozási vizsgálatból. A kísérleti RCT-ben a jogosult egyének körülbelül 83,4%-a vállalta, hogy részt vesz a WhatsApp társadalmi csoportokban, miután tájékoztatta a fenti etikai kérdésekről.
A toborzást követően a TRS haladéktalanul megküldi a résztvevő elérhetőségét kutatócsoportunknak a randomizációs eljárásokhoz.
Randomizálás:
A TRS elküldi az összes résztvevő információit a kutatószemélyzetnek, akik felelősek a csoportbeosztás véletlenszerű kiosztásáért. A vezető kutató létrehozza a véletlen számok listáját (minden toborzási helyhez) és egy listát a csoportok elosztásáról az Excel rand függvényének használatával. A TRS a lista alapján minden résztvevőhöz csoportos kiosztást rendel, majd a beavatkozást.
Titkosított elhelyezés:
A toborzáskor minden TRS-t és résztvevőt elrejtenek a csoportkiosztásban. Ezt a randomizálási eljárást a kutatóiroda kutatói végzik.
Vakítás:
A résztvevők és a csoport moderátorai nem lehetnek és nem is lesznek elvakítva a beavatkozástól. A nyomon követési eredmények értékelői és a kutatási elemzők nem vesznek részt a toborzásban és a beavatkozás végrehajtásában, és vakok lesznek a csoportok elosztására (egyedi vakság).
Nyomon követés:
A véletlenszerű csoportkiosztást követő 3., 6. és 12. hónapban minden személyt telefonon követnek nyomon egy elosztási vak kérdező. Csak az a személy, aki az elmúlt 7 napban absztinenciáról számolt be a 6 és 12 hónapos nyomon követés során, felkérést kap arra, hogy a kilélegzett leheletből és/vagy nyálból nyújtson mintát a lakóhelyén, munkahelyén vagy annak közelében, a lakóhelyén, a munkahelyén vagy a közelben. a kilépők. Az érvényesítéshez a Bedfont Smokerlyzer és az iScreen OFD Cotinine Saliva Test Kit fogják használni. Az érvényesítés nagyon rövid ideig tart (3 perc), és egyszerű.
A minta méretének meghatározása:
Kísérleti RCT-nk azt mutatta, hogy a CO validált leszokási arányok OR-értéke az intervenciós és a kontrollcsoport között 2,04 (95%-os CI 0,74-5,65) (Beavatkozás: 26,0%, Kontroll: 15,0%). Mivel az általunk javasolt RCT olyan felmondókat fog toborozni, akik nemrégiben felmondtak, a PI óvatos becslése szerint az OR 1,70 (23,0%) vs 15,0%). 1008 résztvevőre lesz szükség ahhoz, hogy a GPower 3.1-es 2-farokú z-teszttel szignifikáns különbséget észleljünk a leszokási arányban a két csoport között 90%-os (a II-es típusú hiba csökkentése érdekében) és 5%-os szignifikáns szinttel (I-es típusú hiba) összesen (csoportonként 504 fő).
Adatelemzések
Statisztikai analízis:
A kezelési szándék elemzésével azokat a résztvevőket, akik elvesztették a nyomon követést vagy lemorzsolták, dohányosként kezelik, és a napi cigarettafogyasztás nem változik. Az esélyhányadost, a kockázati különbséget és a 95%-os konfidencia intervallumot használjuk a két kísérleti csoport elsődleges és másodlagos kimenetelének összehasonlítására. A kezeléshez szükséges számot (NNT), amely azt mutatja meg, hogy hány kezelt résztvevőre van szükség ahhoz, hogy 12 hónapon belül még egy leszokást adjanak, a két vizsgálati csoport közötti kockázati különbség reciproka alapján kerül kiszámításra. Feltételezve, hogy a hiányzó eredmények a megfigyelt adatoktól függenek (véletlenszerűen hiányoznak), érzékenységi elemzésként a többszörös imputációs (MI) eljárást alkalmazó elemzést kell elvégezni a hiányzó adatok beszámításához. Feltételezve, hogy az intervenció hatásának nem lesz heterogenitása a klinikák között, az elsődleges elemzést logisztikus regresszióval végezzük, az alapjellemzők kiigazításával és anélkül. A homogenitás feltételezését először a klinika tesztelésével a klinikával interakcióval, mint a logisztikai modellben rögzített hatást vizsgáljuk. Ha bizonyíték van a heterogenitásra (pl. p-érték < 0,1), általánosított lineáris vegyes (GLM) modellel végzett analízist használunk, amelyben a klinika véletlenszerű hatásként szerepel az elsődleges kimenetelre gyakorolt beavatkozási hatás összegzésére. Az egyes résztvevők által beérkezett és közzétett bejegyzések számát dokumentálni kell, majd bele kell foglalni a végső GLM-modellbe, hogy felmérjék, milyen összefüggésben állnak a megszűnési eredménnyel. Minden adatelemzés az IBM SPSS 25.0 verziójával történik.
A WhatsApp csoportok szövegbányászata:
Az összes vitatartalmat archiváljuk és anonimizáljuk az azonosításra alkalmas személyes adatok eltávolítása érdekében. Az 50 WhatsApp-csoporttól érkező rengeteg üzenet miatt a tartalomelemzéshez automatikus, számítógépes szövegbányászatot és az adatkészlet vizualizációját használjuk. Először is, a kísérleti RCT kvalitatív elemzéséből származó kulcsszavak lexikonját felhasználva egy hőtérképes vizualizációt dolgozunk ki, amely szemlélteti a vitatémáink elterjedtségét. Másodszor, témamodellezést alkalmazunk a WhatsApp adatkészletünkben felmerülő témák vizsgálatára, a Latent Dirichlet Allocation témamodellező algoritmus Mallet implementációjával. A témamodellező algoritmusok bemenetként egy szöveges adatkészletet (ebben az esetben a WhatsApp-adatkészletet) vesznek fel, és az egyes témakörök arányának becslése mellett témakörök halmazát (és a hozzájuk tartozó kulcsszavakat) adják meg.
Kvalitatív interjú
A WhatsApp csoportos beavatkozással kapcsolatos vélemények összegyűjtése érdekében célzott mintavétellel 20 személyt választanak ki az intervenciós csoportból, beleértve mindkét nemet, minden korcsoportot és minden dohányzó státuszt 12 hónapos korban, hogy részt vegyenek egy kvalitatív személyes vagy telefonos beszélgetésen. interjú a beavatkozás után. Nyílt végű és iteratív kérdéseket tartalmazó interjúkalauzt használtunk az interjúalanyok további tapasztalatainak felkutatására. Minden interjút a PI és egy képzett kutatási asszisztens készít, és körülbelül 30-60 percig tart.
Az interjú tartalmát szó szerint átírtuk kínai nyelvre további elemzés céljából. A kvalitatív interjúleiratokat keretelemzés segítségével elemezzük, hogy koherens és logikus struktúrát hozzunk létre a társadalmi csoportok számos véleményének és felfogásának osztályozásából. A vezető PI és két képzett kutatási asszisztens először használta a nyílt kódolási módszert az átiratok releváns tartalmának azonosítására; ezt követően a vezető PI az összes címkézett tartalmat több független témába sorolja, amelyek a társadalmi csoportok különböző jellemzőit mutatják be. Az eredményeket ezután megvitatták és konszolidálták a testületi üléseken a Társ-I.
Költséghatékonysági elemzés:
Költséghatékonysági elemzést végeznek annak jelzésére, hogy a beavatkozás költséghatékonyabb vagy akár költségkímélőbb lesz-e a leszokók számára egy év (próbaidőszakon belül) és élettartam alatt. A belső és élettartam-költség-hatékonysági elemzések az egészségügyi szolgáltató szempontjai alapján kerülnek kitöltésre.
A bevitt modellparamétereket a kísérleti adatokon, valamint a helyi és tengerentúli szakirodalom áttekintésén keresztül azonosítják, ha szükséges. A kísérlet során a WhatsApp-beavatkozás költséghatékonyságát a kontrollcsoporthoz képest a teljes költség, a dohányzási absztinencia száma és az összes QALY alapján értékelik a vizsgálati időszak alatt. Az EQ-5D-5L hasznossági adatok a kiinduláskor és a kísérlet utáni nyomon követései a QALY-t két csoportban becsülik meg a görbe alatti terület segítségével. Az élethosszig tartó költséghatékonyságot Markov-modellezéssel végezzük, amely szimulálja az alanyok éves egészségi állapotának előrehaladását akár az intervenciós, akár a kontrollcsoportban. Mind a sikeres, mind a sikertelen leszokókra a próba után az éves átmenet valószínűsége vonatkozik a nem betegség státuszból a tüdőrákba, a szív- és érrendszeri betegségekbe és más betegségekbe, majd a halálozásba. A korábbi dohányosok absztinencia után visszaeshetnek. A kedvezmény csak a teljes költségre és a QALY-számításra vonatkozik az élettartam horizontján. Érzékenységi elemzéseket végeznek, ahol minden paramétert elfogadható alsó és felső határértékre állítanak be a fenti adatelemzésben szereplő becslések 95%-os konfidencia intervalluma alapján.
Jelenteni kell a növekményes költség-hatékonysági arányt (ICER) az intervenciós csoportban a kontrollcsoporthoz képest egy további megszerzett dohányzási absztinencia, megszerzett életévek vagy megszerzett QALY-k költségére vonatkoztatva. A WhatsApp beavatkozás akkor tekinthető költséghatékonynak, ha az ICER kevesebb, mint a WHO által javasolt hongkongi bruttó hazai termék egy főre jutó 3-szorosa vagy a lehetséges hongkongi ICER-küszöb. A költséghatékonysági modell Microsoft Excel vagy Treeage Pro szoftverrel készül.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Hong Kong University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Napi dohányfogyasztó a szolgáltatás bevétele előtt
- 18 éves vagy idősebb
- Legfeljebb 8 hétig be kell jelentkeznie a dohányzás abbahagyásáról szóló kezelésbe, vagy újra be kell jelentkeznie
- Dohánytermékek (beleértve a hagyományos cigarettákat és a nem égethető dohánytermékeket) 3-30 napig nem fogyasztanak
- Képes kantoni/mandarin nyelven kommunikálni és kínaiul olvasni
- Legyen okos telefonja helyi hálózati kapcsolattal
Kizárási kritériumok:
- Ne használja a WhatsApp-ot kommunikációs eszközként, és ne mutasson érdeklődést a WhatsApp használata iránt
- Instabil fizikai vagy pszichológiai állapota van az orvosok vagy a tanácsadó tanácsának megfelelően
- Az elmúlt 2 hónapban teherbe esett
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYETLEN
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
KÍSÉRLETI: Közbelépés
A WhatsApp csoport hetente legalább 3 üzenetet fog kapni, és lehetővé teszi a valós idejű csoportos beszélgetést a beavatkozási időszakban (8 hét).
|
A WhatsApp csoport valós idejű csoportos beszélgetést tesz lehetővé 8 hétig
|
ACTIVE_COMPARATOR: Ellenőrzés
A kontrollcsoport minden héten 3 mobiltelefonos szöveges üzenetet kap a felvételt követő 8 héten belül.
Ez egyirányú üzenet lesz, és nem lesz elérhető valós idejű beszélgetés.
|
SMS csoport 8 hétig
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Azon résztvevők száma, akik sikeresen teljesítették a biokémiailag validált absztinenciát a 12 hónapos utánkövetés során
Időkeret: 12 hónap
|
Kilélegzett szén-monoxid 4 ppm alatti Smokerlyzer használatával és 10 ng/ml vagy annál kisebb nyálkotinin az iScreen OFD Cotinine Saliva Test Kit segítségével
|
12 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Azon résztvevők száma, akik sikeresen teljesítették a biokémiai validált absztinenciát a 6 hónapos utánkövetés során
Időkeret: 6 hónap
|
Kilélegzett szén-monoxid 4 ppm alatti Smokerlyzer használatával és 10 ng/ml vagy annál kisebb nyálkotinin az iScreen OFD Cotinine Saliva Test Kit segítségével
|
6 hónap
|
Azon résztvevők száma, akik a 3 hónapos utánkövetés során 7 napos absztinenciáról számoltak be
Időkeret: 3 hónap
|
Saját bevallású absztinencia az elmúlt 7 napban 3 hónapos követéskor
|
3 hónap
|
Résztvevők száma Saját bevallása szerint 7 napos absztinencia a 6 hónapos követés során
Időkeret: 6 hónap
|
Saját bevallású absztinencia az elmúlt 7 napban 6 hónapos követéskor
|
6 hónap
|
Résztvevők száma Saját bevallása szerint 7 napos absztinencia 12 hónapos követéskor
Időkeret: 12 hónap
|
Saját bevallású absztinencia az elmúlt 7 napban 12 hónapos követéskor
|
12 hónap
|
Azon résztvevők száma, akik beszámoltak a dohányzás visszaeséséről a 3 hónapos utánkövetés során
Időkeret: 3 hónap
|
5 vagy több cigaretta elfogyasztása 3 egymást követő napon az elmúlt 3 hónapban
|
3 hónap
|
Azon résztvevők száma, akik beszámoltak a dohányzás visszaeséséről a 6 hónapos utánkövetés során
Időkeret: 6 hónap
|
5 vagy több cigaretta elfogyasztása 3 egymást követő napon az elmúlt 6 hónapban
|
6 hónap
|
Azon résztvevők száma, akik beszámoltak a dohányzás visszaeséséről a 12 hónapos utánkövetés során
Időkeret: 12 hónap
|
5 vagy több cigaretta elfogyasztása 3 egymást követő napon az elmúlt 12 hónapban
|
12 hónap
|
Azon résztvevők száma, akik saját bevallásuk szerint folyamatos absztinenciát jelentettek
Időkeret: 3 hónap
|
Önbeszámoló folyamatos absztinencia
|
3 hónap
|
Azon résztvevők száma, akik önmaguktól számoltak be folyamatos absztinenciáról
Időkeret: 6 hónap
|
Önbeszámoló folyamatos absztinencia
|
6 hónap
|
Azon résztvevők száma, akik önmaguktól számoltak be folyamatos absztinenciáról
Időkeret: 12 hónap
|
Önbeszámoló folyamatos absztinencia
|
12 hónap
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A dohányzási késztetés gyakorisága
Időkeret: 3 hónap
|
A dohányzási késztetés gyakoriságát (az elmúlt héten) a dohányzási késztetés gyakorisága alapján értékeljük egy 0-tól (egyáltalán nem) 4-ig (egy óra vagy több).
|
3 hónap
|
A dohányzási késztetés intenzitása
Időkeret: 3 hónap
|
A dohányzási késztetés intenzitását (az elmúlt napban) a dohányzási késztetés intenzitása alapján értékeljük egy 1-től (soha nincs dohányzási késztetés) 5-ig terjedő skálán (óránként vagy többször is dohányzási késztetés).
|
3 hónap
|
A dohányzási késztetés gyakorisága
Időkeret: 6 hónap
|
A dohányzási késztetés gyakoriságát (az elmúlt héten) a dohányzási késztetés gyakorisága alapján értékeljük egy 0-tól (egyáltalán nem) 4-ig (egy óra vagy több).
|
6 hónap
|
A dohányzási késztetés intenzitása
Időkeret: 6 hónap
|
A dohányzási késztetés intenzitását (az elmúlt napban) a dohányzási késztetés intenzitása alapján értékeljük egy 1-től (soha nincs dohányzási késztetés) 5-ig terjedő skálán (óránként vagy többször is dohányzási késztetés).
|
6 hónap
|
A dohányzási késztetés gyakorisága
Időkeret: 12 hónap
|
A dohányzási késztetés gyakoriságát (az elmúlt héten) a dohányzási késztetés gyakorisága alapján értékeljük egy 0-tól (egyáltalán nem) 4-ig (egy óra vagy több).
|
12 hónap
|
A dohányzási késztetés intenzitása
Időkeret: 12 hónap
|
A dohányzási késztetés intenzitását (az elmúlt napban) a dohányzási késztetés intenzitása alapján értékeljük egy 1-től (soha nincs dohányzási késztetés) 5-ig terjedő skálán (óránként vagy többször is dohányzási késztetés).
|
12 hónap
|
EuroQoL 5-dimenziós 5-szintű (EQ-5D-5L)
Időkeret: 3 hónap
|
Az EuroQol 5-dimenziós 5-ös szintű (EQ-5D-5L) egészségügyi hasznossági pontszámai egy 1-es (nincs probléma) -5-ös (képtelen vagy extrém fájdalom/szorongás) skálán mérik a résztvevők mobilitását, öngondoskodását, szokásos tevékenységeit, fájdalmát/ kellemetlen érzéseit és érzéseiket. szorongás/depresszió.
Az adatok beszerzése után az eredményeket újraszámították és átvitték a hongkongi népességnorma alapján.
A számítás után az összpontszám -0,864 és 1 között változott. A magasabb pontszám jobb egészségi állapotot jelez.
Ennek a skálának a számításai a Wong EL és munkatársai (Wong EL, Ramos-Goni JM, Cheung AW, Wong AY, Rivero-Arias O. Visszacsatolási modul használatának értékelése az EQ-5D-5L modellhez) által szolgáltatott hongkongi populáción alapultak. egészségügyi állapotok értékeit Hongkongban.
A beteg-beteg-központú eredmények kutatása.
2018. ápr.;11(2):235-47.).
|
3 hónap
|
EuroQoL 5-dimenziós 5-szintű (EQ-5D-5L)
Időkeret: 6 hónap
|
Az EuroQol 5-dimenziós 5-ös szintű (EQ-5D-5L) egészségügyi hasznossági pontszámai egy 1-es (nincs probléma) -5-ös (képtelen vagy extrém fájdalom/szorongás) skálán mérik a résztvevők mobilitását, öngondoskodását, szokásos tevékenységeit, fájdalmát/ kellemetlen érzéseit és érzéseiket. szorongás/depresszió.
Az adatok beszerzése után az eredményeket újraszámították és átvitték a hongkongi népességnorma alapján.
A számítás után az összpontszám -0,864 és 1 között változott. A magasabb pontszám jobb egészségi állapotot jelez.
Ennek a skálának a számításai a Wong EL és munkatársai (Wong EL, Ramos-Goni JM, Cheung AW, Wong AY, Rivero-Arias O. Visszacsatolási modul használatának értékelése az EQ-5D-5L modellhez) által szolgáltatott hongkongi populáción alapultak. egészségügyi állapotok értékeit Hongkongban.
A beteg-beteg-központú eredmények kutatása.
2018. ápr.;11(2):235-47.).
|
6 hónap
|
EuroQoL 5-dimenziós 5-szintű (EQ-5D-5L)
Időkeret: 12 hónap
|
Az EuroQol 5-dimenziós 5-ös szintű (EQ-5D-5L) egészségügyi hasznossági pontszámai egy 1-es (nincs probléma) -5-ös (képtelen vagy extrém fájdalom/szorongás) skálán mérik a résztvevők mobilitását, öngondoskodását, szokásos tevékenységeit, fájdalmát/ kellemetlen érzéseit és érzéseiket. szorongás/depresszió.
Az adatok beszerzése után az eredményeket újraszámították és átvitték a hongkongi népességnorma alapján.
A számítás után az összpontszám -0,864 és 1 között változott. A magasabb pontszám jobb egészségi állapotot jelez.
Ennek a skálának a számításai a Wong EL és munkatársai (Wong EL, Ramos-Goni JM, Cheung AW, Wong AY, Rivero-Arias O. Visszacsatolási modul használatának értékelése az EQ-5D-5L modellhez) által szolgáltatott hongkongi populáción alapultak. egészségügyi állapotok értékeit Hongkongban.
A beteg-beteg-központú eredmények kutatása.
2018. ápr.;11(2):235-47.).
|
12 hónap
|
Változás az életminőség-leltárban
Időkeret: 6 hónap
|
Életminőség-leltár (QoLI), 7 elem 3 pontos fontossági skálával (1 nem fontos, 3 nagyon fontos), és 3 fokozatú elégedettségi skálával (1 nem elégedett, 3 nagyon elégedett) az egészség szempontjából, gazdaság, munka, hobbi, kapcsolat a partnerrel, barátság és kapcsolat a családdal.
|
6 hónap
|
Változás az életminőség-leltárban
Időkeret: 12 hónap
|
Életminőség-leltár (QoLI), 7 elem 3 pontos fontossági skálával (1 nem fontos, 3 nagyon fontos), és 3 fokozatú elégedettségi skálával (1 nem elégedett, 3 nagyon elégedett) az egészség szempontjából, gazdaság, munka, hobbi, kapcsolat a partnerrel, barátság és kapcsolat a családdal.
|
12 hónap
|
Nikotin megvonás
Időkeret: 3 hónap
|
Minnesota nikotinelvonási skála (MNWS) Likert-típusú skálával a súlyossági besorolásokhoz, 0-tól (egyáltalán nem) 4-ig (súlyos) a dohányzási vágy és vágy, álmatlanság, éjszakai ébredés, koncentrációs nehézségek tekintetében, szorongó, depressziós, nyugtalan és ingerlékeny.
Mivel a 9 elemet 0-4-ig értékelték, így az összpontszám 0-36 között mozgott.
A magasabb pontszám azt jelzi, hogy a résztvevőknek több elvonási tünete volt.
|
3 hónap
|
Nikotin megvonás
Időkeret: 6 hónap
|
Minnesota nikotinelvonási skála (MNWS) Likert-típusú skálával a súlyossági besorolásokhoz, 0-tól (egyáltalán nem) 4-ig (súlyos) a dohányzási vágy és vágy, álmatlanság, éjszakai ébredés, koncentrációs nehézségek tekintetében, szorongó, depressziós, nyugtalan és ingerlékeny.
Mivel a 9 elemet 0-4-ig értékelték, így az összpontszám 0-36 között mozgott.
A magasabb pontszám azt jelzi, hogy a résztvevőknek több elvonási tünete volt.
|
6 hónap
|
Nikotin megvonás
Időkeret: 12 hónap
|
Minnesota nikotinelvonási skála (MNWS) Likert-típusú skálával a súlyossági besorolásokhoz, 0-tól (egyáltalán nem) 4-ig (súlyos) a dohányzási vágy és vágy, álmatlanság, éjszakai ébredés, koncentrációs nehézségek tekintetében, szorongó, depressziós, nyugtalan és ingerlékeny.
Mivel a 9 elemet 0-4-ig értékelték, így az összpontszám 0-36 között mozgott.
A magasabb pontszám azt jelzi, hogy a résztvevőknek több elvonási tünete volt.
|
12 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Mackay JM, Bettcher DW, Minhas R, Schotte K. Successes and new emerging challenges in tobacco control: addressing the vector. Tob Control. 2012 Mar;21(2):77-9. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2012-050433. No abstract available.
- Lam TH. Absolute risk of tobacco deaths: one in two smokers will be killed by smoking: comment on "Smoking and all-cause mortality in older people". Arch Intern Med. 2012 Jun 11;172(11):845-6. doi: 10.1001/archinternmed.2012.1927. No abstract available.
- Segan CJ, Borland R, Greenwood KM. Can transtheoretical model measures predict relapse from the action stage of change among ex-smokers who quit after calling a quitline? Addict Behav. 2006 Mar;31(3):414-28. doi: 10.1016/j.addbeh.2005.05.023. Epub 2005 Jul 7.
- Ockene JK, Emmons KM, Mermelstein RJ, Perkins KA, Bonollo DS, Voorhees CC, Hollis JF. Relapse and maintenance issues for smoking cessation. Health Psychol. 2000 Jan;19(1S):17-31. doi: 10.1037/0278-6133.19.suppl1.17.
- Agboola S, McNeill A, Coleman T, Leonardi Bee J. A systematic review of the effectiveness of smoking relapse prevention interventions for abstinent smokers. Addiction. 2010 Aug;105(8):1362-80. doi: 10.1111/j.1360-0443.2010.02996.x.
- Coley HL, Sadasivam RS, Williams JH, Volkman JE, Schoenberger YM, Kohler CL, Sobko H, Ray MN, Allison JJ, Ford DE, Gilbert GH, Houston TK; National Dental PBRN and QUITPRIMO Collaborative Group. Crowdsourced peer- versus expert-written smoking-cessation messages. Am J Prev Med. 2013 Nov;45(5):543-50. doi: 10.1016/j.amepre.2013.07.004.
- Struik LL, Baskerville NB. The role of Facebook in Crush the Crave, a mobile- and social media-based smoking cessation intervention: qualitative framework analysis of posts. J Med Internet Res. 2014 Jul 11;16(7):e170. doi: 10.2196/jmir.3189.
- Whittaker R, McRobbie H, Bullen C, Borland R, Rodgers A, Gu Y. Mobile phone-based interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Nov 14;11:CD006611. doi: 10.1002/14651858.CD006611.pub3.
- Selby P, van Mierlo T, Voci SC, Parent D, Cunningham JA. Online social and professional support for smokers trying to quit: an exploration of first time posts from 2562 members. J Med Internet Res. 2010 Aug 18;12(3):e34. doi: 10.2196/jmir.1340.
- Duke JC, Hansen H, Kim AE, Curry L, Allen J. The use of social media by state tobacco control programs to promote smoking cessation: a cross-sectional study. J Med Internet Res. 2014 Jul 10;16(7):e169. doi: 10.2196/jmir.3430.
- Pechmann C, Delucchi K, Lakon CM, Prochaska JJ. Randomised controlled trial evaluation of Tweet2Quit: a social network quit-smoking intervention. Tob Control. 2017 Mar;26(2):188-194. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2015-052768. Epub 2016 Feb 29.
- Cheung YT, Chan CH, Lai CK, Chan WF, Wang MP, Li HC, Chan SS, Lam TH. Using WhatsApp and Facebook Online Social Groups for Smoking Relapse Prevention for Recent Quitters: A Pilot Pragmatic Cluster Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2015 Oct 22;17(10):e238. doi: 10.2196/jmir.4829.
- Cheung YTD, Chan CHH, Wang MP, Li HCW, Lam TH. Online Social Support for the Prevention of Smoking Relapse: A Content Analysis of the WhatsApp and Facebook Social Groups. Telemed J E Health. 2017 Jun;23(6):507-516. doi: 10.1089/tmj.2016.0176. Epub 2016 Dec 2.
- Hughes JR, Keely J, Naud S. Shape of the relapse curve and long-term abstinence among untreated smokers. Addiction. 2004 Jan;99(1):29-38. doi: 10.1111/j.1360-0443.2004.00540.x.
- Chen AT, Zhu SH, Conway M. What Online Communities Can Tell Us About Electronic Cigarettes and Hookah Use: A Study Using Text Mining and Visualization Techniques. J Med Internet Res. 2015 Sep 29;17(9):e220. doi: 10.2196/jmir.4517.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 59: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2016.
- World Health Organization. Parties to the WHO framework convention on tobacco control, 2012. http://www.who.int/fctc/signatories_parties/en/index.html#. Geneva: World Health Organization, 2012.
- Marlatt G, Gordon J. Determinants of relapse: implications for the maintenance of behavior change. In: Davidson PO, Davidson SM, editors. Behavioral Medicine: Changing Health Lifestyles. New York: Brunner/Mazel; 1980. p. 410 - 52.
- Phua J. Participating in Health Issue-Specific Social Networking Sites to Quit Smoking: How Does Online Social Interconnectedness Influence Smoking Cessation Self-Efficacy? J Commun. 2013;63(5):933-52. doi: 10.1111/jcom.12054.
- Fiore MC, Jaén CR, Baker TB, Bailey WC, Benowitz NL, Curry SJ, et al. Treating tobacco use and dependence: 2008 update. Rockvill: MD: Department of Health and Human Services, 2008.
- Snyder CR, Lopez SJ. Positive psychology : the scientific and practical explorations of human strengths Thousands Oaks, Calif: SAGE Publications; 2007.
- Blei DM, Ng AY, Jordan MI. Latent dirichlet allocation. J Mach Learn Res. 2003;3:993-1022.
- Blei DM. Probabilistic topic models. Commun ACM. 2012;55(4):77-84. doi: 10.1145/2133806.2133826.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Relapse Prevention 2018
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a WhatsApp csoport
-
Adiyaman University Research HospitalBefejezve
-
University of MinnesotaNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Syracuse University; Liverpool... és más munkatársakToborzásNövelje az ismételt véradási kísérleteket az első donorok körébenEgyesült Államok
-
The University of Hong KongBefejezveSzoptatás | Szoptatás, exkluzívHong Kong
-
T.C. ORDU ÜNİVERSİTESİEge UniversityBefejezve
-
Chinese University of Hong KongVisszavont
-
Chinese University of Hong KongBefejezveKolonoszkópia | Bél előkészítése | Whatsapp üzenetküldőHong Kong
-
Chinese University of Hong KongBefejezveColorectalis rák | Szűrés megfelelősége | Széklet immunkémiai tesztHong Kong
-
The University of Hong KongTung Wah HospitalBefejezve
-
Chinese University of Hong KongMég nincs toborzás