Az anyai szívmegállás új formájának értékelése

A szabványosított proformák használata javíthatja az egészségügyi intézményekben végzett adatgyűjtés minőségét és teljességét. Egy korábbi tanulmányunkban azt találtuk, hogy a 2009–2012-es anyai halálesetek bizalmas vizsgálata (CEMD) által vizsgált orvosi feljegyzések minősége változó volt, gyakran rossz, és javításra szorultak. Ennek fényében kidolgoztunk egy proformát az anyai szívmegállás során a nyilvántartás minőségének elősegítésére, egy módosított Delphi-eljárást alkalmazva a CEMD értékelők multidiszciplináris csoportja körében. Jelen kérelem egy olyan tanulmányra vonatkozik, amely értékeli a klinikusok véleményét erről a proformáról és annak szimulátoros környezetben való hasznosságáról (mivel az anyai szívmegállás olyan ritka, a tényleges esetekben a kiértékelés nagyon hosszadalmas és költséges vállalkozás lenne; egy ilyen vizsgálatot el kell végezni többközpontú, és mindenesetre előzetes értékelésre lenne szükség, mint amilyen az itt javasolt).

Száz résztvevő vesz részt a vizsgálatban a rutin multidiszciplináris szülészeti és szülésznői szimulációs (MOMS) képzés során a Chelsea és Westminster Kórházban. A kurzus során küldöttcsoportok kezelik a szimulált klinikai vészhelyzeteket, míg a fennmaradó küldöttek videó linken keresztül figyelik a forgatókönyvet. A vizsgálatban való részvételhez való hozzájárulás kérése előtt rövid tájékoztatót és magyarázatot adunk.

A szívleállás forgatókönyve során a megfigyelő küldötteket arra kérik, hogy hivatkozzanak a proformára és rögzítsék az események azon részleteit, amelyeket a videó linkről láthatnak/hallhatnak. Ezenkívül a szimulációban részt vevő csapat megkapja a proformát. Egy vagy több csapattag rutinszerűen megkapja az „írnok” szerepét, és rögzíti az eseményeket, ahogy azok előfordulnak. A küldötteket (megfigyelőket és írástudókat) ezután felkérik, hogy töltsenek ki egy kérdőívet, amelyben kikérik véleményüket a proforma hasznosságáról. Az összes adatot álnévtelenül gyűjtjük.