Bedömning av en ny proforma för mödrahjärtstopp

Användningen av standardiserade proforma kan förbättra kvaliteten och fullständigheten av datainsamlingen i hälsovårdsmiljöer. I en tidigare studie har vi funnit att journaler som granskats av Confidential Inquiries into Maternal Deaths (CEMD) 2009-2012 var varierande i sin kvalitet, ofta dåliga och i behov av förbättring. Med tanke på detta har vi utvecklat ett proforma för att underlätta kvaliteten på journalföringen under hjärtstillestånd hos modern, med hjälp av en modifierad Delphi-process bland en multidisciplinär grupp av CEMD-bedömare. Föreliggande ansökan är avsedd för en studie som utvärderar klinikers syn på denna proforma och dess användbarhet i en simulatormiljö (eftersom mödrans hjärtstillestånd är så sällsynt, skulle utvärdering i faktiska fall vara en mycket lång och dyr satsning; en sådan studie skulle behöva göras multicenter och skulle i alla fall kräva en preliminär utvärdering som den som föreslås här).

Hundra deltagare kommer att delta i studien under den rutinmässiga Multidisciplinary Obstetric and Midwifery Simulation (MOMS)-utbildningen på Chelsea and Westminster Hospital. Under kursen hanterar grupper av delegater simulerade kliniska nödsituationer, medan de återstående delegaterna observerar scenariot via en videolänk. Ett kort informationsblad och förklaring kommer att tillhandahållas innan samtycke söks för att delta i studien.

Under hjärtstilleståndsscenariot kommer delegaterna som observerar att uppmanas att hänvisa till proforma och registrera de detaljer om händelser som de kan se/höra från videolänken. Dessutom kommer proforma att tillhandahållas teamet som deltar i simuleringen. En eller flera gruppmedlemmar skulle rutinmässigt få rollen som "skrivare", som registrerar händelser när de inträffar. Delegater (observatörer plus skriftlärare) kommer sedan att uppmanas att fylla i ett frågeformulär för att söka deras åsikter om användbarheten av proforma. All data kommer att samlas in pseudo-anonymt.