Egy oktatóvideó hatása a munkatapasztalat bevezetésére

Toborzás és adatgyűjtés:

A betegeket a George Washington Egyetemi Kórházban végzett rutin prenatális látogatások során szűrték a vizsgálatba való felvételre. A kutatócsoport egy képzett tagja találkozott a jogosult betegekkel, és beszélt velük a randomizált vizsgálatról a tervezett vajúdási látogatásuk idején. Létezik egy havonta elkészített vajúdási ütemterv, amelyhez a kutatócsoport tagjai hozzáfértek, és meghatározták, hogy a jogosult résztvevők mikor tervezik a vajúdás beindítását.

Tájékozott beleegyezését kérték a pácienstől, ha érdekelt volt a részvételben. A magánélet és a titoktartás biztosított volt, mivel a csapat jóváhagyott tagjai voltak az egyetlenek, akik hozzáfértek a betegrekordokhoz, és szigorú titoktartást tartottak fenn. Minden beleegyezési formanyomtatványt zárt szekrényben őriztek, és a felmérésre adott válaszokat azonosították. A betegek bármikor kérdéseket tehettek fel és/vagy kiléphettek a vizsgálatból.

A kutatócsoport tagja úgy értékelte, hogy a páciens hogyan érti az információkat és a részvételt, és arra kérte őket, hogy saját szavaikkal írják le, hogy mihez egyeznek bele. A tanulmányba való beiratkozás előtt aláírt, tájékozott beleegyezést szereztek.

Miután egy pácienst bevontak, véletlenszerűen besorolták a kontrollcsoportba (nincs beavatkozás) vagy az intervenciós csoportba (3 perces oktatóvideós beavatkozás). A véletlen besorolás ütemezése előre meg volt határozva. A beiratkozott résztvevő egy előre randomizált vizsgálati borítékot kapott, amely egyedi vizsgálati azonosítószámot, randomizációs csoportot és papíralapú felméréseket tartalmazott.

A kontrollcsoport tudásalapú felmérést végzett. Huszonnégy-negyvennyolc órával a szülés után, a résztvevő számára megfelelő időpontban a szülés utáni GW-ben való tartózkodása alatt, a kutatócsoport egyik tagja arra kérte a résztvevőt, hogy töltsön ki egy második kérdőívet, amely a vajúdással és a szülési folyamattal való elégedettségre összpontosított.

Az intervenciós csoportnak lehetősége volt megnézni a 3 perces oktatóvideót. A résztvevőknek bemutatott videó linkje itt található: https://youtu.be/Pc9tcIV4Dm8. A videó megtekintése után a résztvevőt felkérték a tudásalapú felmérés kitöltésére. Huszonnégy-negyvennyolc órával a szülés után, a résztvevő számára megfelelő időpontban a szülés utáni GW-ben való tartózkodása alatt, a kutatócsoport egyik tagja arra kérte a résztvevőt, hogy töltsön ki egy második, az elégedettségre összpontosító felmérést.

Ha a beteg a beleegyező nyilatkozat aláírását követően végül úgy döntött, hogy nem vesz részt a vizsgálatban, minden adata megsemmisült. Az összes felmérést zárt szekrényben tárolták, biztosítva. A kutatócsoport tagjain kívül senki sem férhetett hozzá az összegyűjtött adatokhoz, és a tárolt papírpéldányok egyikén sem volt azonosító információ. Az alapvető demográfiai információkat, valamint a szülés megkezdésének eredményét a kórház elektronikus kórlapja segítségével gyűjtöttük össze. Az információk egy részét (faji és etnikai hovatartozás) önbevallás útján gyűjtöttük össze. Az e-maileket önkéntes alapon önbejelentéssel kaptuk. Csak akkor gyűjtötték össze, ha a páciensek részt kívántak venni az Amazon-ajándékkártya sorsolásán.

Toborzási cél:

A cél legalább n=106 volt, karonként 53. Ezt 0,05 alfa, 80%-os teljesítmény és 10%-os kopási arány alapján hajtották végre, hogy pontosan észleljék a 20%-os eltérést, ha 96%-os helyes volt a beavatkozási csoportban.

Adatbevitel:

A beiratkozás és a vizsgálati felmérések befejezése után a kutatócsoport egy tagja az összes összegyűjtött információt bevitte egy azonosítatlan Redcap adatbázisba az egyedi vizsgálati azonosító számok segítségével. A kutatócsoport adatokat gyűjtött a páciens elektronikus kórlapjából a beiratkozott résztvevő szülésindukálásáról, beleértve a gravitációt, a paritást, a terhességi szövődményeket, az alkalmazott indukciós szereket és a szállítási módot (hüvelyi vagy császármetszéses szülés). Mindezek az adatok bekerültek az azonosítatlan Redcap adatbázisba. A résztvevő egészségügyi feljegyzéseihez csak az MFA HIPAA-kompatibilis, jelszóval védett, tűzfallal védett elektronikus kórlapján (Allscripts) és a GW kórházak EMR-jén (Cerner) keresztül férhetett hozzá a kutatócsoport.

Miután az adatokat bevitték a Redcapbe, a kutatócsoport egy másik, másik tagja újra ellenőrizte a bevitelt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a válaszok helyesen kerültek a rendszerbe.

Statisztikai analízis:

A vizsgálók speciális módszereket alkalmaztak hipotézisünk megoldására: Azok a betegek, akiknek rövid oktatóvideót mutattak be, magasabb alapszintű ismeretekkel rendelkeznek az indukciós folyamatról, és elégedettebbek lesznek a szállítási folyamatukkal, mint azok a betegek, akik a szokásos irodai tanácsadásban részesültek.

1. Egy rövid oktatóvideó javítja-e a páciensek alapszintű ismereteit a szülési folyamatról, összehasonlítva a hagyományos ellátásban részesülő betegekkel?

   A kutatók átlagot, szórást és Mann-Whitney U-teszttel végzett elemzést alkalmaztak.

2. Javítja-e egy rövid oktatóvideó a betegek általános elégedettségét a szülés során, összehasonlítva azokkal a betegekkel, akik a szokásos ellátásban részesültek?

A kutatók átlagot, szórást és Mann-Whitney U, Chi-Square és Fisher-féle pontos teszteket alkalmaztak.