Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Víz versus szárazföldi perturbációs gyakorlatok idős, hátfájással küzdő résztvevők számára

2023. április 12. frissítette: Rania Zaarour, Gulf Medical University

A perturbációs gyakorlatok hatékonysága időskori hátfájás esetén

Ennek a tanulmánynak az volt a célja, hogy összehasonlítsa a szárazföldi és a víz alapú perturbációs gyakorlatok hatékonyságát a fájdalomra, a fogyatékosságra, az eséstől való félelemre és a félelem elkerülésére vonatkozó hiedelmekre idős résztvevőknél. A túlsúlyos/elhízott alcsoportot egészséges testtömeggel hasonlították össze krónikus derékfájás résztvevőivel, hogy megvizsgálják a BMI-re gyakorolt ​​hatást mindkét beavatkozásnál. A tanulmány eredményei azt mutatták, hogy mindkét gyakorlatcsoport, azaz a szárazföldi és vízi alapú gyakorlatok esetében jelentősen csökkent a fájdalom szintje, az eséstől való félelem, a munkával kapcsolatos félelemkerülés, a fogyatékosság és a jobb SLR.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Csoportonként 12 főre csoportosítva huszonnégyen vettek részt vízi és szárazföldi gyakorlatok protokolljában. Mindkét csoport az első héten McKenzie módszerrel végzett gyakorlatokat kapott a kezelésen alapuló osztályozás (TBC) megközelítése alapján, vagy személyre szabott gyakorlatokat a résztvevők igényei szerint a TBC szerint.

Perturbáció alapú testtartási gyakorlatokat kaptak a résztvevők, amelyeket 6 héten keresztül végeztek szárazföldön vagy vízen.

A perturbáció alapú gyakorlatokat négy szintbe soroltuk, ahol az 1. szint: statikus testtartás, 2: dinamikus testtartás vezérlés, 3: végtag terheléses testtartás és 4: kognitív feladathoz kapcsolódó testtartási kontroll. A perturbációt váll- és csípőszinten biztosították a beavatkozást végzők, akik elég progresszívek voltak ahhoz, hogy megelőző vagy kompenzáló testtartási korrekciókat kezdeményezzenek.

Mindkét csoport a fájdalombiztosításról és a gerinc ergonómiai visszajelzéséről kapott oktatást. Az eredményeket vizuális analóg skála, Oswestry fogyatékossági index, félelemkerülési hit kérdőív, egyenes lábemelés, módosított esés hatékonysági skála és Borg skála segítségével mérték. A fájdalom szintjét a perturbációs gyakorlatok személyre szabott előrehaladása szempontjából értékelték az 1. szintről a 4. szintre.

Mind a szárazföldi, mind a vízi gyakorlatcsoportok javulást mutattak a mért klinikai eredményekben a fájdalomszint csökkenése, az eséstől való félelem, a munkával kapcsolatos félelemkerülési hiedelmek, az SLR és a fogyatékosság tekintetében. A vízalapú csoport további előnyöket és szignifikáns javulást mutatott a félelem elkerülésére vonatkozó hitben a fizikai aktivitással és az alacsony észlelt megerőltetéssel végzett gyakorlatokkal kapcsolatban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

24

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Ajman, Egyesült Arab Emírségek
        • Gulf Medical University
      • Ajman, Egyesült Arab Emírségek
        • Gulf Medical University, Thumbay Physical Therapy and Rehabiliation Hospital, Thumbay University Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

55 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Legalább 12 hetes fájdalomtörténet az alábbi címkéken
  • A spondylosis diagnosztikai címkéivel rendelkező résztvevők
  • Nem specifikus krónikus deréktáji fájdalom
  • Lábba vagy isiászba sugárzó hátfájás
  • Szubakut hátfájás

Kizárási kritériumok:

  • Instabil vérnyomás
  • Szívelégtelenség
  • Inkontinencia
  • Kontrollálatlan epilepszia
  • Nyílt sebek
  • Akut fertőzések
  • Neurológiai rendellenességek
  • Ortopédiai állapotok, amelyek befolyásolják a medencében és a szárazföldön való részvételt
  • A medencében és a szárazföldön való edzésben való részvételt befolyásoló kardio-légzési állapotok.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Nem véletlenszerű
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Víz alapú perturbációs gyakorlatcsoport

Mindkét csoportban a résztvevők a hátfájás kezelés alapú osztályozását és a TBC beavatkozások alapján szűrték. A második héttől a résztvevők szintjéhez személyre szabott vízalapú perturbációs gyakorlatot indítottak.

A hátfájdalmak kezelésen alapuló besorolása 6 hét alatt fokozatosan, rendezett módon csökkent, az egyidejűleg bevezetett szárazföldi perturbációs gyakorlat fokozatosan az 1. szintről a 4. szintre emelkedett.

Perturbációs gyakorlatok: A perturbációs gyakorlatok új protokollja a statikus és dinamikus testtartás vagy egyensúly megzavarására irányult, elsősorban a csípő- és vállszintű testrészeken. A perturbáció kezdetben prevenciós testtartási korrekcióként indult, majd a kompenzáló testtartási kiigazításig terjedt, ahol a különböző irányokba lépést megkérdőjelezték. A fizioterapeuták által alkalmazott perturbáció vagy lökések vagy bökések természete a) öngenerálttól alkalmazott terapeutáig, várttól váratlan, stabiltól instabil platformig, statikustól dinamikus testtartási feladatokig terhelt végtagokkal, magasabb szinten pedig egyszerűtől magasabb kognitív feladatokig terjedt. is beépült.
Más nevek:
  • Mckenzie nyújtó gyakorlat, mobilizáció és gerinc ágyéki vontatási terápia TBC rendszerre szabva
Aktív összehasonlító: Szárazföldi perturbációs gyakorlatcsoport
Minden eljárást a víz alapú perturbációs gyakorlatok csoportjához hasonlóan követtek, kivéve a perturbáció alapú gyakorlatokat a szárazföldön.
Perturbációs gyakorlatok: A perturbációs gyakorlatok új protokollja a statikus és dinamikus testtartás vagy egyensúly megzavarására irányult, elsősorban a csípő- és vállszintű testrészeken. A perturbáció kezdetben prevenciós testtartási korrekcióként indult, majd a kompenzáló testtartási kiigazításig terjedt, ahol a különböző irányokba lépést megkérdőjelezték. A fizioterapeuták által alkalmazott perturbáció vagy lökések vagy bökések természete a) öngenerálttól alkalmazott terapeutáig, várttól váratlan, stabiltól instabil platformig, statikustól dinamikus testtartási feladatokig terhelt végtagokkal, magasabb szinten pedig egyszerűtől magasabb kognitív feladatokig terjedt. is beépült.
Más nevek:
  • Mckenzie nyújtó gyakorlat, mobilizáció és gerinc ágyéki vontatási terápia TBC rendszerre szabva

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Derékfájdalom
Időkeret: 6 hét
Vizuális analóg skálát (VAS) használtunk, ahol a 0 a fájdalom hiányát, a 10 pedig azt, hogy rendkívül fájdalmas.
6 hét
Krónikus derékfájás okozta fogyatékosság
Időkeret: 6 hét
A krónikus deréktáji fájdalom által okozott rokkantság értékelésére szabványos Oswestry rokkantsági indexet (ODI) alkalmaztak. Minél alacsonyabb a pontszám, annál alacsonyabb a rokkantság és a magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a magas szintű rokkantság hátfájással jár.
6 hét
A fizikai aktivitáshoz kapcsolódó félelemkerülő viselkedés
Időkeret: 6 hét
A félelemkerülés százalékos aránya 0 és 100% között mozog, ahol a 0% a félelem hiányát, a 100% pedig a félelemkerülés legmagasabb szintjét jelzi.
6 hét
Esés kockázata
Időkeret: 6 hét
A résztvevők esési kockázatát a módosított esés hatékonysági skála (MFES) segítségével értékelték, ahol a magasabb pontszámok nagyobb önbizalmat és kevesebb eleséstől való félelmet tükröznek, míg az alacsonyabb pontszámok kevesebb önbizalmat és nagyobb félelmet az eleséstől.
6 hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az észlelt terhelés mértéke
Időkeret: 6 hét
Borg skála, amelyet a gyakorlat alatti erőkifejtés mérésére használnak. Az osztályzatokat úgy kaptuk meg, hogy a 6-os az egyáltalán nem végzett erőfeszítést, a 20-as pedig a maximális erőfeszítést.
6 hét
Gyengeség – Egyenes lábemelés csípőízületi mozgástartományként
Időkeret: 6 hét
Az egyenes lábemelés mozgástartományát mértük, hogy azonosítsuk a károsodás mértékét és megerősítsük a hátfájással összefüggő lábfájdalmat
6 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. december 21.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2022. november 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2022. november 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2022. október 13.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. október 15.

Első közzététel (Tényleges)

2022. október 18.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. április 14.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. április 12.

Utolsó ellenőrzés

2023. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • INT/COHS/UG/012-2019
  • COHS_UG_Research_6122017 (Egyéb azonosító: GMU Ethical commitee)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

Más felek kérésének kézhezvételekor tudományos célokra, például szisztematikus áttekintésre és metaanalízisre, az adatokat a személyes adatok nyilvánosságra hozatala nélkül megosztjuk.

IPD megosztási időkeret

Az adatok a vizsgálat befejezése után azonnal elérhetőek lesznek

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Más felek kérésének kézhezvételekor tudományos célokra, például szisztematikus áttekintésre és metaanalízisre, az adatokat a személyes adatok nyilvánosságra hozatala nélkül megosztjuk.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • CSR

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Hátfájás

3
Iratkozz fel