- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05682989
Az uroginekológiai szintetikus hálósebészet hatékonysága/biztonsága
Az uroginekológiai szintetikus hálós műtét hatékonyságának és biztonságosságának értékelése kismedencei szervi prolapsusban szenvedő nőknél
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
New Taipei City, Tajvan
- Toborzás
- Department of Obstetrics and gynecology
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Egyidejű objektív és/vagy szubjektív ürítési zavarban szenvedő POP-betegek anamnézisében, akiknél elsődleges TVM műtéten estek át tüneti POP miatt
≥ a Mackay Memorial Hospital II. szakaszát (POP kvantifikációs rendszer; POP-Q rendszer) vették fel.
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Kismedencei szerv prolapsusban szenvedő betegek objektív/szubjektív ürítési zavarokkal
- Tüneti POP ≥ II. stádiumú műtéten esett át (POP-Q rendszer)
Kizárási kritériumok:
- Betegek, akiknek a kórtörténetében kismedencei besugárzás szerepel.
- Olyan betegek, akiknek a kórtörténetében vesico-/rekto-/urethra-hüvelyi sipoly szerepel
- A betegek nem követhetők.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Visszatekintő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
hálós műtét
A műtét előtt szerzett adatok
|
Urodinamikai vizsgálatok (Az urodinamikai vizsgálat ingyenes uroflowmetriát, posztvoid reziduális, töltő- és ürítési cisztometriát, valamint húgycső nyomásprofilt tartalmazott.
A töltőcisztometriát és a húgycső nyomásprofilját a testhőmérséklethez hasonló, 37 °C-os normál sóoldattal végeztük, 80 ml/perc infúziós sebesség mellett.
|
Robotokkal segített sacrocolpopexia
A műtét előtt szerzett adatok
|
Minden műtét DaVinci robotrendszerrel (Intuitive® Surgical Inc., Sunnyvale, California, USA) történt szabványos technikával és anyagokkal.
A betegeket dorsalis lithotómiában és meredek Trendelenburg helyzetben helyeztük el.
A trokárokat kétoldalon helyezték el, és egy segédportot oldalt helyeztek el.
A peritoneumot az ureterhez képest mediálisan megnyitottuk, hogy vaszkuláris teret alakítsunk ki.
A hálót a hüvely hátsó és elülső falára helyeztük, és varratokkal az elülső hosszanti szalagok S1/S2 szintjén rögzítettük.
Intraoperatív klinikai vizsgálatot végeztünk, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a háló feszültségmentes helyzetben van.
|
méheltávolítás transz-vaginális hálójavítással (Surelift®, Neomedic International, Barcelona, Spanyolország)
A műtét előtt szerzett adatok
|
Összefoglalva, függőleges bemetszést végeztünk a hüvely elülső falában, hogy hozzáférjünk a vesicovaginális térhez.
A keresztcsonti ínszalagot kimetszettük, és egy applikátort helyeztünk az SSL fölé.
A horgonyt az SSL-hez rögzítették, a szálat pedig a hálóhoz rögzítették.
Ezután a hálót feszültségmentesen beállítottuk, a felesleges hálót levágtuk, és a bemetszést varrattal lezártuk.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
transz-vaginális háló javítás
Időkeret: Kórházunkban általában a műtét előtti vizsgálatot körülbelül 30 nappal a műtét előtt, a posztoperatív vizsgálatot a műtét után 1 éven belül végezzük.
|
Urodinamikai vizsgálatok (Az urodinamikai vizsgálat ingyenes uroflowmetriát, posztvoid reziduális, töltő- és ürítési cisztometriát, valamint húgycső nyomásprofilt tartalmazott. A töltőcisztometriát és a húgycső nyomásprofilját a testhőmérséklethez hasonló, 37 °C-os normál sóoldattal végeztük, 80 ml/perc infúziós sebesség mellett.
|
Kórházunkban általában a műtét előtti vizsgálatot körülbelül 30 nappal a műtét előtt, a posztoperatív vizsgálatot a műtét után 1 éven belül végezzük.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Hui-Hsuan Lau, M.D., Department of Ear, Nose, and Throat, MacKay Memorial Hospital, Taipei, Taiwan
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Uebersax JS, Wyman JF, Shumaker SA, McClish DK, Fantl JA. Short forms to assess life quality and symptom distress for urinary incontinence in women: the Incontinence Impact Questionnaire and the Urogenital Distress Inventory. Continence Program for Women Research Group. Neurourol Urodyn. 1995;14(2):131-9. doi: 10.1002/nau.1930140206.
- McGuire EJ, Fitzpatrick CC, Wan J, Bloom D, Sanvordenker J, Ritchey M, Gormley EA. Clinical assessment of urethral sphincter function. J Urol. 1993 Nov;150(5 Pt 1):1452-4. doi: 10.1016/s0022-5347(17)35806-8.
- Abrams P, Andersson KE, Birder L, Brubaker L, Cardozo L, Chapple C, Cottenden A, Davila W, de Ridder D, Dmochowski R, Drake M, Dubeau C, Fry C, Hanno P, Smith JH, Herschorn S, Hosker G, Kelleher C, Koelbl H, Khoury S, Madoff R, Milsom I, Moore K, Newman D, Nitti V, Norton C, Nygaard I, Payne C, Smith A, Staskin D, Tekgul S, Thuroff J, Tubaro A, Vodusek D, Wein A, Wyndaele JJ; Members of Committees; Fourth International Consultation on Incontinence. Fourth International Consultation on Incontinence Recommendations of the International Scientific Committee: Evaluation and treatment of urinary incontinence, pelvic organ prolapse, and fecal incontinence. Neurourol Urodyn. 2010;29(1):213-40. doi: 10.1002/nau.20870. No abstract available.
- GREEN TH Jr. Development of a plan for the diagnosis and treatment of urinary stress incontinence. Am J Obstet Gynecol. 1962 Mar 1;83:632-48. doi: 10.1016/s0002-9378(16)35894-x. No abstract available.
- McGuire EJ, Lytton B, Kohorn EI, Pepe V. The value of urodynamic testing in stress urinary incontinence. J Urol. 1980 Aug;124(2):256-8. doi: 10.1016/s0022-5347(17)55396-3.
- Ulmsten U, Johnson P, Rezapour M. A three-year follow up of tension free vaginal tape for surgical treatment of female stress urinary incontinence. Br J Obstet Gynaecol. 1999 Apr;106(4):345-50. doi: 10.1111/j.1471-0528.1999.tb08272.x.
- Fusco F, Abdel-Fattah M, Chapple CR, Creta M, La Falce S, Waltregny D, Novara G. Updated Systematic Review and Meta-analysis of the Comparative Data on Colposuspensions, Pubovaginal Slings, and Midurethral Tapes in the Surgical Treatment of Female Stress Urinary Incontinence. Eur Urol. 2017 Oct;72(4):567-591. doi: 10.1016/j.eururo.2017.04.026. Epub 2017 May 4.
- Jiao B, Lai S, Xu X, Zhang M, Diao T, Zhang G. A systematic review and meta-analysis of single-incision mini-slings (MiniArc) versus transobturator mid-urethral slings in surgical management of female stress urinary incontinence. Medicine (Baltimore). 2018 Apr;97(14):e0283. doi: 10.1097/MD.0000000000010283.
- Stav K, Dwyer PL, Rosamilia A, Schierlitz L, Lim YN, Lee J. Risk factors of treatment failure of midurethral sling procedures for women with urinary stress incontinence. Int Urogynecol J. 2010 Feb;21(2):149-55. doi: 10.1007/s00192-009-1020-9. Epub 2009 Oct 24.
- Ford AA, Ogah JA. Retropubic or transobturator mid-urethral slings for intrinsic sphincter deficiency-related stress urinary incontinence in women: a systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J. 2016 Jan;27(1):19-28. doi: 10.1007/s00192-015-2797-3. Epub 2015 Jul 29.
- Sand PK, Bowen LW, Panganiban R, Ostergard DR. The low pressure urethra as a factor in failed retropubic urethropexy. Obstet Gynecol. 1987 Mar;69(3 Pt 1):399-402.
- Kenton K, Stoddard AM, Zyczynski H, Albo M, Rickey L, Norton P, Wai C, Kraus SR, Sirls LT, Kusek JW, Litman HJ, Chang RP, Richter HE. 5-year longitudinal followup after retropubic and transobturator mid urethral slings. J Urol. 2015 Jan;193(1):203-10. doi: 10.1016/j.juro.2014.08.089. Epub 2014 Aug 23.
- Foss Hansen M, Lose G, Kesmodel US, Gradel KO. Reoperation for urinary incontinence: a nationwide cohort study, 1998-2007. Am J Obstet Gynecol. 2016 Feb;214(2):263.e1-263.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2015.08.069. Epub 2015 Sep 5.
- Sun MJ, Chuang YL, Lau HH, Lo TS, Su TH. The efficacy and complications of using transvaginal mesh to treat pelvic organ prolapse in Taiwan: A 10-year review. Taiwan J Obstet Gynecol. 2021 Mar;60(2):187-192. doi: 10.1016/j.tjog.2021.01.031.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 22MMHIS361e
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Kismedencei szerv prolapsus
-
Medical University of ViennaToborzásKismedencei szerv prolapsus | Cystocele | Hüvelyi prolapsus | Cystocele, középvonal | Prolaps hólyagAusztria