- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06114823
A módosított minimetszéses megközelítés összehasonlítása a kéztőalagút-kibocsátás hagyományos megközelítésével
Véletlenszerű kontrollvizsgálat, amely összehasonlítja a módosított mini-metszéses megközelítés eredményét a kéztőalagút-kibocsátás hagyományos megközelítésével
A kéztőalagút-szindróma (CTS) a leggyakoribb idegkompressziós szindróma a felső végtagokban, a kéztőalagút-dekompresszió pedig az egyik legelterjedtebb felső végtagi sebészeti beavatkozás. A CTS-műtétek hatékonyabbak lehetnek a konzervatív intézkedésekkel összehasonlítva a tünetek csökkentésében és a kézműködés javításában, különösen súlyos CTS-ben szenvedő betegeknél.
A CTS etiológiája többtényezős, és foglalkozási és személyes tényezőket foglal magában. A fizikai terhelési tényezők fontos szerepet játszanak a CTS-ben, de néhány személyes tényező szerepe kevésbé egyértelmű. Az elhízás a CTS jól dokumentált kockázati tényezője. A hypothyreosis, a diabetes mellitus, a rheumatoid arthritis és az osteoarthritis a CTS lehetséges kockázati tényezői. Végül, a dohányzás szerepe a CTS-ben bizonytalan.
A hagyományos megközelítés a tenyértől a csukló felé tartó hosszanti bőrmetszést alkalmazza a keresztirányú kéztőszalagon keresztül. Bár ez a megközelítés kiváló vizualizációt, a teljes retinakulum megbízható felszabadulását és az anatómiai eltérések azonosításának képességét kínálja, néhány megoldhatatlan szövődményhez kapcsolódik, beleértve a sebfájdalmat, a hegérzékenységet, a hajlító ín beszorulását és az ínt, valamint a hipotenáris (pillér) fájdalmat, amelyeket nehéz helyreállítani.
A CTR további bonyodalmak nélküli végrehajtására tett kísérlet különböző technikák és számos mini-metszéses megközelítés kifejlesztéséhez vezet.
Ezek a technikák segítenek csökkenteni a bemetszéssel járó kényelmetlenséget a műtét után, de gyakori érsérülésekhez vagy hiányos felszabaduláshoz vezethet. A mini-metszéses megközelítések előnye, hogy kisebb heget, kisebb hegfájdalmat és alacsonyabb fokozatú pillérfájdalmat hagynak hátra. Bár számos módszert javasoltak, még mindig voltak hátrányai. Bár a CTR-t biztonságosan meg lehet valósítani, bizonyos okok miatt több esetben mégis hiányos kibocsátás történt.
A jelenlegi irodalomban végzett intenzív kutatás után kevés olyan tanulmány létezik, amely értékelné a mini-metszéses megközelítések hatékonyságát és biztonságosságát az egyiptomi betegek CTR elérésében. Ezért készítettük el ezt a tanulmányt, hogy bemutassuk a módosított mini-metszéstechnikával kapcsolatos tapasztalatainkat, és összehasonlítsuk annak eredményeit a hagyományos nyílt megközelítéssel.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Az összes kiválasztott elsődleges CTS-es esetet a következő címre kell benyújtani:
I) Preoperatív értékelés:
A- Óvatos anamnézis felvétel: A fájdalom, az érzékszervi zavarok jellemzői alapján készült rövid anamnézis, beleértve a zsibbadást, bizsergést és/vagy gyengeséget, beleértve a medián idegeloszlást. A betegeket funkcionális állapotukról, normális tevékenységükről, munkaképességükről, a családban előforduló cukorbetegségről és a gyógyszerek használatáról kérdeztük.
B- A vizuális analóg skálát (VAS) (0 = nincs fájdalom – 10 = a lehető legrosszabb fájdalom) fogják használni a diabéteszes neuropátiás fájdalom súlyosságának értékelésére.
C- A neuroszenzoros vizsgálat főként az érintett perifériás ideg eloszlása feletti ütést (Tinel jel) és kétpontos megkülönböztetést (2-PD) tartalmazott a Disk-Criminator segítségével.
D- Idegvezetési sebesség (NCV).
II) Sebészeti technika:
Minden beteg hanyatt fekszik a műtőasztalon, és helyi érzéstelenítéssel elaltatják.
A) Hagyományos megközelítéshez: tenyeres longitudinális bemetszés kezdődött a gyűrűsujj tengelyénél, áthaladt a thenar és a hypothenaris eminenciák között, és a csukló proximális flexor redőjéhez proximálisan folytatódott. Az alatta lévő haránt kéztőszalag feltárása után annak ulnáris oldalát hosszirányban elvágtuk. A középső ideget azonosították és védték, majd a sebet rutinszerűen lezárták.
B) Az új mini-metszéses megközelítéshez: speciális fémvezetőt használnak, középen horonnyal. A bemetszést a csukló proximális hajlító ránca felett kezdjük, és proximálisan 1,5–2,0 cm. A felületes fascia felnyitása után szúnyogszorítóval tompa disszekciót végzünk, amíg a középső ideg megjelenik, és a vezetőt behelyezzük a kéztőalagútba, majd ollót helyezünk be a vezetőben lévő horony mentén, és a keresztirányú kéztőszalagot proximálisan és distalisan elvágjuk. .
III) Posztoperatív követés:
A nyomon követés főként ambuláns alapon történt, összehasonlítva mindkét csoport posztoperatív kimenetelét a tünetek javulását, a posztoperatív szövődményeket, a heghatást és a tünetek kiújulását illetően. A betegeket a dekompressziót követő 2 hét, 1 hónap, 3 és 6 hónap elteltével követik nyomon.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Dakahlia Governorate
-
Mansoura, Dakahlia Governorate, Egyiptom, 0020
- Fuclty of Medicine, Mansoura University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Primer CTS-ben szenvedő betegek, akik Mansoura egyetemi kórházakban járnak EMG- és NCS-vizsgálattal igazolt medián neuropátiával a csuklónál.
- Sikertelen konzervatív kezelés.
- Egyéb kézpatológia hiánya.
- Pozitív Tinel-jel az idegbecsípődés helyén (a középső ideg csuklóján található kéztőalagút).
- Aláírt, tájékozott beleegyezés.
Kizárási kritériumok:
- Proximális radiculopathia jelenléte.
- A nyaki spondylosis korábbi története.
- Gyulladásos ízületi betegségek és köszvény.
- Kombinált idegkompresszió jelenléte.
- Korábbi kéz- vagy felső végtag műtétje.
- A hiányos követési adatokkal rendelkező betegeket szintén kizárták ebből a vizsgálatból.
- Pszichiátriai betegség vagy bármely más olyan állapot, amelyet a vizsgálat befolyásolhat, vagy amely befolyásolhatta a vizsgálat befejezését.
- Beteg elutasítása
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: mini metszéscsoport
A betegeket hosszirányú minimetszéssel végeztük, amely közvetlenül a proximális csuklóhajlító ránc felett kezdődött, majd 1,5-2 cm-rel meghosszabbította a proximális irányba.
|
A betegeket hosszirányú minimetszést végeztek, amely közvetlenül a proximális csuklóhajlító ránc felett kezdődött, majd 1,5-2 cm-re kiterjesztette a proximális irányba.
A betegeket hosszanti bemetszést végeztünk, amelyet a gyűrűsujj hossztengelye mentén az akkori és a hipotenáris eminenciák között hoztak létre.
Ezután kiterjesztették a proximális hajlító csukló ráncig.
|
Aktív összehasonlító: hagyományos csoport
A betegeket hosszanti bemetszést végeztünk, amelyet a gyűrűsujj hossztengelye mentén az akkori és a hipotenáris eminenciák között hoztak létre.
Ezután kiterjesztették a proximális hajlító csukló ráncig.
|
A betegeket hosszirányú minimetszést végeztek, amely közvetlenül a proximális csuklóhajlító ránc felett kezdődött, majd 1,5-2 cm-re kiterjesztette a proximális irányba.
A betegeket hosszanti bemetszést végeztünk, amelyet a gyűrűsujj hossztengelye mentén az akkori és a hipotenáris eminenciák között hoztak létre.
Ezután kiterjesztették a proximális hajlító csukló ráncig.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
a carpalis alagút szindrómával összefüggő fájdalom javulása
Időkeret: 6 hónappal a műtét után
|
A fájdalom vizuális analóg skálája szerint, amely 10 tételből áll, 0 a fájdalom nélkül és 10 a maximális fájdalom.
|
6 hónappal a műtét után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
oszlopfájdalom
Időkeret: 1,3 és 6 hónappal a műtét után
|
A fájdalom vizuális analóg skálája szerint, amely 10 elemből áll, 0 a fájdalom hiánya vagy jó eredmény és 10 a maximális fájdalom vagy rossz eredmény.
|
1,3 és 6 hónappal a műtét után
|
neuropátiás tünetek kiújulása
Időkeret: a műtét utáni 6 hónapig kerül kiértékelésre
|
A fájdalom vizuális analóg skálája szerint, amely 10 elemből áll, 0 a fájdalom hiánya vagy jó eredmény és 10 a maximális fájdalom vagy rossz eredmény.
|
a műtét utáni 6 hónapig kerül kiértékelésre
|
műtéti idő
Időkeret: a művelet elejétől a végéig
|
A bőrmetszéstől, ami a műtét kezdete, az eljárás végéig
|
a művelet elejétől a végéig
|
heghatás
Időkeret: a műtéttől a műtét utáni 3,6 hónapig
|
Ez a tétel a betegek elégedettségét méri a bőrheggel, mint kozmetikai eredménnyel, a SCAR-Q skála segítségével, amely 3 egymástól függetlenül működő skálával méri a heg megjelenését, a heg tüneteit és pszichoszociális hatását.
|
a műtéttől a műtét utáni 3,6 hónapig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: mohamed mahmoud, MD, Mansoura faculty of Medicine
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2345 (University of Debrecen, RKEB/IKEB)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Carpalis alagút szindróma
-
CMC Ambroise ParéBefejezveCarpal Tunnel ReleaseFranciaország
-
Vanderbilt UniversityOrthopedic Research and Education FoundationBefejezve
-
Stanford UniversityMayo Clinic; Brown University; Duke University; Harvard University; University of Texas...BefejezveCarpalis alagút szindróma | Carpal Tunnel | Kétoldalú kéztőalagút szindróma | Kéztőalagút szindróma bal | Carpal tunnel szindróma jobbEgyesült Államok
-
Issa, Abdulhamid Sayed, M.D.BefejezveCarpalis alagút szindróma | CTS | Carpal Tunnel Release | Kéztőalagút műtét | A kéztőalagút keresztirányú megközelítéseSzíriai Arab Köztársaság
-
David TangToborzásCarpalis alagút szindróma | Sínek | Carpal Tunnel | Idegkompresszió | Carpal Tunnel Release | Kézsérülések és -rendellenességekKanada
-
Arthrex, Inc.ToborzásUlnar/Radialis kollaterális szalag rekonstrukció | Ízszalagjavítás vagy rekonstrukció | Kis csonttöredékek és arthrodesis | Scapholunate ínszalag rekonstrukció | A kéz carpal fúziója (arthrodesis). | Digitális ínátvitel | Carpometacarpalis ízületi arthroplastikaEgyesült Államok
-
John FowlerBefejezvePosztoperatív fájdalom | Distális sugártörés | Carpal Tunnel ReleaseEgyesült Államok
-
Alexander Payatakes, M.D.MegszűntMutatóujj | Carpal Tunnel | De Quervain-kór | Ganglion cisztaEgyesült Államok
-
Region SkaneMég nincs toborzásCarpalis alagút szindróma
-
CMC Ambroise ParéMég nincs toborzásCarpalis alagút szindrómaFranciaország