Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A kompresszióval kombinált krioterápia hatékonyságának összehasonlítása a neuropátia megelőzésében (ARIANE)

2024. május 2. frissítette: Centre Antoine Lacassagne

A kompresszióval kombinált krioterápia hatékonyságának összehasonlítása a paklitaxel által kiváltott perifériás neuropátia kialakulásának megelőzésében nem áttétes emlőrák esetén: Prospektív, egyközpontú, önkontrollos vizsgálat

A mellrák a világon a leggyakrabban diagnosztizált rák. Franciaországban 2018-ban 58 000 új esetet észleltek. A mellrák tehát a leggyakoribb rákbetegség a nők körében. Az 5 éves túlélési arány az összes szakaszban együttvéve 88%. Ezeket a kiváló túlélési mutatókat a kezelés fejlődésének köszönhetően érték el, beleértve a kemoterápia megjelenését is. A betegek többsége meg fog gyógyulni a rákjából, ezért a rák utáni életminőség fontos kérdés, ezért fontos a hosszú távú következmények csökkentése.

A taxánok az emlőrák kezelésében használt egyik fő citotoxikus rákellenes szerek. A taxánok azonban közvetlen hatással vannak a központi és perifériás idegrendszerre, és kemoterápia által kiváltott perifériás neuropátiát (CIPN) idézhetnek elő. A taxánok által okozott NPIC mechanizmusai nem teljesen ismertek. A CINP paresztézia, zsibbadás, égő érzés, fájdalom, megváltozott hőmérséklet-érzékelés, izomfájdalom, myopathia, finommotoros nehézségek, járás- és egyensúlyzavarok, alsó végtagok izomgyengesége és/vagy funkcionális hanyatlás tüneteiben nyilvánul meg.

Az NPIC a taxánokkal kezelt betegek 80-97%-ánál fordul elő, és ez a fő korlátozó toxicitás a paklitaxel alkalmazása során. Az NPIC gyakran az adag elhalasztásához vagy csökkentéséhez, vagy akár a kezelés abbahagyásához vezet. Ezenkívül az NPIC a rákellenes kemoterápia befejezése után több hónapig vagy akár évekig is eltarthat, és a fő hosszú távú következmények. Ez elősegítheti és/vagy súlyosbíthatja a pszichés szorongás tüneteit (depressziós tünetek és szorongásos tünetek), és az életminőség (QoL) csökkenéséhez vezethet. A NIPC megelőzése ezért az emlőrák kezelésének egyik fő kérdése. Az Amerikai Klinikai Onkológiai Társaság 2014-es iránymutatásai szerint az IPN megelőzése és kezelése nem megfelelő a jelenlegi fegyverekkel, ezért sürgős szükség van új megelőzési módszerek kiértékelésére és megtalálására. Az NIPC kezelésében az egyik kihívás az lesz, hogy csökkentsük a kiváltott fájdalmat anélkül, hogy a rákellenes szerek daganatellenes hatását csökkentené.

Az elmúlt években a fagyasztott kesztyűt alkalmazó krioterápia és a sebészeti kesztyűt (SG) alkalmazó kompressziós terápia hatékonyságáról számoltak be a taxánok által kiváltott PINC megelőzésében. A kemoterápia során a betegek egyrészt fagyasztott kesztyűt, másrészt két azonos méretű sebészeti kesztyűt viseltek folyamatosan. A közelmúltban végzett tanulmány elmagyarázta, hogy a kompressziós terápia és a krioterápia hogyan csökkenti a gyógyszerexpozíciót a paklitaxel infúzió alatti érszűkület következtében. A krioterápiával járó alacsony hőmérséklet csökkenti a paklitaxel felvételét és a perifériás idegkárosodást vagy a mechanotranszdukciót, és lehetővé teszi az NIPC csökkentését.

A mai napig egyetlen tanulmány sem vizsgálta a megelőzés két eszközének kombinálásának hatékonyságát. Az Antoine Lacassagne Központ jelenlegi szabványa a krioterápia. Ennek a prospektív, önkontrollos vizsgálatnak ezért az a célja, hogy összehasonlítsa a kompressziós prevencióval kombinált krioterápia és az egyedül végzett krioterápia hatékonyságát a paklitaxel által kiváltott perifériás neuropátia megelőzésében a lokalizált emlőrák adjuváns kezelésében részesülő betegeknél.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

60

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A beteg életkora ≥ 18 év;
  • Teljesítményállapot (PS): 0-2
  • Lokális vagy lokálisan előrehaladott, bármilyen szövettani eredetű emlőrákban szenvedő nők
  • Adjuváns vagy neoadjuváns terápiaként 3-4 ciklusú paklitaxellel (+/- trastuzumab, pertuzumab, karboplatin vagy endoxán) végzett kezelés indikációja. A ciklusok számának megválasztása a vizsgáló belátása szerint történik.
  • A felső végtag perifériás neuropathiájának szimmetriája ≤ 1 a CTCAE 5.0 verziója szerint a felvételkor.
  • Radiális impulzusok jelenléte a felső végtagokban.
  • Tibio-posterior és tibio-anterior bokaimpulzusok jelenléte vagy a boka szisztolés nyomásindexe > 0,9.
  • A beteg elolvasta a tájékoztatót, és aláírta a beleegyező nyilatkozatot.
  • A beteget társadalombiztosítás fedezi.

Kizárási kritériumok:

  • A beteg életkora 18 év alatti
  • Áttétes vagy kétoldali emlőrákban diagnosztizált betegek
  • Bármilyen helyen metasztatikus betegségben szenvedő betegek
  • A felső vagy alsó végtagok perifériás neuropátiája ≥ 2 a CTCAE 5.0 verziója szerint
  • Betegek, akiknek a CTCAE 5.0-s verziója szerint aszimmetrikus felső végtagi perifériás neuropathia fokozata > 1.

    *A CTCAE 5.0-s verziója szerinti > 1-es fokozatú alsó végtagok aszimmetriája esetén a beteg nem minősül kudarcosnak a kiválasztás során, de a megfelelő másodlagos kritériumokat nem elemezzük.

  • Olyan alapbetegségben szenvedő betegek, akik potenciálisan perifériás neuropátiát okozhatnak (diabetes mellitus, krónikus alkoholizmus, egyoldali limfödéma vagy postherpetikus neuralgia), vagy a vizsgáló megítélése alapján bármilyen más ok.
  • Raynaud-szindrómát diagnosztizáltak
  • Az alsó végtagok obstruktív artériás betegségei
  • Szívinfarktus anamnézisében
  • Kompressziós lábzoknit használó betegek
  • A 2017. április 5-i (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet 64–68. cikkében meghatározott veszélyeztetett népességcsoportok és résztvevők:

    • Terhes nők
    • Cselekvőképtelen résztvevők, akik nem adták szabad és tájékozott beleegyezésüket, vagy megtagadták azt cselekvőképtelenségük kezdete előtt, és akik nem tartoznak a 64. cikk rendelkezései hatálya alá;
    • terhes vagy szoptató nők, akikre nem vonatkoznak a 66. cikk rendelkezései;
    • Azok a nagykorúak, akik jogi védelmi intézkedés hatálya alatt állnak, vagy akik nem tudják kifejezni hozzájárulásukat.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Csak krioterápia
Egy csoport, ugyanaz a beteg, homolaterális krioterápiás eszközök viselése csak kézen és lábon
Önkontrollos próba csak standard krioterápiával. A kompressziós kesztyűt és a lábzoknit csak az egyik kézen, az egyik lábát pedig ugyanazon az oldalon lehet viselni, véletlenszerű besorolás alapján
Kísérleti: Kripterápia és tömörítés
Egy csoport, ugyanaz a beteg, Krioterápiás és kompressziós eszközök homolaterális viselése kézen és lábon
Önkontrollos próba, amely kompressziót ad a standard krioterápiához. A kompressziós kesztyűt és a lábzoknit csak az egyik kézen, az egyik lábát pedig ugyanazon az oldalon lehet viselni, véletlenszerű besorolás alapján

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Összehasonlítani a perifériás neuropátia megelőzésében az egészségügyi személyzet által meghatározott hatékonyságot az önmagában végzett krioterápiás kezelés és a kombinált krioterápia és a felső végtagok kompressziós kezelése között paklitaxellel kezelt betegeknél.
Időkeret: 7 nappal a C3D15 vagy adott esetben a C4D1 befejezése után (minden ciklus 21 napos)

A legmagasabb fokú neuropátiával rendelkező végtag 1-es, a legalacsonyabb fokú neuropátiás végtag pedig 0-t kap. Ha a 2 végtag egyikében sem azonosítanak neuropátiát, mindegyikre 0 pontot adnak. végtag. Végül, ha mind a 2 végtagban azonos fokú neuropátiát azonosítanak, akkor mindkét végtag 1-es pontszámot kap.

A sikert a neuropátia pontszám -1-es különbségeként határozzák meg a kettős megelőzés javára. Ez a módszer az elsődleges és másodlagos végpontokra vonatkozik.

7 nappal a C3D15 vagy adott esetben a C4D1 befejezése után (minden ciklus 21 napos)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Összehasonlítani az önmagában végzett krioterápia és a felső végtagok kombinált krioterápiája és kompressziós kezelésének hatékonyságát a perifériás neuropátia előfordulásának csökkentésében az egészségügyi személyzet által a kezelés során megállapítottak szerint.
Időkeret: A felvételkor, közvetlenül minden kezelési ciklus előtt (C1D1, C2D1, C3D1) (minden ciklus 21 nap), 1 hónappal (±2 hét) és 4 hónappal a kemoterápia befejezése után (±2 hét)
Különbség a két felső végtag között
A felvételkor, közvetlenül minden kezelési ciklus előtt (C1D1, C2D1, C3D1) (minden ciklus 21 nap), 1 hónappal (±2 hét) és 4 hónappal a kemoterápia befejezése után (±2 hét)
Összehasonlítani az önmagában végzett krioterápia és az alsó végtagok kombinált krioterápiája és kompressziós kezelésének hatékonyságát a perifériás neuropátia előfordulásának csökkentésében az egészségügyi személyzet által a kezelés során megállapítottak szerint.
Időkeret: A felvételkor, közvetlenül minden kezelési ciklus előtt (C1D1, C2D1, C3D1 és 7 nappal a C3D15 vagy C4D1 után, ha van), (minden ciklus 21 nap) 1 hónappal (± 2 hét) és 4 hónappal a kemoterápia befejezése után ( ±2 hét)
Különbség a két felső végtag között
A felvételkor, közvetlenül minden kezelési ciklus előtt (C1D1, C2D1, C3D1 és 7 nappal a C3D15 vagy C4D1 után, ha van), (minden ciklus 21 nap) 1 hónappal (± 2 hét) és 4 hónappal a kemoterápia befejezése után ( ±2 hét)
Összehasonlítani az önmagában végzett krioterápia és az alsó végtagok kombinált krioterápiája és kompressziós kezelésének hatékonyságát a perifériás neuropátia előfordulásának csökkentésében, ahogy azt a páciens a kezelés során megállapította.
Időkeret: A felvételkor, közvetlenül minden kezelési ciklus előtt (C1D1, C2D1, C3D1 és 7 nappal a C3D15 vagy C4D1 után, ha van) (minden ciklus 21 nap), 1 hónappal (± 2 hét) és 4 hónappal a kemoterápia befejezése után ( ±2 hét)
Különbség a két alsó végtag között
A felvételkor, közvetlenül minden kezelési ciklus előtt (C1D1, C2D1, C3D1 és 7 nappal a C3D15 vagy C4D1 után, ha van) (minden ciklus 21 nap), 1 hónappal (± 2 hét) és 4 hónappal a kemoterápia befejezése után ( ±2 hét)
A krioterápia tolerancia arányának összehasonlítása kompresszióval és anélkül
Időkeret: Az összes ciklus D1, D8 és D15 alatt ((mindegyik ciklus 21 nap)
A krioterápia abbahagyásának aránya a kezelés alatt
Az összes ciklus D1, D8 és D15 alatt ((mindegyik ciklus 21 nap)
Értékelje a kompresszió hatását a végtagok hőmérsékletére
Időkeret: 15 perccel a krioterápiás és kompressziós eszközök eltávolítása előtt és után minden kemoterápiás ciklus 1., 8. és 15. napján (minden ciklus 21 napos)
A felső és alsó végtagok (végtagok szintjén) mért hőmérsékletének összehasonlítása infravörös hőmérővel
15 perccel a krioterápiás és kompressziós eszközök eltávolítása előtt és után minden kemoterápiás ciklus 1., 8. és 15. napján (minden ciklus 21 napos)
Tanulmányozza a perifériás neuropathia százalékos arányát és jellemzőit a DN4 kérdőív alapján a kezelés során
Időkeret: C1D1, C2D1, C3D1 és 7 nappal a C3D15 után), (minden ciklus 21 nap) 1 hónappal (± 2 hét) és 4 hónappal a kemoterápia befejezése után (± 2 hét).
Bármely végtag perifériás neuropátiában szenvedő betegek százalékos aránya a DN4 kérdőív eredményei szerint közvetlenül az egyes kezelési ciklusok előtt
C1D1, C2D1, C3D1 és 7 nappal a C3D15 után), (minden ciklus 21 nap) 1 hónappal (± 2 hét) és 4 hónappal a kemoterápia befejezése után (± 2 hét).

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2024. április 4.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. december 4.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2027. június 4.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. április 9.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. május 2.

Első közzététel (Tényleges)

2024. május 6.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. május 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. május 2.

Utolsó ellenőrzés

2024. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Nem áttétes emlőrák

3
Iratkozz fel