Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Dissezione telescopica vs. Dissezione con palloncino durante la riparazione laparoscopica dell'ernia inguinale TEP

21 luglio 2020 aggiornato da: Michael Rosen, The Cleveland Clinic

Studio controllato randomizzato che confronta dissezione telescopica e dissezione con palloncino durante la riparazione dell'ernia inguinale TEP laparoscopica

Lo scopo di questo studio è determinare se la tecnica chirurgica per la creazione di spazio extraperitoneale durante la riparazione dell'ernia inguinale TEP laparoscopica (dissezione telescopica o dissezione con palloncino) ha un impatto sui tempi operatori, sui punteggi del dolore postoperatorio precoce, sulle complicanze chirurgiche e sul tasso di recidiva dell'ernia a seguito riparazione laparoscopica dell'ernia inguinale TEP.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Gli approcci minimamente invasivi sono stati incorporati con successo nell'armamentario chirurgico della riparazione dell'ernia inguinale, con comprovati benefici per la riduzione del dolore postoperatorio e il ritorno anticipato al lavoro. La riparazione dell'ernia inguinale laparoscopica è più comunemente eseguita attraverso l'approccio preperitoneale transaddominale (TAPP) o l'approccio totalmente extraperitoneale (TEP). È stato dimostrato che l'approccio TEP ha tassi di recidiva equivalenti, diminuzione del dolore postoperatorio, deambulazione precoce e ritorno al lavoro rispetto alle riparazioni aperte e prive di tensione. Inoltre, rispetto alla TAPP, l'approccio TEP è stato anche associato a diminuzione del dolore postoperatorio, tempi operatori più brevi e tassi equivalenti di complicanze postoperatorie e recidiva di ernia.

Un passo fondamentale nella procedura TEP è la creazione dello spazio extraperitoneale, che può essere eseguita con due diverse tecniche: dissezione telescopica o dissezione con palloncino. La dissezione telescopica è la creazione dello spazio extraperitoneale con dissezione smussa eseguita con la sonda laparoscopica. La dissezione telescopica è stata inizialmente descritta nel documento originale che descrive la procedura TEP, nel 1992 da Ferzli et al. Ad oggi, la dissezione telescopica è ancora utilizzata in molti centri in tutto il mondo. Per facilitare la creazione dello spazio di lavoro iniziale, sono stati sviluppati e sono disponibili in commercio palloncini per dissezione usa e getta. La dissezione con palloncino è ora il metodo più comunemente utilizzato per la creazione dello spazio extraperitoneale per la procedura TEP negli Stati Uniti. Uno studio multicentrico prospettico randomizzato condotto tra il 1994 e il 1997 e pubblicato nel 2001 da Bringmam e colleghi ha confrontato i tempi operatori, i tassi di conversione, la morbilità postoperatoria e il tempo di ritorno al lavoro tra i pazienti in cui la procedura TEP è stata eseguita con o senza il dissettore a palloncino . In questo studio, l'uso del palloncino è stato associato a tassi di conversione inferiori e tempi operatori statisticamente, ma forse non clinicamente, significativamente più brevi (differenza di 9 minuti). Nessuna differenza è stata osservata nella morbilità postoperatoria, nei tassi di recidiva o nel tempo per tornare al lavoro tra i gruppi. Da notare che i chirurghi che eseguivano queste procedure erano ancora in una fase iniziale della loro curva di apprendimento per la procedura TEP, il che potrebbe aver influenzato i risultati, specialmente per il gruppo senza palloncino.

Sono state proposte alternative a basso costo per sostituire il dissettore a palloncino disponibile in commercio, specialmente nei paesi in via di sviluppo dove l'accesso al dissettore a palloncino è limitato. Nonostante il fatto che la procedura TEP sia diventata più popolare negli ultimi 15 anni, con i chirurghi sempre più abili in questa operazione, vi è una scarsità di dati che confrontano i costi e i risultati chirurgici tra la dissezione telescopica e quella con palloncino.

Inoltre, secondo l'attuale consenso, l'uso di un dissettore con palloncino è particolarmente raccomandato durante il periodo di apprendimento quando i chirurghi non hanno ancora familiarità con l'anatomia preperitoneale. Soprattutto per i chirurghi esperti, la delineazione dell'area inguinale e la dissezione nella creazione dello spazio extraperitoneale possono essere eseguite in modo sicuro ed efficiente con la dissezione telescopica.

L'istituzione dello sperimentatore ha nel suo staff tre chirurghi esperti, con una solida esperienza nella procedura TEP, che hanno eseguito la dissezione telescopica o con palloncino. Per aiutare a determinare se l'uso del dissettore a palloncino è associato a una significativa riduzione dei tempi operativi rispetto alla dissezione telescopica, i ricercatori mirano a condurre uno studio controllato randomizzato utilizzando il registro Americas Hernia Society Quality Collaborative (AHSQC). L'AHSQC è un registro nazionale progettato per migliorare il valore della cura dell'ernia utilizzando principi di miglioramento continuo della qualità in tempo reale. I dati relativi alle variabili basali e intraoperatorie, ai risultati a breve ea lungo termine vengono raccolti in modo prospettico ai fini del miglioramento della qualità. Le informazioni raccolte nell'AHSQC offrono un deposito naturale di informazioni che possono essere utilizzate per la ricerca, oltre al suo scopo di miglioramento della qualità.

Gli investigatori ipotizzano che nella loro istituzione, durante le riparazioni TEP, la dissezione telescopica sarà associata a un aumento di 15 minuti dei tempi operativi totali per un'ernia inguinale unilaterale, rispetto alla dissezione con palloncino.

Obiettivo specifico n. 1: determinare se l'uso di un dissettore con palloncino da parte di un chirurgo esperto è associato a una significativa riduzione del tempo operatorio totale rispetto alla dissezione telescopica per la creazione dello spazio extraperitoneale durante la riparazione dell'ernia inguinale TEP laparoscopica Obiettivo specifico n. Per determinare se vi è una differenza nei punteggi del dolore postoperatorio a 1 giorno, 7 giorni e 30 giorni dopo l'intervento tra i pazienti sottoposti a riparazione dell'ernia inguinale TEP laparoscopica eseguita con dissezione telescopica o dissezione con palloncino.

Obiettivo specifico n. 3: determinare se esiste una differenza nel tasso di complicanze intraoperatorie e di eventi di ferita a 30 giorni tra i pazienti sottoposti a riparazione dell'ernia inguinale TEP laparoscopica eseguita con dissezione telescopica o dissezione con palloncino.

Obiettivo specifico n. 4: determinare se i tassi di recidiva dell'ernia a 1 anno differiscono tra i pazienti sottoposti a riparazione dell'ernia inguinale TEP laparoscopica eseguita con dissezione telescopica o dissezione con palloncino.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

40

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44195
        • Cleveland Clinic Comprehensive Hernia Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18 anni o più
  • In grado di dare il consenso informato
  • Ernia inguinale unilaterale
  • In programma per la riparazione elettiva dell'ernia inguinale
  • Idoneo a tollerare l'anestesia generale
  • Idoneo a sottoporsi a riparazione dell'ernia inguinale minimamente invasiva
  • Disposti a sottoporsi a riparazioni basate su mesh

Criteri di esclusione:

  • Minore di 18 anni
  • Impossibile dare il consenso informato
  • Ernie inguinali bilaterali
  • Riparazioni urgenti di ernia inguinale (incarcerazione acuta o strangolamento)
  • Ernia inguinale ricorrente con precedente rete preperitoneale
  • Incapace di tollerare l'anestesia generale
  • Non idoneo per la riparazione minimamente invasiva dell'ernia inguinale
  • Non disposto a sottoporsi a riparazioni basate su mesh

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Dissezione con palloncino
I pazienti saranno sottoposti a riparazione dell'ernia inguinale TEP laparoscopica e la creazione dello spazio extraperitoneale sarà eseguita con una tecnica di dissezione con palloncino utilizzando il dissettore a palloncino Spacemaker.
Creazione di spazio extraperitoneale con l'ausilio del dissettore a palloncino Spacemaker monouso
Altri nomi:
  • Dissettore a palloncino SpaceMaker
Sperimentale: Dissezione telescopica
I pazienti saranno sottoposti a riparazione dell'ernia inguinale TEP laparoscopica e la creazione dello spazio extraperitoneale sarà eseguita con una tecnica di dissezione telescopica.
Creazione di spazio extraperitoneale con dissezione smussa utilizzando la sonda laparoscopica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo Operativo
Lasso di tempo: Misurato dall'inizio alla fine della procedura
Tempo operatorio totale misurato in minuti, dall'incisione alla fine della procedura; i tempi operativi saranno riportati come mediana e intervallo interquartile.
Misurato dall'inizio alla fine della procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggi del dolore NRS-11
Lasso di tempo: Postoperatorio giorno 1, Postoperatorio giorno 7 e Postoperatorio giorno 30
Punteggi del dolore postoperatorio precoce; Punteggi del dolore misurati con il punteggio del dolore della Numeric Pain Rating Scale (NRS-11) nei giorni postoperatori 1, 7 e 30. Le valutazioni del dolore saranno riportate come mediana e intervallo interquartile. I punteggi possono variare da 0 a 10, i numeri più alti rappresentano più dolore.
Postoperatorio giorno 1, Postoperatorio giorno 7 e Postoperatorio giorno 30
Numero di partecipanti con complicanze intraoperatorie
Lasso di tempo: Complicanze intraoperatorie registrate durante la procedura, fino alla chiusura delle incisioni
Tasso di eventuali complicanze intraoperatorie; tasso sarà riportato in numero e percentuale a seconda dei casi
Complicanze intraoperatorie registrate durante la procedura, fino alla chiusura delle incisioni
Tasso di SSO (occorrenze del sito chirurgico) di 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'intervento
Tasso a 30 giorni di occorrenze del sito chirurgico che include qualsiasi infezione del sito chirurgico così come cellulite della ferita, ferita incisionale non cicatrizzante, rottura fasciale, ischemia della pelle o dei tessuti molli, necrosi della pelle o dei tessuti molli, drenaggio sieroso della ferita, sieroma, ematoma o sviluppo di una fistola enterocutanea. Il tasso sarà riportato in numero e percentuale a seconda dei casi
30 giorni dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Michael J Rosen, MD, The Cleveland Clinic

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

28 agosto 2017

Completamento primario (Effettivo)

6 luglio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

6 luglio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 settembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 settembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

8 settembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 luglio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 luglio 2020

Ultimo verificato

1 luglio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 17-1045

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti non saranno condivisi, ma verranno condivisi i risultati dei gruppi aggregati di pazienti

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ernia inguinale

Prove cliniche su Dissezione con palloncino

Cerca prove simili