- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00462241
Studio sul trattamento che confronta il trattamento manuale o la consulenza nel dolore toracico muscoloscheletrico acuto (CARPA)
Studio sulla valutazione e il trattamento del dolore toracico non cardiaco (CARPA) - Parte 2: Studio sul trattamento
Il dolore toracico acuto è una causa comune di ricovero ospedaliero. Gli approcci attivi sono diretti alla diagnosi e al trattamento di condizioni potenzialmente pericolose per la vita, in particolare la sindrome coronarica acuta e la malattia coronarica. Tuttavia, un numero considerevole di pazienti può avere dolore toracico causato da disfunzione biomeccanica dei muscoli e delle articolazioni della parete toracica o del rachide cervicale e toracico (20%). Gli approcci diagnostici e le opzioni di trattamento per questo gruppo di pazienti sono scarsi e mancano studi clinici formali e misure di esito convalidate che affrontino l'effetto degli approcci terapeutici manuali.
Obiettivo: Questo studio clinico randomizzato in singolo cieco indaga se il trattamento chiropratico può ridurre il dolore e migliorare la funzione in una popolazione di pazienti con dolore toracico muscoloscheletrico acuto rispetto ai consigli diretti a promuovere l'autogestione.
Metodi: Tra i pazienti ricoverati in una clinica per il dolore toracico in un ospedale universitario con sospetto di sindrome coronarica acuta, sono stati inclusi nello studio 120 pazienti con un episodio di dolore toracico acuto di origine muscoloscheletrica. Tutti i pazienti hanno completato le procedure diagnostiche cliniche del dolore toracico e sono state escluse la sindrome coronarica acuta e altri ovvi motivi per il dolore toracico. Dopo il completamento del programma di valutazione dello studio, i pazienti vengono randomizzati in uno dei due gruppi: A) consigli che promuovono l'autogestione e istruzioni individuali incentrate sulla postura e sull'allungamento muscolare; B) un corso di terapia chiropratica di un massimo di dieci sessioni di trattamento incentrate sulla manipolazione ad alta velocità e bassa ampiezza della colonna cervicale e toracica insieme a una scelta di tecniche di mobilizzazione e dei tessuti molli. Al fine di stabilire adeguate misure di esito, sono stati condotti due studi pilota. Le misure di esito sono il dolore, la funzione, la salute generale e l'effetto del trattamento valutato dal paziente misurato a 4, 12 e 52 settimane dopo il trattamento.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
SFONDO
Il dolore toracico acuto è uno dei motivi più comuni per il ricovero in ospedale. (Bechgaard, 1982) Nella sola Danimarca, più di 30.000 pazienti vengono ricoverati nei reparti medici a causa di dolore toracico. (Fruergaard, 1992) Negli Stati Uniti il dolore toracico è la causa del 20-30 per cento di tutti i ricoveri ospedalieri per malattie acute. (Capewell, 2000) Tuttavia, si stima che il 5-20% di tutti i ricoveri nei reparti di dolore toracico acuto sia causato da dolore toracico di origine muscoloscheletrica. (Knockaert 2002; Spalding 2003; Fruergard 1996)
I pazienti con dolore toracico con anatomia coronarica normale hanno una prognosi eccellente per la sopravvivenza e un rischio futuro di morbilità cardiaca simile a quello riportato nella popolazione di base. (Berman 1999; Klocke 2003) Tuttavia, circa tre quarti dei pazienti con dolore toracico non cardiaco continuano a soffrire di dolore toracico residuo con ampie conseguenze socio-economiche. (Spalding 2003; Launbjerg 1997; Occene 1980; Eslick 2002; Tew 1995; Wielgosz 1984; Achem 2000)
Un ampio corpus di letteratura affronta i protocolli di gestione del paziente per i pazienti che presentano dolore toracico concentrandosi principalmente sulle condizioni cardiopolmonari, gastroesofagee e psicologiche che causano sintomi al torace, ma i protocolli di trattamento del dolore toracico muscoloscheletrico rimangono, tuttavia, scarsi. Né l'effetto del trattamento medico (farmaci antinfiammatori orali), l'esercizio (forza e/o stretching) né i consigli sono stati studiati. In particolare, mancano studi clinici formali che esaminino l'efficacia degli approcci manuali/manipolativi per gestire il dolore toracico muscoloscheletrico. Per quanto a conoscenza degli autori, esiste un solo studio che tratta questo aspetto. (Christensen, 2005)
Pertanto, lo scopo di questo studio clinico randomizzato in singolo cieco è confrontare l'effetto del trattamento chiropratico rispetto ai consigli diretti a promuovere l'autogestione in una popolazione di pazienti con dolore toracico muscoloscheletrico utilizzando misure di esito standardizzate. Inoltre, verrà eseguita un'analisi di costo-efficacia insieme all'RCT.
METODI
Design: studio randomizzato in singolo cieco.
Campione di studio:
I pazienti vengono reclutati da una clinica per il dolore toracico dell'ospedale universitario. La clinica del dolore toracico fa parte di un grande reparto di cardiologia specializzato. Tutti i pazienti vengono sottoposti a un programma di valutazione standardizzato che esclude la sindrome coronarica acuta e qualsiasi altra malattia cardiaca o non cardiaca evidente e significativa. Sessanta pazienti devono essere inclusi in ciascuno dei due gruppi di intervento, per un totale di 120 partecipanti. I pazienti sono inclusi come parte di uno studio più ampio sulla diagnosi del dolore toracico muscoloscheletrico.
Esame e dati basali:
Dopo la dimissione dalla clinica del dolore toracico, tutte le cartelle cliniche dei pazienti vengono vagliate per i criteri di inclusione e non inclusione e i potenziali partecipanti sono invitati a partecipare. Entro 7 giorni, i partecipanti vengono valutati in un test di riferimento individuale. In primo luogo, completano una batteria di questionari che include informazioni su fattori sociali, occupazionali, educativi, fisici e di stile di vita, aspettative sull'esito del trattamento e valori di base per la misura dell'esito (vedi sotto). I moduli di consenso firmati sono ottenuti da tutti i partecipanti.
Successivamente, i pazienti con dolore toracico muscoloscheletrico verranno identificati utilizzando un protocollo di esame standardizzato. Il protocollo dell'esame si compone di 3 parti: 1) un'intervista semi-strutturata (che comprende le caratteristiche del dolore, i sintomi polmonari e del sistema gastrointestinale, l'anamnesi passata, l'altezza e il peso e i fattori di rischio di cardiopatia ischemica), 2) un colloquio generale esame sanitario (inclusi pressione sanguigna e polso, stetoscopia cardiaca e polmonare, palpazione addominale, auscultazione del collo e segni clinici di insufficienza ventricolare sinistra, esame neurologico degli arti superiori e inferiori in termini di riflessi, sensibilità al tatto, forza muscolare, nonché esame ortopedico delle articolazioni del collo e della spalla per escludere sindromi da compressione delle radici nervose.), e 3) un esame manuale specifico dei muscoli e delle articolazioni del collo, della colonna vertebrale toracica e del torace (incluso range di movimento attivo, palpazione manuale per dolorabilità muscolare sul punto 14 della parete toracica anteriore, palpazione per dolorabilità muscolare paraspinale segmentalmente, palpazione del movimento per la limitazione del gioco articolare della colonna vertebrale toracica (Th1-8) e la limitazione del gioco finale della colonna cervicale e toracica).
Il programma di esame insieme alla dettagliata anamnesi verrà applicato dal clinico alla popolazione di pazienti con dolore toracico per fare una diagnosi di dolore dal sistema muscolo-scheletrico, angina cervico-toracica (CTA).
Randomizzazione:
Solo i partecipanti positivi al CTA disegnano una busta sigillata e opaca numerata in successione e contenente informazioni sull'assegnazione del trattamento. La sequenza di randomizzazione è generata dal computer. Le buste sono disposte in gruppi di dimensioni variabili. Il medico esaminatore gestisce la consegna della busta al partecipante, ma non vede l'assegnazione del trattamento.
Interventi:
I partecipanti positivi al CTA saranno randomizzati per ricevere consigli che promuovono l'autogestione (gruppo di consulenza) o un corso standard di trattamento chiropratico (gruppo di terapia).
Gruppo di consulenza: la consulenza è diretta a promuovere l'autogestione. Ai partecipanti viene detto che il loro dolore toracico ha generalmente un decorso benigno e autolimitante. I partecipanti ricevono istruzioni individuali riguardanti la postura e due o tre esercizi che mirano ad aumentare l'allungamento della colonna vertebrale o muscolare sulla base della valutazione clinica. Si consiglia di consultare un medico per una rivalutazione (medico generico, clinica per il dolore toracico o pronto soccorso) in caso di dolore toracico grave o non familiare. La sessione dura in media 15 minuti. Inoltre, al gruppo di consulenza viene anche chiesto di non cercare alcun trattamento manuale per le prossime quattro settimane.
Gruppo di terapia: i partecipanti al gruppo di terapia vengono sottoposti a un esame fisico da parte di un chiropratico esperto del settore primario, della durata massima di un'ora. I chiropratici scelgono una strategia di trattamento individuale basata su una combinazione dei loro risultati, la storia del paziente e un protocollo standardizzato che riflette la pratica di routine. Il protocollo di trattamento standardizzato include manipolazioni ad alta velocità e bassa ampiezza dirette verso il rachide toracico e/o cervicale in combinazione con uno qualsiasi dei seguenti: mobilizzazione delle articolazioni, tecniche dei tessuti molli, stretching, esercizi di stabilizzazione o rafforzamento, trattamento con calore o freddo e consulenza. Il protocollo specifica fino a dieci sessioni di trattamento di circa 20 minuti, 1-3 volte a settimana, o trattamento fino a quando il paziente non è senza dolore. I chiropratici registrano i tipi di trattamento resi durante le sessioni.
Follow-up: i dati di follow-up vengono raccolti a quattro settimane, 3 mesi e un anno (Figura 1)
Analisi dei dati: i dati saranno analizzati da un membro del gruppo di ricerca cieco allo stato del gruppo. L'analisi si baserà sul principio dell'intenzione di trattare. Verranno utilizzati sia il principio parametrico che quello non parametrico per confrontare gli effetti del trattamento tra i gruppi e per identificare i predittori di base per l'esito positivo del trattamento. Infine, sulla base di una precedente definizione di successo, verranno calcolati i numeri necessari per il trattamento.
Analisi costo-efficacia: verrà eseguito un confronto dei costi del gruppo di terapia e consulenza utilizzando i dati sui costi diretti e indiretti. Verrà eseguita un'analisi costo-utilità confrontando la terapia e il gruppo di consulenza utilizzando l'EuroQol 5D.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Odense, Danimarca, DK-5000
- Dept. of Cardiology and Dept. of Nuclear Medicine, Odense University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Per essere inclusi nel progetto il partecipante deve
- Avere dolore al petto come lamentela principale.
- Avere un episodio acuto di dolore di durata inferiore a 7 giorni prima del ricovero.
- Consenso al programma di valutazione standardizzato presso la clinica del dolore toracico.
- Avere dolore al torace e/o al collo.
- Essere in grado di leggere e comprendere il danese. Avere un'età compresa tra i 18 e i 75 anni.
- Essere un residente della contea di Funen.
I pazienti non saranno inclusi se è presente una delle seguenti condizioni
- SINDROME CORONARICA ACUTA.
- Hanno avuto intervento coronarico percutaneo (PCI) o innesto di by-pass coronarico (CABG).
- Avere una condizione che potrebbe provocare l'episodio di dolore toracico. La condizione deve essere verificata clinicamente durante il ricovero (es. embolia polmonare, polmonite, dissezione dell'aorta, …).
- Malattia infiammatoria articolare.
- Diabete insulino-dipendente.
- fibromialgia.
- Malattia maligna.
- Apoplessia, demenza o incapacità di collaborare.
- Anomalia ossea maggiore.
- Osteoporosi.
- Gravidanza.
- Non vuole partecipare.
- Altro: verrà registrato il motivo della non inclusione.
Criteri di esclusione:
I partecipanti saranno esclusi dopo la valutazione di base se è presente una delle seguenti condizioni
- Dolore non correlato alle articolazioni e ai muscoli del collo e/o del torace (CTA negativo, vedi sotto).
- Nuova incidenza di una qualsiasi delle condizioni/patologie sopra menzionate.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: trattamento chiropratico
Trattamento chiropratico individualizzato, approccio pragmatico
|
I partecipanti al gruppo di terapia vengono sottoposti a un esame fisico da parte di un chiropratico esperto del settore primario, della durata massima di un'ora.
I chiropratici scelgono una strategia di trattamento individuale basata su una combinazione dei loro risultati, la storia del paziente e un protocollo standardizzato che riflette la pratica di routine.
Il protocollo di trattamento standardizzato include manipolazioni ad alta velocità e bassa ampiezza dirette verso il rachide toracico e/o cervicale in combinazione con uno qualsiasi dei seguenti: mobilizzazione articolare, tecniche dei tessuti molli, stretching, esercizi di stabilizzazione o rafforzamento, trattamento con calore o freddo e consulenza.
Il protocollo specifica fino a dieci sessioni di trattamento di circa 20 minuti, 1-3 volte a settimana, o trattamento fino a quando il paziente non è senza dolore.
I chiropratici registrano i tipi di trattamento resi durante le sessioni.
|
Comparatore fittizio: autogestione
Autogestione: intervento minimo - pratica come al solito.
|
Gruppo di consulenza: la consulenza è diretta a promuovere l'autogestione.
Ai partecipanti viene detto che il loro dolore toracico ha generalmente un decorso benigno e autolimitante.
I partecipanti ricevono istruzioni individuali riguardanti la postura e due o tre esercizi che mirano ad aumentare l'allungamento della colonna vertebrale o muscolare sulla base della valutazione clinica.
Si consiglia di consultare un medico per una rivalutazione (medico generico, clinica per il dolore toracico o pronto soccorso) in caso di dolore toracico grave o non familiare.
La sessione dura in media 15 minuti.
Inoltre, al gruppo di consulenza viene anche chiesto di non cercare alcun trattamento manuale per le prossime quattro settimane.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
Peggior dolore toracico durante l'ultima settimana.
Lasso di tempo: 7 giorni
|
7 giorni
|
Risultati valutati dal paziente per quanto riguarda il miglioramento del dolore toracico.
Lasso di tempo: 4 settimane
|
4 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
Valutazione del dolore
Lasso di tempo: 7 giorni
|
7 giorni
|
Disabilità specifica del paziente (Scala funzionale specifica del paziente)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
4 settimane
|
SF-36
Lasso di tempo: 4 settimane
|
4 settimane
|
Valutazione globale (il miglioramento del dolore toracico e della salute generale è valutato dai partecipanti utilizzando una scala a 7 punti)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
4 settimane
|
I costi sanitari diretti, i costi diretti non sanitari ei costi indiretti sono utilizzati come indicatori economici del rapporto costo-efficacia.
Lasso di tempo: 12 settimane
|
12 settimane
|
EQ-5D (versione modificata)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
4 settimane
|
Uso di farmaci senza prescrizione medica, visite a operatori sanitari diversi dallo studio e tempo libero dal lavoro.
Lasso di tempo: 12 settimane
|
12 settimane
|
Eventi avversi (Le informazioni sugli eventi avversi e gli effetti collaterali saranno raccolte dal chiropratico curante dopo ogni sessione di trattamento.)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
4 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Mette J Stochkendahl, DC, MSci, Nordic Institute of Chiropractic and Clinical Biomechanics
- Cattedra di studio: Jan Hartvigsen, DC, PhD, Nordic Institute of Chiropractic and Clinical Biomechanics and University of Southern Denmark
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Klocke FJ, Baird MG, Lorell BH, Bateman TM, Messer JV, Berman DS, O'Gara PT, Carabello BA, Russell RO Jr, Cerqueira MD, St John Sutton MG, DeMaria AN, Udelson JE, Kennedy JW, Verani MS, Williams KA, Antman EM, Smith SC Jr, Alpert JS, Gregoratos G, Anderson JL, Hiratzka LF, Faxon DP, Hunt SA, Fuster V, Jacobs AK, Gibbons RJ, Russell RO; American College of Cardiology; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; American Society for Nuclear Cardiology. ACC/AHA/ASNC guidelines for the clinical use of cardiac radionuclide imaging--executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (ACC/AHA/ASNC Committee to Revise the 1995 Guidelines for the Clinical Use of Cardiac Radionuclide Imaging). Circulation. 2003 Sep 16;108(11):1404-18. doi: 10.1161/01.CIR.0000080946.42225.4D. No abstract available.
- Bechgaard P. [Segmentally thoracic pain in patients admitted to a coronary care unit]. Ugeskr Laeger. 1982 Jan 4;144(1):13-5. No abstract available. Danish.
- Fruergaard P, Launbjerg J, Falch JF, Elsborg L, Hesse B, Jorgensen FB, Petri A, Mellemgaard K. [Differential diagnosis in acute chest pain and suspected myocardial infarction. A pilot study]. Ugeskr Laeger. 1992 Jan 13;154(3):138-41. Danish.
- Capewell S, McMurray J. "Chest pain-please admit": is there an alternative?. A rapid cardiological assessment service may prevent unnecessary admissions. BMJ. 2000 Apr 8;320(7240):951-2. doi: 10.1136/bmj.320.7240.951. No abstract available.
- Knockaert DC, Buntinx F, Stoens N, Bruyninckx R, Delooz H. Chest pain in the emergency department: the broad spectrum of causes. Eur J Emerg Med. 2002 Mar;9(1):25-30. doi: 10.1097/00063110-200203000-00007.
- Spalding L, Reay E, Kelly C. Cause and outcome of atypical chest pain in patients admitted to hospital. J R Soc Med. 2003 Mar;96(3):122-5. doi: 10.1258/jrsm.96.3.122.
- Fruergaard P, Launbjerg J, Hesse B, Jorgensen F, Petri A, Eiken P, Aggestrup S, Elsborg L, Mellemgaard K. The diagnoses of patients admitted with acute chest pain but without myocardial infarction. Eur Heart J. 1996 Jul;17(7):1028-34. doi: 10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a014998.
- Berman DS, Germano G, Shaw LJ. The role of nuclear cardiology in clinical decision making. Semin Nucl Med. 1999 Oct;29(4):280-97. doi: 10.1016/s0001-2998(99)80017-8.
- Launbjerg J, Fruergaard P, Hesse B, Jorgensen F, Elsborg L, Petri A. [The long-term prognosis of patients with acute chest pain of various origins]. Ugeskr Laeger. 1997 Jan 6;159(2):175-9. Danish.
- Ockene IS, Shay MJ, Alpert JS, Weiner BH, Dalen JE. Unexplained chest pain in patients with normal coronary arteriograms: a follow-up study of functional status. N Engl J Med. 1980 Nov 27;303(22):1249-52. doi: 10.1056/NEJM198011273032201.
- Eslick GD, Coulshed DS. Rapid assessment of chest pain. Chest pain clinics may be one step forward, two steps back. BMJ. 2002 Feb 16;324(7334):422. No abstract available.
- Tew R, Guthrie EA, Creed FH, Cotter L, Kisely S, Tomenson B. A long-term follow-up study of patients with ischaemic heart disease versus patients with nonspecific chest pain. J Psychosom Res. 1995 Nov;39(8):977-85. doi: 10.1016/0022-3999(95)00065-8.
- Wielgosz AT, Fletcher RH, McCants CB, McKinnis RA, Haney TL, Williams RB. Unimproved chest pain in patients with minimal or no coronary disease: a behavioral phenomenon. Am Heart J. 1984 Jul;108(1):67-72. doi: 10.1016/0002-8703(84)90546-5.
- Achem SR, DeVault KR. Recent developments in chest pain of undetermined origin. Curr Gastroenterol Rep. 2000 Jun;2(3):201-9. doi: 10.1007/s11894-000-0062-4.
- Christensen HW, Vach W, Gichangi A, Manniche C, Haghfelt T, Hoilund-Carlsen PF. Manual therapy for patients with stable angina pectoris: a nonrandomized open prospective trial. J Manipulative Physiol Ther. 2005 Nov-Dec;28(9):654-61. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.09.018.
- Stochkendahl MJ, Christensen HW, Vach W, Hoilund-Carlsen PF, Haghfelt T, Hartvigsen J. Chiropractic treatment vs self-management in patients with acute chest pain: a randomized controlled trial of patients without acute coronary syndrome. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Jan;35(1):7-17. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.11.004. Epub 2011 Dec 19.
- Stochkendahl MJ, Christensen HW, Vach W, Hoilund-Carlsen PF, Haghfelt T, Hartvigsen J. A randomized clinical trial of chiropractic treatment and self-management in patients with acute musculoskeletal chest pain: 1-year follow-up. J Manipulative Physiol Ther. 2012 May;35(4):254-62. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.04.003.
- Stochkendahl MJ, Sorensen J, Vach W, Christensen HW, Hoilund-Carlsen PF, Hartvigsen J. Cost-effectiveness of chiropractic care versus self-management in patients with musculoskeletal chest pain. Open Heart. 2016 May 4;3(1):e000334. doi: 10.1136/openhrt-2015-000334. eCollection 2016.
- Stochkendahl MJ, Christensen HW, Vach W, Hoilund-Carlsen PF, Haghfelt T, Hartvigsen J. Diagnosis and treatment of musculoskeletal chest pain: design of a multi-purpose trial. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Mar 31;9:40. doi: 10.1186/1471-2474-9-40.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Project 73 - RCT (NMA)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore toracico non diagnosticato
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
Prove cliniche su trattamento chiropratico
-
Reistone Biopharma Company LimitedCompletato
-
Hill-RomCompletato
-
Ohio State UniversityReclutamentoGenitorialità | Disturbi mentali nell'adolescenza | Adolescente - Problema emotivoStati Uniti
-
National Institute on Aging (NIA)SconosciutoDemenza | Problemi di comportamentoStati Uniti
-
University of GlasgowCompletatoMorbo di Crohn | Modifica dieteticaRegno Unito
-
University of MichiganWallace H Coulter Center for Translational ResearchCompletato
-
University of WashingtonCompletatoSchizofrenia | Disordine bipolare | Grave malattia mentale
-
Wake Forest University Health SciencesDuke University; University of RochesterCompletatoSuicidio | Genitorialità | Autoefficacia | Angoscia; MaternoStati Uniti
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterTerminatoLe famiglie o i parenti prossimi dei pazienti trattati presso MSKCC per carcinomi a cellule squamose non cutanei del | Tratto aerodigestivo superioreStati Uniti
-
Inovio PharmaceuticalsCompletatoEpatite BAustralia, Taiwan, Stati Uniti, Singapore, Nuova Zelanda, Hong Kong, Tailandia, Filippine