Studio su come gli operatori sanitari aiutano i pazienti a far fronte ai sintomi respiratori e ad altri sintomi causati dal cancro ai polmoni

OBIETTIVI:

• Consolidare la conoscenza degli interventi esistenti e delle loro caratteristiche.
• Cercare le opinioni dei pazienti, degli operatori sanitari e degli operatori sanitari sugli interventi esistenti e stabilire se questi gruppi utilizzano eventuali interventi aggiuntivi non attualmente descritti in letteratura.
• Esplorare le prospettive dei pazienti sulle interrelazioni tra i sintomi, in termini di cluster o relazioni causali.
• Identificare le opinioni dei pazienti, degli operatori sanitari e degli operatori sanitari sulle componenti/caratteristiche desiderabili di un nuovo intervento.
• Esplora cos'è la "cura abituale" nel contesto dello studio.

SCHEMA: Questo è uno studio multicentrico.

La gestione della tosse e della dispnea nelle malattie respiratorie e nel cancro del polmone viene valutata attraverso una revisione narrativa degli interventi per supportare gli operatori sanitari nel fornire assistenza fisica ai pazienti con cancro ed esplorare l'esperienza qualitativa dei sintomi del paziente con particolare attenzione all'identificazione di caratteristiche e componenti specifiche degli interventi e identificare le spiegazioni dei pazienti e dei caregiver su come il cluster dei sintomi respiratori si collega ad altre esperienze sintomatologiche (ad esempio, affaticamento, depressione, ansia).

I pazienti e gli operatori sanitari vengono sottoposti a 2-3 interviste faccia a faccia per valutare le opinioni sugli interventi esistenti in termini di efficacia percepita, accettabilità, importanza e fattibilità; stabilire se sono impiegati ulteriori interventi (formali o auto-iniziati); affrontare le esperienze del paziente e del caregiver di interazioni e cluster di sintomi; e per mettere a punto il contenuto dell'intervento pianificato e identificare eventuali sinergie tra i sintomi discussi dai pazienti. Gli operatori sanitari sono sottoposti a valutazioni simili tramite focus group.

Le opinioni del paziente e del caregiver sui componenti desiderabili di un nuovo intervento sono valutate mediante Discrete Choice Experiment (DCE) utilizzando un approccio "Best-Worst Scaling" (BWS) per consentire l'identificazione dell'importanza relativa di diversi attributi per mezzo di una serie di scenari per consentire un focus sulle caratteristiche di un intervento non farmacologico, piuttosto che richiedere agli intervistati di esprimere giudizi sull'utilità di interventi specifici (ad esempio, consulenza, aromaterapia) con i quali potrebbero non avere familiarità.

INCREMENTO PREVISTO: questo studio accumulerà 30-40 coppie di pazienti e operatori sanitari.