Studie darüber, wie Pflegekräfte Patienten bei der Bewältigung von Atemwegs- und anderen durch Lungenkrebs verursachten Symptomen helfen

ZIELE:

• Festigung des Wissens über bestehende Interventionen und deren Merkmale.
• Es geht darum, die Ansichten von Patienten, Betreuern und Angehörigen der Gesundheitsberufe zu bestehenden Interventionen einzuholen und festzustellen, ob diese Gruppen zusätzliche Interventionen nutzen, die derzeit nicht in der Literatur beschrieben sind.
• Untersuchung der Patientenperspektiven auf Wechselbeziehungen zwischen Symptomen im Hinblick auf Cluster oder kausale Zusammenhänge.
• Ermittlung der Ansichten von Patienten, Pflegekräften und medizinischem Fachpersonal zu den wünschenswerten Komponenten/Merkmalen einer neuartigen Intervention.
• Erkunden Sie, was im Kontext der Studie „übliche Pflege“ ist.

ÜBERBLICK: Dies ist eine multizentrische Studie.

Die Behandlung von Husten und Atemnot bei Atemwegserkrankungen und Lungenkrebs wird durch eine narrative Überprüfung von Interventionen zur Unterstützung von Pflegekräften bei der körperlichen Pflege von Krebspatienten beurteilt und die qualitative Symptomerfahrung von Patienten untersucht, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf der Identifizierung spezifischer Merkmale und Komponenten von Interventionen liegt Identifizieren der Erklärungen von Patienten und Betreuern dazu, wie der respiratorische Symptomcluster mit anderen Symptomerfahrungen zusammenhängt (z. B. Müdigkeit, Depression, Angstzustände).

Patienten und Betreuer durchlaufen 2-3 persönliche Interviews, um die Ansichten zu bestehenden Interventionen im Hinblick auf wahrgenommene Wirksamkeit, Akzeptanz, Wichtigkeit und Durchführbarkeit zu beurteilen; um festzustellen, ob zusätzliche Interventionen (formell oder selbst initiiert) eingesetzt werden; um die Erfahrungen von Patienten und Betreuern mit Symptominteraktionen und -clustern zu berücksichtigen; und um den Inhalt der geplanten Intervention zu verfeinern und etwaige Synergien zwischen den von den Patienten besprochenen Symptomen zu identifizieren. Angehörige der Gesundheitsberufe werden in Fokusgruppen ähnlichen Beurteilungen unterzogen.

Die Ansichten von Patienten und Betreuern zu wünschenswerten Komponenten einer neuartigen Intervention werden mittels Discrete Choice Experiment (DCE) unter Verwendung eines „Best-Worst Scaling“ (BWS)-Ansatzes bewertet, um die Identifizierung der relativen Bedeutung mehrerer Attribute anhand einer Reihe von zu ermöglichen Szenarien, die eine Fokussierung auf Merkmale einer nichtpharmakologischen Intervention ermöglichen, anstatt von den Befragten zu verlangen, dass sie Urteile über die Nützlichkeit spezifischer Interventionen (z. B. Beratung, Aromatherapie) fällen, mit denen sie möglicherweise nicht vertraut sind.

PROJEKTIERTE ACCCRUALITÄT: Für diese Studie werden 30–40 Patienten- und Betreuerpaare erfasst.