Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dell'efficacia e della tollerabilità del tapentadolo cloridrato in soggetti con dolore severo a causa di osteoartrite che assumono analgesici di grado III dell'OMS ma mostrano una mancanza di tollerabilità.

7 ottobre 2019 aggiornato da: Grünenthal GmbH

Una valutazione dell'efficacia e della tollerabilità di tapentadolo cloridrato a rilascio prolungato e tapentadolo cloridrato a rilascio immediato su richiesta, in soggetti con dolore cronico grave dovuto a artrosi del ginocchio che assumono analgesici di grado III dell'OMS ma mostrano una mancanza di tollerabilità.

L'obiettivo principale dello studio è valutare l'efficacia, la tollerabilità e la sicurezza del tapentadolo cloridrato a rilascio prolungato (PR) nei partecipanti che soffrono di dolore cronico grave a causa dell'artrosi del ginocchio che stanno assumendo analgesici di Fase III dell'OMS e mostrano mancanza di tollerabilità. Si tratta di uno studio di efficacia clinica progettato per stabilire un collegamento tra i risultati clinici previsti e la pratica clinica mediante misure selezionate di risultati clinici e riportati dal soggetto. Lo studio confronterà l'efficacia del precedente trattamento analgesico (fase III dell'OMS) con quella del trattamento con tapentadolo cloridrato PR durante periodi definiti di valutazione.

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La prova durerà fino a 13 settimane per ogni soggetto e comprende:

  • Una settimana di osservazione sotto precedente trattamento analgesico.
  • Dodici settimane di trattamento con tapentadolo cloridrato PR.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

82

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Melbourne, Australia
        • Site 4
      • Perth, Australia
        • Site 2
      • Aalborg, Danimarca
        • Site 4
      • Hvidovre, Danimarca
        • Site 7
      • Kolding, Danimarca
        • Site 6
      • Odense, Danimarca
        • Site 2
      • Vejle, Danimarca
        • Site 3
      • Berlin, Germania
        • Site 1
      • Katzhütte, Germania
        • Site 7
      • Leer, Germania
        • Site 2
      • Leipzig, Germania
        • Site 8
      • Zerbst, Germania
        • Site 9
      • Lublin, Polonia
        • Site 4
      • Ostrow Mazowiecka, Polonia
        • Site 5
      • Tychy, Polonia
        • Site 2
      • Birmingham, Regno Unito
        • Site 3
      • Carmarthen, Regno Unito
        • Site 6
      • Leeds, Regno Unito
        • Site 1
      • London, Regno Unito
        • Site 2
      • Middlesborough, Regno Unito
        • Site 8
      • Oxford, Regno Unito
        • Site 9
      • York, Regno Unito
        • Site 10
      • Madrid, Spagna
        • Site 4
      • Valencia, Spagna
        • Site 1

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

40 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I partecipanti devono aver firmato un modulo di consenso informato indicando che comprendono lo scopo e le procedure richieste per lo studio e sono disposti a parteciparvi.
  • I partecipanti sono uomini o donne non gravide e non in allattamento. Le donne sessualmente attive devono essere in postmenopausa, chirurgicamente sterili o praticare un metodo efficace di controllo delle nascite (ad es. Contraccettivi orali prescritti, iniezioni contraccettive, dispositivo intrauterino, metodo a doppia barriera, cerotto contraccettivo, sterilizzazione del partner maschile) prima dell'ingresso e durante lo studio. Le donne in età fertile devono avere un test di gravidanza negativo allo screening.
  • I partecipanti devono essere adeguatamente comunicativi per verbalizzare e differenziare per quanto riguarda la posizione e l'intensità del dolore.
  • I partecipanti devono avere almeno 40 anni di età.
  • I partecipanti devono avere una diagnosi di artrosi del ginocchio basata sui criteri di classificazione dell'American College of Rheumatology (ACR):

    • Dolore al ginocchio e
    • Osteofiti radiografici o
    • Dolore al ginocchio e di età pari o superiore a 40 anni e
    • Rigidità mattutina di durata inferiore a 30 minuti e
    • Crepitio in movimento.
  • I partecipanti devono avere dolore all'articolazione di riferimento che è presente da almeno 3 mesi.
  • Il dolore del partecipante deve richiedere un forte analgesico (definito come fase III dell'OMS) come giudicato dallo sperimentatore
  • Il partecipante deve assumere un analgesico di Fase III dell'OMS su base giornaliera per almeno 2 settimane prima della visita di screening.
  • Il partecipante deve aver risposto all'analgesico Fase III dell'OMS, ovvero il partecipante deve avere un punteggio di intensità media del dolore confermato (NRS 3) inferiore o uguale a 5 punti durante gli ultimi 3 giorni prima della visita di screening.
  • Il partecipante deve segnalare gli effetti collaterali correlati agli oppioidi come motivo per cambiare il proprio analgesico
  • Il partecipante deve segnalare un tasso di soddisfazione per il precedente regime analgesico non superiore a "discreto" su una scala di soddisfazione del soggetto per il trattamento (VRS a 5 punti).

Criteri di esclusione:

  • Presenza di una malattia clinicamente significativa o risultati di laboratorio che, secondo l'opinione dello sperimentatore, possono influenzare l'efficacia o le valutazioni di sicurezza.
  • Presenza di infezione sistemica o locale attiva che può, secondo l'opinione dello sperimentatore, influenzare l'efficacia, la qualità della vita/funzione o le valutazioni di sicurezza.
  • Storia di abuso di alcol o droghe, o sospetto di ciò a giudizio dell'investigatore.
  • Presenza di condizioni infiammatorie autoimmuni concomitanti.
  • Anamnesi nota o valori di laboratorio che riflettono una grave compromissione renale.
  • Storia nota di funzionalità epatica moderatamente o gravemente compromessa.
  • Storia di epatite B o C attiva o attiva negli ultimi 3 mesi o storia di infezione da HIV.
  • Storia di disturbo convulsivo o epilessia.
  • Uno qualsiasi dei seguenti entro 1 anno: lesione cerebrale traumatica lieve/moderata, ictus, attacco ischemico transitorio o neoplasia cerebrale. Grave lesione cerebrale traumatica entro 15 anni (composta da 1 o più dei seguenti: contusione cerebrale, ematoma intracranico, perdita di coscienza o amnesia post traumatica che dura più di 24 ore) o sequele residue che suggeriscono cambiamenti transitori nella coscienza.
  • Incinta o allattamento.
  • Anamnesi di allergia o ipersensibilità al tapentadolo cloridrato o ai suoi eccipienti, o controindicazioni correlate al tapentadolo cloridrato, tra cui:
  • partecipanti con asma bronchiale acuta o grave o ipercapnia.
  • partecipanti che hanno o sono sospettati di avere ileo paralitico.
  • Dipendenti dello Sperimentatore o del centro di sperimentazione, con coinvolgimento diretto in questo studio o in altri studi sotto la direzione dello Sperimentatore o del sito di sperimentazione, nonché i familiari dei dipendenti dello Sperimentatore.
  • Partecipazione a un altro studio contemporaneamente o entro 4 settimane prima della visita di screening.
  • Noto o sospettato di non essere in grado di rispettare il protocollo e l'uso del medicinale sperimentale.
  • Uso di inibitori della monoamino ossidasi entro 14 giorni prima della visita di screening.
  • Dosaggio non stabile di inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina entro 30 giorni prima della visita di screening (le dosi devono rimanere stabili durante lo studio).
  • Osteoartrosi in uno stato di riacutizzazione.
  • Utilizzo di iniezioni intrarticolari di acido ialuronico nell'articolazione di riferimento entro 3 mesi prima della Visita di Screening.
  • Presenza di condizioni diverse dall'OA dell'articolazione di riferimento che potrebbero confondere la valutazione o l'autovalutazione del dolore, ad esempio deformità anatomiche, condizioni cutanee significative come ascesso o sindromi con dolore diffuso come la fibromialgia. I soggetti con OA alle articolazioni diverse dall'articolazione di riferimento non saranno esclusi fintanto che l'articolazione di riferimento è la fonte del dolore e della disabilità principale.
  • Anamnesi e segni clinici nell'articolazione di riferimento di malattie indotte da cristalli (ad esempio gotta, pseudo-gotta), metaboliche, infettive e autoimmuni.
  • Eventuali procedure dolorose durante lo studio (ad es. Interventi chirurgici importanti inclusa l'articolazione di riferimento) che potrebbero, a parere dello sperimentatore, influire sulle valutazioni di efficacia o sicurezza.
  • Contenzioso in corso a causa di dolore cronico o disabilità.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Tapentadolo
Tapentadol PR è stato somministrato per via orale due volte al giorno. In caso di episodi di dolore acuto, sono state assunte al massimo 2 compresse orali di Tapentadol IR al giorno, con un intervallo minimo di 4 ore tra le dosi. La dose giornaliera totale di Tapentadol PR e IR non poteva superare i 500 mg al giorno.

Titolazione a rilascio prolungato (PR) di tapentadolo e periodo di somministrazione ottimale: a partire da 50 mg, 100 mg o 150 mg di tapentadolo PR due volte al giorno, aggiustando a 50 mg PR (incrementi verso l'alto o verso il basso) come necessario per raggiungere un equilibrio tra sollievo dal dolore e un soddisfacente livello di tollerabilità. Ai partecipanti non era permesso superare i 500 mg di Tapentadol al giorno.

Periodo di mantenimento: partecipanti che continuano con la dose stabilita nel periodo precedente.

Altri nomi:
  • Palexia
  • Nucinta

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di risposta
Lasso di tempo: 6 settimane
I partecipanti sono stati considerati responder se hanno riportato la stessa o minore intensità media del dolore per un periodo di 3 giorni dopo 6 settimane di trattamento con tapentadolo PR come con il loro precedente trattamento analgesico.
6 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Impressione globale del cambiamento del paziente
Lasso di tempo: Linea di base; Fine della settimana 6 (6 settimane)
Nel Patient Global Impression of Change (PGIC) il partecipante indica il cambiamento percepito durante il periodo di trattamento. Il partecipante è invitato a scegliere una delle sette categorie. I punteggi vanno da molto migliorati a molto peggiori.
Linea di base; Fine della settimana 6 (6 settimane)
Impressione globale del cambiamento del paziente
Lasso di tempo: Linea di base; Fine della settimana 12 (12 settimane)
Nel Patient Global Impression of Change (PGIC) il partecipante indica il cambiamento percepito durante il periodo di trattamento. Il partecipante è invitato a scegliere una delle sette categorie. I punteggi vanno da molto migliorati a molto peggiori.
Linea di base; Fine della settimana 12 (12 settimane)
Rapporto medio di equipotenza del tapentadolo rispetto all'ossicodone
Lasso di tempo: Linea di base; Fine della settimana 6 (6 settimane)
Il tapentadolo è stato confrontato con l'ossicodone con l'ossicodone impostato a 1. La dose giornaliera totale media di tapentadolo alla quale è stato raggiunto un punteggio del dolore equivalente o inferiore al punteggio del dolore alla fine del periodo di osservazione sotto Ossicodone è stata documentata come dose equipotente o equianalgesica rispetto alla dose giornaliera totale di Ossicodone precedentemente utilizzato.
Linea di base; Fine della settimana 6 (6 settimane)
Intensità media del dolore prima dell'inizio del trattamento con tapentadolo
Lasso di tempo: Linea di base
Per questa valutazione del dolore, il partecipante doveva indicare il livello di dolore medio sperimentato nei 3 giorni precedenti su una scala di valutazione numerica a 11 punti (NRS) dove un punteggio di 0 indicava "nessun dolore" e un punteggio di 10 indicava "dolore peggio di quanto tu possa immaginare".
Linea di base
Variazione dell'intensità media del dolore dopo 6 settimane di trattamento con Tapentadol PR.
Lasso di tempo: Linea di base; Settimana 6 (6 settimane)
Per questa valutazione del dolore, il partecipante doveva indicare il livello di dolore medio sperimentato nei 3 giorni precedenti su una scala di valutazione numerica a 11 punti (NRS) dove un punteggio di 0 indicava "nessun dolore" e un punteggio di 10 indicava "dolore peggio di quanto tu possa immaginare". Il valore indica la variazione rispetto al valore di riferimento sulla scala da 0 a 10. Un valore negativo indica una riduzione dell'intensità del dolore rispetto all'intensità media del dolore basale.
Linea di base; Settimana 6 (6 settimane)
Variazione dell'intensità media del dolore dopo 12 settimane di trattamento con Tapentadol PR.
Lasso di tempo: Linea di base; Settimana 12 (12 settimane)
Per questa valutazione del dolore, il partecipante doveva indicare il livello di dolore medio sperimentato nei 3 giorni precedenti su una scala di valutazione numerica a 11 punti (NRS) dove un punteggio di 0 indicava "nessun dolore" e un punteggio di 10 indicava "dolore peggio di quanto tu possa immaginare". Il valore indica la variazione rispetto al valore di riferimento sulla scala da 0 a 10. Un valore negativo indica una riduzione dell'intensità del dolore rispetto all'intensità media del dolore basale.
Linea di base; Settimana 12 (12 settimane)
Punteggio globale del questionario McMaster dell'Ontario occidentale (WOMAC) al basale per la valutazione del dolore, della disabilità e della rigidità articolare del ginocchio
Lasso di tempo: Linea di base
Punteggio globale WOMAC (Western Ontario McMaster Questionnaire): WOMAC è misurato con una scala ordinale Likert (il partecipante fornisce una delle 5 possibili risposte) Un punteggio più alto indica che un sintomo è fastidioso o disabilitante. Il WOMAC è un questionario autosomministrato e contiene 24 domande: dolore, rigidità e funzione fisica. I punteggi possibili vanno da 0 a 20 per il dolore, da 0 a 8 per la rigidità, da 0 a 68 per la funzione fisica e questi vengono poi sommati da 0 a 96 per il punteggio globale. Un punteggio inferiore indica un livello inferiore di sintomi e/o disabilità.
Linea di base
Variazione rispetto al basale nel punteggio globale WOMAC (Western Ontario McMaster Questionnaire) per la valutazione del dolore, della disabilità e della rigidità articolare del ginocchio nell'ultima settimana alla settimana 6
Lasso di tempo: 6 settimane
Il WOMAC è un questionario autosomministrato e contiene 24 domande: dolore, rigidità e funzione fisica. I punteggi possibili vanno da 0 a 20 per il dolore, da 0 a 8 per la rigidità, da 0 a 68 per la funzione fisica e questi vengono poi sommati da 0 a 96 per il punteggio globale. Il valore negativo indica che c'è stato un miglioramento rispetto al basale, maggiore è il valore maggiore è il cambiamento rispetto al basale.
6 settimane
Variazione rispetto al basale nel punteggio globale WOMAC (Western Ontario McMaster Questionnaire) per la valutazione del dolore, della disabilità e della rigidità articolare del ginocchio nell'ultima settimana alla settimana 12
Lasso di tempo: 12 settimane
Il WOMAC è un questionario autosomministrato e contiene 24 domande: dolore, rigidità e funzione fisica. I punteggi possibili vanno da 0 a 20 per il dolore, da 0 a 8 per la rigidità, da 0 a 68 per la funzione fisica e questi vengono poi sommati da 0 a 96 per il punteggio globale. Il valore negativo indica che c'è stato un miglioramento rispetto al basale, maggiore è il valore maggiore è il cambiamento rispetto al basale.
12 settimane
Risultato dell'indice dello stato di salute EuroQol-5 (EQ-5D) nel tempo
Lasso di tempo: 6 settimane
Il partecipante ha ottenuto l'EuroQol-5. Questa è una classificazione dello stato di salute a cinque dimensioni. Ogni dimensione è valutata su una scala ordinale a 3 punti (1=nessun problema, 2=alcuni problemi, 3=problemi estremi). Le risposte alle cinque dimensioni EQ-5D sono state valutate utilizzando un algoritmo ponderato per l'utilità per derivare un punteggio dell'indice dello stato di salute EQ-5D compreso tra 0 e 1, con 1,00 che indica "salute completa" e 0 che rappresenta morti. I valori positivi indicano che durante lo studio lo stato di salute è migliorato.
6 settimane
Risultato dell'indice dello stato di salute EuroQol-5 (EQ-5D) nel tempo
Lasso di tempo: 12 settimane
Il partecipante ha ottenuto l'EuroQol-5. Questa è una classificazione dello stato di salute a cinque dimensioni. Ogni dimensione è valutata su una scala ordinale a 3 punti (1=nessun problema, 2=alcuni problemi, 3=problemi estremi). Le risposte alle cinque dimensioni EQ-5D sono state valutate utilizzando un algoritmo ponderato per l'utilità per derivare un punteggio dell'indice dello stato di salute EQ-5D compreso tra 0 e 1, con 1,00 che indica "salute completa" e 0 che rappresenta morti. I valori positivi indicano che durante lo studio lo stato di salute è migliorato.
12 settimane
Cambiamento della qualità della vita correlata alla salute: EuroQol-5D Health State Visual Analog Scale (VAS)
Lasso di tempo: 6 settimane
EuroQoL-5D Health State Visual Analog Scale (VAS) è un questionario valutato dai partecipanti per valutare la qualità della vita correlata alla salute in termini di un singolo valore indice. Il componente VAS valuta lo stato di salute attuale su una scala da 0 (peggiore stato di salute immaginabile) a 100 (migliore stato di salute immaginabile); punteggi più alti indicano uno stato di salute migliore. I valori indicati rappresentano la variazione rispetto al basale, un valore positivo indica un miglioramento.
6 settimane
Cambiamento della qualità della vita correlata alla salute: EuroQol-5D Health State Visual Analog Scale (VAS)
Lasso di tempo: 12 settimane
EuroQoL-5D Health State Visual Analog Scale (VAS) è un questionario valutato dai partecipanti per valutare la qualità della vita correlata alla salute in termini di un singolo valore indice. Il componente VAS valuta lo stato di salute attuale su una scala da 0 (peggiore stato di salute immaginabile) a 100 (migliore stato di salute immaginabile); punteggi più alti indicano uno stato di salute migliore. I valori indicati rappresentano la variazione rispetto al basale, un valore positivo indica un miglioramento.
12 settimane
Impressione clinica globale del cambiamento
Lasso di tempo: Linea di base; Fine della settimana 6 (6 settimane)
Nella Clinical Global Impression of Change (CGIC) il medico indica il cambiamento percepito durante il periodo di trattamento. Il medico è invitato a scegliere una delle sette categorie. I punteggi vanno da molto migliorati a molto peggiori.
Linea di base; Fine della settimana 6 (6 settimane)
Impressione clinica globale del cambiamento
Lasso di tempo: Linea di base; Fine della settimana 12 (12 settimane)
Nella Clinical Global Impression of Change (CGIC) il medico indica il cambiamento percepito durante il periodo di trattamento. Il medico è invitato a scegliere una delle sette categorie. I punteggi vanno da molto migliorati a molto peggiori.
Linea di base; Fine della settimana 12 (12 settimane)
Soddisfazione del partecipante per il precedente trattamento analgesico.
Lasso di tempo: Linea di base
Ai partecipanti è stato chiesto di valutare il loro precedente farmaco analgesico su una scala a 5 punti. Il farmaco precedente è stato valutato come eccellente, molto buono, buono, discreto e scarso.
Linea di base
Soddisfazione del partecipante per il nuovo trattamento analgesico, ad esempio tapentadolo.
Lasso di tempo: Dopo 6 settimane
Ai partecipanti è stato chiesto di valutare il loro tapentadolo (nuovo) farmaco analgesico su una scala a 5 punti. Il farmaco è stato valutato come eccellente, molto buono, buono, discreto e scarso.
Dopo 6 settimane
Soddisfazione del partecipante per il nuovo trattamento analgesico, ad esempio tapentadolo.
Lasso di tempo: Dopo 12 settimane
Ai partecipanti è stato chiesto di valutare il loro tapentadolo (nuovo) farmaco analgesico su una scala a 5 punti. Il farmaco è stato valutato come eccellente, molto buono, buono, discreto e scarso.
Dopo 12 settimane
Rapporto medio di equipotenza del tapentadolo rispetto alla buprenorfina
Lasso di tempo: Linea di base; Fine della settimana 6 (6 settimane)
Il tapentadolo è stato confrontato con la buprenorfina transdermica con la buprenorfina impostata a 1. La dose giornaliera totale media di tapentadolo alla quale è stato raggiunto un punteggio del dolore equivalente o inferiore al punteggio del dolore alla fine del periodo di osservazione sotto buprenorfina transdermica è stata documentata come dose equipotente o equianalgesica rispetto alla dose giornaliera totale della buprenorfina transdermica precedentemente utilizzata.
Linea di base; Fine della settimana 6 (6 settimane)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Barbara Hoggart, Dr. MD, FRCA, FRCAPM Heart of England NHS Trust

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2009

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 settembre 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 settembre 2009

Primo Inserito (Stima)

23 settembre 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 ottobre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 ottobre 2019

Ultimo verificato

1 ottobre 2019

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Tapentadolo PR

3
Sottoscrivi