- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01367860
Discectomia percutanea SpineJet x Microdiscectomia a cielo aperto nel trattamento della radicolopatia lombare (PDOP_TLR)
Confronto tra discectomia percutanea SpineJet x microdiscectomia aperta per il trattamento della radicolopatia lombare nell'ernia del disco contenuta: studio clinico randomizzato
Circa 300.000 pazienti vengono sottoposti a procedure chirurgiche a cielo aperto per trattare i sintomi causati dall'ernia del disco.
Tra le varie tecniche chirurgiche praticate la discectomia percutanea occupa il suo spazio sin dalla prima descrizione della tecnica da parte di Hijikata, 1975. In tutto, molte tecniche sono state descritte. Gli studi indicano che il trattamento ha avuto successo per il dolore e la disabilità derivanti da ernia del disco associata a piccola radicolopatia.
Tuttavia, alcuni metodi rimuovono quantità molto piccole di tessuto con piccole variazioni di volume del disco. Pertanto, gli studi sul cadavere con discectomia percutanea mediante SpineJet ® hanno mostrato cambiamenti più macroscopici del disco con una quantità prevedibile di rimozione e materiale discale significativo.
La discectomia percutanea di SpineJet ® è una nuova tecnica di discectomia percutanea che crea un effetto di aspirazione nei tessuti adiacenti al punto di uscita del fluido e al punto di apertura del collettore. Tuttavia, nessuno studio ha esaminato l'effetto della discectomia percutanea mediante SpineJet ® negli esseri umani sulla dimensione del disco dopo il trattamento o sulle misure della degenerazione del disco mediante metodi di imaging o su come queste caratteristiche potrebbero correlarsi con i risultati clinici.
Pertanto, lo studio confronterà i risultati di pazienti con ernia del disco contenuta o estrusa, con lamentele di radicolopatia, concordanti con i risultati dell'imaging. Con trattamento con tecnica chirurgica o tradizionale con SpineJet ®, al fine di determinare se la discectomia percutanea con SpineJet ® produrrà risultati paragonabili alla microdiscectomia a cielo aperto.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
São Paulo, Brasile, 05403-010
- Institute of Orthopedics and Traumatology of the USP
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- ernia discale singola, posterolaterale, a qualsiasi livello lombare, con dimensione fino a 1/3 del diametro sagittale del canale spinale, con dolore radicolare correlato ai reperti alla RM
- Fallimento del trattamento incruento con almeno un farmaco antinfiammatorio e almeno due settimane di terapia fisica entro un periodo di 6 mesi
- accettazione del completamento del consenso informato
Criteri di esclusione:
- Forza <4/5 in un gruppo muscolare dell'arto inferiore
- Ernia del disco estruso di grandi dimensioni (> 1/3 del diametro del canale sagittale) o ernia sequestrata
- stenosi da moderata a grave del canale centrale, del recesso laterale o del forame
- Intervento chirurgico nel livello precedente coinvolto
- Ernia del disco a un altro livello nel lato interessato
- Perdita di altezza del disco in modo significativo (> 60%) rispetto al livello superiore adiacente
- Infezione all'inserimento del dispositivo
- Gravidanza
- Qualsiasi malattia o farmaci che controindicano il trattamento chirurgico
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: OMicro
Questo gruppo sarà formato dalla randomizzazione, che ottiene un intervento chirurgico per aprire la microdiscectomia
|
La microdiscectomia aperta, verrà eseguita in anestesia generale in posizione prona con posizione orizzontale.
Il livello della colonna vertebrale indicato per il trattamento chirurgico sarà identificato con l'ausilio della fluoroscopia.
Viene praticata un'incisione a livello del disco dorsale interessato dalla dissezione dei muscoli paravertebrali sul lato dell'ernia del disco.
Dopo la laminectomia e la resezione di parte del legamento giallo, la discectomia parziale viene eseguita sotto visione diretta.
|
|
Sperimentale: SJet
Questo gruppo sarà formato dalla randomizzazione e riceverà la procedura di discectomia indirizzata dalla tecnica della discectomia percutanea SpineJet
|
Discectomia percutanea SpineJet da eseguire in anestesia locale, in cui un ago viene posizionato per via percutanea extra-peduncolare posterolaterale, sotto il forame neurale al centro del disco, utilizzando l'approccio tradizionale per la discografia.
Il ricercatore confermerà il corretto posizionamento dell'ago nelle incidenze frontali e laterali sulla fluoroscopia.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
VAS per il dolore lombare in 3 mesi
Lasso di tempo: VAS per dolore lombare a 3 mesi
|
Punteggio del dolore - Scala analogica visiva (VAS) -> valore minimo=0 e valore massimo=10, i valori più alti rappresentano un risultato peggiore e zero è un risultato migliore.
|
VAS per dolore lombare a 3 mesi
|
|
Oswestry Disability Index (ODI) - 3° mese
Lasso di tempo: 3° mese
|
Oswestry Disability Index (ODI) -> L'Oswestry Disability Index (ODI) è una delle principali misure di esito specifiche della condizione utilizzata nella gestione dei disturbi spinali. L'ODI è la misura di esito più comune nei pazienti con lombalgia. A ciascuno dei 10 item viene assegnato un punteggio da 0 a 5. Il punteggio massimo è quindi 50. Se l'istruzione FIRST è contrassegnata, il punteggio della sezione = 0, se l'istruzione LAST è contrassegnata, è = 5. 0 è il miglior risultato e 50 è il peggior risultato. |
3° mese
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione clinica
Lasso di tempo: 6° mese
|
Sarà misurato in modo dicotomico: (presente o assente) Variabili: Infezione; dolore residuo; recidiva di ernia |
6° mese
|
|
VAS per lombare - 1a settimana
Lasso di tempo: 1a settimana dall'intervento
|
Punteggio del dolore - Scala analogica visiva (VAS) -> valore minimo=0 e valore massimo=10, i valori più alti rappresentano un risultato peggiore e zero è un risultato migliore.
|
1a settimana dall'intervento
|
|
VAS per lombare 1° mese
Lasso di tempo: 1 mese dall'intervento
|
Punteggio del dolore - Scala analogica visiva (VAS) -> valore minimo=0 e valore massimo=10, i valori più alti rappresentano un risultato peggiore e zero è un risultato migliore.
|
1 mese dall'intervento
|
|
VAS per dolori lombari - 3° mese
Lasso di tempo: 3° mese dall'intervento
|
Punteggio del dolore - Scala analogica visiva (VAS) -> valore minimo=0 e valore massimo=10, i valori più alti rappresentano un risultato peggiore e zero è un risultato migliore.
|
3° mese dall'intervento
|
|
VAS per il dolore lombare - 6° mese
Lasso di tempo: 6° mese dall'intervento
|
Punteggio del dolore - Scala analogica visiva (VAS) -> valore minimo=0 e valore massimo=10, i valori più alti rappresentano un risultato peggiore e zero è un risultato migliore.
|
6° mese dall'intervento
|
|
VAS per dolore lombare - 12° mese
Lasso di tempo: 12° mese dall'intervento
|
Punteggio del dolore - Scala analogica visiva (VAS) -> valore minimo=0 e valore massimo=10, i valori più alti rappresentano un risultato peggiore e zero è un risultato migliore.
|
12° mese dall'intervento
|
|
Indice di disabilità di Oswestry (ODI) - 1a settimana
Lasso di tempo: 1a settimana meno il basale
|
Oswestry Disability Index (ODI) -> L'Oswestry Disability Index (ODI) è una delle principali misure di esito specifiche della condizione utilizzata nella gestione dei disturbi spinali. L'ODI è la misura di esito più comune nei pazienti con lombalgia. A ciascuno dei 10 item viene assegnato un punteggio da 0 a 5. Il punteggio massimo è quindi 50. Se l'istruzione FIRST è contrassegnata, il punteggio della sezione = 0, se l'istruzione LAST è contrassegnata, è = 5. 0 è il miglior risultato e 50 è il peggior risultato. |
1a settimana meno il basale
|
|
Oswestry Disability Index (ODI) - 1° mese
Lasso di tempo: 1° mese dal basale
|
Oswestry Disability Index (ODI) -> L'Oswestry Disability Index (ODI) è una delle principali misure di esito specifiche della condizione utilizzata nella gestione dei disturbi spinali. L'ODI è la misura di esito più comune nei pazienti con lombalgia. A ciascuno dei 10 item viene assegnato un punteggio da 0 a 5. Il punteggio massimo è quindi 50. Se l'istruzione FIRST è contrassegnata, il punteggio della sezione = 0, se l'istruzione LAST è contrassegnata, è = 5. 0 è il miglior risultato e 50 è il peggior risultato. |
1° mese dal basale
|
|
Oswestry Disability Index (ODI) - 6° mese
Lasso di tempo: 6° mese dall'intervento
|
Oswestry Disability Index (ODI) -> L'Oswestry Disability Index (ODI) è una delle principali misure di esito specifiche della condizione utilizzata nella gestione dei disturbi spinali. L'ODI è la misura di esito più comune nei pazienti con lombalgia. A ciascuno dei 10 item viene assegnato un punteggio da 0 a 5. Il punteggio massimo è quindi 50. Se l'istruzione FIRST è contrassegnata, il punteggio della sezione = 0, se l'istruzione LAST è contrassegnata, è = 5. 0 è il miglior risultato e 50 è il peggior risultato. |
6° mese dall'intervento
|
|
Oswestry Disability Index (ODI) - 12° mese
Lasso di tempo: 12° mese dall'intervento
|
Oswestry Disability Index (ODI) -> L'Oswestry Disability Index (ODI) è una delle principali misure di esito specifiche della condizione utilizzata nella gestione dei disturbi spinali. L'ODI è la misura di esito più comune nei pazienti con lombalgia. A ciascuno dei 10 item viene assegnato un punteggio da 0 a 5. Il punteggio massimo è quindi 50. Se l'istruzione FIRST è contrassegnata, il punteggio della sezione = 0, se l'istruzione LAST è contrassegnata, è = 5. 0 è il miglior risultato e 50 è il peggior risultato. |
12° mese dall'intervento
|
|
VAS per il dolore alle gambe - 1a settimana
Lasso di tempo: 1a settimana dall'intervento
|
Punteggio del dolore per il dolore alle gambe - Scala analogica visiva (VAS) -> valore minimo=0 e valore massimo=10, valori più alti rappresentano un risultato peggiore e zero è un risultato migliore.
|
1a settimana dall'intervento
|
|
VAS per il dolore alle gambe - 1° mese
Lasso di tempo: 1 mese dall'intervento
|
Punteggio del dolore per il dolore alle gambe - Scala analogica visiva (VAS) -> valore minimo=0 e valore massimo=10, i valori più alti rappresentano un risultato peggiore e zero è un risultato migliore.
|
1 mese dall'intervento
|
|
VAS per il dolore alle gambe - 3° mese
Lasso di tempo: 3° mese dall'intervento
|
Punteggio del dolore per il dolore alle gambe - Scala analogica visiva (VAS) -> valore minimo=0 e valore massimo=10, i valori più alti rappresentano un risultato peggiore e zero è un risultato migliore.
|
3° mese dall'intervento
|
|
VAS per il dolore alle gambe - 6° mese
Lasso di tempo: 6° mese dall'intervento
|
Punteggio del dolore per il dolore alle gambe - Scala analogica visiva (VAS) -> valore minimo=0 e valore massimo=10, i valori più alti rappresentano un risultato peggiore e zero è un risultato migliore.
|
6° mese dall'intervento
|
|
VAS per il dolore alle gambe - 12° mese
Lasso di tempo: 12° mese dall'intervento
|
scala del dolore - VAS per il dolore alle gambe - 12° mese
|
12° mese dall'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Vigatto R, Alexandre NM, Correa Filho HR. Development of a Brazilian Portuguese version of the Oswestry Disability Index: cross-cultural adaptation, reliability, and validity. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Feb 15;32(4):481-6. doi: 10.1097/01.brs.0000255075.11496.47.
- Pauza KJ, Howell S, Dreyfuss P, Peloza JH, Dawson K, Bogduk N. A randomized, placebo-controlled trial of intradiscal electrothermal therapy for the treatment of discogenic low back pain. Spine J. 2004 Jan-Feb;4(1):27-35. doi: 10.1016/j.spinee.2003.07.001.
- Hijikata S, Yamagishi M, Nakayama T, Oomori K. Percutaneous nucleotomy: a new treatment method for lumbar disk herniation. J Toden Hosp 1976, 6:6-13
- Choy DS, Hellinger J, Tassi GP, Hellinger S. Percutaneous laser disc decompression. Photomed Laser Surg. 2007 Feb;25(1):60. doi: 10.1089/pho.2006.9999. No abstract available.
- Davis GW, Onik G. Clinical experience with automated percutaneous lumbar discectomy. Clin Orthop Relat Res. 1989 Jan;(238):98-103.
- Mochida J, Toh E, Nomura T, Nishimura K. The risks and benefits of percutaneous nucleotomy for lumbar disc herniation. A 10-year longitudinal study. J Bone Joint Surg Br. 2001 May;83(4):501-5. doi: 10.1302/0301-620x.83b4.11508.
- Choy DS. Percutaneous laser disc decompression (PLDD): 352 cases with an 8 1/2-year follow-up. J Clin Laser Med Surg. 1995 Feb;13(1):17-21. doi: 10.1089/clm.1995.13.17.
- Wang JC, Shapiro MS, Hatch JD, Knight J, Dorey FJ, Delamarter RB. The outcome of lumbar discectomy in elite athletes. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Mar 15;24(6):570-3. doi: 10.1097/00007632-199903150-00014.
- Casey KF, Chang MK, O'Brien ED, Yuan HA, McCullen GM, Schaffer J, Kambin P. Arthroscopic microdiscectomy: comparison of preoperative and postoperative imaging studies. Arthroscopy. 1997 Aug;13(4):438-45. doi: 10.1016/s0749-8063(97)90121-3.
- Delamarter RB, Howard MW, Goldstein T, Deutsch AL, Mink JH, Dawson EG. Percutaneous lumbar discectomy. Preoperative and postoperative magnetic resonance imaging. J Bone Joint Surg Am. 1995 Apr;77(4):578-84. doi: 10.2106/00004623-199504000-00011.
- Tonami H, Yokota H, Nakagawa T, Higashi K, Okimura T, Yamamoto I, Nishijima Y. Percutaneous laser discectomy: MR findings within the first 24 hours after treatment and their relationship to clinical outcome. Clin Radiol. 1997 Dec;52(12):938-44. doi: 10.1016/s0009-9260(97)80228-0.
- Krugluger J, Knahr K. Chemonucleolysis and automated percutaneous discectomy--a prospective randomized comparison. Int Orthop. 2000;24(3):167-9. doi: 10.1007/s002640000139.
- Dullerud R, Nakstad PH. Side effects and complications of automated percutaneous lumbar nucleotomy. Neuroradiology. 1997 Apr;39(4):282-5. doi: 10.1007/s002340050410.
- Wittenberg RH, Oppel S, Rubenthaler FA, Steffen R. Five-year results from chemonucleolysis with chymopapain or collagenase: a prospective randomized study. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Sep 1;26(17):1835-41. doi: 10.1097/00007632-200109010-00002.
- Slotman GJ, Stein SC. Laminectomy compared with laparoscopic diskectomy and outpatient laparoscopic diskectomy for herniated L5-S1 intervertebral disks. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 1998 Oct;8(5):261-7. doi: 10.1089/lap.1998.8.261.
- Amoretti N, Huchot F, Flory P, Brunner P, Chevallier P, Bruneton JN. Percutaneous nucleotomy: preliminary communication on a decompression probe (Dekompressor) in percutaneous discectomy. Ten case reports. Clin Imaging. 2005 Mar-Apr;29(2):98-101. doi: 10.1016/j.clinimag.2004.10.024.
- Matsui H, Aoki M, Kanamori M. Lateral disc herniation following percutaneous lumbar discectomy. A case report. Int Orthop. 1997;21(3):169-71. doi: 10.1007/s002640050143.
- Mayer HM, Brock M. Percutaneous endoscopic discectomy: surgical technique and preliminary results compared to microsurgical discectomy. J Neurosurg. 1993 Feb;78(2):216-25. doi: 10.3171/jns.1993.78.2.0216.
- Teng GJ, Jeffery RF, Guo JH, He SC, Zhu HZ, Wang XH, Wu YZ, Lu JM, Ling XL, Qian Y, Zhang YM, Zhu MJ, Guan L, He XM. Automated percutaneous lumbar discectomy: a prospective multi-institutional study. J Vasc Interv Radiol. 1997 May-Jun;8(3):457-63. doi: 10.1016/s1051-0443(97)70589-x.
- Bernhardt M, Gurganious LR, Bloom DL, White AA 3rd. Magnetic resonance imaging analysis of percutaneous discectomy. A preliminary report. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Feb;18(2):211-7.
- Cristante AF, Rocha ID, MartusMarcon R, Filho TE. Randomized clinical trial comparing lumbar percutaneous hydrodiscectomy with lumbar open microdiscectomy for the treatment of lumbar disc protrusions and herniations. Clinics (Sao Paulo). 2016 May;71(5):276-80. doi: 10.6061/clinics/2016(05)06.
- Rocha ID, Cristante AF, Marcon RM, Oliveira RP, Letaif OB, Barros Filho TE. Controlled medial branch anesthetic block in the diagnosis of chronic lumbar facet joint pain: the value of a three-month follow-up. Clinics (Sao Paulo). 2014 Aug;69(8):529-34. doi: 10.6061/clinics/2014(08)05.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SpJet2011
- IOT (Altro identificatore: iot 803 [institutional research committee])
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Microdiscectomia aperta
-
University of Sao PauloCompletatoPrestazione di esercizioBrasile
-
University of South FloridaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)ReclutamentoInvecchiamento | Compromissione dell'udito, neurosensoriale | Percezione spaziale | Apparecchi acusticiStati Uniti
-
Arnold Consultancy & Technology, LLCNational Cancer Institute (NCI)Completato
-
McGill UniversityObservatory for Children's Education and HealthNon ancora reclutamento
-
Mansoura UniversitySconosciuto
-
Chonnam National University HospitalNon ancora reclutamentoNeoplasia allo stomaco
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpACompletato
-
Assiut UniversityNon ancora reclutamentoColecistectomia laparoscopica nei bambini
-
Kasr El Aini HospitalCompletatoEnormi rotture della cuffia dei rotatoriEgitto
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation Research e altri collaboratoriReclutamentoQualità della vita | Disabilità fisica | Isolazione sociale | Persone costrette a casa | L'isolamento sociale negli anziani | Isolamento sociale o solitudineStati Uniti