Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio pilota di interventi farmaceutici e comportamentali per il trattamento dei disturbi d'ansia

3 gennaio 2017 aggiornato da: Scott Orr, Massachusetts General Hospital

Psicofisiologia dell'estinzione ritardata e del riconsolidamento negli esseri umani

Lo scopo di questo progetto è quello di creare un paradigma di condizionamento della paura all'interno del quale i punti di forza relativi di vari nuovi interventi farmacologici e comportamentali possano essere testati. Questi interventi hanno lo scopo di ridurre la paura associata al condizionamento alla paura bloccando un processo di memoria noto come riconsolidamento. Nel condizionamento alla paura, uno stimolo "condizionato" (CS) è accoppiato con uno stimolo avversivo "incondizionato" (US) come una scossa elettrica, fino a quando la presentazione del solo CS arriva a suscitare una risposta condizionata alla paura (CR). Gli investigatori ipotizzano che utilizzando un CS più altamente preparato (es. video di ragni); soggetti più sensibili (individui con CR acquisiti più forti); e ulteriori sonde sperimentali per la presenza del CR latente, i ricercatori possono sviluppare un normale paradigma umano che non sia afflitto da effetti del pavimento osservati in precedenza (es. l'intervento è efficace al 100%), all'interno del quale sia le tecniche consolidate di propranololo che l'estinzione ritardata produrranno una riduzione significativa, ma solo parziale, della CR. Ciò lascerebbe spazio per testare e confrontare interventi di blocco del riconsolidamento o di aggiornamento della memoria candidati potenzialmente più potenti. Per raggiungere questi obiettivi, i soggetti saranno sottoposti a quattro giorni di condizionamento alla paura e protocollo di estinzione ritardata. I dati sulla risposta della conduttanza cutanea saranno raccolti durante le diverse fasi dell'esperimento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

  1. CONTESTO E SIGNIFICATO 1.1. Riconsolidamento e sua modifica. Recenti ricerche sugli animali suggeriscono che la riattivazione (recupero) di un ricordo consolidato può riportarlo a uno stato labile dal quale deve essere ristabilizzato per persistere. Questo processo di stabilizzazione è stato definito "riconsolidamento" e si è scoperto che vari interventi comportamentali e farmacologici lo modificano o lo bloccano. Sebbene l'estinzione possa ridurre o anche apparentemente eliminare la paura condizionata, in genere lo fa inibendo l'espressione del ricordo della paura, non cancellandolo. Al contrario, si ritiene che il blocco del riconsolidamento cancelli, o almeno diminuisca, la traccia della memoria della paura. Non è raro che gli articoli sul riconsolidamento concludano affermando che ciò offre nuove possibilità terapeutiche per il disturbo da stress post-traumatico, che può in parte essere caratterizzato come un disturbo di ricordi eccessivamente consolidati e persistentemente disturbanti che non scompaiono.1
  2. SCOPO SPECIFICO L'obiettivo di questo progetto è quello di creare un test sperimentale sotto forma di un paradigma di condizionamento differenziale pavloviano ottimale della paura, all'interno del quale i punti di forza relativi di vari nuovi interventi farmacologici e comportamentali di blocco del riconsolidamento possono essere testati. Per quanto impressionanti siano gli studi Kindt8 e Schiller10 per dimostrare gli interventi di blocco del riconsolidamento della paura farmacologica e comportamentale negli esseri umani normali, i risultati prodotti da questi interventi li rendono quasi inutili come potenziali test per il blocco del riconsolidamento. Nello specifico, entrambi gli interventi hanno prodotto un'apparente totale abolizione del ricordo della paura, ovvero contengono entrambi un effetto pavimento. Lo scopo di questo lavoro è sviluppare un normale paradigma umano all'interno del quale sia il propranololo che l'estinzione ritardata producano una riduzione significativa, ma solo parziale, della CR, che potrebbe quindi essere migliorata da interventi più potenti di blocco del riconsolidamento. Questo studio non verrà utilizzato per supportare un cambiamento di etichetta, pubblicità o indicazione di propanololo e non sarà prescritto in una popolazione di pazienti, via di somministrazione o dosaggio che aumenta significativamente il rischio.

    2.1. Elementi di un nuovo design per eliminare l'effetto pavimento 2.1.1. Stati Uniti più forti. Un modo per produrre un CR più resistente al blocco del riconsolidamento, cioè per ridurre l'effetto pavimento, sarebbe utilizzare un US più forte. Tuttavia, poiché nei nostri studi in corso sul condizionamento umano stiamo già utilizzando uno shock elettrico selezionato in anticipo da soggetti come "altamente fastidiosi ma non dolorosi", riteniamo che utilizzare un livello di shock superiore a questo sarebbe eticamente inammissibile, e quindi non perseguiremo questa possibilità.

    2.1.2. Un CS più "preparato". È stato a lungo dimostrato che alcune classi di CS, quando accoppiate con gli Stati Uniti, producono un CR di paura più forte, cioè sono più "preparate" ad entrare in associazione con gli Stati Uniti.13 Il progetto Schiller10 non utilizzava un CS preparato, ma lo studio Kindt8 faceva, cioè, immagini fisse di ragni. Nel nostro progetto, miglioreremo la preparazione del CS utilizzando 12-sec.14 clip video ad alta definizione di tre diverse tarantole striscianti, ognuna notevolmente diversa nell'aspetto. È importante sottolineare, tuttavia, che il presente progetto non sarà uno studio sulla paura o sulla fobia dei ragni; useremo solo video ad alta definizione per migliorare la preparazione CS.

    2.1.3. Soggetti più delicati. Limiteremo il reclutamento ai soggetti candidati che rientrano nella metà superiore della distribuzione degli esseri umani normali sul Spider Phobia Questionnaire-1515 (SPQ-15) e per i quali è probabile che i CS siano particolarmente salienti. Tuttavia, al fine di evitare potenziali conseguenze cliniche avverse della partecipazione, escluderemo i soggetti con caratteristiche di fobia del ragno diagnosticabile (o la presenza di qualsiasi altro disturbo mentale di Asse I).

    2.1.4. Selezione di soggetti con CR più forti. Affinché un soggetto che ha completato la fase di acquisizione del giorno 1 dell'esperimento possa procedere alle fasi rimanenti, sarà necessario che mostri una forte evidenza di condizionamento, come si manifesta in CR superiori a 0,25 µSiemens ad almeno due CS + s. Lo studio Schiller10 ha utilizzato un limite di condizionamento differenziale di 0,10 µSiemens, ma in base alla nostra esperienza, preferiamo il limite del punteggio grezzo. Lo studio Kindt8 non ha utilizzato tale cut-off.

    2.1.5. Impiegando sonde aggiuntive per la presenza del CR latente. Gli studi Kindt8 e Schiller10 hanno impiegato due delle quattro tecniche disponibili per rivelare la presenza del CR latente: recupero spontaneo e ripristino. Nelle presenti sperimentazioni esamineremo anche il rinnovo e il risparmio. Ciò richiederà che i CS siano presentati in diversi contesti, che saranno raggiunti nel modo seguente. Ognuna delle tre diverse tarantole apparirà all'interno di tre diversi sfondi, o contesti, risultando in un design 3 x 3 e un totale di nove diversi video clip. L'uso di video ad alta definizione su un televisore a grande schermo contribuirà a ridurre il problema del contesto con il contesto. La sequenza di presentazione delle nove clip sarà variata in modo pseudocasuale tra i soggetti all'interno di un gruppo e identica tra i gruppi.

  3. SELEZIONE DEI SOGGETTI 3.1. Criteri di inclusione/esclusione 3.1.1. Criterio di inclusione. 1) Età 18-35 2) Metà superiore della normale distribuzione umana del questionario Spider Phobia-15.

    3.2. Criteri di esclusione 3.2.1. Criteri di esclusione prima di sottoporsi alla prima sessione sperimentale. 1) Uno qualsiasi dei seguenti criteri per diagnosticare la fobia dei ragni: a) paura marcata o persistente dei ragni che è eccessiva o irragionevole; b) intensa ansia o panico per l'esposizione a un ragno; c) evitamento dei ragni, anticipazione ansiosa dell'esposizione ai ragni o angoscia in presenza di ragni, ognuno dei quali interferisce in modo significativo con la normale routine della persona, il funzionamento lavorativo o scolastico o le attività o relazioni sociali; o d) marcato disagio per la paura dei ragni; 2) Qualsiasi disturbo mentale attuale dell'Asse I nell'Intervista Clinica Strutturata per il DSM-IV (SCID); o 3) presenza di droghe d'abuso, ad esempio oppiacei, marijuana, cocaina o anfetamine, come determinato dal test delle urine. Inoltre (4) i candidati soggetti non di lingua inglese saranno esclusi perché le versioni convalidate di alcuni degli strumenti e dei questionari da somministrare non sono disponibili in altre lingue.

    3.3. Modalità di reclutamento. I candidati soggetti sani saranno estratti dagli annunci nei media. La maggior parte dei volontari in materia dovrebbe provenire dal pool di 250.000 studenti nell'area di Boston. Nessun dipendente o studente supervisionato dagli investigatori sarà iscritto a questo studio, né gli studenti della Harvard Medical School. I candidati che manifestano interesse a partecipare saranno programmati per effettuare una visita presso il nostro laboratorio per la valutazione del rispetto dei criteri di inclusione ed esclusione.

  4. ISCRIZIONE DEL SOGGETTO Prima dell'inizio delle procedure dello studio, uno sperimentatore otterrà il consenso informato scritto utilizzando il modulo approvato dal Comitato per la ricerca umana dei partner. Se i farmaci sono potenzialmente coinvolti, questo sarà un investigatore medico autorizzato.
  5. PROCEDURE DI STUDIO 5.1. Progetto. Useremo SCR come misura del CR. Abbiamo scelto SCR perché abbiamo 25 anni di esperienza con questa misura dipendente negli studi sul condizionamento umano.20 Gli intervalli tra le prove varieranno tra 15 e 25 sec. con una media di 20 sec. Saranno impiegati due interventi attivi di blocco del riconsolidamento: 1) riattivazione del propranololo come in Kindt,8 e 2) estinzione ritardata della riattivazione come in Schiller.10 I soggetti saranno randomizzati a una delle tre condizioni: propranololo (40 mg; dose singola); placebo (dose singola); comportamentale (nessuna pillola). La farmacia di ricerca creerà e gestirà l'elenco di randomizzazione. Lo studio sarà in singolo cieco. Le fasi sperimentali comprenderanno tre giorni consecutivi e un quarto giorno un mese dopo. Prima di iniziare l'esperimento, il soggetto imposterà il proprio livello di stimolazione elettrica (shock). Saranno istruiti a scegliere un livello che sia molto fastidioso ma non doloroso. Lo sperimentatore inizierà la stimolazione a un livello molto basso, quasi impercettibile e aumenterà gradualmente il livello finché il soggetto non dirà "stop". Quel livello verrà poi utilizzato durante le sessioni sperimentali.

    5.1.1 Giorno 1 5.1.1.1 Intervista e Questionario. I candidati per questo progetto saranno sottoposti a una valutazione completa per valutare la storia psichiatrica e medica e un colloquio clinico strutturato per confermare la mancanza di diagnosi psichiatriche (SCID). I soggetti completeranno anche l'SPQ-15.15 I candidati idonei procederanno all'abituazione e all'acquisizione.

    5.1.1.2 Abituazione e acquisizione. I soggetti vedranno video di tre stanze (contesti), diversi per colore e contenuto, presentati su un televisore 42" ad alta definizione. Gli stimoli condizionati (CS) saranno tre diversi video di tarantole, uno presentato in ogni stanza. Due delle tre tarantole fungeranno da due CS+ e la terza da CS-. Ogni presentazione CS+ a volte sarà seguita da uno shock (cioè rinforzato); il CS- non sarà mai seguito da uno shock. Il giorno 1 sarà composto da due componenti sequenziali: a) 2 presentazioni non rinforzate di ogni CS (assuefazione), seguite da b) 8 presentazioni di ogni CS, con 5 presentazioni di ogni CS+ seguite da shock (cioè, 63% di rinforzo, acquisizione). Tutte le presentazioni CS del Giorno 1 si svolgeranno all'interno del Contesto A.

    5.1.2. Il giorno 2 (intervento) consisterà in 1) propranololo (40 mg per via orale) o placebo (orale) seguito da 90 min. successivamente da una singola presentazione non rinforzata di uno dei due CS+, designato CS+ riattivato (CS+R) (dopo Kindt8); o 2) una singola presentazione non rinforzata del CS+R senza ricevere una pillola, seguita da 10 min. successivamente da a) 10 ulteriori presentazioni CS+R non rinforzate; b) 11 presentazioni non rinforzate del restante CS+, designato CS+ senza intervento (CS+N); ec) 11 presentazioni SC (dopo Schiller10). I soggetti saranno randomizzati a uno di questi tre interventi (propranololo, placebo o comportamentale) dopo il giorno 1. Tutte le presentazioni CS del Giorno 2 si svolgeranno all'interno del Contesto B.

    5.1.3. Il Giorno 3 (Rinnovo, Reintegrazione) consisterà in tre componenti sequenziali: a) 2 presentazioni non rinforzate ciascuna delle CS+R, CS+N e CS- (prove di rinnovo); b) 3 presentazioni dei soli Stati Uniti, e c) 8 ulteriori presentazioni non rinforzate ciascuna CS+R, CS+N e CS- (test di reintegrazione, anche re-estinzione). Tutte le presentazioni CS del Giorno 3 si svolgeranno all'interno del Contesto A.

    5.1.4. Il giorno 30 (Recupero/Rinnovo spontaneo, Risparmio) sarà composto da due componenti sequenziali: a) 8 presentazioni non rinforzate ciascuna delle CS+R, CS+N e CS- (prove di test di recupero spontaneo, anche riestinzione); eb) 8 presentazioni ciascuna delle due CS+ con rinforzo del 63% e la CS- (test di risparmio durante la riacquisizione). Tutte le presentazioni CS del giorno 30 si svolgeranno all'interno del contesto C.

    A ciascun soggetto verrà erogato il seguente numero di scariche: Giorno 1: 10 scariche, Giorno 2: 0 scosse, Giorno 3: 3 scariche, Giorno 30: 10 scariche.

  6. ANALISI BIOSTATISTICA 6.1. Approccio statistico. I dati degli esperimenti di cui sopra saranno sottoposti a tecniche di analisi della varianza simili a quelle completamente descritte nell'articolo Kindt8 e nel supplemento, nell'articolo Schiller10 e nel supplemento, così come nei nostri studi sul condizionamento differenziale umano pubblicati.14,16-19

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

186

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Charlestown, Massachusetts, Stati Uniti, 02129
        • Massachusetts General Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 35 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 18-35
  • Metà superiore della normale distribuzione umana del questionario Spider Phobia-15

Criteri di esclusione:'

  • Qualsiasi criterio per la fobia del ragno diagnosticabile
  • Qualsiasi disturbo mentale attuale dell'Asse I nell'intervista clinica strutturata per il DSM-IV (SCID)
  • Presenza di sostanze stupefacenti (es. oppiacei, marijuana, cocaina o anfetamine) per screening delle urine
  • Non anglofoni (a causa della mancanza di questionari/strumenti convalidati in altre lingue)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Propranololo
può essere somministrata una singola dose di 40 mg di propranololo per iniziare la visita 2, seguita da 90 minuti di attesa e successivamente dalla riattivazione del CS
Singola pillola da 40 mg
Altri nomi:
  • Inderal
Comparatore attivo: Riattivazione con ritardo
Per coloro che non riceveranno propranololo durante la visita 2, verrà riattivato un CS sperimentale, seguito da una pausa di 10 minuti e successivamente dall'estinzione
il soggetto viene riesposto a CS+R il giorno 2 (codice per CS associato allo shock e riattivato il giorno 2)
Sperimentale: Mifepristone
una singola dose di 1800 mg (compresse da 200 mg) di mifepristone può essere somministrata per iniziare la visita 2, seguita da 90 minuti di attesa e successivamente dalla riattivazione del CS
1800 mg, 9 compresse
Altri nomi:
  • Mifeprex
  • Korlym
Sperimentale: Ossitocina intranasale
Viene somministrata una singola dose di 32 UI di Syntocinon (ossitocina intranasale) per iniziare la visita 2, seguita da un'attesa di 10 minuti e dalla successiva riattivazione del CS.
32 UI, 8 spray intranasali autosomministrati, 4 in ciascuna narice
Altri nomi:
  • Syntocinon

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dalla risposta di conduttanza cutanea al basale
Lasso di tempo: 48 ore
La risposta di conduttanza cutanea (SCR) è la variazione del livello di conduttanza cutanea in risposta a uno stimolo. Abbiamo confrontato l'SCR con uno stimolo condizionato non trattato (CS+N) con l'SCR con uno stimolo condizionato trattato (CS+R) creando un punteggio di differenza (CS+R - CS+N) per i dati del giorno 3. Il giorno 3 è 48 ore dopo la procedura di condizionamento alla paura e serve come misura primaria per stabilire se il trattamento ha avuto un effetto. L'SCR è stato misurato in microSiemens; il punteggio della differenza SCR riflette un cambiamento in microSiemens.
48 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Scott P. Orr, Ph.D., Massachusetts General Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 giugno 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 giugno 2012

Primo Inserito (Stima)

29 giugno 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 febbraio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 gennaio 2017

Ultimo verificato

1 gennaio 2017

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disturbo post traumatico da stress

Sottoscrivi