Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

P. Knowlesi Prova di artemetere-lumefantrina vs clorochina (CAN KNOW)

5 luglio 2017 aggiornato da: Menzies School of Health Research

Artemetere-lumefantrina vs clorochina in pazienti con malaria acuta non complicata da P. Knowlesi: uno studio randomizzato in aperto a Sabah, Malesia (studio CAN KNOW)

Studi preliminari hanno supportato l'efficacia di base dei farmaci antimalarici standard locali nel trattamento della malaria knowlesi non complicata, tuttavia non esistono attualmente linee guida terapeutiche dell'OMS per questa infezione. Ci sono sia vantaggi in termini di costi sanitari per un agente ad azione più rapida, sia a causa delle difficoltà con l'identificazione microscopica, potrebbe esserci un trattamento più efficace per tutte le specie di malaria se si potesse supportare una linea guida di trattamento allineata. Attualmente stiamo conducendo un RCT separato utilizzando un protocollo simile che valuta l'artesunato-meflochina rispetto alla clorochina per la malaria da P. knowlesi non complicata. Tuttavia, l'artemetere-lumefantrina dovrebbe essere confrontata anche con la clorochina poiché è anche un antimalarico di prima linea raccomandato in Malesia e vi sono potenziali differenze di efficacia dovute alla diversa somministrazione, assorbimento ed emivita dell'artemetere-lumefantrina.

Gli investigatori mirano a verificare se la combinazione fissa di artesunato-meflochina è superiore alla clorochina al fine di definire il trattamento ottimale per entrambe le infezioni da P. knowlesi non complicate sia negli adulti che nei bambini in questa regione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le infezioni acquisite naturalmente da Plasmodium knowlesi, la quinta malaria umana, sono in aumento [1]. Dal 2004 è stato segnalato un numero crescente di casi da residenti e viaggiatori di ritorno prevalentemente dalla Malesia e da altri paesi del sud-est asiatico tra cui Thailandia, Vietnam, Myanmar, Singapore, Indonesia e Filippine [2-8]. I casi coincidono con la distribuzione geografica dei suoi ospiti scimmieschi naturali (macachi dalla coda lunga e dalla coda di maiale) e vettore zanzara del gruppo Anopheles leucosphyrus [9, 10], con potenziale trasmissione da uomo a uomo sconosciuta. La Malesia orientale sembra essere l'epicentro, con circa 1400 mono-infezioni umane da P. knowlesi confermate dalla PCR segnalate nel 2009, comprendenti il ​​41% dei 2.189 casi totali di malaria nel Sarawak [11] e 343 casi provenienti da campioni selezionati inviati al Laboratorio di riferimento statale di Sabah [12]. P. knowlesi è ora anche la causa più comune di malaria in diverse regioni contrastanti, tra cui il 70% dei ricoveri per malaria nell'area densamente boscosa di Kapit nel Sarawak [1, 13], il 63% dei campioni dalla divisione interna del Sabah [14 ], e nell'87% dei ricoveri per malaria nell'area costiera disboscata di Kudat in Sabah, dove è anche la principale causa di malaria nei bambini [15].

Nonostante l'aumento dell'incidenza segnalata, le difficoltà con la diagnosi microscopica e la mancanza di studi di sorveglianza epidemiologica basati sulla PCR in tutto il sud-est asiatico significano che il vero carico della malattia è sottostimato. P. knowlesi è microscopicamente identificato erroneamente come P . falciparum e P. malariae a causa delle somiglianze morfologiche rispettivamente nelle fasi di vita del primo trofozoite, del tardo trofozoite e dello schizonte, con studi che mostrano fino all'80% di P. malariae [16-19] e il 7-12% di P. falciparum [1 , 16] in questa regione sono in realtà P. knowlesi quando definitivamente valutati con PCR. La diagnosi errata ha implicazioni terapeutiche preoccupanti, poiché a differenza di P. malariae, la knowlesi malaria ha un rapido tasso di replicazione di 24 ore e può causare iperparassitemia, gravi complicazioni ed esiti fatali [13, 17, 18], mentre l'uso involontario di clorochina per ampiamente clorochina- resistente P. falciparum può anche avere conseguenze fatali.

Le infezioni acquisite naturalmente da Plasmodium knowlesi, la quinta malaria umana, sono in aumento [1]. Dal 2004 è stato segnalato un numero crescente di casi da residenti e viaggiatori di ritorno prevalentemente dalla Malesia e da altri paesi del sud-est asiatico tra cui Thailandia, Vietnam, Myanmar, Singapore, Indonesia e Filippine [2-8]. I casi coincidono con la distribuzione geografica dei suoi ospiti scimmieschi naturali (macachi dalla coda lunga e dalla coda di maiale) e vettore zanzara del gruppo Anopheles leucosphyrus [9, 10], con potenziale trasmissione da uomo a uomo sconosciuta. La Malesia orientale sembra essere l'epicentro, con circa 1400 mono-infezioni umane da P. knowlesi confermate dalla PCR segnalate nel 2009, comprendenti il ​​41% dei 2.189 casi totali di malaria nel Sarawak [11] e 343 casi provenienti da campioni selezionati inviati al Laboratorio di riferimento statale di Sabah [12]. P. knowlesi è ora anche la causa più comune di malaria in diverse regioni contrastanti, tra cui il 70% dei ricoveri per malaria nell'area densamente boscosa di Kapit nel Sarawak [1, 13], il 63% dei campioni dalla divisione interna del Sabah [14 ], e nell'87% dei ricoveri per malaria nell'area costiera disboscata di Kudat in Sabah, dove è anche la principale causa di malaria nei bambini [15].

Nonostante l'aumento dell'incidenza segnalata, le difficoltà con la diagnosi microscopica e la mancanza di studi di sorveglianza epidemiologica basati sulla PCR in tutto il sud-est asiatico significano che il vero carico della malattia è sottostimato. P. knowlesi è microscopicamente identificato erroneamente come P . falciparum e P. malariae a causa delle somiglianze morfologiche rispettivamente nelle fasi di vita del primo trofozoite, del tardo trofozoite e dello schizonte, con studi che mostrano fino all'80% di P. malariae [16-19] e il 7-12% di P. falciparum [1 , 16] in questa regione sono in realtà P. knowlesi quando definitivamente valutati con PCR. Gli attuali test diagnostici rapidi (RDT) per la malaria possono distinguere il falciparum Gli attuali test diagnostici rapidi (RDT) per la malaria possono distinguere il falciparum da altre specie di Plasmodium con una sensibilità fino al 99% a conte di parassiti > 1.000/μL [20], ma una conoscenza non è stato sviluppato un antigene specifico e gli attuali pannelli anticorpali non sono in grado di distinguere tra P. knowlesi e altri Plasmodium spp. infezioni [21]. La diagnosi errata ha implicazioni terapeutiche preoccupanti, poiché a differenza di P. malariae, la knowlesi malaria ha un rapido tasso di replicazione di 24 ore e può causare iperparassitemia, gravi complicazioni ed esiti fatali [13, 17, 18], mentre l'uso involontario di clorochina per ampiamente clorochina- resistente P. falciparum può anche avere conseguenze fatali.

L'artemetere-lumefantrina (A-L) è un ACT comune e ampiamente disponibile e, insieme all'artesunato-meflochina (AS-MQ), è una delle sole 2 opzioni di prima linea raccomandate dall'OMS per il trattamento dell'infezione da P. falciparum non complicata che sono registrate in Malesia e prodotto secondo gli standard internazionali di buona pratica di fabbricazione (GMP). Gli ACT sono l'attuale pilastro degli sforzi per l'eradicazione della malaria 28, con un meccanismo d'azione che si traduce sia in una rapida riduzione della massa del parassita che nella risoluzione delle caratteristiche cliniche, mentre la componente ad azione prolungata elimina i parassiti residui e ritarda lo sviluppo della resistenza de novo 29,30 .

L'uso iniziale riportato di A-L per la malaria da knowlesi proveniva dal nostro studio retrospettivo presso un ospedale di riferimento terziario in Sabah, dove un piccolo campione di 8 pazienti su 34 con infezione da P.knowlesi non complicata confermata dalla PCR è stato trattato con artemetere orale-lumefantrina. Il tempo medio di rimozione del parassita microscopico era di 1 giorno (intervallo 0-3), che era significativamente più veloce di quelli che ricevevano clorochina (mediana 2,5 giorni, intervallo 1-3), mentre ciò comportava anche un minor numero di giorni di ricovero e costi associati al settore sanitario. La percentuale parassitamica rimanente al giorno 1 era del 33% 16. Il nostro successivo studio prospettico presso lo stesso sito ha documentato 109 pazienti affetti da malaria knowlesi trattati con successo con A-L, senza recidive identificate. I dati non pubblicati di questo studio hanno mostrato che dei pazienti con malaria P. knowlesi non complicata arruolati, 51 hanno ricevuto la monoterapia A-L, con un tempo mediano di eliminazione del parassita di 2 giorni31.

La valutazione di A-L è necessaria in aggiunta a AS-MQ, in quanto vi sono una serie di differenze farmacocinetiche e farmacodinamiche che possono influenzare gli esiti clinici. A differenza di AS-MQ, un adeguato assorbimento orale di A-L richiede la co-somministrazione con cibi grassi, con dosaggio due volte al giorno28. Il farmaco partner ad azione più lunga in A-L è la lumefantrina, che ha un'emivita di 3 giorni rispetto alla meflochina in AS-MQ che è di 21 giorni. Pertanto potrebbero esserci differenze nella recidiva di P. knowlesi al giorno 28 o 42 come tempo di follow-up raccomandato dall'OMS per gli studi di monitoraggio dell'efficacia antimalarica 32.

Dopo una revisione retrospettiva dei pazienti del Kapit Hospital di Sarawak nel 2004, nel 2004 è stato inizialmente suggerito che la clorochina con primachina avesse esiti terapeutici favorevoli per le infezioni umane da P. knowlesi non complicate 15. Successivamente, un singolo studio osservazionale prospettico condotto presso lo stesso sito tra il 2006 e il 2007 ha somministrato clorochina come dose base totale di 25 mg/kg e primachina come agente gametocida a 73 pazienti con malaria da P. knowlesi non complicata confermata da PCR, con risultati che mostrano una mediana clearance della febbre di 26 ore, tempi medi di clearance microscopica del parassita del 50% e del 90% rispettivamente di 3,1 e 10,3 ore e un tempo di clearance mediano aggiustato per PCR di 3 giorni. La percentuale parassitamica rimanente al giorno 1 era del 55%. Nessuno dei 60 pazienti che hanno completato il follow-up di 28 giorni ha dimostrato alcuna evidenza di resistenza, reinfezione o recrudescenza 25.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

123

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Sabah
      • Kota Marudu, Sabah, Malaysia
        • Kota Marudu District Hospital
      • Kudat, Sabah, Malaysia, 89057
        • Kudat District Hospital
      • Pitas, Sabah, Malaysia
        • Pitas District Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

1 anno e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di sesso maschile e femminile di almeno 1 anno di età e di peso superiore a 10 kg.
  • Diagnosi microscopica P. knowlesi (compresa la diagnosi come P. malariae) o infezione da P. falciparum (qualsiasi parassitemia).
  • Test diagnostico rapido per la malaria da P. falciparum negativo (proteina 2 ricca di istidina)
  • Febbre (temperatura ≥37,5°C) o anamnesi di febbre nelle ultime 48 ore.
  • In grado di partecipare alla sperimentazione e rispettare il protocollo della sperimentazione clinica.
  • Consenso informato scritto per partecipare allo studio; è richiesta l'impronta digitale per i pazienti analfabeti e il consenso scritto dei genitori/tutore per i bambini al di sotto dell'età del consenso.

Criteri di esclusione:

  • Criteri clinici o di laboratorio per la malaria grave, compresi i segni premonitori, che richiedono un trattamento parenterale secondo i criteri modificati dell'OMS (vedere Appendice 4)
  • Parassitemia > 20.000 /μL
  • Incapacità di tollerare il trattamento orale
  • Infezione concomitante con qualsiasi altra specie di malaria
  • Positivo per P. falciparum istidine-rich-protein-2 mediante test diagnostico rapido per la malaria
  • Gravidanza o allattamento
  • Incapace o non disposto a usare la contraccezione durante il periodo di studio
  • Ipersensibilità o allergia nota ai derivati ​​dell'artemisinina
  • Malattia sottostante grave (cardiaca, renale o epatica)
  • Antimalarici ricevuti nei 2 mesi precedenti
  • Precedenti malattie psichiatriche o epilessia
  • Precedente episodio di malaria cerebrale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Artemetere-lumefantrina

Artemetere-lumefantrina.

1 compressa = 20 mg di artemetere e 120 mg di lumefantrina. Dosaggio a 0, 8, 24, 36, 48 e 60 ore. Dose in base al peso corporeo; >35kg = 2 compresse, 26-35kg = 3 compresse, 16-25kg = 2 compresse, >10-15kg = 1 compressa.

Altri nomi:
  • Riamet
  • Co-Artem
Comparatore attivo: Clorochina

Clorochina.

1 compressa contiene 155 mg di base di clorochina. Dose per adulti (>35 kg); 620 mg (4 compresse) a 0 ore e 310 mg (2 compresse) a 6-8, 24 e 48 ore.

Dose per bambini (>10-35 kg); 10 mg/kg a 0 ore e 5 mg/kg a 6-8, 24 e 48 ore.

Altri nomi:
  • Clorochina; 1 compressa = base 155 mg

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Eliminazione del parassita
Lasso di tempo: 24 ore
L'endpoint primario è l'efficacia terapeutica di artemetere-lumefantrina rispetto alla clorochina, come definito dalla valutazione della clearance microscopica del parassita P. knowlesi 24 ore dopo l'inizio del trattamento.
24 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Tassi di infezione ricorrente/fallimento del trattamento al giorno 42.
Lasso di tempo: 42 giorni
42 giorni
Presenza di anemia al giorno 28 quando si utilizza AL vs. CQ.
Lasso di tempo: 28 giorni
28 giorni
P. knowlesi e trasporto di gametociti durante il follow-up quando si utilizza AL vs. CQ.
Lasso di tempo: 42 giorni
42 giorni
Frequenza delle complicanze durante il follow-up quando si utilizza AL vs. CQ.
Lasso di tempo: 42 giorni
42 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Bridget Barber, MBBS, Menzies School of Health Research
  • Direttore dello studio: Matthew Grigg, MBBS, Menzies School of Health Research
  • Direttore dello studio: Prabakaran Dhanaraj, MBBS, Sabah Ministry of Health
  • Direttore dello studio: Nicholas Anstey, MBBS, Menzies School of Health Research

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 novembre 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 novembre 2013

Primo Inserito (Stima)

4 dicembre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 luglio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 luglio 2017

Ultimo verificato

1 luglio 2017

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Combinazione artemetere-lumefantrina

3
Sottoscrivi