Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Plasma ricco di piastrine (PRP) vs viscosupplementazione per il trattamento della patologia degenerativa articolare precoce del ginocchio (PRP-012)

7 agosto 2018 aggiornato da: Federica Balboni, Istituto Ortopedico Rizzoli

Plasma ricco di piastrine (PRP) vs viscosupplementazione per il trattamento della patologia degenerativa articolare precoce del ginocchio: uno studio controllato randomizzato in doppio cieco

I ricercatori hanno ipotizzato che le iniezioni intra-articolari di plasma ricco di piastrine (PRP) per il trattamento della patologia degenerativa della cartilagine articolare del ginocchio potrebbero determinare sollievo dal dolore e recupero della funzione del ginocchio con un risultato clinico complessivo comparabile o addirittura migliore della viscosupplementazione, che è un comune approccio iniettivo applicato in questo tipo di patologia. A questo scopo i ricercatori hanno progettato uno studio controllato randomizzato in doppio cieco che confronta PRP vs viscosupplementazione.

È stata eseguita un'analisi di potenza per l'endpoint primario del miglioramento del punteggio soggettivo IKDC al follow-up di 12 mesi per PRP. Da uno studio pilota è stata rilevata una deviazione standard di 15,2 punti. Con un errore alfa di 0,05, un errore beta di 0,2 e una differenza minima clinicamente significativa di 6,7 punti corrispondente a 1/3 del miglioramento medio documentato, la dimensione minima del campione era di 83 per ciascun gruppo. Considerando un possibile drop out del 15%, sono richiesti 96 pazienti per gruppo per un totale di 192 pazienti, selezionati in base a criteri di inclusione ben definiti (vedere la sezione "Criteri di ammissibilità"). I pazienti vengono quindi assegnati a due diversi gruppi di trattamento, secondo un elenco di randomizzazione. Il primo gruppo di trattamento consiste in tre iniezioni intrarticolari settimanali di PRP autologo ottenuto con la seguente procedura: un campione di sangue venoso autologo da 150 ml viene sottoposto a 2 centrifugazioni (la prima a 1480 rpm per 6 minuti per separare gli eritrociti, e una seconda a 3400 rpm per 15 minuti per concentrare le piastrine) per produrre 20 ml di PRP. Questa unità di PRP viene quindi suddivisa in 4 piccole unità da 5 ml ciascuna. Un'unità viene inviata al laboratorio per l'analisi della concentrazione piastrinica e per un test di qualità, 3 unità vengono conservate a -30° C.

Il secondo gruppo di trattamento è costituito da pazienti che ricevono tre iniezioni settimanali di acido ialuronico (Hyalubrix 30 mg/2 ml, Fidia Farmaceutici Spa, Italia; Peso molecolare: 1500 kDa).

Per garantire l'accecamento dei pazienti, tutti vengono sottoposti a prelievo di sangue per ottenere PRP autologo che verrà utilizzato solo nella metà di essi, secondo la suddetta lista di randomizzazione. Una settimana dopo la produzione di PRP, inizia il trattamento iniettivo, con 3 iniezioni settimanali di PRP o HA. Al momento dell'iniezione la siringa viene adeguatamente coperta per evitare che il paziente scopra la sostanza che stava ricevendo. Dopo l'iniezione, i pazienti vengono rimandati a casa con le istruzioni di limitare l'uso della gamba per almeno 24 ore e di utilizzare la terapia del freddo/ghiaccio sulla zona interessata per alleviare il dolore. Durante questo periodo è vietato l'uso di farmaci non steroidei.

I pazienti vengono valutati in modo prospettico basale ea 2, 6 e 12 mesi di follow-up utilizzando punteggi clinici soggettivi e parametri oggettivi per determinare l'esito clinico (vedere la sezione "Misurazione dell'esito"). Saranno riportati anche la soddisfazione del paziente e gli eventi avversi. Tutte le valutazioni cliniche vengono eseguite da uno staff medico non coinvolto nella procedura iniettiva, al fine di mantenere lo studio in doppio cieco. Al termine dello studio, ai pazienti viene rivelata la natura della sostanza iniettata.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La ricerca attuale sta studiando nuovi metodi per stimolare la riparazione o sostituire la cartilagine danneggiata. In particolare, le più recenti conoscenze in materia di biologia tissutale evidenziano una complessa regolazione dei fattori di crescita (GF) per la normale struttura tissutale e la reazione al danno tissutale. L'influenza dei GF sulla riparazione della cartilagine è ora ampiamente studiata in vitro e in vivo. Il Plasma Ricco di Piastrine (PRP) è una metodica semplice, economica e minimamente invasiva che consente di ottenere dal sangue un concentrato naturale di GF autologhi, ed è sempre più applicata nella pratica clinica per il trattamento di patologie degenerative del ginocchio, come condropatia e OA precoce. Il razionale biologico del PRP è che le piastrine contengono pool di stoccaggio di GF, citochine, chemochine e molti altri mediatori. Nonostante la sua diffusa applicazione, non ci sono studi di alto livello in letteratura per dimostrare la reale efficacia del PRP. Infatti, al momento attuale, a nostra conoscenza non esiste uno studio controllato randomizzato pubblicato che confronti il ​​PRP con altri trattamenti conservativi comunemente usati per l'artrosi del ginocchio.

I ricercatori hanno ipotizzato che le iniezioni intra-articolari di PRP per il trattamento della patologia degenerativa della cartilagine articolare del ginocchio potrebbero determinare sollievo dal dolore e recupero della funzione del ginocchio con un risultato clinico complessivo paragonabile o addirittura migliore della viscosupplementazione, che è un approccio iniettivo comune applicato in questo tipo di patologia. A questo scopo i ricercatori hanno progettato uno studio controllato randomizzato in doppio cieco che confronta PRP vs viscosupplementazione.

È stata eseguita un'analisi di potenza per l'endpoint primario del miglioramento del punteggio soggettivo IKDC al follow-up di 12 mesi per PRP. Da uno studio pilota è stata rilevata una deviazione standard di 15,2 punti. Con un errore alfa di 0,05, un errore beta di 0,2 e una differenza minima clinicamente significativa di 6,7 punti corrispondente a 1/3 del miglioramento medio documentato, la dimensione minima del campione era di 83 per ciascun gruppo. Considerando un possibile drop out del 15%, sono richiesti 96 pazienti per gruppo per un totale di 192 pazienti. I pazienti vengono quindi assegnati a due diversi gruppi di trattamento, secondo un elenco di randomizzazione. Il primo gruppo di trattamento consiste in tre iniezioni intrarticolari settimanali di PRP autologo ottenuto con la seguente procedura: un campione di sangue venoso autologo da 150 ml viene sottoposto a 2 centrifugazioni (la prima a 1480 rpm per 6 minuti per separare gli eritrociti, e una seconda a 3400 rpm per 15 minuti per concentrare le piastrine) per produrre 20 ml di PRP. Questa unità di PRP viene quindi suddivisa in 4 piccole unità da 5 ml ciascuna. Un'unità viene inviata al laboratorio per l'analisi della concentrazione piastrinica e per un test di qualità, 3 unità vengono conservate a -30° C.

Il secondo gruppo di trattamento è costituito da pazienti che ricevono tre iniezioni settimanali di acido ialuronico (Hyalubrix 30 mg/2 ml, Fidia Farmaceutici Spa, Italia; Peso molecolare: 1500 kDa).

Per garantire l'accecamento dei pazienti, tutti vengono sottoposti a prelievo di sangue per ottenere PRP autologo che verrà utilizzato solo nella metà di essi, secondo la suddetta lista di randomizzazione. Una settimana dopo la produzione di PRP, inizia il trattamento iniettivo, con 3 iniezioni settimanali di PRP o HA. Al momento dell'iniezione la siringa viene adeguatamente coperta per evitare che il paziente scopra la sostanza che stava ricevendo. Dopo l'iniezione, i pazienti vengono rimandati a casa con le istruzioni di limitare l'uso della gamba per almeno 24 ore e di utilizzare la terapia del freddo/ghiaccio sulla zona interessata per alleviare il dolore. Durante questo periodo è vietato l'uso di farmaci non steroidei.

I pazienti vengono valutati in modo prospettico basale e a 2, 6 e 12 mesi di follow-up utilizzando IKDC, KOOS, EQ-VAS per lo stato di salute generale e punteggi Tegner. Inoltre alla valutazione basale e ad ogni follow-up vengono misurati il ​​ROM e la circonferenza transpatellare sia del ginocchio indice che di quello controlaterale per verificare se nel tempo si sono verificati cambiamenti. Saranno riportati anche la soddisfazione del paziente e gli eventi avversi. Tutte le valutazioni cliniche vengono eseguite da uno staff medico non coinvolto nella procedura iniettiva, al fine di mantenere lo studio in doppio cieco. Al termine dello studio, ai pazienti viene rivelata la natura della sostanza iniettata.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

185

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Emilia Romagna
      • Bologna, Emilia Romagna, Italia, 40136
        • II Orthopaedic Clinic, Rizzoli Orthopaedic Institute

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 55 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • età compresa tra i 18 e i 55 anni
  • pazienti affetti da patologia degenerativa articolare del ginocchio con anamnesi di dolore o tumefazione cronica (da almeno 4 mesi);
  • reperti di imaging di alterazioni degenerative dell'articolazione (Kellgren Lawrence da 0 a 2 alla valutazione radiografica).

Criteri di esclusione:

  • età > 55 anni;
  • Punteggio Kellgren-Lawrence alla valutazione radiografica > 2;
  • deviazione assiale maggiore (varo >5°, valgismo >5°),
  • disturbi sistemici come diabete, artrite reumatoide, malattie ematologiche (coagulopatie), gravi malattie cardiovascolari, infezioni, immunodepressione;
  • pazienti in terapia con anticoagulanti o antiaggreganti;
  • uso di FANS nei 5 giorni precedenti la donazione del sangue;
  • precedenti iniezioni intrarticolari negli ultimi 6 mesi prima della donazione di sangue;
  • precedente intervento chirurgico al ginocchio negli ultimi 12 mesi prima della donazione di sangue;
  • pazienti con valori di Hb < 11 g/dl e valori piastrinici < 150.000/mmc

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: PRP
Questo gruppo di pazienti sarà trattato con tre iniezioni settimanali di plasma ricco di piastrine nel ginocchio.
iniezioni di plasma ricco di piastrine
Comparatore attivo: HA

Questo gruppo di pazienti sarà trattato con tre iniezioni intrarticolari settimanali di acido ialuronico (HA) nel ginocchio.

L'HA utilizzato è Hyalubrix 30 mg/2ml (Fidia Farmaceutici Spa, Padova, Italia)

iniezioni di plasma ricco di piastrine

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio soggettivo IKDC (International Knee Documentation Committee).
Lasso di tempo: Valutazione 12 mesi
L'outcome primario è la differenza nel punteggio IKDC-soggettivo al follow-up di 12 mesi tra i gruppi di trattamento (visco-supplementazione vs PRP)
Valutazione 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
VAS (Visual Analogue Scale) per lo stato di salute generale
Lasso di tempo: Valutazione a 2, 6, 12 mesi
Qualsiasi differenza tra i gruppi nello stato di salute generale, valutata da un VAS, sarà documentata al follow-up di 2, 6 e 12 mesi
Valutazione a 2, 6, 12 mesi
Punteggio KOOS (Lesioni al ginocchio e Punteggio dell'esito dell'osteoartrite).
Lasso di tempo: Valutazione a 2, 6, 12 mesi
Qualsiasi differenza tra i gruppi nel punteggio KOOS sarà documentata al follow-up a 2, 6 e 12 mesi
Valutazione a 2, 6, 12 mesi
Punteggio obiettivo IKDC
Lasso di tempo: Valutazione a 2, 6, 12 mesi
Qualsiasi differenza tra i gruppi nel punteggio obiettivo IKDC sarà documentata al follow-up di 2, 6 e 12 mesi
Valutazione a 2, 6, 12 mesi
Punteggio Tegner
Lasso di tempo: Valutazione a 2, 6, 12 mesi
Qualsiasi differenza tra i gruppi nel punteggio Tegner sarà documentata al follow-up a 2, 6 e 12 mesi
Valutazione a 2, 6, 12 mesi
Eventi avversi
Lasso di tempo: Valutazione a 2, 6, 12 mesi
Eventuali eventi avversi saranno documentati in qualsiasi valutazione di follow-up del presente studio
Valutazione a 2, 6, 12 mesi
Soddisfazione dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
La soddisfazione dei pazienti per il trattamento ricevuto sarà registrata alla valutazione finale di 12 mesi
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Alessandro Di Martino, MD, II Clinic and Biomechanics Lab,Rizzoli Orthopaedic Institute, Bologna, Italy

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2013

Completamento primario (Effettivo)

30 aprile 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

30 aprile 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 maggio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 maggio 2014

Primo Inserito (Stima)

9 maggio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 agosto 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 agosto 2018

Ultimo verificato

1 agosto 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Condropatia del ginocchio

Prove cliniche su PRP

Sottoscrivi