- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02135367
Plasma ricco di piastrine (PRP) vs viscosupplementazione per il trattamento della patologia degenerativa articolare precoce del ginocchio (PRP-012)
Plasma ricco di piastrine (PRP) vs viscosupplementazione per il trattamento della patologia degenerativa articolare precoce del ginocchio: uno studio controllato randomizzato in doppio cieco
I ricercatori hanno ipotizzato che le iniezioni intra-articolari di plasma ricco di piastrine (PRP) per il trattamento della patologia degenerativa della cartilagine articolare del ginocchio potrebbero determinare sollievo dal dolore e recupero della funzione del ginocchio con un risultato clinico complessivo comparabile o addirittura migliore della viscosupplementazione, che è un comune approccio iniettivo applicato in questo tipo di patologia. A questo scopo i ricercatori hanno progettato uno studio controllato randomizzato in doppio cieco che confronta PRP vs viscosupplementazione.
È stata eseguita un'analisi di potenza per l'endpoint primario del miglioramento del punteggio soggettivo IKDC al follow-up di 12 mesi per PRP. Da uno studio pilota è stata rilevata una deviazione standard di 15,2 punti. Con un errore alfa di 0,05, un errore beta di 0,2 e una differenza minima clinicamente significativa di 6,7 punti corrispondente a 1/3 del miglioramento medio documentato, la dimensione minima del campione era di 83 per ciascun gruppo. Considerando un possibile drop out del 15%, sono richiesti 96 pazienti per gruppo per un totale di 192 pazienti, selezionati in base a criteri di inclusione ben definiti (vedere la sezione "Criteri di ammissibilità"). I pazienti vengono quindi assegnati a due diversi gruppi di trattamento, secondo un elenco di randomizzazione. Il primo gruppo di trattamento consiste in tre iniezioni intrarticolari settimanali di PRP autologo ottenuto con la seguente procedura: un campione di sangue venoso autologo da 150 ml viene sottoposto a 2 centrifugazioni (la prima a 1480 rpm per 6 minuti per separare gli eritrociti, e una seconda a 3400 rpm per 15 minuti per concentrare le piastrine) per produrre 20 ml di PRP. Questa unità di PRP viene quindi suddivisa in 4 piccole unità da 5 ml ciascuna. Un'unità viene inviata al laboratorio per l'analisi della concentrazione piastrinica e per un test di qualità, 3 unità vengono conservate a -30° C.
Il secondo gruppo di trattamento è costituito da pazienti che ricevono tre iniezioni settimanali di acido ialuronico (Hyalubrix 30 mg/2 ml, Fidia Farmaceutici Spa, Italia; Peso molecolare: 1500 kDa).
Per garantire l'accecamento dei pazienti, tutti vengono sottoposti a prelievo di sangue per ottenere PRP autologo che verrà utilizzato solo nella metà di essi, secondo la suddetta lista di randomizzazione. Una settimana dopo la produzione di PRP, inizia il trattamento iniettivo, con 3 iniezioni settimanali di PRP o HA. Al momento dell'iniezione la siringa viene adeguatamente coperta per evitare che il paziente scopra la sostanza che stava ricevendo. Dopo l'iniezione, i pazienti vengono rimandati a casa con le istruzioni di limitare l'uso della gamba per almeno 24 ore e di utilizzare la terapia del freddo/ghiaccio sulla zona interessata per alleviare il dolore. Durante questo periodo è vietato l'uso di farmaci non steroidei.
I pazienti vengono valutati in modo prospettico basale ea 2, 6 e 12 mesi di follow-up utilizzando punteggi clinici soggettivi e parametri oggettivi per determinare l'esito clinico (vedere la sezione "Misurazione dell'esito"). Saranno riportati anche la soddisfazione del paziente e gli eventi avversi. Tutte le valutazioni cliniche vengono eseguite da uno staff medico non coinvolto nella procedura iniettiva, al fine di mantenere lo studio in doppio cieco. Al termine dello studio, ai pazienti viene rivelata la natura della sostanza iniettata.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La ricerca attuale sta studiando nuovi metodi per stimolare la riparazione o sostituire la cartilagine danneggiata. In particolare, le più recenti conoscenze in materia di biologia tissutale evidenziano una complessa regolazione dei fattori di crescita (GF) per la normale struttura tissutale e la reazione al danno tissutale. L'influenza dei GF sulla riparazione della cartilagine è ora ampiamente studiata in vitro e in vivo. Il Plasma Ricco di Piastrine (PRP) è una metodica semplice, economica e minimamente invasiva che consente di ottenere dal sangue un concentrato naturale di GF autologhi, ed è sempre più applicata nella pratica clinica per il trattamento di patologie degenerative del ginocchio, come condropatia e OA precoce. Il razionale biologico del PRP è che le piastrine contengono pool di stoccaggio di GF, citochine, chemochine e molti altri mediatori. Nonostante la sua diffusa applicazione, non ci sono studi di alto livello in letteratura per dimostrare la reale efficacia del PRP. Infatti, al momento attuale, a nostra conoscenza non esiste uno studio controllato randomizzato pubblicato che confronti il PRP con altri trattamenti conservativi comunemente usati per l'artrosi del ginocchio.
I ricercatori hanno ipotizzato che le iniezioni intra-articolari di PRP per il trattamento della patologia degenerativa della cartilagine articolare del ginocchio potrebbero determinare sollievo dal dolore e recupero della funzione del ginocchio con un risultato clinico complessivo paragonabile o addirittura migliore della viscosupplementazione, che è un approccio iniettivo comune applicato in questo tipo di patologia. A questo scopo i ricercatori hanno progettato uno studio controllato randomizzato in doppio cieco che confronta PRP vs viscosupplementazione.
È stata eseguita un'analisi di potenza per l'endpoint primario del miglioramento del punteggio soggettivo IKDC al follow-up di 12 mesi per PRP. Da uno studio pilota è stata rilevata una deviazione standard di 15,2 punti. Con un errore alfa di 0,05, un errore beta di 0,2 e una differenza minima clinicamente significativa di 6,7 punti corrispondente a 1/3 del miglioramento medio documentato, la dimensione minima del campione era di 83 per ciascun gruppo. Considerando un possibile drop out del 15%, sono richiesti 96 pazienti per gruppo per un totale di 192 pazienti. I pazienti vengono quindi assegnati a due diversi gruppi di trattamento, secondo un elenco di randomizzazione. Il primo gruppo di trattamento consiste in tre iniezioni intrarticolari settimanali di PRP autologo ottenuto con la seguente procedura: un campione di sangue venoso autologo da 150 ml viene sottoposto a 2 centrifugazioni (la prima a 1480 rpm per 6 minuti per separare gli eritrociti, e una seconda a 3400 rpm per 15 minuti per concentrare le piastrine) per produrre 20 ml di PRP. Questa unità di PRP viene quindi suddivisa in 4 piccole unità da 5 ml ciascuna. Un'unità viene inviata al laboratorio per l'analisi della concentrazione piastrinica e per un test di qualità, 3 unità vengono conservate a -30° C.
Il secondo gruppo di trattamento è costituito da pazienti che ricevono tre iniezioni settimanali di acido ialuronico (Hyalubrix 30 mg/2 ml, Fidia Farmaceutici Spa, Italia; Peso molecolare: 1500 kDa).
Per garantire l'accecamento dei pazienti, tutti vengono sottoposti a prelievo di sangue per ottenere PRP autologo che verrà utilizzato solo nella metà di essi, secondo la suddetta lista di randomizzazione. Una settimana dopo la produzione di PRP, inizia il trattamento iniettivo, con 3 iniezioni settimanali di PRP o HA. Al momento dell'iniezione la siringa viene adeguatamente coperta per evitare che il paziente scopra la sostanza che stava ricevendo. Dopo l'iniezione, i pazienti vengono rimandati a casa con le istruzioni di limitare l'uso della gamba per almeno 24 ore e di utilizzare la terapia del freddo/ghiaccio sulla zona interessata per alleviare il dolore. Durante questo periodo è vietato l'uso di farmaci non steroidei.
I pazienti vengono valutati in modo prospettico basale e a 2, 6 e 12 mesi di follow-up utilizzando IKDC, KOOS, EQ-VAS per lo stato di salute generale e punteggi Tegner. Inoltre alla valutazione basale e ad ogni follow-up vengono misurati il ROM e la circonferenza transpatellare sia del ginocchio indice che di quello controlaterale per verificare se nel tempo si sono verificati cambiamenti. Saranno riportati anche la soddisfazione del paziente e gli eventi avversi. Tutte le valutazioni cliniche vengono eseguite da uno staff medico non coinvolto nella procedura iniettiva, al fine di mantenere lo studio in doppio cieco. Al termine dello studio, ai pazienti viene rivelata la natura della sostanza iniettata.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Emilia Romagna
-
Bologna, Emilia Romagna, Italia, 40136
- II Orthopaedic Clinic, Rizzoli Orthopaedic Institute
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- età compresa tra i 18 e i 55 anni
- pazienti affetti da patologia degenerativa articolare del ginocchio con anamnesi di dolore o tumefazione cronica (da almeno 4 mesi);
- reperti di imaging di alterazioni degenerative dell'articolazione (Kellgren Lawrence da 0 a 2 alla valutazione radiografica).
Criteri di esclusione:
- età > 55 anni;
- Punteggio Kellgren-Lawrence alla valutazione radiografica > 2;
- deviazione assiale maggiore (varo >5°, valgismo >5°),
- disturbi sistemici come diabete, artrite reumatoide, malattie ematologiche (coagulopatie), gravi malattie cardiovascolari, infezioni, immunodepressione;
- pazienti in terapia con anticoagulanti o antiaggreganti;
- uso di FANS nei 5 giorni precedenti la donazione del sangue;
- precedenti iniezioni intrarticolari negli ultimi 6 mesi prima della donazione di sangue;
- precedente intervento chirurgico al ginocchio negli ultimi 12 mesi prima della donazione di sangue;
- pazienti con valori di Hb < 11 g/dl e valori piastrinici < 150.000/mmc
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: PRP
Questo gruppo di pazienti sarà trattato con tre iniezioni settimanali di plasma ricco di piastrine nel ginocchio.
|
iniezioni di plasma ricco di piastrine
|
|
Comparatore attivo: HA
Questo gruppo di pazienti sarà trattato con tre iniezioni intrarticolari settimanali di acido ialuronico (HA) nel ginocchio. L'HA utilizzato è Hyalubrix 30 mg/2ml (Fidia Farmaceutici Spa, Padova, Italia) |
iniezioni di plasma ricco di piastrine
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio soggettivo IKDC (International Knee Documentation Committee).
Lasso di tempo: Valutazione 12 mesi
|
L'outcome primario è la differenza nel punteggio IKDC-soggettivo al follow-up di 12 mesi tra i gruppi di trattamento (visco-supplementazione vs PRP)
|
Valutazione 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
VAS (Visual Analogue Scale) per lo stato di salute generale
Lasso di tempo: Valutazione a 2, 6, 12 mesi
|
Qualsiasi differenza tra i gruppi nello stato di salute generale, valutata da un VAS, sarà documentata al follow-up di 2, 6 e 12 mesi
|
Valutazione a 2, 6, 12 mesi
|
|
Punteggio KOOS (Lesioni al ginocchio e Punteggio dell'esito dell'osteoartrite).
Lasso di tempo: Valutazione a 2, 6, 12 mesi
|
Qualsiasi differenza tra i gruppi nel punteggio KOOS sarà documentata al follow-up a 2, 6 e 12 mesi
|
Valutazione a 2, 6, 12 mesi
|
|
Punteggio obiettivo IKDC
Lasso di tempo: Valutazione a 2, 6, 12 mesi
|
Qualsiasi differenza tra i gruppi nel punteggio obiettivo IKDC sarà documentata al follow-up di 2, 6 e 12 mesi
|
Valutazione a 2, 6, 12 mesi
|
|
Punteggio Tegner
Lasso di tempo: Valutazione a 2, 6, 12 mesi
|
Qualsiasi differenza tra i gruppi nel punteggio Tegner sarà documentata al follow-up a 2, 6 e 12 mesi
|
Valutazione a 2, 6, 12 mesi
|
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: Valutazione a 2, 6, 12 mesi
|
Eventuali eventi avversi saranno documentati in qualsiasi valutazione di follow-up del presente studio
|
Valutazione a 2, 6, 12 mesi
|
|
Soddisfazione dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La soddisfazione dei pazienti per il trattamento ricevuto sarà registrata alla valutazione finale di 12 mesi
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Alessandro Di Martino, MD, II Clinic and Biomechanics Lab,Rizzoli Orthopaedic Institute, Bologna, Italy
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Filardo G, Kon E, Buda R, Timoncini A, Di Martino A, Cenacchi A, Fornasari PM, Giannini S, Marcacci M. Platelet-rich plasma intra-articular knee injections for the treatment of degenerative cartilage lesions and osteoarthritis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2011 Apr;19(4):528-35. doi: 10.1007/s00167-010-1238-6. Epub 2010 Aug 26.
- Patel S, Dhillon MS, Aggarwal S, Marwaha N, Jain A. Treatment with platelet-rich plasma is more effective than placebo for knee osteoarthritis: a prospective, double-blind, randomized trial. Am J Sports Med. 2013 Feb;41(2):356-64. doi: 10.1177/0363546512471299. Epub 2013 Jan 8.
- Filardo G, Kon E, Roffi A, Di Matteo B, Merli ML, Marcacci M. Platelet-rich plasma: why intra-articular? A systematic review of preclinical studies and clinical evidence on PRP for joint degeneration. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Sep;23(9):2459-74. doi: 10.1007/s00167-013-2743-1. Epub 2013 Nov 26.
- Cerza F, Carni S, Carcangiu A, Di Vavo I, Schiavilla V, Pecora A, De Biasi G, Ciuffreda M. Comparison between hyaluronic acid and platelet-rich plasma, intra-articular infiltration in the treatment of gonarthrosis. Am J Sports Med. 2012 Dec;40(12):2822-7. doi: 10.1177/0363546512461902. Epub 2012 Oct 25.
- Filardo G, Kon E, Di Martino A, Di Matteo B, Merli ML, Cenacchi A, Fornasari PM, Marcacci M. Platelet-rich plasma vs hyaluronic acid to treat knee degenerative pathology: study design and preliminary results of a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Nov 23;13:229. doi: 10.1186/1471-2474-13-229.
- Kon E, Filardo G, Di Martino A, Marcacci M. Platelet-rich plasma (PRP) to treat sports injuries: evidence to support its use. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2011 Apr;19(4):516-27. doi: 10.1007/s00167-010-1306-y. Epub 2010 Nov 17.
- Kon E, Buda R, Filardo G, Di Martino A, Timoncini A, Cenacchi A, Fornasari PM, Giannini S, Marcacci M. Platelet-rich plasma: intra-articular knee injections produced favorable results on degenerative cartilage lesions. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2010 Apr;18(4):472-9. doi: 10.1007/s00167-009-0940-8. Epub 2009 Oct 17.
- Sanchez M, Fiz N, Azofra J, Usabiaga J, Aduriz Recalde E, Garcia Gutierrez A, Albillos J, Garate R, Aguirre JJ, Padilla S, Orive G, Anitua E. A randomized clinical trial evaluating plasma rich in growth factors (PRGF-Endoret) versus hyaluronic acid in the short-term treatment of symptomatic knee osteoarthritis. Arthroscopy. 2012 Aug;28(8):1070-8. doi: 10.1016/j.arthro.2012.05.011.
- Kon E, Filardo G, Di Matteo B, Marcacci M. PRP for the treatment of cartilage pathology. Open Orthop J. 2013 May 3;7:120-8. doi: 10.2174/1874325001307010120. Print 2013.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PRP-KNEE 012
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Condropatia del ginocchio
-
University of GroningenCompletato
Prove cliniche su PRP
-
Sun Yat-sen UniversitySconosciutoRetinopatia diabetica non proliferativa graveCina
-
Vastra Gotaland RegionReclutamentoDiabete mellito, tipo 2 | Diabete mellito, tipo 1 | Retinopatia diabetica | Edema maculare diabetico | Retinopatia diabetica proliferativa | Retinopatia diabetica visivamente minacciosaSvezia
-
IBB UniversityCompletatoDisturbi temporomandibolari (TMD)Egitto
-
Ankara Universitesi TeknokentCompletato
-
National Defense Medical Center, TaiwanTri-Service General HospitalReclutamentoDistorsione alla caviglia di 2° grado | Distorsione alla caviglia di 3° gradoTaiwan
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakSconosciuto
-
Cairo UniversityCompletatoDisturbo del disco dell'ATMEgitto
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...Reclutamento
-
Yantai Yuhuangding HospitalReclutamento
-
Yantai Yuhuangding HospitalTerminato