Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impianto cocleare dopo labirintectomia o approccio chirurgico translabirintico

10 dicembre 2018 aggiornato da: University of North Carolina, Chapel Hill

L'obiettivo di questo progetto è determinare se i soggetti sottoposti a labirintectomia o ad un approccio chirurgico translabirintico come trattamento per lo schwannoma vestibolare o la malattia di Meniere traggano beneficio dall'impianto cocleare nella percezione del parlato e nei compiti di localizzazione.

Se il nervo uditivo è in grado di trasmettere questo segnale in modo efficace, allora queste due popolazioni potrebbero essere in grado di utilizzare la combinazione di informazioni elettriche (nell'orecchio affetto) e acustiche (nell'orecchio non affetto) per una migliore percezione del parlato nel rumore e nella localizzazione come riferito sperimentato in altre popolazioni di ipoacusia neurosensoriale unilaterale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Il trattamento per i casi di neurinoma vestibolare o malattia di Meniere può richiedere un approccio chirurgico translabirintico. Questo approccio chirurgico si traduce in una completa perdita dell'udito nell'orecchio chirurgico, lasciando il paziente con una perdita dell'udito unilaterale. Sebbene esistano tecnologie per l'udito assistito per instradare i segnali dall'orecchio con udito più debole a quello con udito migliore, i pazienti affetti continuano ad avere limitazioni con la localizzazione e la percezione del parlato nel rumore. Un apparecchio acustico alternativo è un impianto cocleare, che fornirebbe il segnale all'orecchio interessato. Ciò potrebbe potenzialmente offrire segnali binaurali, migliorando così la localizzazione e la percezione del parlato nel rumore. Poiché le procedure chirurgiche per un approccio translabirintico sono parallele a quelle per l'impianto cocleare, l'inserimento dell'impianto cocleare potrebbe avvenire all'interno dello stesso intervento chirurgico.

Uno schwannoma vestibolare è un tumore benigno del nervo cranico VIII che colpisce i sistemi vestibolare e uditivo. La perdita dell'udito sul lato dello schwannoma vestibolare può derivare dalla degenerazione delle cellule ciliate e dei gangli a spirale o dalla crescita dello schwannoma nello spazio cocleare. Le opzioni terapeutiche comprendono l'osservazione mediante imaging di routine, la radioterapia o la rimozione chirurgica del tumore. Nonostante il trattamento per lo schwannoma vestibolare, la sensibilità uditiva può essere ulteriormente ridotta sul lato interessato a causa della radioterapia o delle compromissioni dell'orecchio interno o dell'VIII nervo cranico dovute alla rimozione chirurgica. Pertanto, nei casi di schwannoma vestibolare unilaterale, il paziente è spesso lasciato con una profonda perdita dell'udito unilaterale.

I pazienti che devono essere sottoposti a labirintectomia per la malattia di Meniere intrattabile sono una seconda popolazione con conseguente perdita dell'udito profonda unilaterale. Questi pazienti in genere hanno un udito non funzionante sull'orecchio interessato prima della procedura. L'indicazione principale per l'intervento chirurgico è la vertigine intrattabile e quindi la perdita dell'udito già non funzionante è generalmente ben accettata.

Sebbene l'udito sull'orecchio controlaterale possa rientrare nei limiti normali, è noto che l'ipoacusia unilaterale si traduce in una ridotta percezione del parlato nel rumore, abilità variabili nei compiti di localizzazione, aumento delle segnalazioni di handicap uditivo e ridotta qualità della vita. A causa della gravità della perdita dell'udito, queste popolazioni di pazienti non possono utilizzare l'amplificazione convenzionale che offrirebbe un input uditivo all'orecchio interessato. Le attuali opzioni di apparecchi acustici per questa popolazione di pazienti includono apparecchi acustici CROS (controlateral routing of signal) e dispositivi a conduzione ossea. Con un apparecchio acustico CROS, un microfono posizionato vicino all'orecchio interessato raccoglie il segnale e lo invia a un apparecchio acustico posizionato sull'orecchio controlaterale per presentare il segnale al lato sano. I dispositivi a conduzione ossea trasmettono il segnale dall'orecchio interessato all'orecchio controlaterale tramite vibrazioni transcutanee. Sebbene gli apparecchi acustici CROS e i dispositivi a conduzione ossea forniscano al paziente informazioni uditive da entrambi i lati, la capacità di utilizzare segnali binaurali per la localizzazione e la percezione del parlato nel rumore è variabile.

È interessante il potenziale beneficio dell'impianto cocleare in queste popolazioni considerando la profonda perdita dell'udito derivante dall'intervento chirurgico. Un impianto cocleare è un sistema in due parti, compreso l'array di elettrodi interno e il processore vocale esterno. L'array di elettrodi interni viene impiantato chirurgicamente nella coclea interessata. Il processore vocale esterno riceve i suoni e trasmette questo segnale alla parte interna. L'array di elettrodi presenta il segnale tramite impulsi elettrici all'interno dello spazio cocleare, che viene interpretato dal cervello come suono.

L'impianto cocleare è stato segnalato come un'opzione terapeutica praticabile in altri casi di ipoacusia unilaterale, inclusa l'ipoacusia neurosensoriale improvvisa e l'acufene grave. Inoltre, è stato dimostrato che l'impianto cocleare offre una percezione del parlato superiore nel rumore, capacità di localizzazione e rapporto soggettivo nei casi di ipoacusia neurosensoriale unilaterale rispetto agli apparecchi acustici CROS e ai dispositivi a conduzione ossea.

Esistono prove limitate sul successo dell'impianto cocleare in pazienti con sordità profonda unilaterale derivante da schwannoma vestibolare. Uno studio ha riportato risultati variabili nella percezione del parlato in cinque portatori di impianti cocleari con una storia di schwannoma vestibolare dovuto a neurofibromatosi di tipo 2 (NF2) o crescita sporadica. I limiti di questo studio sono i soggetti sottoposti a una serie di trattamenti prima dell'impianto cocleare e i casi esaminati avevano una profonda perdita dell'udito in entrambe le orecchie. Un secondo studio ha riportato un caso studio di rimozione unilaterale di schwannoma vestibolare e impianto cocleare simultaneo. Secondo quanto riferito, questo soggetto ha sperimentato un miglioramento delle capacità di percezione del linguaggio e della qualità della vita dopo l'intervento. È ancora necessario determinare l'opzione terapeutica preferita per i pazienti affetti da schwannoma vestibolare unilaterale.

Inoltre, ci sono prove limitate dell'opzione terapeutica preferita per i pazienti che soffrono di ipoacusia profonda unilaterale dopo aver subito una labirintectomia per la malattia di Meniere intrattabile. Uno studio ha riferito di un paziente sottoposto a labirintectomia bilaterale per la malattia di Ménière. Hanno riportato un miglioramento delle capacità di percezione del parlato e un beneficio soggettivo; tuttavia, c'è stato un ritardo tra i due interventi chirurgici. Consentire un periodo di attesa tra i due interventi chirurgici non è l'ideale in quanto potrebbe verificarsi l'ossificazione cocleare, limitando la possibilità di inserire correttamente l'array di elettrodi. Un altro studio ha anche riportato risultati positivi dall'impianto cocleare in soggetti con malattia di Meniere bilaterale. Tuttavia, non esiste alcun rapporto pubblicato che indaghi se l'impianto cocleare migliori la percezione del linguaggio e/o le capacità di localizzazione nei casi unilaterali di malattia di Ménière.

L'obiettivo di questo progetto è determinare se i soggetti sottoposti a labirintectomia o ad un approccio chirurgico translabirintico come trattamento per lo schwannoma vestibolare o la malattia di Meniere traggano beneficio dall'impianto cocleare nella percezione del parlato e nei compiti di localizzazione. Se il nervo uditivo è in grado di trasmettere questo segnale in modo efficace, allora queste due popolazioni potrebbero essere in grado di utilizzare la combinazione di informazioni elettriche (nell'orecchio affetto) e acustiche (nell'orecchio non affetto) per una migliore percezione del parlato nel rumore e nella localizzazione come riferito sperimentato in altre popolazioni di ipoacusia neurosensoriale unilaterale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

10

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 27517
        • University of North Carolina at Chapel Hill

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 95 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Programmato per sottoporsi a una procedura chirurgica che si tradurrà in una profonda perdita dell'udito nell'orecchio chirurgico [schwannoma vestibolare unilaterale con chirurgia translabirintica pianificata o malattia di Meniere unilaterale con labirintectomia pianificata] [diagnosticata dai ricercatori UNC]
  2. Media del tono puro (PTA) inferiore o uguale a 35 decibel Livello uditivo (dB HL) nell'orecchio controlaterale [nessuna evidenza di disfunzione retrococleare]
  3. Le parole consonante-nucleo-consonante (CNC) senza aiuto ottengono un punteggio maggiore o uguale all'80% nell'orecchio controlaterale
  4. Età superiore a 18 anni al momento dell'impianto
  5. Aspettative realistiche
  6. Disposti a ottenere vaccinazioni contro la meningite appropriate
  7. Nessun problema cognitivo segnalato [supera lo screener del Mini Mental State Examination]
  8. In grado e disposto a soddisfare i requisiti dello studio, incluso il viaggio al sito sperimentale
  9. Ottenere le vaccinazioni contro la meningite raccomandate dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) prima dell'intervento chirurgico

Criteri di esclusione:

  1. Storia della tecnologia impiantabile in entrambe le orecchie, come un impianto a conduzione ossea
  2. Non madrelingua inglese [materiali sulla percezione del parlato presentati in inglese]
  3. Incapacità di partecipare alle procedure di follow-up (riluttanza, posizione geografica)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Impianto cocleare
Impianto cocleare dell'orecchio interessato
L'impianto cocleare ha utilizzato un trattamento per la sordità monolaterale risultante da labirintectomia o un approccio chirurgico translabirintico
Altri nomi:
  • Sistema di impianto cocleare MED-EL CONCERT
  • Sistema di impianto cocleare MED-EL SYNCHRONY

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dei punteggi delle parole consonante-nucleo-consonante (CNC) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione delle parole in set aperto. Gli elenchi di parole CNC registrati sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto dell'impianto cocleare da solo e dell'orecchio controlaterale tappato/mascherato. Il punteggio risultante è una percentuale di parole corrette. Un punteggio più alto è migliore.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Modifica delle frasi dell'Arizona Biomedical Institute (AzBio) nei punteggi tranquilli nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte in assenza di rumore di fondo. Gli elenchi delle frasi AzBio registrate sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare e l'orecchio controlaterale aperto. Il punteggio risultante è una percentuale di parole corrette. Un punteggio più alto è migliore.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Modifica delle frasi AzBio nei punteggi del rumore (S0N0) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo simultaneo presente a 0 decibel rapporto segnale-rumore (dB SNR). Gli elenchi di frasi AzBio registrate sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare e l'orecchio controlaterale aperto; il discorso e il rumore sono stati collocati in questa condizione (S0N0). Il punteggio risultante è una percentuale di parole corrette. Un punteggio più alto è migliore.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Modifica delle frasi AzBio nei punteggi del rumore (S0NCI) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo simultaneo presente a 0 dB SNR. Gli elenchi di frasi AzBio registrate sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare e l'orecchio controlaterale aperto; il discorso è stato presentato a 0 gradi di azimut e rumore al lato impiantato in questa condizione (S0NCI). Il punteggio risultante è una percentuale di parole corrette. Un punteggio più alto è migliore.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Modifica delle frasi AzBio nei punteggi del rumore (S0NContra) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo simultaneo presente a 0 dB SNR. Gli elenchi di frasi AzBio registrate sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare e l'orecchio controlaterale aperto; il discorso è stato presentato a 0 gradi di azimut e rumore all'orecchio controlaterale in questa condizione (S0NContra). Il punteggio risultante è una percentuale di parole corrette. Un punteggio più alto è migliore.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Modifica dei punteggi di Bamford-Kowal-Bench-Speech-in-Noise (BKB-SIN) (S0N0) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo simultaneo presente a vari livelli. Gli elenchi BKB-SIN registrati sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare inserito e l'orecchio controlaterale aperto; il discorso e il rumore sono stati collocati in questa condizione (S0N0). Il punteggio risultante è il rapporto segnale-rumore in decibel (dB SNR) al quale il partecipante ottiene il punteggio corretto del 50% delle parole target. Un punteggio più basso è migliore.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Variazione dei punteggi BKB-SIN (S0NCI) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo simultaneo presente a vari livelli. Gli elenchi BKB-SIN registrati sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare inserito e l'orecchio controlaterale aperto; il discorso è stato presentato a 0 gradi di azimut e rumore al lato impiantato in questa condizione (S0NCI). Il punteggio risultante è il rapporto segnale-rumore al quale il partecipante ottiene il punteggio corretto del 50% delle parole target. Un punteggio più basso è migliore.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Variazione dei punteggi BKB-SIN (S0NContra) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo simultaneo presente a vari livelli. Gli elenchi BKB-SIN registrati sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare inserito e l'orecchio controlaterale aperto; il discorso è stato presentato a 0 gradi di azimut e rumore all'orecchio controlaterale in questa condizione (S0NContra). Il punteggio risultante è il rapporto segnale-rumore al quale il partecipante ottiene il punteggio corretto del 50% delle parole target. Un punteggio più basso è migliore.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Modifica dell'errore RMS (root-mean-squared) di localizzazione nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
I partecipanti hanno identificato una sorgente di rumore a forma di discorso presentata a vari livelli di presentazione all'interno di un array di 11 altoparlanti. I partecipanti hanno localizzato la sorgente sonora con l'impianto cocleare inserito e l'orecchio controlaterale aperto. L'errore RMS (gradi) è stato stimato; un grado inferiore è una localizzazione più precisa/migliore della sorgente sonora.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Variazione del beneficio soggettivo riportato nel dominio del linguaggio della scala del discorso, dello spazio e delle qualità dell'udito (SSQ) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
I partecipanti hanno riportato il beneficio soggettivo del dispositivo quando hanno ascoltato il parlato in una varietà di contesti concorrenti contrassegnando su una scala analogica visiva da 0 a 10, dove 0 è il beneficio minimo e 10 è il massimo beneficio. I partecipanti hanno basato il loro rapporto sull'ascolto quotidiano con l'impianto cocleare e l'orecchio controlaterale aperto. Un punteggio più alto è un maggiore beneficio soggettivo riportato dal partecipante.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Modifica del vantaggio soggettivo riportato nel dominio spaziale della scala SSQ nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
I partecipanti hanno segnalato il beneficio soggettivo del dispositivo per le componenti direzionali, di distanza e di movimento dell'udito spaziale contrassegnando su una scala analogica visiva da 0 a 10, dove 0 rappresenta il beneficio minimo e 10 il massimo beneficio. I partecipanti hanno basato il loro rapporto sull'ascolto quotidiano con l'impianto cocleare e l'orecchio controlaterale aperto. Un punteggio più alto è un maggiore beneficio soggettivo riportato dal partecipante.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Modifica del beneficio soggettivo riportato sulle qualità del dominio uditivo della scala SSQ nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
I partecipanti hanno riportato il beneficio soggettivo del dispositivo nelle qualità dell'udito (compresa la facilità di ascolto e la naturalezza, la chiarezza e l'identificabilità dei diversi suoni) contrassegnando su una scala analogica visiva da 0 a 10, dove 0 è il beneficio minimo e 10 è il massimo beneficio. I partecipanti hanno basato il loro rapporto sull'ascolto quotidiano con l'impianto cocleare e l'orecchio controlaterale aperto. Un punteggio più alto è un maggiore beneficio soggettivo riportato dal partecipante.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Variazione della frequenza della difficoltà soggettiva segnalata nel profilo abbreviato del beneficio dell'apparecchio acustico (APHAB) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
I partecipanti hanno riportato la frequenza di difficoltà soggettive in specifiche situazioni di ascolto. I partecipanti hanno basato il loro rapporto sull'ascolto quotidiano con l'impianto cocleare e l'orecchio controlaterale aperto. Il punteggio è la percentuale della frequenza con cui i partecipanti incontrano difficoltà in situazioni di ascolto specifiche, che vanno dall'1% (Mai) al 99% (Sempre). Un punteggio globale inferiore corrisponde a una minore frequenza di difficoltà segnalata dal partecipante.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza nelle frasi AzBio nei punteggi silenziosi con l'impianto cocleare inserito (più l'orecchio controlaterale aperto) rispetto a quello disattivato (solo l'orecchio controlaterale) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte in assenza di rumore di fondo. Gli elenchi delle frasi AzBio registrate sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare inserito e l'orecchio controlaterale aperto e anche durante l'ascolto con l'impianto cocleare disattivato/solo l'orecchio controlaterale; la parola e il rumore si collocavano in questa condizione. Il punteggio risultante è una differenza nella percentuale media di parole corrette tra impianto cocleare attivato e disattivato; una differenza positiva si traduce in un punteggio più alto con l'impianto cocleare inserito, mentre una differenza negativa si traduce in un punteggio inferiore con l'impianto cocleare inserito.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Differenza nelle frasi AzBio nei punteggi di rumore (S0N0) con l'impianto cocleare inserito (più l'orecchio controlaterale aperto) rispetto a quello disattivato (solo l'orecchio controlaterale) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo simultaneo presente a 0 dB SNR. Gli elenchi delle frasi AzBio registrate sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare inserito e l'orecchio controlaterale aperto e anche durante l'ascolto con l'impianto cocleare disattivato/solo l'orecchio controlaterale; il discorso e il rumore sono stati collocati in questa condizione (S0N0). Il punteggio risultante è una differenza nella percentuale media di parole corrette tra impianto cocleare attivato e disattivato; un punteggio positivo si traduce in un punteggio più alto con l'impianto cocleare inserito, mentre una differenza negativa si traduce in una differenza inferiore con l'impianto cocleare inserito.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Differenza nelle frasi AzBio nei punteggi del rumore (S0NCI) con l'impianto cocleare inserito (più l'orecchio controlaterale aperto) rispetto a quello disattivato (solo l'orecchio controlaterale) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo simultaneo presente a 0 dB SNR. Gli elenchi delle frasi AzBio registrate sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare inserito e l'orecchio controlaterale aperto e anche durante l'ascolto con l'impianto cocleare disattivato/solo l'orecchio controlaterale; il discorso è stato presentato a 0 gradi di azimut e rumore al lato impiantato in questa condizione (S0NCI). Il punteggio risultante è una differenza nella percentuale media di parole corrette tra impianto cocleare attivato e disattivato; una differenza positiva si traduce in un punteggio più alto con l'impianto cocleare inserito, mentre una differenza negativa si traduce in un punteggio inferiore con l'impianto cocleare inserito.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Differenza nelle frasi AzBio nei punteggi del rumore (S0NContra) con l'impianto cocleare inserito (più l'orecchio controlaterale aperto) rispetto a quello disattivato (solo l'orecchio controlaterale) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo simultaneo presente a 0 dB SNR. Gli elenchi delle frasi AzBio registrate sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare inserito e l'orecchio controlaterale aperto e anche durante l'ascolto con l'impianto cocleare disattivato/solo l'orecchio controlaterale; il discorso è stato presentato a 0 gradi di azimut e rumore all'orecchio controlaterale in questa condizione (S0NContra). Il punteggio risultante è una differenza nella percentuale media di parole corrette tra impianto cocleare attivato e disattivato; una differenza positiva si traduce in un punteggio più alto con l'impianto cocleare inserito, mentre una differenza negativa si traduce in un punteggio inferiore con l'impianto cocleare inserito.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Differenza nei punteggi BKB-SIN (S0N0) con l'impianto cocleare inserito (più l'orecchio controlaterale aperto) rispetto a quello disattivato (solo l'orecchio controlaterale) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo simultaneo presente a vari livelli. Gli elenchi BKB-SIN registrati sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare inserito e l'orecchio controlaterale aperto e anche durante l'ascolto con l'impianto cocleare disattivato/solo l'orecchio controlaterale; il discorso e il rumore sono stati collocati in questa condizione (S0N0). Il punteggio risultante è una differenza nel rapporto segnale-rumore medio in cui il partecipante ottiene il punteggio corretto del 50% delle parole target tra l'impianto cocleare attivato e disattivato; una differenza negativa si traduce in un punteggio migliore con l'impianto cocleare inserito, mentre una differenza positiva si traduce in un punteggio peggiore con l'impianto cocleare inserito.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Differenza nei punteggi BKB-SIN (S0NCI) con l'impianto cocleare inserito (più l'orecchio controlaterale aperto) rispetto a quello disattivato (solo l'orecchio controlaterale) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo simultaneo presente a vari livelli. Gli elenchi BKB-SIN registrati sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare inserito e l'orecchio controlaterale aperto e anche durante l'ascolto con l'impianto cocleare disattivato/solo l'orecchio controlaterale; il discorso è stato presentato a 0 gradi di azimut e rumore al lato impiantato in questa condizione (S0NCI). Il punteggio risultante è una differenza nel rapporto segnale-rumore medio in cui il partecipante ottiene il punteggio corretto del 50% delle parole target tra l'impianto cocleare attivato e disattivato; una differenza negativa si traduce in un punteggio migliore con l'impianto cocleare inserito, mentre una differenza positiva si traduce in un punteggio peggiore con l'impianto cocleare inserito.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Differenza nei punteggi BKB-SIN (S0NContra) con l'impianto cocleare inserito (più l'orecchio controlaterale aperto) rispetto a quello disattivato (solo l'orecchio controlaterale) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Testare la comprensione di frasi aperte con rumore di fondo simultaneo presente a vari livelli. Gli elenchi BKB-SIN registrati sono stati presentati al partecipante durante l'ascolto con l'impianto cocleare inserito e l'orecchio controlaterale aperto e anche durante l'ascolto con l'impianto cocleare disattivato/solo l'orecchio controlaterale; il discorso è stato presentato a 0 gradi di azimut e rumore all'orecchio controlaterale in questa condizione (S0NContra). Il punteggio risultante è una differenza nel rapporto segnale-rumore medio in cui il partecipante ottiene il punteggio corretto del 50% delle parole target tra l'impianto cocleare attivato e disattivato; una differenza negativa si traduce in un punteggio migliore con l'impianto cocleare inserito, mentre una differenza positiva si traduce in un punteggio peggiore con l'impianto cocleare inserito.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
Differenza nella localizzazione dell'errore RMS con l'impianto cocleare inserito (più l'orecchio controlaterale aperto) rispetto a quello disattivato (solo l'orecchio controlaterale) nel tempo
Lasso di tempo: Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo
I partecipanti hanno identificato una sorgente di rumore a forma di discorso presentata a vari livelli di presentazione all'interno di un array di 11 altoparlanti. I partecipanti hanno localizzato la sorgente sonora con l'impianto cocleare inserito e l'orecchio controlaterale aperto e anche durante l'ascolto con l'impianto cocleare disattivato/solo l'orecchio controlaterale. L'errore RMS (gradi) è stato stimato; un grado inferiore è una localizzazione più precisa/migliore della sorgente sonora. Il punteggio risultante riportato qui è una differenza nell'errore RMS medio tra l'impianto cocleare attivato e disattivato; una differenza negativa si traduce in un punteggio migliore con l'impianto cocleare inserito, mentre una differenza positiva si traduce in un punteggio peggiore con l'impianto cocleare inserito.
Intervalli entro i primi 12 mesi di utilizzo del dispositivo

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Kevin Brown, MD, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2014

Completamento primario (Effettivo)

8 novembre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

8 novembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 novembre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 dicembre 2014

Primo Inserito (Stima)

5 dicembre 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 gennaio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 dicembre 2018

Ultimo verificato

1 gennaio 2018

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Impianto cocleare

Sottoscrivi