- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03050034
Ruolo del monitoraggio wireless nell'unità di medicina interna per la valutazione continua dei pazienti acuti instabili (LiMS)
8 febbraio 2017 aggiornato da: Filomena Pietrantonio, Azienda Socio Sanitaria Territoriale del Garda
Ruolo del monitoraggio wireless nell'unità di medicina interna per la valutazione continua dei pazienti acuti instabili: impatto sui risultati, durata della degenza e costi.
Il presente studio è stato progettato per fornire dati clinici sull'impatto dei pazienti acuti e critici nell'attività dell'Unità di Medicina Interna e dati economici che consentano di quantificare il costo relativo della gestione dei pazienti acuti durante il ricovero ordinario.
In questi pazienti critici complessi il monitoraggio continuo dei parametri vitali potrebbe aiutare a migliorare la qualità delle cure.
Pertanto, lo studio verificherà come il monitoraggio continuo wireless in pazienti acuti selezionati sia in grado di ridurre le complicanze maggiori migliorando l'esito del paziente e la qualità delle cure e riducendo i costi rispetto al monitoraggio tradizionale eseguito a intervalli regolari dal personale infermieristico.
Panoramica dello studio
Stato
Sconosciuto
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Negli ultimi anni il Reparto di Medicina Interna, a causa della transizione epidemiologica, prende in carico sempre più un gruppo eterogeneo di pazienti con gravi patologie sia acute che croniche e pazienti anziani, fragili, polipatologici, che necessitano di terapia intensiva.
Il ricovero di pazienti medici in reparti di grandi dimensioni senza una precedente stratificazione di gravità, complessità, livello di dipendenza, comorbidità e senza un'adeguata valutazione del rischio di rapido deterioramento clinico, può portare a un trattamento subottimale, con conseguente prolungamento della degenza ospedaliera e aumento dei costi di assistenza.
Il monitoraggio continuo dei parametri vitali può consentire la diagnosi precoce del deterioramento in pazienti acuti non ricoverati in terapia intensiva come quelli ricoverati in Unità di Medicina Interna, consentendo al personale di affrontare immediatamente le esigenze del paziente raggiungendo tempestivamente le cure più appropriate.
Poiché non esistono studi che confrontino l'uso di sistemi di monitoraggio wireless e il monitoraggio tradizionale dei segni vitali nei pazienti critici in fase acuta, lo studio è stato progettato per evidenziare i vantaggi del monitoraggio continuo dei segni vitali nelle prime 72 ore di ricovero per ridurre le complicanze maggiori e migliorare l'esito .
Lo studio si propone inoltre di valutare la riduzione dei costi di ricovero utilizzando come proxy la diminuzione della durata media della degenza.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Anticipato)
296
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Brescia
-
Manerbio, Brescia, Italia, 25123
- ASST-Garda Manerbio Hospital Internal Medicine Unit
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- ADULTO
- ANZIANO_ADULTO
- BAMBINO
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- tutti i pazienti critici (con necessità di monitoraggio continuo e alta tecnologia) con MEWS ≥3 e/o NEWS≥5 al momento del ricovero
- tutti i pazienti con scompenso glicemico indipendentemente da MEWS e NEWS.
- tutti i pazienti critici grave squilibrio idrico ed elettrolitico, indipendentemente da MEWS e NEWS.
Criteri di esclusione:
- MEWS <3 e o NOTIZIE <5
- Mancanza di consenso informato
- Incapacità di capire e volere
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Sistema di monitoraggio wireless dei parametri vitali
Tutti i pazienti con MEWS (Modified Early Warning Score) maggiore o uguale a 3 e/o NEWS (National Early Warning Score) maggiore o uguale a 5, al momento del ricovero, indipendentemente dal motivo del ricovero e tutti i pazienti con scompenso glicemico e/o o grave squilibrio idroelettrolitico, indipendentemente da MEWS/ NEWS, sottoposti a monitoraggio continuo con sistema di monitoraggio wireless WIN @ Hospital.
|
Il sistema WIN@Hospital è un sistema indossabile e wireless (Medical Class IIA) che consente il monitoraggio continuo e in tempo reale dei parametri vitali, calcolando automaticamente il NEWS score con un sistema di alert personalizzato per il paziente.
Non richiede la presenza continua dell'infermiere davanti alla cabina di regia, ma lavora con alert su dispositivi portatili (ipad).
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Braccio di controllo
Tutti i pazienti con MEWS (Modified Early Warning Score) maggiore o uguale a 3 e/o NEWS (National Early Warning Score) maggiore o uguale a 5, al momento del ricovero, indipendentemente dal motivo del ricovero e tutti i pazienti con scompenso glicemico e/o o grave squilibrio idroelettrolitico, indipendentemente da MEWS NEWS sottoposti al monitoraggio tradizionale eseguito a intervalli regolari dal personale infermieristico.
|
Controllo dei segni vitali eseguito dal personale infermieristico ogni 6 ore o più, secondo parere medico.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Riduzione delle complicanze maggiori nei soggetti monitorati con sistema wireless continuo
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Riduzione delle complicanze maggiori dei pazienti critici dal 15% al 5%. n soggetti monitorati con sistema wireless continuo
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Riduzione dei costi di ricovero
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Riduzione di 1 giorno della degenza media del paziente
|
12 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Riduzione del tempo dell'infermiere nel monitoraggio dei parametri vitali
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Riduzione dei minuti di impegno infermieristico nel monitoraggio dei parametri vitali/24h
|
12 mesi
|
|
Stratificazione dei pazienti per livello di intensità assistenziale
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Stratificazione dei pazienti ricoverati in Medicina Interna per livello di intensità assistenziale (utilizzando lo score MEWS e NEWS - National Early Warning Scorei) e definizione di pazienti in fase terminale
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Filomena Pietrantonio, MD, ASST-Garda
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Pietrantonio F, Orlandini F, Moriconi L, La Regina M. Acute Complex Care Model: An organizational approach for the medical care of hospitalized acute complex patients. Eur J Intern Med. 2015 Dec;26(10):759-65. doi: 10.1016/j.ejim.2015.08.011. Epub 2015 Sep 11.
- Pietrantonio F, Scotti E. Internal medicine network: Is it a newsworthy idea? Eur J Intern Med. 2016 Nov;35:e18-e19. doi: 10.1016/j.ejim.2016.07.024. Epub 2016 Aug 4. No abstract available.
- Vincent C, Amalberti R. Safer Healthcare: Strategies for the Real World. 1st ed. SpringerOpen, 2016, doi:10.1007/978-3-319-25559-0.
- Miglioramento della qualità della vita dei pazienti e riduzione del costo per il SSN attraverso l'uso di un sistema wireless di monitoraggio multi-parametrico dei parametri fisiologici. Case study sull'adozione del sistema di monitoraggio fisiologico WIN@Hospital presso l'Ospedale Campo di Marte, Lucca. Cangemi A, Turchetti B. Europe Health Summit Berlino (4-8 Maggio 2014)
- Pannick S, Wachter RM, Vincent C, Sevdalis N. Rethinking medical ward quality. BMJ. 2016 Oct 18;355:i5417. doi: 10.1136/bmj.i5417. No abstract available.
- E. Scotti, F. Pietrantonio. The Hospital Internal Medicine Specialist today: a literature review and the SWOT analysis to elaborate a working proposal. Italian Journal of Medicine, vol 7, n.4 2013. 278-286. 1.08.2013
- F. Pietrantonio, L. Piasini, F. Spandonaro. Internal Medicine and emergency admissions: from a national Hospital Discharge Records (SDO) study to a regional analysis. . Italian Journal of Medicine Italian Journal of Medicine DOI: 10.4081/itjm.2016.674, vol 10, Issue 2, 2016
- Royal College of Physicians. National Early Warning Score (NEWS) Standardising the assessment of acute-illness severity in NHS. Report of a working party, July 2012.
- Orlandini F, Pietrantonio F, Moriconi L, La Regina M, Mazzone A, Campanini M. A model to improve the appropriateness in the management of acute poly-pathological patients: the acute complex care model http://dx.doi.org/10.4081/itjm.2016.697
- Subbe CP, Kruger M, Rutherford P, Gemmel L. Validation of a modified Early Warning Score in medical admissions. QJM. 2001 Oct;94(10):521-6. doi: 10.1093/qjmed/94.10.521.
- Giovanna Bollini, Fabrizio Colombo. L'intensità assistenziale e la complessità clinica. Un progetto di ricerca della regione Lombardia. 2011
- Mongardi M, Bassi E, Di Ruscio E. Ospedale per Intensità di cura: strumenti per la classificazione dei pazienti. DGSPS, Servizio Presidi Ospedalieri, Regione Emilia-Romagna, Febbraio 2015
- Tartaglia R, Albolino S, Bellandi T, Bianchini E, Biggeri A, Fabbro G, Bevilacqua L, Dell'erba A, Privitera G, Sommella L. [Adverse events and preventable consequences: retrospective study in five large Italian hospitals]. Epidemiol Prev. 2012 May-Aug;36(3-4):151-61. Erratum In: Epidemiol Prev. 2015 May-Jun;39(3):210. Italian.
- Charles V. Sicurezza del paziente. Edizione italiana a cura di Tartaglia R, Albolino S, Bellandi T. Milano, Springer-Verlag Italia, 2012.
- Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America; Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS, editors. To Err is Human: Building a Safer Health System. Washington (DC): National Academies Press (US); 2000. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK225182/
- Bellocco A. Risk management in ospedale. Risk News CINEAS (Consorzio Universitario per l'Ingegneria nelle Assicurazioni) 2002;23.
- Programma Integrato di Miglioramento dell'Organizzazione (PIMO, Deliberazione N° X / 3652 Seduta del 05/06/2015)
- Sensium Science MF06-01, April 2015
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (ANTICIPATO)
27 febbraio 2017
Completamento primario (ANTICIPATO)
27 ottobre 2017
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
27 febbraio 2018
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
8 febbraio 2017
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
8 febbraio 2017
Primo Inserito (EFFETTIVO)
10 febbraio 2017
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
10 febbraio 2017
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
8 febbraio 2017
Ultimo verificato
1 febbraio 2017
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- LIMS2017
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su WIN @ Sistema ospedaliero
-
Fadoi Foundation, ItalyCompletato
-
Whanin Pharmaceutical CompanyCompletato
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthNational Institutes of Health (NIH)Completato
-
Centre Leon BerardReclutamento
-
Baylor College of MedicineThe University of Texas Health Science Center, Houston; National Institute on...Non ancora reclutamento
-
Hui-Hsun ChiangCompletatoProblemi educativi | Assistenza infermieristica | Violenza sul posto di lavoroTaiwan
-
Institut de Cancérologie de la LoireCompletato
-
Mahidol UniversityCompletatoStrumento di screening per la depressione nei pazienti con dolore da cancroTailandia
-
Defactum, Central Denmark RegionViborg Regional Hospital; Interdisciplinary Centre for Organizational Architecture... e altri collaboratoriReclutamento
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfMinddistrict GmbH (E-Mental-Health platform); Asklepios Fachklinikum Stadtroda...Iscrizione su invitoDisordine depressivo | Depressione, UnipolareGermania