Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Previsione precoce dei principali eventi cardiovascolari avversi utilizzando il monitoraggio remoto

19 luglio 2020 aggiornato da: Brennan Spiegel, Cedars-Sinai Medical Center

Previsione precoce di surrogati di eventi cardiovascolari avversi maggiori utilizzando il monitoraggio remoto con biosensori, biomarcatori ed esiti riportati dai pazienti

La cura abituale potrebbe non identificare sottili cambiamenti clinici che precedono un evento cardiovascolare avverso maggiore (MACE). Pertanto, i ricercatori esploreranno l'efficacia dell'utilizzo di biomarcatori, esiti riportati dai pazienti (PRO) e informatica segnalata dai pazienti (PRI) come predittori di un evento MACE.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Una valutazione accurata del rischio cardiovascolare è essenziale per il processo decisionale clinico in quanto i benefici, i rischi e i costi delle strategie alternative devono essere soppesati prima di scegliere il miglior trattamento per gli individui. I modelli di previsione del rischio multivariabile esistenti sono componenti vitali della pratica corrente e rimangono lo standard logico a cui devono essere aggiunti e confrontati nuovi indicatori di rischio.7 Lo studio qui descritto applica un quadro pratico per valutare il valore di nuovi marcatori di rischio identificati attraverso i risultati riportati dai pazienti (PRO), l'informatica riferita dai pazienti (PRI)8 e i biomarcatori nelle forme di proteine ​​e lipidi. Sebbene lo scopo dello studio sia in gran parte esplorativo, sono necessari passi preliminari per rispondere alla domanda: "I nuovi marcatori PRO, PRI e/o biomarcatori aggiungono informazioni predittive significative oltre a quelle fornite dai fattori di rischio cardiaco stabiliti?" OBIETTIVI DELLO STUDIO Obiettivo 1: misurare le correlazioni trasversali tra PRI, PRO, candidati biomarcatori MACE e surrogati di biomarcatori MACE consolidati noti per predire strettamente MACE stesso (ad es. troponina I ad altissima sensibilità [u-hsTnI], peptide natriuretico cerebrale [BNP] e proteina C-reattiva ad alta sensibilità [hsCRP], saggio 1).

Ipotesi 1: le metriche PRI, i punteggi delle misure PRO e i biomarcatori candidati saranno correlati ai surrogati dei biomarcatori MACE.

Motivazione: le cure abituali potrebbero non identificare sottili cambiamenti clinici che precedono la MACE. Al fine di giustificare gli sforzi futuri per impiegare il monitoraggio remoto su larga scala per prevedere MACE, valuteremo prima l'evidenza di correlazioni trasversali di base tra PRI, PRO e biomarcatori surrogati MACE noti.

Obiettivo 2: misurare la relazione longitudinale tra le metriche PRI, i punteggi delle misure PRO, i biomarcatori candidati e i cambiamenti nei surrogati MACE.

Ipotesi: i cambiamenti nelle metriche PRI, nei punteggi delle misure PRO e nei biomarcatori candidati prediranno i cambiamenti nei surrogati dei biomarcatori MACE.

Motivazione: se i cambiamenti nelle metriche PRI, nei punteggi delle misure PRO e nei biomarcatori candidati possono prevedere i cambiamenti longitudinali nei surrogati dei biomarcatori MACE, allora fornirà la plausibilità biologica che la sorveglianza remota possa prevedere il MACE stesso; ciò giustificherebbe una prova più ampia del monitoraggio digitale remoto rispetto alle cure abituali e suggerirebbe che il concetto ha valore.

Obiettivo esplorativo 2b: valutare il miglioramento nella previsione del rischio fornito dai marcatori di rischio identificati negli obiettivi di cui sopra.

Ipotesi: l'utilizzo di predittori PRI, PRO e biomarcatori in combinazione con fattori di rischio stabiliti fornirà informazioni prognostiche incrementali rispetto ai modelli che utilizzano solo fattori di rischio stabiliti. Inoltre, eseguiremo analisi proteomiche e bioinformatiche approfondite utilizzando campioni di riferimento per esplorare i potenziali meccanismi molecolari che guidano MACE.

Obiettivo specifico 3: stimare l'efficacia in termini di costi e l'impatto sul budget del monitoraggio remoto per MACE. Ipotesi: il costo incrementale del monitoraggio remoto sarà compensato dai risparmi a valle generati dalla previsione precoce e precisa di MACE imprevisto e costoso in IHD stabile a rischio moderato.

Motivazione: le innovazioni nel campo della medicina di precisione devono essere convenienti per poter essere scalate in tutti i sistemi sanitari e ricevere il sostegno del pagatore. Utilizzando i risultati di sintesi di questo studio, creeremo modelli di costo-efficacia, costo-utilità e impatto sul budget che generano ipotesi per stimare il ritorno sull'investimento previsto del monitoraggio remoto. È importante sottolineare che questi modelli sono di natura valutativa e non coinvolgono dati a livello di paziente - per non parlare di informazioni identificabili - di alcun tipo.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

200

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90048
        • Cedars-Sinai Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 105 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con anamnesi di cardiopatia ischemica.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età del paziente 18 anni o più
  • Paziente con anamnesi di cardiopatia ischemica
  • Accesso al dispositivo iOS o Android
  • Ambulatorio

Criteri di esclusione:

  • Paziente con rivascolarizzazione programmata o chirurgia valvolare
  • Pazienti con sindrome coronarica acuta
  • Pazienti con abuso psichiatrico o di sostanze

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Test sui biomarcatori, PRO, PRI
Test dei biomarcatori per biomarcatori cardiaci, peptide natriuretico di tipo B (BNP) e troponina I (Tnl), questionari sui sintomi e sulla qualità della vita e metriche del paziente (attività, sonno, frequenza cardiaca, variabilità della frequenza cardiaca).
Prelievo di sangue per l'analisi dei biomarcatori al basale e all'uscita dallo studio. Le dita si pungono al basale, ad interim e all'uscita dallo studio.
Monitoraggio continuo dell'informatica riferita dal paziente (PRI) all'ingresso dello studio fino al completamento dello studio.
Questionario sui sintomi e sulla qualità della vita al basale e ogni settimana dopo il completamento dello studio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Uso di biomarcatori (BNP e Troponina), PRO e PRI, per predire un evento MACE
Lasso di tempo: 18 mesi
L'esito di interesse per questo studio è MACE, che i ricercatori definiscono come un esito composito di eventi tra cui: morte (tutte le cause), IM non fatale, ictus non fatale o ricovero per insufficienza cardiaca. Gli investigatori genereranno punteggi di riepilogo mensili specifici per soggetto per le metriche PRI e PRO. L'analisi di PRO, PRI e surrogati di biomarcatori sarà completata utilizzando le correlazioni di Pearson. Per adeguarsi ai marcatori di rischio noti di MACE, i ricercatori eseguiranno regressioni lineari con livelli di surrogati di biomarcatori come risultati individuali.
18 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

13 febbraio 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

31 gennaio 2018

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 gennaio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 febbraio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 febbraio 2017

Primo Inserito (EFFETTIVO)

27 febbraio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

21 luglio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 luglio 2020

Ultimo verificato

1 luglio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cardiopatia ischemica

Prove cliniche su Analisi dei biomarcatori di laboratorio

Sottoscrivi