- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03066960
Neurotomia a radiofrequenza per il dolore al collo correlato alle faccette articolari croniche
4 dicembre 2023 aggiornato da: Gunnvald Kvarstein, Oslo University Hospital
Efficacia a lungo termine della neurotomia a radiofrequenza per il dolore al collo correlato all'articolazione zigapofisaria cronica (faccetta)
I ricercatori stanno pianificando uno studio randomizzato controllato in doppio cieco a due centri (N: 44) per valutare l'efficacia a lungo termine della neurotomia RF dei rami cervicali mediali.
I pazienti con dolore cronico unilaterale al collo che risultano idonei e ottengono un sollievo dal dolore ≥80% di due blocchi di test predittivi e comparativi, saranno inclusi nell'analisi primaria.
Quei pazienti con sollievo dal dolore ≥50% e <80% saranno inclusi in un'analisi secondaria per esaminare se una selezione rigorosa predice meglio l'effetto della neurotomia RF.
Dopo 6 mesi ai pazienti sottoposti a trattamento fittizio può essere offerto anche un trattamento RF attivo.
I dati demografici e clinici verranno registrati al basale mentre le misurazioni degli esiti primari e secondari vengono raccolte dopo 1, 3, 6, 9 e 12 mesi.
Le misurazioni dei risultati primari includono la funzione del collo auto-riferita (NDI) e il sollievo dal dolore dopo 6 mesi.
Panoramica dello studio
Stato
Reclutamento
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il dolore cronico al collo rappresenta un problema di salute comune.
I meccanismi sembrano essere multifattoriali.
I ricercatori hanno suggerito un'interazione disturbata tra i muscoli del collo e le faccette articolari.
In Europa e negli Stati Uniti la neurotomia a radiofrequenza (RFN) è diventata un trattamento comune.
La base di prove, tuttavia, è ancora insufficiente.
Pertanto, verrà condotto uno studio in doppio cieco, controllato da sham, randomizzato, a due centri che includerà 44 partecipanti.
Per semplificare la raccolta dei dati verrà utilizzato un programma digitale basato su Internet.
I pazienti con dolore cervicale unilaterale cronico, indirizzati all'Oslo University Hospital o al St Olavs University Hospital e che non rispondono al trattamento non interventistico, saranno sottoposti a screening.
Coloro che risultano idonei e ottengono un sollievo dal dolore ≥80% dopo blocchi di test predittivi e comparativi, saranno inclusi nell'analisi primaria.
I pazienti con sollievo dal dolore ≥50% e <80% saranno inclusi in un'analisi secondaria per esaminare se una selezione rigorosa predice meglio l'effetto della neurotomia RF.
Dopo 6 mesi ai partecipanti che hanno ricevuto una simulazione e che soffrono ancora di dolore al collo, verrà offerta l'ablazione RF senza cieco e un ulteriore follow-up senza cieco di 12 mesi se i risultati supportano questo trattamento.
I dati demografici e clinici saranno registrati al basale.
Le misurazioni degli esiti primari e secondari (incluso il test di accecamento) vengono raccolte dopo 1, 3, 6, 9 e 12 mesi.
Le misurazioni dei risultati primari includono la funzione del collo auto-riferita (NDI) e il sollievo dal dolore dopo 6 mesi.
Verranno utilizzate analisi di regressione per identificare come ≥80% rispetto a ≥50 e <80% di sollievo dal dolore di due blocchi di test e catastrofizzazione del dolore (Pain Catastrophizing Scale = PCS) predicono la risposta alla neurotomia RF.
Se la neurotomia RF viene ritenuta superiore al trattamento fittizio, questo può essere implementato nel programma di trattamento nazionale per pazienti selezionati con dolore cronico al collo.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Stimato)
34
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: Gunnvald Kvarstein, Dr. Med
- Numero di telefono: +47 92295309
- Email: gunnvald.kvarstein@uit.no
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Bård Lundeland, PhD
- Numero di telefono: +47 41238959
- Email: 'Bård Lundeland' <baalun@ous-hf.no>
Luoghi di studio
-
-
-
Oslo, Norvegia, 4950
- Reclutamento
- Department of Pain Management and Research Oslo University Hospital
-
Contatto:
- Gunnvald Kvarstein, PhD
- Numero di telefono: +47923026161
- Email: gunnvald.kvarstein@uit.no
-
Contatto:
- Bård Lundeland, PhD
- Numero di telefono: 4+4723026161
- Email: bard.lundeland@ous-hf.no
-
-
Torgarden
-
Trondheim, Torgarden, Norvegia, 3250
- Reclutamento
- Department for Pain and Complex Disorders
-
Contatto:
- Petter Borchgrevink, PhD
- Numero di telefono: +4772822500
- Email: petter.borchgrevink@ntnu.no
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione
- Min 18 anni e Massimo 80 anni
- Leggere e comprendere il norvegese
- Dolore al collo stabile > 12 mesi, con o senza cefalea unilaterale
- Media dell'intensità del dolore peggiore negli ultimi tre giorni ≥ 4 su un massimo di 10
- Indice di disabilità del collo > 15 punti o > 30 punti percentuali.
- Almeno due blocchi predittivi ≥ 50% di sollievo dal dolore da 30 a 60 minuti dopo la lidocaina e da 30 a 180 minuti dopo la bupivacaina.
Criteri di esclusione:
- Gravi patologie cervicali (ernia del disco cervicale acuta, radicolopatia, mielopatia, anomalie spinali e dolore cronico diffuso
- Consumo di oppioidi > 50 morfina equivalenti/giorno
- Processo di contenzioso in corso e richiesta di assicurazione/indennità di invalidità
- Disturbo psichiatrico grave (DSM-IV-TR) diagnosticato in un'unità psichiatrica, inclusi pensieri suicidari e somatizzazione (da Hopkins Symptom Check List 25 ≥ 2.5)
- Comportamento di dipendenza in corso (criteri diagnostici in Manuale statistico, 4a edizione)
- Condizione medica instabile (ASA 4, malattia vascolare grave come l'angina instabile)
- Infezione batterica
- Malignità
- Dolore cronico generalizzato
- Ipersensibile ai mezzi di contrasto o agli anestetici locali
- Gravidanza
- Diatesi sanguinante
- Precedentemente neurotomia a radiofrequenza
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Gruppo di neurotomia a radiofrequenza
Neurotomia unilaterale a radiofrequenza dei rami mediali al ramo dorsale a uno o due livelli cervicali
|
La neurotomia RF rappresenta una tecnica di coagulazione e distruzione dei nervi che influenza la conduzione attraverso tutte le fibre nervose.
|
Comparatore fittizio: Gruppo finto
Finto trattamento unilaterale dei rami mediali al ramo dorsale a uno o due livelli cervicali
|
Il trattamento fittizio non rappresenta alcuna coagulazione del nervo e non influirà sulla conduzione nervosa.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione dell'intensità del dolore (scala numerica del dolore) dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dell'intensità del dolore (valori triplicati da tre giorni consecutivi su una scala numerica del dolore 0-10 che fornisce una variabile continua)
|
6 mesi
|
Cambiamento nella funzione del collo dopo neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dei punteggi dell'indice di disabilità del collo - variabile continua 0-50)
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione dell'intensità del dolore (scala numerica del dolore) dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 1 mese
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dell'intensità del dolore (valori triplicati da tre giorni consecutivi su una scala numerica del dolore 0-10 che fornisce una variabile continua)
|
1 mese
|
Variazione dell'intensità del dolore (scala numerica del dolore) dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dell'intensità del dolore (valori triplicati da tre giorni consecutivi su una scala numerica del dolore 0-10 che fornisce una variabile continua)
|
3 mesi
|
Variazione dell'intensità del dolore (scala numerica del dolore) dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dell'intensità del dolore (valori triplicati da tre giorni consecutivi su una scala numerica del dolore 0-10 che fornisce una variabile continua)
|
9 mesi
|
Variazione dell'intensità del dolore (scala numerica del dolore) dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dell'intensità del dolore (valori triplicati da tre giorni consecutivi su una scala numerica del dolore 0-10 che fornisce una variabile continua)
|
12 mesi
|
Variazione dell'intensità del dolore (scala del dolore categoriale) dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dell'intensità del dolore (scala del dolore categorica a 6 punti con le alternative peggiore, invariato, <50% ridotto, ≥50% ridotto e senza dolore che fornisce una variabile categoriale)
|
3 mesi
|
Variazione dell'intensità del dolore (scala del dolore categoriale) dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dell'intensità del dolore (scala del dolore categorica a 6 punti con le alternative peggiore, invariato, <50% ridotto, ≥50% ridotto e senza dolore che fornisce una variabile categoriale)
|
6 mesi
|
Variazione dell'intensità del dolore (scala del dolore categoriale) dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dell'intensità del dolore (scala del dolore categorica a 6 punti con le alternative peggiore, invariato, <50% ridotto, ≥50% ridotto e senza dolore che fornisce una variabile categoriale)
|
9 mesi
|
Variazione dell'intensità del dolore (scala del dolore categoriale) dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dell'intensità del dolore (scala del dolore categorica a 6 punti con le alternative peggiore, invariato, <50% ridotto, ≥50% ridotto e senza dolore che fornisce una variabile categoriale)
|
12 mesi
|
Cambiamento della qualità della vita correlata alla salute dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dei punteggi dell'indice EuroQuol-5-Dimensions (variabile continua da -0,59 a 1,00)
|
6 mesi
|
Cambiamento della qualità della vita correlata alla salute dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dei punteggi dell'indice EuroQuol-5-Dimensions (variabile continua da -0,59 a 1,00)
|
12 mesi
|
Variazione del consumo di farmaci dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione del numero di farmaci analgesici (variabile continua)
|
6 mesi
|
Variazione del consumo di farmaci dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione del numero di farmaci analgesici (variabile continua)
|
12 mesi
|
Variazione del numero di trattamenti al collo/dolore dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti sulla variazione del numero di trattamenti al collo/dolore (variabile continua)
|
6 mesi
|
In che modo la risposta altamente positiva al blocco del test influenza la funzione del collo dopo il trattamento RF
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Analisi di regressione su come il sollievo dal dolore ≥80% (variabile categorica indipendente) predice una riduzione >15% del punteggio di disabilità del collo (variabile categorica) dopo la neurotomia RF
|
6 mesi
|
In che modo una risposta moderatamente positiva al blocco del test influenza la funzione del collo dopo il trattamento RF
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Analisi di regressione su come il sollievo dal dolore ≥50% e <80% (variabile categorica indipendente) predice una riduzione >15% del punteggio di disabilità del collo (variabile categorica) dopo la neurotomia RF
|
6 mesi
|
In che modo la risposta altamente positiva al blocco del test influenza il sollievo dal dolore del 30% dopo il trattamento con RF
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Analisi di regressione su come il sollievo dal dolore ≥80% (variabile categorica indipendente) predice una riduzione >30% dell'intensità del dolore (variabile categorica) dopo la neurotomia RF
|
6 mesi
|
In che modo una risposta moderatamente positiva al blocco del test influenza il sollievo dal dolore del 30% dopo il trattamento con RF
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Analisi di regressione su come il sollievo dal dolore ≥50% e <80% (variabile categorica indipendente) predice una riduzione >30% dell'intensità del dolore (variabile categorica) dopo la neurotomia RF
|
6 mesi
|
In che modo la risposta altamente positiva al blocco del test influenza il sollievo dal dolore del 50% dopo il trattamento con RF
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Analisi di regressione su come il sollievo dal dolore ≥80% (variabile categoriale indipendente) predice una riduzione >50% dell'intensità del dolore (variabile categoriale) dopo la neurotomia RF
|
6 mesi
|
In che modo una risposta moderatamente positiva al blocco del test influenza il sollievo dal dolore del 50% dopo il trattamento con RF
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Analisi di regressione su come il sollievo dal dolore ≥50 e <80% (variabile categorica indipendente) predice una riduzione >50% dell'intensità del dolore (variabile categorica) dopo la neurotomia RF
|
6 mesi
|
In che modo la catastrofizzazione influenza la funzione del collo dopo il trattamento RF.
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Analisi di regressione su come il punteggio della Pain Catastrophizing Scale ≥30 (variabile categorica indipendente) prevede una riduzione ≥ 15% del punteggio di disabilità del collo (variabile categorica) dopo la neurotomia RF rispetto al punteggio della Pain Catastrophizing Scale < 30
|
6 mesi
|
In che modo la catastrofizzazione influenza il sollievo dal dolore dopo il trattamento RF.
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Analisi di regressione su come i punteggi della Pain Catastrophizing Scale ≥30 (variabile categorica indipendente) prevedono una riduzione >30% dell'intensità del dolore (variabile categorica) dopo la neurotomia RF rispetto ai punteggi della Pain Catastrophizing Scale <30
|
6 mesi
|
Variazione del disagio mentale dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio.
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti del cambiamento nella lista di controllo dei sintomi di Hopkin (HSCL 25) che è una variabile continua sui sintomi di ansia e depressione, che va da 1 (normale) a 4 (peggiore)
|
6 mesi
|
Variazione del disagio mentale dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti del cambiamento nella lista di controllo dei sintomi di Hopkin (HSCL 25) che è una variabile continua sui sintomi di ansia e depressione, che va da 1 (normale) a 4 (peggiore)
|
12 mesi
|
Variazione dei disturbi del sonno dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio.
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto di due gruppi indipendenti sul cambiamento nel sonno.
Sottoscala del sonno nell'indice di disabilità del collo, parte 7. Una variabile continua basata su una scala a 6 punti che va da 0 a 6 dove 0 indica nessun problema e 6 rappresenta un'insonnia grave.
|
6 mesi
|
Variazione dei disturbi del sonno dopo la neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Confronto di due gruppi indipendenti sul cambiamento nel sonno.
Sottoscala del sonno nell'indice di disabilità del collo, parte 7. Una variabile continua basata su una scala a 6 punti che va da 0 a 6 dove 0 indica nessun problema e 6 rappresenta un'insonnia grave.
|
12 mesi
|
Cambiamento nella funzione del collo dopo neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dei punteggi dell'indice di disabilità del collo - variabile continua 0-50
|
12 mesi
|
Variazione dell'intensità del dolore (scala del dolore categoriale) dopo neurotomia RF rispetto al trattamento fittizio
Lasso di tempo: 1 mese
|
Confronto tra due gruppi indipendenti della variazione dell'intensità del dolore (scala categoriale del dolore a 6 punti con le alternative peggiore, invariato, ridotto <50%, ridotto ≥50% e assenza di dolore che fornisce una variabile categoriale)
|
1 mese
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Gunnvald Kvarstein, Dr. Med, Oslo University Hospital
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 gennaio 2019
Completamento primario (Stimato)
14 dicembre 2024
Completamento dello studio (Stimato)
14 dicembre 2025
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
20 febbraio 2017
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
23 febbraio 2017
Primo Inserito (Effettivo)
1 marzo 2017
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
11 dicembre 2023
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
4 dicembre 2023
Ultimo verificato
1 dicembre 2023
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2015/2194
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
SÌ
Descrizione del piano IPD
Piano di condivisione dei dati dei singoli partecipanti.
In conformità con la politica generale di condivisione dei dati dell'OUH, i dati individuali non identificati possono essere messi a disposizione di ricercatori esterni da 9 mesi a 5 anni dopo la pubblicazione.
Tuttavia, per ottenere l'accesso i ricercatori devono fornire una proposta metodologicamente valida in conformità con le linee guida istituzionali e firmare un accordo di accesso ai dati.
Periodo di condivisione IPD
Da 9 mesi a 5 anni dalla pubblicazione
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Per ottenere l'accesso i ricercatori devono fornire una proposta metodologicamente valida in conformità con le linee guida istituzionali e firmare un accordo di accesso ai dati.
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore al collo
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
Novartis PharmaceuticalsReclutamentoEGFR mutante avanzato Non SmallSellLung Cancer (NSCLC), KRAS G12-mutant NSCLC, Esophageal SquamousCell Cancer (SCC), Head/Neck SCC, MelanomaOlanda, Corea, Repubblica di, Spagna, Taiwan, Giappone, Italia, Canada, Stati Uniti, Singapore