- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03490266
Riparazione dell'ernia ventrale robotica contro laparoscopica
Riparazione dell'ernia ventrale robotica contro laparoscopica: uno studio controllato randomizzato multicentrico
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Le ernie ventrali sono una malattia comune e la metà di tutti gli individui nasce con o acquisirà un'ernia ventrale nel corso della vita. La riparazione delle ernie ventrali è associata a sostanziale morbilità tra cui l'infezione del sito chirurgico, la recidiva dell'ernia e il reintervento. Studi controllati randomizzati e database nazionali hanno dimostrato che la riparazione dell'ernia ventrale minimamente invasiva (ad es. riparazione dell'ernia ventrale laparoscopica) rispetto alla riparazione dell'ernia ventrale a cielo aperto è associata a tassi ridotti di infezione del sito chirurgico e durata della degenza ospedaliera senza alcun impatto sugli esiti a lungo termine della recidiva dell'ernia.
Recenti studi su database di grandi dimensioni hanno suggerito che la riparazione robotica dell'ernia ventrale può essere associata a una riduzione della durata della degenza ospedaliera. Tuttavia, questo studio è influenzato da pregiudizi comuni degli studi di database e sono necessari studi controllati randomizzati per valutare il vero impatto della robotica per la riparazione dell'ernia ventrale.
La crescita della piattaforma robotica in chirurgia sta crescendo in modo esponenziale. Nonostante ciò, le prove a sostegno della robotica rimangono limitate. Gli studi che dimostrano benefici come esiti migliori o riduzione della degenza ospedaliera sono in gran parte studi di coorte soggetti a pregiudizi sostanziali. Tra gli studi randomizzati controllati, nessuno ha dimostrato benefici con la chirurgia robotica.
Recentemente, l'America's Hernia Society (AHS) ha approvato la chirurgia robotica dell'ernia ventrale. Una serie di studi pubblicati nel database AHS Quality Collaborative (AHSQC) ha dimostrato risultati migliori con la riparazione robotica dell'ernia ventrale rispetto alla chirurgia aperta e laparoscopica. Tuttavia, i risultati di questi studi continuano a generare ipotesi e sono necessari studi controllati randomizzati.
Questo studio rappresenterebbe uno dei primi studi randomizzati controllati che valutano l'effetto della riparazione dell'ernia ventrale robotica rispetto a quella laparoscopica.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stati Uniti, 77024
- UT Health-Memorial Hermann
-
Houston, Texas, Stati Uniti, 77026
- UTHealth-Lyndon B. Johnson (LBJ) Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
-Tutti i pazienti sottoposti a riparazione elettiva dell'ernia ventrale ritenuti appropriati per la riparazione minimamente invasiva.
Criteri di esclusione:
- È improbabile che i pazienti sopravvivano oltre i 2 anni in base al giudizio del chirurgo (ad es. cirrosi avanzata o cancro metastatico)
- Pazienti che difficilmente verranno seguiti (ad es. vive fuori dallo stato o senza telefono)
- BPCO avanzato o CHF
- Storia di addome aperto o lisi estesa delle aderenze per ostruzione intestinale
- Ascite dovuta a cirrosi o tumore maligno
- Infezione attiva come rete infetta
- Ernia ventrale di dimensioni superiori a 12 cm
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: DOPPIO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Riparazione laparoscopica
L'addome verrà inserito e insufflato utilizzando una porta ottica da 5 mm.
Verranno utilizzate solo porte da 5 mm lateralmente per abbattere tutte le aderenze della parete addominale anteriore.
Una rete in polipropilene a media densità con una barriera di adesione unilaterale che fornisce almeno 5 cm di sovrapposizione in tutte le direzioni verrà inserita attraverso una porta di 11 o 12 mm posizionata attraverso il difetto.
L'escissione del sacco erniario e del grasso preperitoneale e la chiusura del difetto saranno eseguite secondo la pratica corrente.
La rete sarà fissata in quattro punti con suture 0-PDS e/o fissata con una doppia corona di puntine secondo la nostra pratica attuale.
|
Il chirurgo riparerà l'ernia in laparoscopia.
|
|
SPERIMENTALE: Riparazione robotica
Saranno posizionate tre porte laterali inclusa una porta 12 per la fotocamera.
Le aderenze verranno rimosse dalla parete addominale anteriore.
Il sacco erniario e il grasso preperitoneale saranno asportati secondo la pratica corrente e il difetto sarà chiuso utilizzando una sutura spinata di bloccaggio continua.
Attraverso la porta da 12 mm verrà inserita una rete in polipropilene a media densità con una barriera di adesione unilaterale che fornisce almeno 5 cm di sovrapposizione in tutte le direzioni.
La rete sarà fissata circonferenzialmente con una sutura spinata continua.
|
Il chirurgo utilizzerà un sistema robotico per riparare l'ernia.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero totale di giorni in ospedale
Lasso di tempo: 90 giorni dopo l'intervento
|
Numero totale di giorni trascorsi in ospedale.
Questo sarà calcolato sommando la durata della degenza ospedaliera per l'intervento chirurgico iniziale, la durata della degenza per qualsiasi riammissione aggiuntiva derivante dall'intervento chirurgico e le visite al pronto soccorso risultanti dall'intervento chirurgico.
Queste informazioni saranno raccolte fino a 90 giorni dopo l'intervento chirurgico.
|
90 giorni dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Infezione del sito chirurgico (SSI)
Lasso di tempo: post-operatorio a 1 mese, 90 giorni, 1 anno, 2 anni e 3 anni
|
Definizione CDC
|
post-operatorio a 1 mese, 90 giorni, 1 anno, 2 anni e 3 anni
|
|
Evento nel sito chirurgico (SSO)
Lasso di tempo: post-operatorio a 1 mese, 90 giorni, 1 anno, 2 anni e 3 anni
|
Ematoma, sieroma, deiscenza, necrosi, ferita non cicatrizzante rilevata all'esame addominale.
|
post-operatorio a 1 mese, 90 giorni, 1 anno, 2 anni e 3 anni
|
|
Recidiva dell'ernia
Lasso di tempo: post-operatorio a 1 mese, 90 giorni, 1 anno, 2 anni e 3 anni
|
Un'ernia che è stata riparata in passato ma è tornata
|
post-operatorio a 1 mese, 90 giorni, 1 anno, 2 anni e 3 anni
|
|
Risultati centrati sul paziente
Lasso di tempo: post-operatorio a 1 mese, 90 giorni, 1 anno, 2 anni e 3 anni
|
Raccolti utilizzando HerQLes
|
post-operatorio a 1 mese, 90 giorni, 1 anno, 2 anni e 3 anni
|
|
Risultati centrati sul paziente
Lasso di tempo: post-operatorio a 1 mese, 90 giorni, 1 anno, 2 anni e 3 anni
|
Raccolto utilizzando EQ5D
|
post-operatorio a 1 mese, 90 giorni, 1 anno, 2 anni e 3 anni
|
|
Costo dal punto di vista sanitario
Lasso di tempo: post-operatorio a 1 mese, 90 giorni, 1 anno, 2 anni e 3 anni
|
Esaminando le differenze in ciò che viene speso per la riparazione robotica e la riparazione laparoscopica delle ernie ventrali
|
post-operatorio a 1 mese, 90 giorni, 1 anno, 2 anni e 3 anni
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Shinil Shah, DO, UTHealth-Memorial Hermann
- Investigatore principale: Mike K Liang, MD, UTHealth-Lyndon B. Johnson (LBJ) Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cherla DV, Moses ML, Viso CP, Holihan JL, Flores-Gonzalez JR, Kao LS, Ko TC, Liang MK. Impact of Abdominal Wall Hernias and Repair on Patient Quality of Life. World J Surg. 2018 Jan;42(1):19-25. doi: 10.1007/s00268-017-4173-6.
- Liang MK, Holihan JL, Itani K, Alawadi ZM, Gonzalez JR, Askenasy EP, Ballecer C, Chong HS, Goldblatt MI, Greenberg JA, Harvin JA, Keith JN, Martindale RG, Orenstein S, Richmond B, Roth JS, Szotek P, Towfigh S, Tsuda S, Vaziri K, Berger DH. Ventral Hernia Management: Expert Consensus Guided by Systematic Review. Ann Surg. 2017 Jan;265(1):80-89. doi: 10.1097/SLA.0000000000001701.
- Holihan JL, Alawadi Z, Martindale RG, Roth JS, Wray CJ, Ko TC, Kao LS, Liang MK. Adverse Events after Ventral Hernia Repair: The Vicious Cycle of Complications. J Am Coll Surg. 2015 Aug;221(2):478-85. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2015.04.026. Epub 2015 May 9.
- Holihan JL, Hannon C, Goodenough C, Flores-Gonzalez JR, Itani KM, Olavarria O, Mo J, Ko TC, Kao LS, Liang MK. Ventral Hernia Repair: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Surg Infect (Larchmt). 2017 Aug/Sep;18(6):647-658. doi: 10.1089/sur.2017.029. Epub 2017 May 30.
- Holihan JL, Alawadi ZM, Harris JW, Harvin J, Shah SK, Goodenough CJ, Kao LS, Liang MK, Roth JS, Walker PA, Ko TC. Ventral hernia: Patient selection, treatment, and management. Curr Probl Surg. 2016 Jul;53(7):307-54. doi: 10.1067/j.cpsurg.2016.06.003. Epub 2016 Jun 18. No abstract available.
- Carbonell AM, Warren JA, Prabhu AS, Ballecer CD, Janczyk RJ, Herrera J, Huang LC, Phillips S, Rosen MJ, Poulose BK. Reducing Length of Stay Using a Robotic-assisted Approach for Retromuscular Ventral Hernia Repair: A Comparative Analysis From the Americas Hernia Society Quality Collaborative. Ann Surg. 2018 Feb;267(2):210-217. doi: 10.1097/SLA.0000000000002244.
- Prabhu AS, Dickens EO, Copper CM, Mann JW, Yunis JP, Phillips S, Huang LC, Poulose BK, Rosen MJ. Laparoscopic vs Robotic Intraperitoneal Mesh Repair for Incisional Hernia: An Americas Hernia Society Quality Collaborative Analysis. J Am Coll Surg. 2017 Aug;225(2):285-293. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2017.04.011. Epub 2017 Apr 24.
- Prete FP, Pezzolla A, Prete F, Testini M, Marzaioli R, Patriti A, Jimenez-Rodriguez RM, Gurrado A, Strippoli GFM. Robotic Versus Laparoscopic Minimally Invasive Surgery for Rectal Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Ann Surg. 2018 Jun;267(6):1034-1046. doi: 10.1097/SLA.0000000000002523.
- Tasiopoulou VS, Svokos AA, Svokos KA, Zacharoulis D, Magouliotis DE. Robotic versus laparoscopic sleeve gastrectomy: a review of the current evidence. Minerva Chir. 2018 Feb;73(1):55-63. doi: 10.23736/S0026-4733.17.07583-6. Epub 2017 Dec 14.
- Ilic D, Evans SM, Allan CA, Jung JH, Murphy D, Frydenberg M. Laparoscopic and robotic-assisted versus open radical prostatectomy for the treatment of localised prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Sep 12;9(9):CD009625. doi: 10.1002/14651858.CD009625.pub2.
- Coakley KM, Sims SM, Prasad T, Lincourt AE, Augenstein VA, Sing RF, Heniford BT, Colavita PD. A nationwide evaluation of robotic ventral hernia surgery. Am J Surg. 2017 Dec;214(6):1158-1163. doi: 10.1016/j.amjsurg.2017.08.022. Epub 2017 Sep 20.
- Muysoms FE, Miserez M, Berrevoet F, Campanelli G, Champault GG, Chelala E, Dietz UA, Eker HH, El Nakadi I, Hauters P, Hidalgo Pascual M, Hoeferlin A, Klinge U, Montgomery A, Simmermacher RK, Simons MP, Smietanski M, Sommeling C, Tollens T, Vierendeels T, Kingsnorth A. Classification of primary and incisional abdominal wall hernias. Hernia. 2009 Aug;13(4):407-14. doi: 10.1007/s10029-009-0518-x. Epub 2009 Jun 3.
- Dhanani NH, Olavarria OA, Holihan JL, Shah SK, Wilson TD, Loor MM, Ko TC, Kao LS, Liang MK. Robotic Versus Laparoscopic Ventral Hernia Repair: One-year Results From a Prospective, Multicenter, Blinded Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2021 Jun 1;273(6):1076-1080. doi: 10.1097/SLA.0000000000004795.
- Olavarria OA, Bernardi K, Shah SK, Wilson TD, Wei S, Pedroza C, Avritscher EB, Loor MM, Ko TC, Kao LS, Liang MK. Robotic versus laparoscopic ventral hernia repair: multicenter, blinded randomized controlled trial. BMJ. 2020 Jul 14;370:m2457. doi: 10.1136/bmj.m2457.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HSC-MS-18-0137
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Riparazione laparoscopica
-
Pomeranian Medical University SzczecinCompletato
-
Inha University HospitalCompletatoDiabete mellito non insulino-dipendenteCorea, Repubblica di
-
Massachusetts General HospitalRitiratoCicatrici ipertroficheStati Uniti
-
Reckitt Benckiser Healthcare (UK) LimitedIntertekCompletato
-
GSVM Medical CollegeCompletato
-
ChinaNormNon ancora reclutamento
-
Ain Shams UniversityIscrizione su invito
-
Reckitt Benckiser Healthcare (UK) LimitedSkin Investigation TechnologyCompletato
-
AronPharma Sp. z o. o.Reclutamento
-
Lei LiSconosciutoNeoplasie colorettali, non poliposi ereditarie | Neoplasie endometrialiCina