Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione di una nuova formula multivitaminica specifica per gli occhi nei partecipanti a rischio di degenerazione maculare legata all'età (AMD) (AMD)

9 maggio 2019 aggiornato da: Guardion Health Sciences, Inc.

Valutazione clinica di un supplemento di carotenoidi micronizzati a base di lipidi negli occhi con drusen retinico

Lo scopo di questo studio è valutare i benefici clinici nella funzione visiva dall'integrazione dietetica del supplemento liquido carotenoide Lumega-Z nei partecipanti con drusen ea rischio di AMD. Gli effetti dell'integrazione con Lumega-Z saranno confrontati con un comparatore attivo, il multivitaminico AREDS2.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

79

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • Austin, Texas, Stati Uniti, 78731
        • Eye Clinic of Austin

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

- pazienti con drusen retinico (come determinato dall'esame clinico della fotografia del fondo oculare) e tempo di recupero dell'adattamento al buio da 6 a 10 minuti.

Criteri di esclusione:

  • presenza di patologie retiniche congenite che possono influenzare la raccolta dei dati
  • precedente storia di distacco di retina o interventi chirurgici vitreo-retinici con eventuali complicanze
  • acuità visiva migliore corretta di 20/40 o peggiore

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: PREVENZIONE
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Gruppo Lumega-Z
Ai partecipanti è stato assegnato il supplemento di studio Lumega-Z.
Una formula di supplemento di carotenoidi appositamente formulata che utilizza una forma liquida micronizzata a base di lipidi.
Altri nomi:
  • LMZ
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo AREDS2
Partecipanti assegnatari del supplemento AREDS2
Una formula in gel morbido multivitaminico disponibile in commercio.
Altri nomi:
  • Preservion Studio 2 sulle malattie degli occhi legate all'età (AREDS2)
NESSUN_INTERVENTO: Controllo
I partecipanti sono determinati oculari normali dopo l'esame clinico e non hanno drusen retinico.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti medi nell'acuità visiva (VA)
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi e 6 mesi

Le misurazioni ripetute sono state ottenute utilizzando l'esame di acuità basato su grafico dell'Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS). Il grafico ETDRS consente una quantificazione geometrica della soglia di acuità visiva del partecipante per le immagini in condizioni diurne di contrasto bianco e nero. I punteggi dei partecipanti sono stati riportati come unità del logaritmo dell'angolo minimo di risoluzione (LogMAR); un valore più accurato e standardizzato equiparato dai grafici di acuità simili. Secondo il protocollo di valutazione clinica, i punteggi LogMAR di 0,00 - 0,20 sono considerati "punteggi di acuità visiva buoni/normali"; intervallo totale di 0,00 - 1,00. I punteggi sono riportati come valori medi, in base a ciascun rispettivo gruppo di partecipanti e al punto temporale da cui sono state raccolte le misurazioni (ad es. basale, 3 mesi, ecc...).

I criteri di esclusione includevano punteggi LogMAR maggiori o uguali a 0,30 (equivalenti a un'acuità visiva di 20/40 o inferiore).

Basale, 3 mesi e 6 mesi
Variazioni medie nella sensibilità al contrasto (SC)
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi e 6 mesi

La funzione di sensibilità al contrasto (CSF) è stata misurata utilizzando il dispositivo CSV-1000E e le misurazioni sono state analizzate come unità logCS (logaritmo della sensibilità al contrasto). Il dispositivo misura sia la sensibilità ad alto che a basso contrasto (la capacità del partecipante di discernere dimensioni e contrasto) all'interno di un'attività di rilevamento e la riporta come curva di risposta. La curva confronta il livello di contrasto più basso per un target di dimensioni specifiche (su quattro frequenze spaziali; secondo il produttore). Pertanto, l'unità logCS della sensibilità al contrasto è inversamente correlata al livello di contrasto del target (visualizzato dal dispositivo). Tutte le misurazioni sono riportate come valori medi all'interno di ciascun gruppo, in base al rispettivo periodo di tempo all'interno dello studio.

I punteggi LogCS normali per gli adulti di età compresa tra 50 e 75 anni, in ordine crescente di frequenza spaziale (3, 6, 12 e 18), sono (1,56 +/- 0,15), (1,80 +/- 0,165), (1,50 +/ - 0,15) e (0,93 +/- 0,25). I valori sono stati utilizzati per la scala, come raccomandato dal produttore/protocollo.

Basale, 3 mesi e 6 mesi
Variazioni medie nel recupero dell'adattamento al buio (DAR)
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi e 6 mesi

Le misurazioni DAR sono state raccolte utilizzando l'adattometro AdaptDx, per identificare il valore di soglia di adattamento al buio alterato del partecipante (in risposta alla sensibilità alle condizioni di scarsa illuminazione). Il software del dispositivo ha riportato il valore di sensibilità di ciascun paziente in unità di tempo (minuti) e sono state registrate come unità di Rod Intercept Time. Allo stesso modo, le misurazioni riportate da ciascun gruppo erano un valore medio tra i gruppi di partecipanti in ogni punto temporale della raccolta.

Secondo il protocollo di produzione, un Rod Intercept Time di 6,5 minuti è stato determinato come valore limite per parte dei criteri di inclusione nei gruppi di trattamento. Studi precedenti hanno dimostrato che punteggi uguali o superiori a 6,5 ​​minuti sono indicativi di AMD precoce e quelli inferiori a 6,5 ​​minuti sono considerati valori normali di Rod Intercept.

Basale, 3 mesi e 6 mesi
Variazioni medie nella densità ottica del pigmento maculare (MPOD)
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi e 6 mesi

I livelli di MPOD sono stati misurati mediante fotometria a sfarfallio eterocromatico, utilizzando il dispositivo MapCatSF. Le misurazioni MPOD (Macular Pigment Optical Density) rappresentano il livello di assorbimento della luce da parte del pigmento maculare all'interno della retina centrale e forniscono misurazioni relative alle densità dei carotenoidi maculari. Le misurazioni sono state riportate come unità LogMAR (intervallo totale da 0,00 a 1,00), come determinato dal programma software di produzione. I valori medi sono stati riportati all'interno di ciascun gruppo, in ogni momento della raccolta.

I valori MPOD compresi tra 0,22 e 0,44 unità logMAR sono stati determinati come livelli MPOD medi; valore medio negli USA circa 0,35. Le misurazioni comprese tra (0,0 e 0,21) sono state considerate livelli di MPOD bassi e quelle comprese tra (0,45 e 1,0) sono state considerate livelli di MPOD elevati. Tutti i punteggi a distanza sono stati ottenuti su raccomandazione del produttore.

Basale, 3 mesi e 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: T Henderson, Eye Clinic of Austin

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

19 gennaio 2018

Completamento primario (EFFETTIVO)

23 ottobre 2018

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 novembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 aprile 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 maggio 2019

Primo Inserito (EFFETTIVO)

10 maggio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

10 maggio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 maggio 2019

Ultimo verificato

1 maggio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Protocol Number 2

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Tutti gli IPD alla base dei risultati in una pubblicazione

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lumega Z

Sottoscrivi