Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation d'une nouvelle formule multivitaminée spécifique aux yeux chez les participants à risque de dégénérescence maculaire liée à l'âge (DMLA) (AMD)

9 mai 2019 mis à jour par: Guardion Health Sciences, Inc.

Évaluation clinique d'un supplément caroténoïde micronisé à base de lipides dans les yeux atteints de drusen rétinien

Le but de cette étude est d'évaluer les avantages cliniques de la fonction visuelle de la supplémentation alimentaire du supplément liquide de caroténoïde Lumega-Z chez les participants atteints de drusen et à risque de DMLA. Les effets de la supplémentation en Lumega-Z seront comparés à un comparateur actif, la multivitamine AREDS2.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

79

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78731
        • Eye Clinic of Austin

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

- patients présentant des drusen rétiniens (tels que déterminés par un examen photographique clinique du fond d'œil) et un temps de récupération d'adaptation à l'obscurité de 6 à 10 minutes.

Critère d'exclusion:

  • présence de pathologies rétiniennes congénitales pouvant impacter la collecte de données
  • antécédents de décollement de la rétine ou de chirurgie vitréo-rétinienne avec complications
  • meilleure acuité visuelle corrigée de 20/40 ou pire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Groupe Lumega-Z
Les participants ont reçu le supplément d'étude Lumega-Z.
Une formule de supplément de caroténoïde spécialement formulée qui utilise une forme de livraison liquide micronisée à base de lipides.
Autres noms:
  • LMZ
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe AREDS2
Les participants ont reçu le supplément AREDS2
Une formule de gel mou multivitamines disponible dans le commerce.
Autres noms:
  • Preservision Age-Related Eye Disease Study 2 (AREDS2)
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle
Les participants sont déterminés oculaires normaux après examen clinique et n'ont pas de drusen rétinien.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements moyens de l'acuité visuelle (VA)
Délai: Baseline, 3 mois et 6 mois

Des mesures répétées ont été obtenues à l'aide de l'examen d'acuité basé sur le tableau de l'étude ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study). Le graphique ETDRS permet une quantification géométrique du seuil d'acuité visuelle du participant pour les images dans des conditions de lumière du jour de contraste noir et blanc. Les scores des participants ont été rapportés sous forme d'unités de logarithme de l'angle minimal de résolution (LogMAR) ; une valeur standardisée plus précise assimilée à des tableaux d'acuité similaires. Selon le protocole d'évaluation clinique, les scores LogMAR de 0,00 à 0,20 sont considérés comme des "scores d'acuité visuelle bons/normaux" ; plage totale de 0,00 à 1,00. Les scores sont rapportés sous forme de valeurs moyennes, en fonction de chaque groupe respectif de participants et du moment à partir duquel les mesures ont été collectées (c'est-à-dire ligne de base, 3 mois, etc...).

Les critères d'exclusion comprenaient des scores LogMAR supérieurs ou égaux à 0,30 (équivalent à une acuité visuelle de 20/40 ou pire).

Baseline, 3 mois et 6 mois
Changements moyens de la sensibilité au contraste (CS)
Délai: Baseline, 3 mois et 6 mois

La fonction de sensibilité au contraste (CSF) a été mesurée à l'aide de l'appareil CSV-1000E et les mesures ont été analysées en unités logCS (logarithme de la sensibilité au contraste). L'appareil mesure à la fois la sensibilité aux contrastes élevés et faibles (capacité du participant à discerner la taille et le contraste) dans une tâche de détection, et rapportée sous forme de courbe de réponse. La courbe compare le niveau de contraste le plus bas pour une cible de taille spécifique (sur quatre fréquences spatiales ; selon le fabricant). Ainsi, l'unité logCS de la sensibilité au contraste est inversement proportionnelle au niveau de contraste de la cible (affiché par l'appareil). Toutes les mesures sont rapportées sous forme de valeurs moyennes au sein de chaque groupe, en fonction de leur période respective au sein de l'étude.

Les scores LogCS normaux pour les adultes âgés de 50 à 75 ans, par ordre croissant de fréquence spatiale (3, 6, 12 et 18), sont (1,56 +/- 0,15), (1,80 +/- 0,165), (1,50 +/ - 0,15), et (0,93 +/- 0,25). Les valeurs ont été utilisées pour l'échelle, comme recommandé par le fabricant/protocole.

Baseline, 3 mois et 6 mois
Changements moyens dans la récupération d'adaptation à l'obscurité (DAR)
Délai: Baseline, 3 mois et 6 mois

Les mesures DAR ont été recueillies à l'aide de l'adaptomètre AdaptDx, pour identifier la valeur seuil d'adaptation à l'obscurité altérée du participant (en réponse à la sensibilité aux conditions de faible luminosité). Le logiciel de l'appareil a signalé la valeur de sensibilité de chaque patient sur des unités de temps (minutes) et a été enregistrée en tant qu'unités de temps d'interception de la tige. De même, les mesures rapportées de chaque groupe étaient une valeur moyenne parmi les groupes de participants à chaque moment de la collecte.

Selon le protocole de fabrication, un temps d'interception de la tige de 6,5 minutes a été déterminé comme étant la valeur seuil pour une partie des critères d'inclusion dans les groupes de traitement. Des études antérieures ont démontré que des scores égaux ou supérieurs à 6,5 minutes indiquent une DMLA précoce, et ceux inférieurs à 6,5 minutes sont considérés comme des valeurs normales d'interception de tige.

Baseline, 3 mois et 6 mois
Changements moyens de la densité optique du pigment maculaire (MPOD)
Délai: Baseline, 3 mois et 6 mois

Les niveaux de MPOD ont été mesurés par photométrie de scintillement hétérochromatique, à l'aide de l'appareil MapCatSF. Les mesures MPOD (Macular Pigment Optical Density) représentent le niveau d'absorption de la lumière par le pigment maculaire dans la rétine centrale et fournissent des mesures liées aux densités de caroténoïdes maculaires. Les mesures ont été rapportées en unités LogMAR (gamme totale de 0,00 à 1,00), tel que déterminé par le logiciel de fabrication. Les valeurs moyennes ont été rapportées au sein de chaque groupe, à chaque moment de la collecte.

Les valeurs MPOD comprises entre 0,22 et 0,44 unités logMAR ont été déterminées comme étant des niveaux MPOD de milieu de gamme ; valeur moyenne aux États-Unis d'environ 0,35. Les mesures comprises entre (0,0 et 0,21) étaient considérées comme des niveaux MPOD bas, et celles entre (0,45 et 1,0) étaient considérées comme des niveaux MPOD élevés. Tous les scores à distance ont été obtenus sur recommandation du fabricant.

Baseline, 3 mois et 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: T Henderson, Eye Clinic of Austin

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

19 janvier 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

23 octobre 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 avril 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2019

Première publication (RÉEL)

10 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

10 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Protocol Number 2

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les IPD sous-tendant les résultats dans une publication

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Dégénérescence maculaire

Essais cliniques sur Lumega-Z

3
S'abonner