Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena nowej formuły multiwitaminowej specyficznej dla oczu u uczestników zagrożonych zwyrodnieniem plamki żółtej (AMD) związanym z wiekiem (AMD)

9 maja 2019 zaktualizowane przez: Guardion Health Sciences, Inc.

Ocena kliniczna mikronizowanego suplementu karotenoidów na bazie lipidów w oczach z druzami siatkówkowymi

Celem tego badania jest ocena klinicznych korzyści w zakresie funkcji wzroku z suplementacji diety płynnym suplementem karotenoidowym Lumega-Z u uczestników z druzami i zagrożonych AMD. Efekty suplementacji Lumega-Z zostaną porównane z aktywnym komparatorem, multiwitaminą AREDS2.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

79

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Texas
      • Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78731
        • Eye Clinic of Austin

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

- pacjenci z druzami siatkówkowymi (określonymi na podstawie klinicznego badania fotografii dna oka) i czasem powrotu do adaptacji do ciemności wynoszącym od 6 do 10 minut.

Kryteria wyłączenia:

  • obecność wrodzonych patologii siatkówki, które mogą mieć wpływ na gromadzenie danych
  • wcześniejsza historia odwarstwienia siatkówki lub operacji szklistkowo-siatkówkowych z jakimikolwiek powikłaniami
  • najlepiej skorygowana ostrość wzroku 20/40 lub gorsza

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: ZAPOBIEGANIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Grupa Lumega-Z
Uczestnikom przypisano suplement do badania Lumega-Z.
Specjalnie opracowana formuła suplementu karotenoidowego, która wykorzystuje mikronizowaną, płynną formę dostarczania na bazie lipidów.
Inne nazwy:
  • LMZ
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa AREDS2
Uczestnikom przypisano dodatek AREDS2
Dostępna w handlu miękka formuła multiwitaminowego żelu.
Inne nazwy:
  • Badanie 2 dotyczące choroby oczu związanej z wiekiem (AREDS2)
NIE_INTERWENCJA: Kontrola
Po badaniu klinicznym uczestnicy mają prawidłowy wzrok i nie mają druz siatkówkowych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnie zmiany ostrości wzroku (VA)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy

Wielokrotne pomiary uzyskano za pomocą badania ostrości obrazu opartego na wykresie Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS). Wykres ETDRS umożliwia geometryczną kwantyfikację progu ostrości wzroku uczestnika dla obrazów w świetle dziennym z kontrastem czerni i bieli. Wyniki uczestników podano jako jednostki logarytmu minimalnego kąta rozdzielczości (LogMAR); dokładniejszą, znormalizowaną wartość zrównaną z podobnymi wykresami ostrości. Zgodnie z protokołem oceny klinicznej, wyniki LogMAR 0,00 - 0,20 są uważane za „dobre/normalne wyniki ostrości wzroku”; całkowity zakres 0,00 - 1,00. Wyniki są podawane jako wartości uśrednione, zgodnie z odpowiednią grupą uczestników i punktem czasowym, z którego zebrano pomiary (tj. linia bazowa, 3 miesiące itd.).

Kryteria wykluczenia obejmowały wyniki LogMAR większe lub równe 0,30 (co odpowiada ostrości wzroku 20/40 lub gorszej).

Wartość bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy
Średnie zmiany wrażliwości na kontrast (CS)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy

Funkcję wrażliwości na kontrast (CSF) mierzono za pomocą urządzenia CSV-1000E, a pomiary analizowano jako jednostki logCS (logarytm wrażliwości na kontrast). Urządzenie mierzy zarówno czułość wysokiego, jak i niskiego kontrastu (zdolność uczestnika do rozróżniania rozmiaru i kontrastu) w zadaniu wykrywania i przedstawia jako krzywą odpowiedzi. Krzywa porównuje najniższy poziom kontrastu dla celu o określonej wielkości (w czterech częstotliwościach przestrzennych; według producenta). Zatem jednostka logCS czułości kontrastu jest odwrotnie proporcjonalna do poziomu kontrastu celu (wyświetlanego przez urządzenie). Wszystkie pomiary są zgłaszane jako wartości uśrednione w obrębie każdej grupy, zgodnie z ich odpowiednimi ramami czasowymi w ramach badania.

Normalne wyniki LogCS dla dorosłych w wieku 50-75 lat, w porządku rosnącym częstotliwości przestrzennej (3, 6, 12 i 18), wynoszą (1,56 +/- 0,15), (1,80 +/- 0,165), (1,50 +/ - 0,15) i (0,93 +/- 0,25). Wartości zostały wykorzystane do skali, zgodnie z zaleceniami producenta/protokołu.

Wartość bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy
Średnie zmiany w regeneracji adaptacji do ciemności (DAR)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy

Pomiary DAR zostały zebrane za pomocą adaptometru AdaptDx, aby zidentyfikować upośledzoną wartość progową adaptacji do ciemności u uczestnika (w odpowiedzi na wrażliwość na warunki słabego oświetlenia). Oprogramowanie urządzenia podało wartość czułości każdego pacjenta w jednostkach czasu (minutach) i zostało zapisane jako jednostki czasu przechwycenia pręta. Podobnie, pomiary zgłoszone z każdej grupy były uśrednioną wartością wśród grup uczestników w każdym punkcie czasowym zbierania.

Zgodnie z protokołem wytwarzania, czas przecięcia pręta wynoszący 6,5 minuty został określony jako wartość odcięcia dla części kryteriów włączenia do grup terapeutycznych. Wcześniejsze badania wykazały, że wyniki równe lub większe niż 6,5 minuty wskazują na wczesną AMD, a wyniki poniżej 6,5 minuty są uważane za normalne wartości przecięcia pręta.

Wartość bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy
Średnie zmiany gęstości optycznej pigmentu plamki żółtej (MPOD)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy

Poziomy MPOD mierzono za pomocą heterochromatycznej fotometrii migotania przy użyciu urządzenia MapCatSF. Pomiary MPOD (gęstości optycznej pigmentu plamki żółtej) reprezentują poziom absorpcji światła przez barwnik plamki żółtej w centralnej siatkówce i dostarczają pomiarów związanych z gęstością karotenoidów plamki żółtej. Pomiary podano jako jednostki LogMAR (całkowity zakres od 0,00 do 1,00), jak określono w oprogramowaniu producenta. Uśrednione wartości podano w każdej grupie, w każdym punkcie czasowym zbierania.

Wartości MPOD między 0,22 a 0,44 jednostek logMAR zostały określone jako średnie poziomy MPOD; średnia wartość w USA około 0,35. Pomiary między (0,0 - 0,21) uznano za niskie poziomy MPOD, a te między (0,45 - 1,0) za wysokie poziomy MPOD. Wszystkie wyniki z dystansu uzyskano na podstawie rekomendacji producenta.

Wartość bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: T Henderson, Eye Clinic of Austin

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

19 stycznia 2018

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

23 października 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 listopada 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 kwietnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 maja 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

10 maja 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

10 maja 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 maja 2019

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Protocol Number 2

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie IChP leżące u podstaw wyników w publikacji

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Lumega-Z

3
Subskrybuj