- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04011657
Strategie efficaci di gestione antimicrobica (ARIES) (ARIES)
Strategie efficaci di gestione antimicrobica (ARIES): sperimentazione randomizzata a grappolo di un sistema di supporto decisionale computerizzato rispetto alla revisione prospettica antibiotica e feedback nella gestione antimicrobica
Contesto La revisione prospettica e il feedback (PRF) delle prescrizioni di antibiotici è una strategia centrale ad alta intensità di lavoro della gestione antimicrobica (AMS). Gli investigatori hanno ipotizzato che un sistema computerizzato di supporto alle decisioni (CDSS) che fornisca raccomandazioni per antibiotici, indagini e rinvii ridurrebbe il fabbisogno di PRF senza causare danni.
Metodi Da marzo ad agosto 2017 è stato condotto uno studio cross-over randomizzato a blocchi 1:1 a gruppi paralleli in 32 reparti medici e chirurgici. Il braccio di intervento comprendeva l'uso volontario di CDSS alla prima prescrizione di piperacillina-tazobactam o un carbapenemico, mentre il braccio di controllo era CDSS obbligatorio. La PRF è stata continuata per entrambi i bracci. L'outcome primario era la mortalità a 30 giorni.
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
L'aumento della resistenza antimicrobica dovuto all'uso inappropriato di antimicrobici è una preoccupazione globale. I team multidisciplinari di gestione antimicrobica sono diventati parte integrante della risposta a questo problema. Attraverso la revisione prospettica delle prescrizioni di antibiotici e il feedback (PRF) agli operatori sanitari, è stato dimostrato che la gestione antimicrobica migliora la risposta clinica, riduce gli effetti avversi e la mortalità. Tuttavia, questa strategia è laboriosa da implementare e gli operatori sanitari qualificati sono una risorsa costosa e scarsa. I sistemi di supporto decisionale computerizzato antibiotico (CDSS) sono stati utilizzati per facilitare questi processi e possono aggirare i limiti della mancanza di manodopera. In studi precedenti, il CDSS ha portato a una maggiore suscettibilità di Pseudomonas aeruginosa all'imipenem e di Enterobacteriaceae alla gentamicina e alla ciprofloxacina e una riduzione complessiva dell'uso di antibiotici ad ampio spettro. CDSS potrebbe migliorare i risultati clinici. Attualmente, ci sono studi limitati che confrontano gli effetti combinati di queste due strategie.
Al Tan Tock Seng Hospital, un ospedale universitario di Singapore, la gestione antimicrobica si è concentrata sulla PRF da parte di un team multidisciplinare dal 2009. Questo team esamina gli ordini di piperacillina-tazobactam e carbapenemi rispetto alle linee guida sugli antibiotici ospedalieri dal secondo giorno della prescrizione di antibiotici. Nel marzo 2010, abbiamo implementato CDSS attivato al momento dell'ordinazione di antibiotici e obbligatorio per la revisione da parte del medico prescrittore. I prescrittori sono liberi di accettare o rifiutare le raccomandazioni del CDSS. Sebbene PRF e CDSS vengano eseguiti seguendo le stesse linee guida istituzionali, potrebbero esserci differenze nell'accettazione delle raccomandazioni da parte dei medici e nell'accessibilità alle raccomandazioni tra questi due interventi. In studi precedenti, le raccomandazioni PRF avevano un'accettazione del 60-70% mentre il CDSS obbligatorio era del 40%. I ricercatori hanno ipotizzato che CDSS e PRF obbligatori migliorerebbero i risultati clinici rispetto a CDSS e PRF volontari e che CDSS obbligatori migliorerebbero la pratica antibiotica appropriata e ridurrebbero la necessità di successivi PRF.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Singapore, Singapore, 308433
- Tan Tock Seng Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti che hanno iniziato il primo episodio di piperacillina-tazobactam o carbapenemi durante il periodo di studio.
- Reparti medici e chirurgici
Criteri di esclusione:
- Unità di terapia intensiva (ICU), alta dipendenza e reparti di terapia intensiva
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: INCROCIO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
SPERIMENTALE: CDS volontario
Uso volontario del supporto decisionale computerizzato con revisione prospettica e feedback
|
Uso obbligatorio di CDSS con feedback di revisione prospettica nei pazienti prescritti con piperacillina tazobactam o carbapenemi
|
NESSUN_INTERVENTO: CDSS obbligatorio
Uso obbligatorio del supporto decisionale computerizzato con revisione prospettica e feedback
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Mortalità a 30 giorni
Lasso di tempo: Follow-up fino a 30 giorni dalla data di inizio del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi
|
Morte a 30 giorni
|
Follow-up fino a 30 giorni dalla data di inizio del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Risposta clinica a 7 giorni
Lasso di tempo: Follow-up fino a 7 giorni dalla data del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi
|
risoluzione della sindrome da risposta infiammatoria sistemica
|
Follow-up fino a 7 giorni dalla data del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi
|
Re-infezione di 30 giorni
Lasso di tempo: Ripresa dell'assunzione di piperacillina-tazobactam o carbapenemi 30 giorni dopo la cessazione del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi
|
Ripresa dell'assunzione di piperacillina-tazobactam o carbapenemi 30 giorni dopo la cessazione del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi
|
Ripresa dell'assunzione di piperacillina-tazobactam o carbapenemi 30 giorni dopo la cessazione del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi
|
Riammissione di 30 giorni
Lasso di tempo: Riammissioni 30 giorni dopo la cessazione del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi
|
Riammissione dopo la cessazione del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi
|
Riammissioni 30 giorni dopo la cessazione del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi
|
durata del soggiorno
Lasso di tempo: Viene valutato dalla data di ricovero fino alla data di dimissione o fino a 6 mesi
|
Durata dell'ammissione
|
Viene valutato dalla data di ricovero fino alla data di dimissione o fino a 6 mesi
|
Incidenza a 6 mesi di microrganismi resistenti a più farmaci
Lasso di tempo: fino a 6 mesi (solo colture cliniche)
|
MRSA, VRE, ESBL, MDR-A.
baumannii, XDR-A baumannii, MDR-P. aeruginosa, XDR-P aeruginosa, C difficile, Enterobatteri resistenti ai carbapenemi
|
fino a 6 mesi (solo colture cliniche)
|
Diarrea questa ammissione
Lasso di tempo: Dalla data di inizio dal primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi fino alla data di dimissione o fino a 6 mesi, se precedente
|
Incidenza di diarrea dall'inizio del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi fino alla dimissione
|
Dalla data di inizio dal primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi fino alla data di dimissione o fino a 6 mesi, se precedente
|
Appropriatezza degli antibiotici
Lasso di tempo: Viene valutato solo una volta al punto del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi nell'ammissione indice. Viene valutato solo una volta fino alla dimissione o fino a 6 mesi
|
primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi secondo le linee guida ospedaliere.
L'adeguatezza sarà descritta come "sì" o "no".
|
Viene valutato solo una volta al punto del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi nell'ammissione indice. Viene valutato solo una volta fino alla dimissione o fino a 6 mesi
|
Indice giorni antibiotici di terapia,
Lasso di tempo: Dalla data di inizio del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi alla data di fine di questo antibiotico che viene seguito fino alla dimissione o fino a 6 mesi.
|
Durata del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi
|
Dalla data di inizio del primo episodio di uso di piperacillina-tazobactam o carbapenemi alla data di fine di questo antibiotico che viene seguito fino alla dimissione o fino a 6 mesi.
|
Costi lordi di ricovero
Lasso di tempo: Costi lordi di ricovero sostenuti dalla data di ricovero fino alla data di dimissione o fino a 6 mesi
|
Costi lordi di ricovero
|
Costi lordi di ricovero sostenuti dalla data di ricovero fino alla data di dimissione o fino a 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Davey P, Marwick CA, Scott CL, Charani E, McNeil K, Brown E, Gould IM, Ramsay CR, Michie S. Interventions to improve antibiotic prescribing practices for hospital inpatients. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Feb 9;2(2):CD003543. doi: 10.1002/14651858.CD003543.pub4.
- Barlam TF, Cosgrove SE, Abbo LM, MacDougall C, Schuetz AN, Septimus EJ, Srinivasan A, Dellit TH, Falck-Ytter YT, Fishman NO, Hamilton CW, Jenkins TC, Lipsett PA, Malani PN, May LS, Moran GJ, Neuhauser MM, Newland JG, Ohl CA, Samore MH, Seo SK, Trivedi KK. Implementing an Antibiotic Stewardship Program: Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America. Clin Infect Dis. 2016 May 15;62(10):e51-77. doi: 10.1093/cid/ciw118. Epub 2016 Apr 13.
- Lew KY, Ng TM, Tan M, Tan SH, Lew EL, Ling LM, Ang B, Lye D, Teng CB. Safety and clinical outcomes of carbapenem de-escalation as part of an antimicrobial stewardship programme in an ESBL-endemic setting. J Antimicrob Chemother. 2015 Apr;70(4):1219-25. doi: 10.1093/jac/dku479. Epub 2014 Dec 3.
- Schuts EC, Hulscher MEJL, Mouton JW, Verduin CM, Stuart JWTC, Overdiek HWPM, van der Linden PD, Natsch S, Hertogh CMPM, Wolfs TFW, Schouten JA, Kullberg BJ, Prins JM. Current evidence on hospital antimicrobial stewardship objectives: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis. 2016 Jul;16(7):847-856. doi: 10.1016/S1473-3099(16)00065-7. Epub 2016 Mar 3. Erratum In: Lancet Infect Dis. 2016 Jul;16(7):768.
- Yong MK, Buising KL, Cheng AC, Thursky KA. Improved susceptibility of Gram-negative bacteria in an intensive care unit following implementation of a computerized antibiotic decision support system. J Antimicrob Chemother. 2010 May;65(5):1062-9. doi: 10.1093/jac/dkq058. Epub 2010 Mar 9.
- Thursky K. Use of computerized decision support systems to improve antibiotic prescribing. Expert Rev Anti Infect Ther. 2006 Jun;4(3):491-507. doi: 10.1586/14787210.4.3.491.
- Leibovici L, Kariv G, Paul M. Long-term survival in patients included in a randomized controlled trial of TREAT, a decision support system for antibiotic treatment. J Antimicrob Chemother. 2013 Nov;68(11):2664-6. doi: 10.1093/jac/dkt222. Epub 2013 Jun 5.
- Chow AL, Lye DC, Arah OA. Mortality Benefits of Antibiotic Computerised Decision Support System: Modifying Effects of Age. Sci Rep. 2015 Nov 30;5:17346. doi: 10.1038/srep17346.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2015/00671
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su CDSS obbligatorio
-
Samara Regional Cardiology DispensaryMedicbook LLCCompletatoFibrillazione atriale | Ipertensione arteriosaFederazione Russa
-
Indiana UniversityAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)CompletatoMalattie trasmesse sessualmente | Disturbi da Uso di Sostanze | Diagnosi di depressioneStati Uniti
-
University of AmsterdamCompletatoDeprescrivere | Autunno | Infortunio da caduta | Pazienti autunnali | Caduta accidentaleOlanda
-
Beijing Tiantan HospitalNon ancora reclutamento
-
Peking University Third HospitalCompletatoApplicazioni di informatica medicaCina
-
University of California, San FranciscoCompletatoIpertensione | Insufficienza renale cronicaStati Uniti
-
Center of Personalized Medicine, PirogovaI.M. Sechenov First Moscow State Medical University; Center for New Medical Technologies... e altri collaboratoriReclutamentoSistemi di supporto alle decisioni, cliniciFederazione Russa
-
Chuncheon Sacred Heart HospitalReclutamentoIndividuo sanoCorea, Repubblica di
-
Prof.dr Carin (C.C.D.) van der RijtNoordwest Ziekenhuisgroep; Rijnstate Hospital; Ikazia Hospital, Rotterdam; Laurens... e altri collaboratoriReclutamentoQualità della vita | Cure palliative | Gestione della terapia farmacologica | Cura terminale | Sistema di supporto alle decisioni cliniche (CDSS)Olanda
-
Hospital Italiano de Buenos AiresDuke UniversitySconosciuto