- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04011657
Effektive antimikrobielle StewaRdship-Strategien (ARIES) (ARIES)
Effektive antimikrobielle Stewardship-Strategien (ARIES): Cluster-randomisierte Studie eines computergestützten Entscheidungsunterstützungssystems im Vergleich zu prospektiver Überprüfung und Rückmeldung von Antibiotika in der antimikrobiellen Verwaltung
Hintergrund Die prospektive Überprüfung und Rückmeldung (PRF) von Antibiotikaverschreibungen ist eine arbeitsintensive Kernstrategie von Antimicrobial Stewardship (AMS). Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass ein computergestütztes Entscheidungsunterstützungssystem (CDSS), das Empfehlungen für Antibiotika, Untersuchungen und Überweisungen bereitstellt, den Bedarf an PRF verringern würde, ohne Schaden zu verursachen.
Methoden Von März bis August 2017 wurde eine Parallelgruppen-, 1:1-Block-Cluster-randomisierte Crossover-Studie auf 32 medizinischen und chirurgischen Stationen durchgeführt. Der Interventionsarm umfasste die freiwillige Anwendung von CDSS bei der ersten Verordnung von Piperacillin-Tazobactam oder einem Carbapenem, während der Kontrollarm ein obligatorisches CDSS war. Die PRF wurde für beide Arme fortgesetzt. Primärer Endpunkt war die 30-Tage-Mortalität.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die zunehmende antimikrobielle Resistenz aufgrund unangemessener antimikrobieller Verwendung ist ein weltweites Problem. Multidisziplinäre Antimicrobial-Stewardship-Teams sind zu einem integralen Bestandteil der Reaktion auf dieses Problem geworden. Durch prospektive Überprüfung von Antibiotika-Verschreibungen und Feedback (PRF) an Gesundheitsdienstleister hat sich gezeigt, dass Antimicrobial Stewardship das klinische Ansprechen verbessert, Nebenwirkungen und Mortalität reduziert. Die Umsetzung dieser Strategie ist jedoch arbeitsintensiv, und qualifiziertes medizinisches Personal ist eine teure und knappe Ressource. Computergestützte Entscheidungsunterstützungssysteme für Antibiotika (CDSS) wurden verwendet, um diese Prozesse zu erleichtern, und können die Einschränkungen des Mangels an Arbeitskräften umgehen. In früheren Studien führte CDSS zu einer erhöhten Empfindlichkeit von Pseudomonas aeruginosa gegenüber Imipenem und Enterobacteriaceae gegenüber Gentamicin und Ciprofloxacin sowie zu einer allgemeinen Verringerung des Einsatzes von Breitbandantibiotika. CDSS könnte die klinischen Ergebnisse verbessern. Derzeit gibt es nur begrenzte Studien, die die kombinierten Wirkungen dieser beiden Strategien vergleichen.
Am Tan Tock Seng Hospital, einem Universitätslehrkrankenhaus in Singapur, konzentriert sich die antimikrobielle Verantwortung seit 2009 auf PRF durch ein multidisziplinäres Team. Dieses Team überprüft die Verordnungen von Piperacillin-Tazobactam und Carbapenem ab dem zweiten Tag der Antibiotika-Verschreibung anhand der Krankenhaus-Antibiotika-Richtlinien. Im März 2010 haben wir CDSS implementiert, das zum Zeitpunkt der Antibiotika-Bestellung ausgelöst wird und für den verschreibenden Arzt zur Überprüfung verpflichtend ist. Es steht den verschreibenden Ärzten frei, die CDSS-Empfehlungen anzunehmen oder abzulehnen. Während PRF und CDSS nach den gleichen institutionellen Richtlinien durchgeführt werden, kann es zwischen diesen beiden Interventionen Unterschiede in der Akzeptanz von Empfehlungen durch die Ärzte und der Zugänglichkeit zu Empfehlungen geben. In früheren Studien hatten PRF-Empfehlungen eine Akzeptanz von 60-70 %, während die obligatorische CDSS bei 40 % lag. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass obligatorisches CDSS und PRF die klinischen Ergebnisse im Vergleich zu freiwilligem CDSS und PRF verbessern würden und obligatorisches CDSS die angemessene Antibiotikapraxis verbessern und die Notwendigkeit einer nachfolgenden PRF verringern würde.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Singapore, Singapur, 308433
- Tan Tock Seng Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die während des Studienzeitraums mit der ersten Episode von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem begonnen werden.
- Medizinische und chirurgische Stationen
Ausschlusskriterien:
- Intensivstation (ICU), Pflegestationen mit hoher Abhängigkeit und Step-down-Pflege
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Freiwilliges CDSS
Freiwillige Verwendung von computergestützter Entscheidungsunterstützung mit prospektiver Überprüfung und Rückmeldung
|
Obligatorische Verwendung von CDSS mit prospektivem Review-Feedback bei Patienten, denen Piperacillin, Tazobactam oder Carbapeneme verschrieben wurden
|
KEIN_EINGRIFF: Obligatorisches CDSS
Obligatorische Verwendung von computergestützter Entscheidungsunterstützung mit prospektiver Überprüfung und Rückmeldung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
30-Tage-Sterblichkeit
Zeitfenster: Nachbeobachtung bis zu 30 Tage nach Beginn der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem
|
Tod nach 30 Tagen
|
Nachbeobachtung bis zu 30 Tage nach Beginn der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Klinisches Ansprechen nach 7 Tagen
Zeitfenster: Nachbeobachtung bis zu 7 Tage ab dem Datum der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem
|
Auflösung des systemischen Entzündungsreaktionssyndroms
|
Nachbeobachtung bis zu 7 Tage ab dem Datum der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem
|
30-tägige Reinfektion
Zeitfenster: Wiederaufnahme der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem 30 Tage nach Beendigung der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem
|
Wiederaufnahme der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem 30 Tage nach Beendigung der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem
|
Wiederaufnahme der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem 30 Tage nach Beendigung der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem
|
30-tägige Wiederaufnahme
Zeitfenster: Wiederaufnahme 30 Tage nach Beendigung der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem
|
Wiederaufnahme nach Beendigung der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem
|
Wiederaufnahme 30 Tage nach Beendigung der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem
|
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: Sie wird vom Datum der Aufnahme bis zum Datum der Entlassung oder bis zu 6 Monaten erhoben
|
Dauer der Zulassung
|
Sie wird vom Datum der Aufnahme bis zum Datum der Entlassung oder bis zu 6 Monaten erhoben
|
6-Monats-Inzidenz von multiresistenten Organismen
Zeitfenster: bis zu 6 Monate (nur klinische Kulturen)
|
MRSA, VRE, ESBL, MDR-A.
baumannii, XDR-A baumannii, MDR-P. aeruginosa, XDR-P aeruginosa, C difficile, Carbapenem-resistente Enterobakterien
|
bis zu 6 Monate (nur klinische Kulturen)
|
Durchfall diese Aufnahme
Zeitfenster: Ab dem Datum des Beginns der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem bis zum Entlassungsdatum oder bis zu 6 Monate, je nachdem, was früher eintritt
|
Auftreten von Durchfall vom Beginn der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem bis zur Entlassung
|
Ab dem Datum des Beginns der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem bis zum Entlassungsdatum oder bis zu 6 Monate, je nachdem, was früher eintritt
|
Angemessenheit von Antibiotika
Zeitfenster: Es wird nur einmal zum Zeitpunkt der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem bei der Indexaufnahme bewertet. Sie wird nur einmal bis zur Entlassung oder bis zu 6 Monaten erhoben
|
erste Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem gemäß den Krankenhausrichtlinien.
Angemessenheit wird mit „ja“ oder „nein“ beschrieben.
|
Es wird nur einmal zum Zeitpunkt der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem bei der Indexaufnahme bewertet. Sie wird nur einmal bis zur Entlassung oder bis zu 6 Monaten erhoben
|
Index Antibiotika-Therapietage,
Zeitfenster: Vom Beginn der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem bis zum Enddatum dieses Antibiotikums, das bis zur Entlassung oder bis zu 6 Monate weiterverfolgt wird.
|
Dauer der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem
|
Vom Beginn der ersten Episode der Anwendung von Piperacillin-Tazobactam oder Carbapenem bis zum Enddatum dieses Antibiotikums, das bis zur Entlassung oder bis zu 6 Monate weiterverfolgt wird.
|
Krankenhauskosten brutto
Zeitfenster: Brutto-Krankenhauskosten, die vom Datum der Aufnahme bis zum Datum der Entlassung oder bis zu 6 Monaten angefallen sind
|
Krankenhauskosten brutto
|
Brutto-Krankenhauskosten, die vom Datum der Aufnahme bis zum Datum der Entlassung oder bis zu 6 Monaten angefallen sind
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Davey P, Marwick CA, Scott CL, Charani E, McNeil K, Brown E, Gould IM, Ramsay CR, Michie S. Interventions to improve antibiotic prescribing practices for hospital inpatients. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Feb 9;2(2):CD003543. doi: 10.1002/14651858.CD003543.pub4.
- Barlam TF, Cosgrove SE, Abbo LM, MacDougall C, Schuetz AN, Septimus EJ, Srinivasan A, Dellit TH, Falck-Ytter YT, Fishman NO, Hamilton CW, Jenkins TC, Lipsett PA, Malani PN, May LS, Moran GJ, Neuhauser MM, Newland JG, Ohl CA, Samore MH, Seo SK, Trivedi KK. Implementing an Antibiotic Stewardship Program: Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America. Clin Infect Dis. 2016 May 15;62(10):e51-77. doi: 10.1093/cid/ciw118. Epub 2016 Apr 13.
- Lew KY, Ng TM, Tan M, Tan SH, Lew EL, Ling LM, Ang B, Lye D, Teng CB. Safety and clinical outcomes of carbapenem de-escalation as part of an antimicrobial stewardship programme in an ESBL-endemic setting. J Antimicrob Chemother. 2015 Apr;70(4):1219-25. doi: 10.1093/jac/dku479. Epub 2014 Dec 3.
- Schuts EC, Hulscher MEJL, Mouton JW, Verduin CM, Stuart JWTC, Overdiek HWPM, van der Linden PD, Natsch S, Hertogh CMPM, Wolfs TFW, Schouten JA, Kullberg BJ, Prins JM. Current evidence on hospital antimicrobial stewardship objectives: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis. 2016 Jul;16(7):847-856. doi: 10.1016/S1473-3099(16)00065-7. Epub 2016 Mar 3. Erratum In: Lancet Infect Dis. 2016 Jul;16(7):768.
- Yong MK, Buising KL, Cheng AC, Thursky KA. Improved susceptibility of Gram-negative bacteria in an intensive care unit following implementation of a computerized antibiotic decision support system. J Antimicrob Chemother. 2010 May;65(5):1062-9. doi: 10.1093/jac/dkq058. Epub 2010 Mar 9.
- Thursky K. Use of computerized decision support systems to improve antibiotic prescribing. Expert Rev Anti Infect Ther. 2006 Jun;4(3):491-507. doi: 10.1586/14787210.4.3.491.
- Leibovici L, Kariv G, Paul M. Long-term survival in patients included in a randomized controlled trial of TREAT, a decision support system for antibiotic treatment. J Antimicrob Chemother. 2013 Nov;68(11):2664-6. doi: 10.1093/jac/dkt222. Epub 2013 Jun 5.
- Chow AL, Lye DC, Arah OA. Mortality Benefits of Antibiotic Computerised Decision Support System: Modifying Effects of Age. Sci Rep. 2015 Nov 30;5:17346. doi: 10.1038/srep17346.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2015/00671
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Infektion, Bakteriell
-
Duke UniversityAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Vereinigte Staaten
-
Catholic University of the Sacred HeartAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
Princess Maxima Center for Pediatric OncologyUMC Utrecht; Dutch Cancer SocietyRekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Niederlande
-
University of MalayaTeleflexRekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionMalaysia
-
National Taiwan University Hospital Hsin-Chu BranchAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
Johns Hopkins UniversityAbgeschlossenCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionVereinigte Staaten
-
National Taiwan University HospitalAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Taiwan
-
Princess Anna Mazowiecka Hospital, Warsaw, PolandNutricia FoundationAktiv, nicht rekrutierendWachstumsfehler | CLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionPolen
-
University of ZurichNoch keine RekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI) | Katheterbedingte Blutstrominfektion
Klinische Studien zur Obligatorisches CDSS
-
University of AmsterdamAbgeschlossenAbschreiben | Herbst | Sturzverletzung | Fallpatienten | Versehentlicher SturzNiederlande
-
Samara Regional Cardiology DispensaryMedicbook LLCAbgeschlossenVorhofflimmern | Arterieller HypertonieRussische Föderation
-
Indiana UniversityAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)AbgeschlossenSexuell übertragbare Krankheiten | Substanzgebrauchsstörungen | DepressionsdiagnoseVereinigte Staaten
-
Beijing Tiantan HospitalNoch keine Rekrutierung
-
University of California, San FranciscoAbgeschlossenHypertonie | Niereninsuffizienz, chronischVereinigte Staaten
-
Peking University Third HospitalAbgeschlossenAnwendungen der medizinischen InformatikChina
-
Jafna L CoxSt. Joseph's Healthcare Hamilton; Bayer; McMaster University; Population Health...Abgeschlossen
-
Prof.dr Carin (C.C.D.) van der RijtNoordwest Ziekenhuisgroep; Rijnstate Hospital; Ikazia Hospital, Rotterdam; Laurens... und andere MitarbeiterRekrutierungLebensqualität | Palliativpflege | Medikationstherapiemanagement | Terminalpflege | Klinisches Entscheidungsunterstützungssystem (CDSS)Niederlande
-
Hospital Italiano de Buenos AiresDuke UniversityUnbekannt
-
Chuncheon Sacred Heart HospitalRekrutierungGesundes IndividuumKorea, Republik von